Видеообзор можно посмотреть здесь (на моем новом канале YouTube) или в окошке выше. За помощь в создании видеообзора огромная благодарность Владимиру Моргунову.
Текстовая версия обзора Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM давно находится здесь.
В этот раз Володя снимал с помощью трёх осевого электронного стабилизатора, камеры Sony a7s (ILCE-7S), объектива Samyang 35mm T1.5 VDSLR AS UMC (с переходником Nikon F – Sony E) и радиосистемы Sennheiser EW 122P G3 с дополнительными хитрыми плюшками :).
Создание видео
Создание видео
Создание видео
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
А мне понравился обзор))
Спасибо за обзор, не хватало конечно примеров съемки на этот объектив в самом видео. Ну и с можнтажом видео можно было бы еще поработать, прогулка слишком затянутая вышла.
вообще-то это аудиовизуальное произведение своей целью являет донести грамотным образом идею до зрителя, при этом показав Аркадия в лучшем свете, но не сделав его героем блокбастера
Аркадий! Великолепно!!!
у Кая и Лока тоже вывод всегда неожиданный)
Хорошо, но слишком много повторений одних и тех же мыслей… если нормально поработать с монтажом, хронометраж уменьшится минимум на треть :)
Не нравится, попробуйте не умничать, а сделать сами… А то умничать все горазды… Хороший обзор, Аркадий….
Я высказал свое мнение, которое возможно поможет Аркадию в дальнейшем улучшить свои обзоры… Что Вы хотели улучшить комментируя меня? )))
CRAPAUD, все окей :) будем делать лучше) учитывая, что это экспромт без подготовки, нас можно чуть простить за повторение, да и реально наболело, что нет проф. полтинника у никона :)
Спасибо за хороший обзор.Ваш помощник как робокоп-шлема не хватает.
Володя, скорее, член команды, или видеограф, чем просто помощник. Помощник у меня совсем другой, и, кстати, нужно сделать про него статью.
Спасибо Аркадий за ваши работы и за обзор данного объектива. Я использую Nikon 50mm/1.8G Очень доволен. Хочу попробовать 35mm/1.8G
получается вы держите полтинник 1.4 только для съемок по церквям и прочим потемкам? иначе бы 1.8 взяли?
В основном – да.
Обзор понравился,хороший обзор.
Аркадий, тренируйте букву Г.
Аноним, тренируйте мозх)
Интересно, как это поможет Аркадию.
ой, таки шо вы хаварите?
Аркадий, я хочу Вам пожелать побольше видеообзоров. Вы очень хорошо владеете материалом и мне это нравится. Жаль только, что вы предпочитатель системы Никон.
Переходите на Никон и сожалений не будет!!!
Мне придется перейти на Canon.
Вы серьезно или шутите? Какой 50 мм планируете купить для Кенон. У меня Сигма 50 1.4 много промахов по фокусу. Пробывал кенон 50 1.4 тоже промахи, может чуть меньше, но есть. Даже на диафрагмах 1.8, 2. С другими объективами подобных проблем нет.
А какие причины у Вас для этого есть? Буквально в двух словах, если можно, пожалуйста.
Я вот тоже задумываюсь о том же…
В общем и целом – более продуманная система и там есть божественная 135 2.0.
С 135 все понятно как Божий день. Я его купил и использую. А вот с 50 мм непонятки как по мне. Кенон 50 1.8 второй версии – хлипковат. Моя знакомая его уронила или не сильно ударила и он развалился плюс оптические хар-ки не на высоте. Новая версия STM тоже не “фонтан”. Знакомая фотографировала, работает фотожурналистом, много промахов. Родной кенон 50 1.4 в связке с 5д марк 2 много промахов. Мне присылают на обработку серию из 20-25 отобранных кадров и 5-6 кадров нерезкие. При этом диафрагмы отнюдь не экстремальные 1.8, 2, 2.2. Сигма 50 1.4 у меня есть. В связке с кенон 5д марк 2 и кенон 6д частые промахи. Диафрагмы те же. На новую Сигму 50 1.4 Арт жалуется Кай и Лок, не нравятся им их боке. Понимаю, что не корректно так говорить, сам данным объективом не фотографировал, но встречал объявления о покупке или обмене объектива Сигма 50 1.4 и люди почему дописывают “не АРТ версия”. Да и цена у него не самая приятная, около 900 дол. Покупать объектив за 900 дол., чтобы получить невнятное боке как-то не хочется. Хотя понимаю, что боке штука субъективная. Вообщем лично пробывал и фотографировал неделями или годами три объектива кенон 50 1.8 второй версии, кенон 50 1.4, сигма 50 1.4 и со всеми одна болезнь качество фокусировки. При этом диафрагмы около 2.
Вы лично Аркадий какой объектив на 50 мм планируете купить?
Canon 50 1.2
спасибо за ответ. Если не секрет, а камеру какую планируете брать? Подождете 5д марк 4 или что-то из существующих на сегодня?
планируется, как обычно, что-то ТОПовое. А в реальности, из-за кучи факторов, продолжаю снимать на 50 1.4ж
Аркадий, зачем же Вы тогда продали безмарковый 5д? Не лучше ли было сделать его второй камерой прикупив к нему 50 1.2? Зачем эти бесконечные Никоны? И вопрос Владимиру: почему именно самъянг?
5д пришлось продать, так как на очередной чистке сенсора в оф.центре поцарапали уф-фильтр.
трехсоткович, перелогинься!
ой.. чуть рыси не стали “хуже глупого гея”
а у меня 50 1,4 af-d Китайский (
Время 13.50 Canon 50 1.0 стоит 40 тыс. дол. Возможно я ослышался, но цена на ebay 3500-4000 дол. Просьба прокомментировать.
описка.
Очепятался ноликом. Я не готовился к обзору, так, помнил что 1.0 стоит то ли 4000, то ли 40000 :)
Аркадий, обзор – бомба. Если не ошибаюсь Володя раньше снимал на д800 в связке с самъянгом 85 1.4. Почему вдруг сони илсе с самъянгом 35 мм? Потянуло на ломографию? Хотя приспособление для съемки у него конечно бомба. Я как лох думал что он установил камеру на тележку. Получилось замечательно. Аркадий, передайте Володе если ему не в лом конечно просьбу написать статью рекомендацию на радожива по выбору фотика для съемки видео, а то реально не знаю что брать: д610, д7100, д800 или всё же рвануть на беззеркалки взять например илсе 7 или чего доброго фуджи x-m1? Хотелось бы послушать рекомендации проффесионального Видеографа. Еще раз огромное спасибо за этот замечательный обзор!
Василий, думаю в ближайшее время мы такой обзор сделаем. а мой выбор обусловлен тем, что SONY A7s на данный момент среди своей стоимостной категории даёт наилучшее сочетание детализации картинки, широты ДД, отсутствия шумов на высоких ISO, качественного звука и общего удобства в работе. выбор оптики обусловлен работой с электронным стабилизатором – с ним 85мм использовать довольно таки сложно, на общаке мне бы пришлось стоять от Аркадия на расстоянии примерно 15-20 метров) но вообще, работать можно, если какие-то короткие куски снимать, к примеру вот тут https://vimeo.com/158421130 почти весь ролик снят на 85мм, за исключением проезда автомобиля, там вроде 35мм. на кадрах с 85мм видны мелкие подрагивания, это стаб был не лучшим образом настроен, хотя в общем с 85мм сложно работать
Very, very good review! Thank you!
предлагаю называть этот полтос “самым обидным объективом Никон” :).
понравился новый уровень обзоров! Да, были некоторые навязчивые повторы, но в целом они не портят общего впечатления. спасибо! Хорошо бы еще кадры с данного объектива вставить в видеоряд.
Хороший обзор, освещены и технические моменты и особенности практического применения объектива. Да, в следующий раз нужно бы немножко лучше поработать над монтажем, как уже писали другие комментаторы, но даже и в теперишнем виде материал хорош. Продолжайте! :)
Видео хорошо снято, хорошо ракурс держит оператор, размытие интересное, как результат очень живая картинка с эффектом присутствия. Аппаратура моеструозно выглядит как результат не просто так :=) А вот Аркадий, как это не странно, всё портит – ну как если в хороший роман рефреном добавить навязчивую рекламу. Эдакий проповедник, реально не хватает хора раскачивающего и подвывающего в нужных местах. ;0) Ты освобождён, Иисус любит тебя… 1.2, 1.0, 1.2, 1.0… Алилуя, Алилуя. Гы. Хотел по “содержанию” написать что-то, но по мере просмотра ролика, где один молчит и делает дело, которое само за себя говорит, а второй старается втюхать универсальный фонарь-утюг-средство связи с космосом желание отпало само собой – имеющий глаза да увидит сам, прибудь сын мой со своим полтиником с миром во веки веков и пусть ничего у него не сотрётся и все надписи егА порочащие будут на надлежащих местах :-)
Да я толь за то, чтобы все делать более качественно. Вопрос во времени, желании и прочем. Вот здесь было намерение про полтинник рассказать – сделали. Действительно, долгое время в кадр разговаривать по теме – не так уж и просто. Помню с одними ребятами делали ролик ДФ, так у них текстовка была вся прописана на бумажках – но это ведь не серьезно :(.
Фото. Фишка в том, что я реально делаю что-то, как и многие тут. И мою основную работу тоже критикуют ;-) как и у остальных – я так думаю. И меня это не выбешивает ни на вот столечко, и более того за критику я благодарен, как правило, так как она позволяет хорошо сделать своё дело. По вопросу её конструктивности могут быть разумеется разные мнения. В данном случае (с полтиниками) я не вижу ничего странного в сложившейся ситуации. Во-первых продукция разносится отделами маркетинга по своим ценовым нишам, так чтобы получить наибольшую прибыль для компании и это понятно в конечном счёте прибыльность это и есть цель любого комерческого предприятия. Во-вторых есть и технические аспекты, ну например железные объективы сильнее страдают от изменения температур, слышал, что у одного товарища на морозе железо сжимаясь раздавило линзы, сам объектив становитсся значительно тяжелее и видимо тому самому автофокусу справляться тяжелее, опять же повышенное энергопотребление, а все уже привыкли, что у Никон батарея держит долго, наверняка с 1.2 автофокус будет наводиться на открытой ещё дольше, чем на 1.4… Да мало ли что ещё, я сам люблю их старые железные линзы, ну и что- переход на пластмассу был явно выстрадан в своё время, как и перенос части производства в Китай.
Не критикуют как правило в армии, тюрьме и схожих “организациях”, если кто-то имеет желание туда побыстрее попасть, то это легко самому себе устроить, а не сидеть понимашь на форумах по фотографии. Критику можно воспринимать по разному. Как говорят, что для однго проблема и повод сетовать на Бога, для другого возможность показать себя, развиться и т. д.
Алилуйя
Да и на счёт защиты от неблпгоприятных погодных условий. Фишка в том, что у Никон давно существует отдельная линейка подводных камер. Первая из которых разработана не кем иным как Кусто. И просто напросто их водонепроницаемые зеркалки со сменными объктивами запрещено вывозить из Японии, так же они, но с начинкой Кодак используются армией США. Это не вина Никон, что они не могут продавать эти изделия для страждущих, а политическое решение. Плодить же полуфабрикаты при готовом хорошем решении они, видимо, не стали. Обо всём этом можно лего узнать из интернета при желании. Более того на е-бэй части старых плёночных подводных зеркалок со сменными объетивами теперь даже можно купить.
Nikon Nikkor 50 1:1.8D + D200
Автофокус всегда наводится на открытой, разницы в фокусировке нет хоть на f/1.4 снимаете хоть на f/16, если объектив f/1.4.
да, но фокус-шифтинг у этого объектива, к сожалению, есть, и весьма заметен на многопиксельных камерах.
В Live View есть, там у разных камер по разному реализована наводка. Некоторые включают Live View и фокусируются на том значении F, которое установлено.
Ну да, только мы получаем из медленного объектива с фазовым АФ сверхмедленный объектив с АФ по контрасту
Было бы интересно знать, какие камеры в LV поддерживают всегда открытую F.
Я пару раз в неделю записываю озвучку, читаю текст. Знаю не понаслышке какая это нелёгкая работа – запись видео и компановка звука.
Всем советчикам рекомендую самим попробовать, и порадовать нас каким-нибудь искромётным обзором, с голосом и произношением диктора ТВ.
Иначе же все ваши советы яйца выеденного не стоят.
Классный обзор. Знание темы и умение быстро выговорить название двух объективов подряд радует. Жирный минус за то что не взяли с собой двух хлопчиков с битами, чтоб разгонять народ – один человечек просто задрал появляться в кадре, на кол его!
Монтаж как раз такой какой есть, из-за того, что народ в центре Киева просто дикий, необразованный, глупый, пьяный, страшный и постоянно лезет в кадр, матерится, кричит. И это печально.
Да, особенно контраст заметен с видео Кая Вонга. Он там ходит по улицам, фоткает всех подряд, а народ вообще не реагирует, как-будто никого и нет рядом. За несколько сотен видео по-моему несколько раз кто-то заинтересовывался тем, что он делает, да и раз это были туристы какие-то, а раз рыбак махал рукой, чтоб его не снимали (хотя снимали реально чуть не влоб и несколько кадров). Причем ходит он и по базарам всяким, по прогулочным улочкам, всяким местам скопления людей. И все реагируют более чем адекватно, даже взглядов косых не бросают ни на оператора, ни на ведущего. А тут я один хожу фоткаю природу в местах не сильно людных и все равно народ оборачивается, и несколько раз даже вопросы задавали всякие. Ну что поделать – менталитет другой:)
видимо, высокая плотность населения в Китае, люди везде надоели))
Что хорошего могут сделать свадебщики?
Ничего, фоткать разную чушь и молоть пургу!
Только свадебщик поймет свадебщика.
Тонко ;-) Я не сразу почуял сарказм
Никак не понимаю возмущений по поводу производства в Китае, а не в Японии. Какая разница где стоит автоматизированный цех производства???? Лет 20 назад, когда все производство крутили руками, это имело значение. Наверное руки японской девственницы, собирающие японские объективы до первых лучей солнца, придавали особую магию, Но сейчас любой производитель будет стараться снизить затраты на производство. И нет совершенно никакой разница где будет стоять робот по сборке. На любом производстве есть отдел по контролю качества продукции. Этот отдел отвечает за качество продукции которая выпускается на рынок.
Поверьте, большинство электроники, даже самой топовой, собирается в Китае с самым лючьшим качеством. Гораздо хуже было бы, если бы на объективе писали ” сделано в Украине или в России или в Беларуси ” вот тут бы было страшно за качество.
В том то и дело, что проф. оптика никона собирается в Японии (99% объективов), это как символ реально хорошего объектива. А тут самый лучший полтинник – в Китае. Действительно, никто не отличит сборку в Китае или Японии. И тому есть подтверждение когда производство объективов переезжало из Японии в Китай (тот же 50 1.4Д последних партий).
Позабавили 2 утверждения Анонима.1- “И нет совершенно никакой разница где будет стоять робот по сборке”.И 2е- ” сделано в Украине или в России или в Беларуси » вот тут бы было страшно за качество.”
Хороший обзор, Аркадий. И оператор у вас хороший:) Продолжайте в том же духе)
Несколько месяцев пытался сделать выбор между 1.4 и 1.8 и благодаря такому замечательному обзору вопрос был решён. Посмотрел сегодня в DNS цены: 1.4 – 24000, 1.8 – 14000. Обзор объектива, советы и весь процесс съёмки – супер!!! Молодцы и спасибо от души!
Странно, что вы не считаете этот объектив профессиональным.
Никон с вами не согласен http://www.nikon.ua/uk_UA/pro/nps_main.page?
50mm 1.4 g входит в список профессионального оборудования NPS
А у них под разные страны разный список, да и списки вилами по воде, например AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF, AF-S? Серьезно? А где AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E VR? Но хотя согласен, возможно уже включили, возможно не прав, но и золотого кольца на нем нет :)