5 января 2016 компания Nikon анонсировала два новых объектива: Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR, новый фотоаппарат Nikon D500, Новый фотоаппарат Nikon D5 и новую вспышку SB-5000.
Nikon D500
Объективы Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR:
Объективы AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR и AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G
Фотоаппарат Nikon D5:
Nikon D500:
Nikon SpeedLight SB-5000:
SB-5000
Описания новинок смотрите на официальном сайте.
михаил -ура!
От эта бомбануло…
Человечки, 500-ка выпускается не на ширпотреб рынок. Это изделие для узкого круга профи. Которым 2000$ или 3000$ баксов – без разницы.
Своего клиента аппарат найдёт, неужели вы думаете, что в маркетинге этой компании на самом деле работают идиоты? Факт, что не спросили вашего авторитетного мнения, но парой упоротых больше или меньше никакой погоды не делают.
Ну совсем не могу понять тех, кто возмущен ценой или параметрами камер. D5 на бумаге просто шикарный аппарат с улетными возможностями для профессионала. И цена ее более чем адекватная. D500 это шикарный ответ canon 7d mark 2. Правда последний стоит на 500у.е. дешевле, но nikon существенно превосходит его по возможностям. В зависимости от бюджета выберет себе наиболее подходящую.
А я уже знаю какой аппарат прикуплю в будущем в дополнение к свой d750.
А я понял почему столько возмущений! Никон с большой задержкой, когда уже никто не верил, но все же представил свой профессиональный кроп. И он оказался очень хорош: не очень большое(по современным меркам) кол-во пикселей, новейший автофокус от D5 с феерической зоной покрытия кадра, 10 fps с бесконечным буфером, 1/8000 без которой никто жить не может! Проф корпус с проф эргономикой, поворотный сенсорный дисплей, беспроводные возможности и еще много всего вкусного. Но вот незадача, 2000 у.е.! И плюют товарищи желчью. А фотоаппарат, по сути, идеальный кроп от Никон.
профкорпуса нет – не заявлена защита вообще..
работа только 0-40С – смешно.
10 фпс с бесконечным буйфером – а у кого его уже нет?
феерическое покрытие зоны кадра? – беззеркалкам расскажите, с вас поржут.
С “беспроводных возможностей никон” и их глюкавостью тоже давно уже все – кто ржет, а кто плачет.
Все очень просто – никон опоздал с этой моделью на несколько лет.
вообще не понимаю диалогов. ну да, дорогое гуано с феерически устаревшими возможностями. где например фазовый фокус в LiveView? где новейшие революционные матрицы? уныло как то и дорого.
ну, диалоги в целом “давайте побабахаем”, не стоит воспринимать их слишком всерьез.
Хотя, в каждой больничной утке…
Не знаю насчет фазового на лайвью, это сильно бы удорожило систему, а контрастная в настоящее время вполне неплоха для определенных целей.
……
а с матрицами я думаю у всех непросто. ЦМОК вообще как то видимо уперлись в развитии и дошли до своего максимума в революционном виде, а в эволюционном – ну еще чуть-чуть можно поигратся. Новые матрицы – это оооочень много работы.
70D фазовый на лайф вью.
Ах вот в чем дело…исключительно в 2-х штуках зелени! А разве это дорого за профессиональный инструмент!? Проблема в том что хомячки воспринимают камеру как хобби. А Nikon выпустила эти две камеры для людей, зарабатывающих на жизнь профессиональной фотографией (не свадебной съемкой).
эмм.. как вам сказать. за две штуки баксов есть и куча других вариантов.
Кстати, 2000 баксов стоит только полулюбительская д500. Пятерка стоит около 7-8, если не ошибаюсь.
Откровенно говоря я вижу в камерах только два косяка:
– в d500 система поворотого экрана не очень удобная(у меня d750,знаю о чем говорю)
– в d5 за 6500$ wi-fi модуль моги сделать встроенным. не так уж это и дорого
В кеноне даже в 6д есть встроенный вай фай модуль. Никон охамел от жадности!
в d750 никон воткнул модуль wi-fi. вот только софт подходящий для смартфона написать они не смогли
Д500 наш ответ Семену? Это так понимать что вышла таки долгожданная замена д300с?
Аркадий, а всё же почему Вы не переходите на д810?
Да вот ждал д5
К лету будет обзор уже своего, нового Д5, от Аркадия
Если посетители скинутся на новую камеру, думаю, Аркадий будет не против ;)
одобряю! осталось продать Д40 чтобы как раз хватило на д5. ))
Вопрос не корректен. Аркадию впору задавать вопрос: почему вы не переходите на марк-3?
глупости какие.. потому что 5>3!
!!!. Да юмор Вас не покидает Рысь
Отчего умирают шуты? — от обиды, петли и саркомы,
От ножа, от презренья знакомых,
От упавшей с небес темноты.
Отчего умирают шуты? — от слепого вниманья фортуны
Рвутся нервы, как дряхлые струны,
Рвутся жизни гнилые холсты.
Отчего умирают шуты? — от смертельного яда в кефире,
От тоски, от бодяги в эфире,
От скотов, перешедших на «ты».
Оттого, что увяли цветы, оттого, что становится поздно
Длить себя. Умирают серьёзно —
Лбом в опилки, как падают звёзды.
А живут? — а живут как шуты.
Если у D500 будет приемлемое качество на ISO 6400, то разберут все, для репортёра 2 тыс. на камеру – не деньги. Её хватает только года на 2-3.
Что спорить время рассудит.
Но мое имхо что сейчас рынок “встал” и не только по зеркалкам, а вобще по всем направлениям, кроме продуктов питания. Так что все эти новинкине длоя России.
Эй,не удовлетворённые,вы думали маркетологи никон изучают мнение и пожелания таких спецов как читателей Радоживы?Озлобились что денег нету? так это не их вина.Я уверен,что для 99,99% снимаемых вами сюжетов достаточно пленочного аппарата(без зон фокусировки) и мануального объектива.То что вы не понимаете,не означает что это плохо или неправильно!Почти для всех нас фотография это баловство,а для этого существует просто масса любительской техники за копейки,которой для поиграться хватит за глаза,
глуповатый вброс.
и нет, не изучают.
и да, цена однозначно азвышена, без учета анализа рынка и текущей ситуации.
Это вам не 2006, когда выкидывали пропятку за те же 2 штуки баксов, но у нее ТОЧНО было чем рвать конкурентов.
А когда она (цена) была не завышена для новых камер?Может год назовёте.Достали уже своею Пропяткой и 35 1.8,вовсе дыры пихаете.
Больше боли!
Абсолютно с Вами согласен и поддерживаю каждое слово! То что Вы сказали, это по факту так и есть. Это наз. “камера г-но потому что у меня нету денег” или “сделай то не знаю что, так не знаю как”. Матрицы вон людям подавай))) Хотя у матриц Никон самый большой ДД. Смешно читать здешних експердов)) На радоживе собралось всё “про” сообщество самых обьективных людей в мире)))
100%)))))
Хорошая новость, и главное – неожиданная. Сам перед Новым годом поменял свой D5100 на б/у D300s. Пока в полном восторге от управления, второго экрана и возможности использовать стёкла с “отверткой”. Так что и на D500 будут свои покупатели. А цену они всегда могут и снизить в зависимости от спроса.
Большинство фотографов моющих на завышенные цены либо любители, либо сыадебщики считающие себя профи(на деле бомбилы). А те суровые дяди что медведей снимают в тайге или тюленей на полюсе курят эти камеры и только радоваться будут.
Во-во,стадо во главе с Рысью,мыча и ревя, оплёвывает корм,который им не едАть никогда.Забавно.Уймитесь уже.
блин, да я не понимаю в чем суть спора? ну да, камеры дорогие и не выдающиеся вообще. что вы их защищаете? например кенон 650 тоже ничего нового не привнес кроме цены, 70D уже что-то вменяемое по новшествам, например фокусировка в видео. но то что здесь обозревается – просто дорогие никчемные вещи с устаревшими требованиями. тот же WiFi или беспроводные вспышки. У меня на 60D есть модуль управления вспышками. я правда не пользовался, но он есть. надо смотреть объективно, сравнивать по параметрам, а не по “удивительным цветам в кадре”. надо просто тупо признать Nikon лажанулись с этими моделями.
650д ОЧЕНЬ хорошая камера.
Во первых у него, при цене в 20 тыщ рублей(что совсем немного по нынешним временам) имеется:
1. поворотный экран(причем поворотный, а не откидной)
2. сенсорныйэкран с работой с кадрами, а так же указанием точки фокусировки.
3. “стандартные” кэноновские цвета – “стабильность признак мастерства”.
4. Крайне малый вес, при сохранении всех полулюбительских функций кэнон.
т.е. по сути, на сей момент, это камера от кэнона которая предлагает МАКСИМУМ и оптимум возможностей при более чем приемлимой цене.
Плюс, у нее есть “младшая сестра” – няшная крошка, белая 100д.
По сути, сейчас это лучшая любительская камера от кэнон, имхо.
Кенон 650д вы сейчас даже сильно бу за эти не найдете
Единственное объявление за такую стоимость, остальные от 20500 стартуют. Вы прям нашли диамант среди говна)
это было третье обьявление сверху.
Ну, скакнули цены сейчас. но сейчас все скакнуло. Его цена в баксах не изменилась жы.
Давид по ходу единственный адекватный человек, остальные ФОТОДРОЧЕРЫ. Достали нытьем.
То цены высокие то руки кривые.
О чем вообще спор то? Плохие они или хорошие? Люди рублем проголосуют. Но тенденция прослеживаеться – если на вещь не хватает денег она автоматически переход в разряд плохих.
Лично я очень хочу себе D5. И думаю через годика полтора прикуплю.
Снимаете дикую природу в монголии?
Короче, подводя итоги.
Д5 – крайне достойная камера, думаю будет ничуть не хуже чем в свое время тройка. Не без своих недостатков, типа отдельных блоков вайфай и управления пыхами(что смешно на камере такого диапазона, но нужно же никону на стаффе зарабатывать).
Д500 – крайне спорная камера при ее цене, спросе, эргономике и фичах(а баги найдутся в достатке, хотя бы с реализованным никоном вайфаем). Явно запоздала с выходом(на 2-3 года). Отдельные внешние блоки управления вспышками и вай-фай? кит со спорным качеством и светом за 1000 баксов? Никон, вы это серьезно? или сделали “нате вам и отстаньте”?
сб-5000. Ну, это сб-700, которую покусала YongNuo, причем она так и не оправилась от укуса и хворает, но набивает себе цену. Отдельно идет боковой(а не на горячий башмак, как у нормальных людей!) фурункул блока управления с камеры.
Ну,уморил.))
надеюсь. меньше анонимов – свобднее дышытси!
Свободнее дышится,когда меньше умников и хамов.
ну дык избавьте нас от своего присутствия, сделайте мир чище!
Дословно не помню, но кто-то как-то здесь писал:
-Раньше был форум как форум, пока кошки не обоссали.
Слова не мои, но очень кстати будут
У меня на кошаков вообще аллергия! ) А по сути споры и вопли не о чём. Надо ждать когда камеры в руки возьмут те кто в этом реально шарит.
Поддерживаю. Достали нытики. Диванные эксперты.
Я например жду отзывов от реальных владельцев этих новых камер и пропускаю мимо ушей занудные мяуканья Рыси.
а зачем они вам?
у вас денех на нее все равно нет.
SB-700 + радиосинхронизаторы дешевле выйдет, чем SB-5000. Мощность ниже, но не настолько критично. И не перегревается, да :)
Народ не поймешь… Нет новинок – плохо, есть новинки – еще хуже. Опять выпустил хлам)) Я так понимаю, что фотография для многих просто повод поговорить, провести время, “поучаствовать” в движении. В реальности не стоит так сильно переживать насчет бумажных характеристик, или “неправильного” WIFI, ну купи с правильным, если так свирбит. И чудес ждать не надо, это всего лишь техника, давно уже просто великолепная. Бездарю хоть D810 дай, хоть 5d3, все одно – на выходе получится шум. И еще, уважаемые свадебщики, ваши личные профнужды и приоритеты не всегда актуальны для других, если вас устраивает камера А, то это не значит, что она устраивает остальных. Типа, призываю всех людей свободной воли яснее высказываться. Например, мне для пейзажа подошла D800. A не d700 – хлам, потому что мало пикселей. Это разные камеры, для разных нужд. Они обе устаревающие на фоне, скажем d810, но одним хватает d700, а у других нет денег на d810. Вот и все. Зачем мусолить минусы компромисных решений и прелести топовых? Никто не ругает D5100 или не хвалит до потери пульса D4, но только не ленивый не прошелся по D600/610. Просто d5100 стоит 10 тыс руб и за свои деньги к ней вопросов нет, а d600 уже стоит как камера, и заплатив кровные хочется прямо королем себя чувствовать. Нет денег – купи Зенит.
да. Потому что Д4 – отлично решает свои задачи и сбалансировна, д5100 тоже одна из самых удачных камер до сих пор.
А шестисотки как были говном-ширпотребом для “бомбил” так и остались. Как “десятка” – покупают патамушта на хорошую новую денег нет, а на хорошем б/у “пасану зазорно ездить” ))
Вроде как “хорошая б/у” круче новой “десятки”.Нет?
да. Но пасанам понты(фф) дороже денех
И чем же D600 хуже D5100 и D4? Не подскажите “профессионал”)))
не.. не возьмусь обьяснять кротам про цвет радуги.
Ну-ну, перешёл с 600 на 810: д600 делает 95% задач того, что делает д810. Более ухватистый корпус у 810, лучше работа автофокуса в темных условиях. Шуметь, кстати, 810 начинает чуть раньше, но исо >6400 у него лучше чем у д600. Ну и по цвету различаются- но в этом я проблемы не вижу, т.к. все равно 99% фоток прогоняются через LR/ACR и т.д.Масло было на первых партиях, а пыль все камеры так или иначе сосут. ИМХО, вижу смысл брать д800/д810 вместе с топовыми фиксами (так сказать идеал для постановки, пейзажей и т.д.)
Боитесь, что окажется, что кроты видят лучше, чем вы?)
нет. просто не трачу время попусту.
Ну я заметил, что вы не тратите время попусту, в одной только этой ветке ваших комментариев over 9000, при этом технику описанную в данной статье вы даже в живую не видели, не то что пользовались, но уже всё про неё знаете))
именно. Когда я хочу развлекатся, я развлекаюсь.
у d600/610 основной минус МАСЛО И ПЫЛЬ. как с этим мириться?
про б/у камеры – тот же d800 продают с пробегом, окупившим не раз эту камеру, но за цену – чуток ниже новой! про зашорканность и говорить не стоит. как буд-то моделей изнутри снимала! нахрена такая камера! ее и в руки то брать страшно – или сломается или сам намотаешь…
Недавно наблюдал как продавали в дупель ушатанный 5D Mark II (весь в царапинах, на всех кнопках краска облезла, кое где резина отклеилась), причем продавали за over 1k $
Так что у нас тоже такие уникумы есть )
А насчет 600/610 – таки да, откровенно любительское исполнение. У Кэнона 6D – и то надежнее собран. Хотя по функционалу и проигрывает, но выигрывает в конструктиве ))
А у кого есть информация на сколько сильно производители фототехники учитывают наши размышления на сайте в своих новых разработках ?
… ну был “этюд” , был “киев-вега” , был “фэд 3” , был “зенит ттл” , были “мыльницы дапанские” , был “никон д90”, сейчас “никон д610” появится потребность – будет “д5” (цена роли не играет), пусть производят камеры разные, для всех категорий потребления,это же прекрасно,чего так уж пытаться в обсуждениях возносить одно и наклонять другое,всем по деньгам их…
Не прошло и 3 лет, как Никон таки признал, что радио во вспышке – очень даже полезная штука…
Правда кто хотел на Никоне радио, те уже давно с фулл-комплектом Yongnuo 622 и радуются )
А кому такая пыха через 2-3 года после стробистского бума нужна – неизвестно (
Что самое обидное – пыха-то хороша, и D500 хороша, и 5-ка хороша. Отличные камеры, отличная вспышка, но как невовремя ((
про YN-622 – полностью с Вами согласен)
Если подумать, лично мне для съёмки соревнований и театральных представлений нужно: рабочие высокие ISO, т.к. со вспышкой редко разрешают снимать, быстрый и цепкий следящий АФ, большой буфер кадров, чугунный защищённый корпус и две карточки. Всё остальное, вроде видео-шмидео и вай-файев, мне абсолютно по барабану. Мне по-барабану старая там или новая матрица, процессор, количество мегапикселей, скорость синхронизации со вспышкой (нафига вспышка, если можно и без неё?), минимальная выдержка (я никогда не снимаю быстрее 1/1000) и вся остальная подобная дребедень.
Вот я и говорю, если там будут рабочие ISO 6400 (а желательно повыше), то для меня Никон справился с задачей на все 100.
Д3S и норм.
Никак. В плохом свете, с выдержкой в 1/500 еще ни один не тянет, сколько денег не отдай.
Добавлю. Тот же D3s не дотягивает совсем немного, один стоп всего-лишь. Вот и есть надежда, что новый всё же на пару стопов будет получше. Подождём до марта.
Я на D3s снимаю уже года четыре и мне она очень нравится, очень удачная камера, настолько что не стал переходить на “четверки”. При всех его плюсах и не убиваемости самый существенный изъян – маленький буфер, около 32-34 кадров в серии, потом камера затыкается, даже с самыми шустрыми картами памяти. В D5 похоже этой проблемы не будет. Большие надежды возлагаю на новый модуль АФ, и главное не количество точек, а диапазон чувствительности от -4 EV! Всякие плюшки в виде тачскринов, 4к видео, стотыщмильонов ИСО приятны, но не более того.
Слова не мальчика, но мужа!
d500 без антимуарного фильтра(как D7200) или фильтр есть в ней?
Какая разница, когда они свои улучшения выпустили, в этом году или 3 года назад, главное соотношение цена-качество. Рынок всё поставит на своё место.
Ну так оно и расставило приходиться с запозданием идти по пути конкурента
Почитал про китовый объектив как много лестных слов: здесь тебе и “универсальность” и “портрет”. Не прошло и три года, как у никон появился ШАГОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. У конкурентов кажеться в 2012 еще. Это называеться позднее зажигание
Через год-два, все привыкнут и к д500 и д5, и на следующие обновления опять начнется – бууу, ну и нафига было обновлять и так хорошую д500 и т.д. и т.п.
А еще наверняка засада для владельцев д4с, вроде вчера еще ты был, что называется “он топ”, а сегодня хлоп, и ты как бы лузер, со старьем на руках.
он не просто не топ.. он теперь в архиве на оффсайте!
Тут вопрос не в том, что “нафига обновлять”… Тут вопрос в том, что аналогичные, вплоть до мелочей, решения у конкурента три года назад появились.
Причем все эти три года пара знакомых “никонистов” мне (я сам с Кэноном с 2008-го) убежденно бухтели, что “радио во вспышке не нужно”, что “шаговые двигатели только в игрушки ставить” и т.д.
И вот теперь их любимый Никон таки признал нужность “безполезных и безперспективных” технологий… И как жить дальше? )
все придет к тому, что Nikon будет так
http://img11.nnm.me/a/9/f/3/0/4fae2447c1d33b91942a133d1ff.jpg
То же самое нытье было когда вышла д7100. И ..”дорого” и “нет смысла менять д7000 на д7100” и т.д. Но вскоре выяснилось что у д7100 “невероятно тягучий рав” да и “автофокус у д7100
намного лучше чем у д7000” и т.д. Короче вполне вероятно что вскоре выяснится, что д300с окажется г…ом по сравнению с д500.
Интересно Рысь ведёт собрание)))
Вперед, к победе кэнонизма-никонизма, товарищи!