Весенний оффтоп

Эта тема создана для того, чтобы каждый желающий мог назвать свой собственный самый ‘крутой‘ на сегодняшний момент фотоаппарат :).

offtopic

offtopic

В комментариях указывайте:

  1. Имеющийся у вас фотоаппарат и чем он реально ‘крут’, желательно прикрепить одну ‘крутую‘ фотографию с него :)
  2. Самый ‘лучший’/’крутой‘ фотоаппарат, которого у вас нет, но который идеально подходит на это звание :).

До следующей записи на Радоживе временно амнистированы все заключенные из черного списка.

Под термином ‘крутой‘ пусть каждый понимает все, что ему захочется.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 533, на тему: Весенний оффтоп

  • Дмитрий

    Спорщикам про телефоны могу сказать, что Ласло Габани снимал свадьбу сына на “Яблозвон” :) Репортажная съёмка вообще не очень требовательная к “навороченности” оборудования. Есть отдальные характеристики, которые важны, но не более. ФФ не нужен, к примеру. Часто важней вес, размер, живучесть батарей, не заметность при съёмке. Не так редко встречаю среди репортажников (военных) людей с “Лейками”. И одним объективом. В частности, ей снимал Анатолий Кляйн.

    • andrei2911

      Интересное мнение. Я всегда считал, что для репортажной съемки как раз наиболее важно оборудование. Высокие скорость и точность фокусировки, точность экспозамера, высокие ИСО, чтобы была возможность снимать на короткой выдержке. Неслучайно топовые камеры у производителей – именно репортажники. Или мы о разных вещах говорим? О.о

      • Дмитрий

        Репортажка репортажке рознь. Если Вы снимаете репортаж о великосветском сборище, фото с которого пойдут в дорогущие глянцевые журналы, то да, если Выснимаете олимпиаду – да, но если же вы снимаете в условиях, когда приходится тщательно скрывать своё присутствие, как можно меньше привлекать к себе внимание, когда вы по несколько дней таскаете на себе оборудование, когда важно лишь то, что на фото можно рассмотреть, наличие самой фотографии любой ценой без особой оглядки на качество в виде,допустим, шумов, то подход становится другим. Большинство снимков печатается в газетах на третьесортной бумаге третьесортной краской, или же просматривается на экранах максимум 27-мидюймовых мониторов (в издательствах часто используется “яблочная” продукция именно такого размера). отсюда и требования.
        Оборудование должно отвечать именно тому, что требует от тебя жизнь, а не фантазии твои, и коммерческие интересы крупных компаний. Это моё мнение.
        И вообще, люди видят картинку целиком, а разглядывают её попиксельно всякие кибер-мастурбаторы, которые сами ни фига толкового, как правило, сами не могут создать.

        • Алексей

          +1, особенно про попиксельное разглядывание!

      • Дмитрий

        Ну, вот, к примеру. Качество и художественность здесь не особо важны.

        • Дмитрий

          Или вот. Место, думаю, узнают многие.

    • Олежище

      Ну, во-первых, у “яблофона” сравнительно неплохая камера, во-вторых, зачем все это словоблудие? И так понятно, что фотографию создает фотограф, который видит то, что он хочет получить до того, как нажимает на кнопку. И один фотограф с одного и того же кадра с “яблофона” и с проф. зеркалки сделает две фотографии в большинстве случаев сильно отличающуюся по качеству, это же касается и объективов. И спорить с этим нет смысла. Прогресс не стит на месте, а стоять ли на месте вам – ваше решение.

      • Дмитрий

        “Словоблодие” данное было к тому, что отдельные участники дискуссии высказали мнение, что 90% результата зависит от камеры.

  • Михаил

    1. Мне нравится мой D750. Мой D50 тоже не плох, и он тоже мне нравится. Про D750 писал тут в коментах в теме про него.
    2. Лучшее враг хорошего, а по сему хотелось бы иметь хороший пленочник в арсенале, например F6 или среднеформатный Пентах или Мамия.

    • Yuric.[Xn]

      Хороший плёночник – FM2, а F6 – это лучший в мире плёночник для узкаря

      • Аркадий Шаповал

        F6 хорош :)

  • Пётр Ш.

    Похоже, судя по комментам в этой теме, большинство народа понимает что важное, а что второстепенно. Что не может не радовать.
    Ну, конечно попадаются отдельные дети с богатыми папами и кошмарными снимками, но куда же без них.
    Как раз на фоне подобных остальные чувствуют себя продвинутыми фотографами))

    Каждый продвинутый фотограф должен понимать – любая крутая камера поздно или рано обязательно станет морально устаревшей. А хорошие снимки останутся навсегда.

  • Евгений

    В арсенале пока Canon 550D + дубль кит, который шёл в комплекте(18-55 IS II, 55-250 IS). Благодаря сайту Аркадия, стал обладателем ещё нескольких мануальных объективов.Спасибо Аркадию!!!
    Фото снято на кит 18-55.

  • Евгений

    Октябрь прошлого года

  • Евгений

    Ещё

  • Евгений

    И ещё

  • Александр

    Сначала был никон 3100. Сменил на кэнон 600д (подкупило удобство работы с мануальной оптикой). Благодаря этому сайту решил ее и попробовать) Сейчас пользуюсь кэнон 60д+18-135 стм, 50 1.8.
    Из мануальной оптики пробовал много, оставил:
    гелиос 77 – очешуенно кручен
    цейс панколор – просто хороший
    вега 28 – любимый, для души, картинка отдает легкой “пленочностью”
    Прикрепил с него фотку, без лайтрумов

  • Александр

    Владею Pentax k-r (потому-что первый зеркальный фотик которым пользовался был отца и им был старый года так 1970 пленочный Pentax). Удобный в использовании, небольшой, легкий фотопарат, со стабилизацией на камере, нравится передача цветов, нормально различных функций по сравнению с такими же камерами других производителей.
    Хочу пылевлагозащиту, конретней Pentax k3.

  • Александр

    Фото на Pentax k-r объектив da 50 1.8

    • Аноним

      Даже Pentax k-r и объектив da 50 1.8 не избавил вас от выбитого в ноль неба :)

  • Ramin M

    Очень доволен особенно оптикой. Nikon D600 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 VR – на все случаи жизни :). До этого был D80, D5100, D7000. На мой взгляд “крутой” аппарат это D800/810.
    Еще думаю что Никону лучше из бюджетных зеркалок (D3000ых и D5000ых) сделать беззеркалки с тем же байонетом и качеством, вот это было бы “Круто” :)

    Фото: D600 70-200 2.8 – F/4 ISO400 1/2500sec 200mm (Баку 02/11/2014)

  • Yuric.[Xn]

    Самый крутой – Nikon D3s: Цена, рабочее iso, эргономика, автофокус, скорострельность
    Жаль не выпустили обновление к D700, например D700s
    Фото с D700 + Nikkor 400/2.8G

  • Вадим

    Четыре года владею Д5100, до него был (и до сих пор есть и работает) Kodak P712, а до него был Киев-4М, а начиналось всё со Смена-8М… И что интересно,всё оно фотографировало! Каждый фотоаппарат радовал своей работой! Просто у каждого аппарата свои возможности и задачи. Говорить о самом крутом по-моему не корректно. Каждый из имеющихся в продаже имеет свою изюминку. Просто у всех они разные. Вот, например, носить фотик с приличным изображением в нагрудном кармане рубашки не ощущая его – круто? Конечно круто! Или снять приличное макро с большой глубиной резкости за минимальные деньги, разве не круто..?! Но если нужно снимать в потёмках или в хлам размыть задний план, тут уже другие “крутяки”. А если брать за основу ценовую составляющую, то что может быть круче Лейки в полном формате?! Очевидно, что тема, заданная Аркадием, явно провокационная, для того чтобы вызвать ожидаемый трёп. Никаких практических ценностей это обсуждение не имеет, кроме мерянья “пиписьками”. Вот если бы Аркадий спросил чуть по другому, ну например,- “Каким фотоаппаратом вы хотели бы обладать и почему?” тут, думаю, было бы поинтересней. Я например, ответил бы – Nikon Df, и не потому что самый крутой, а потому что КРАСИВ собака..!

  • Дим

    Считаю самым крутым первый свой цифровой Kodak LS443, жаль что он быстро откинул (за год) копытца… Светлая ему память,
    сейчас имею D40, D90, D200 и D700 – все нравятся, разве только у D90 долго разбирался с цветом (было много фотографий в холодных тонах), D200 бывает шумноват порой, приходится постоянно переставлять объективы, чистить матрицы…

  • Дим

    D 200 с любимым, когда он надет на камеру разумеется, Nikkor-Q 200

  • Дим

    А вот ещё с Kodak

  • Дим

    D700+50/1.8

  • Дим

    D40+ micro 40/2.8

    • Аноним

      А что за диво ягода/овощ/ффрукт изображен на данном фото?

      • Дим

        Мангустин. Корка похожа по фактуре на прессованный картон, внутренности на очищенные дольки чеснока, вкус фруктовый (очень приятный).

  • Андрій

    Працюю на Nikon d7100 повністю задоволений якістю і деталізацією, хороший апарат. Цієї весни купив до нього Vivitar Series 1 F 2.8-4/70-210mm і тільки починаю розкривати його потенціал. Наівіть на кропі він класно малює. )

    • Viktor

      Вспомнился снимок подобный вашему по композиции, снят так же на стекло Vivitar Ser. 1 (70-210), только тот который f3.5 , как в одном из здешних обзоров) тушка d50 )

      • Дим

        Добавлю с Kodak,a

        • Дим

          Забыл сказать, что объектив Schneider-Kreuznach правда не сменный %() и стоило за всё примерно как штатный Nikkor 18-55 отдельно :)

  • Андрій

    Час від часу люблю взяти в руки плівку, вона дисциплінує. Зеніт 12сд + МС Геліос 44-3 2/58

  • Андрій

    і ще одна.

  • Аноним

    был nikon d7000 продал, хотел поменять на полный кадр, кризис испарил мои мечты. купил iphone, всегда под рукой, конечно не “зеркало” вот фотки с него, а так конечно D810

  • Аноним

    c iphone

  • Аноним

    и вот iphone

  • Руслан Р.

    Сейчас имею Nikon D800, хотелось бы 4s.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/05/fuji-wins/comment-page-8/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/05/fuji-wins/comment-page-8/