В данном обзоре показан объектив ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П с наружным байонетом Contax-Киев RF, произведенный на заводе Арсенал, Киев, Украина, в ‘белом’ металлическом корпусе с серийным номером 602031.
На Радоживе уже есть обзор такого объектива, но в другой его модификации – JUPITER-12 2,8/35.
Объективы JUPITER-12 2,8/35 и ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П разнятся только в мелочах:
- разное время выпуска.
- разный цвет оправы корпуса, разная оправа заднего линзоблока, разная стилистика нанесения меток со значениями диафрагмы, разное написание имени объектива.
- разные заводы изготовители. Объективы JUPITER-12 2,8/35 в черном корпусе выпускались на ЛЗОС, объективы ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П в белом корпусе выпускались на заводе Арсенал. Существует еще много различных модификаций Юпитер-12, выпущенных на других заводах, с другими оправами корпуса и не в байонетном варианте.
- разное просветление оптики (посмотреть визуальное отличие). Это различие считается одним из самых важных. Более поздние ‘черные’ объективы имеют лучшую цветопередачу и лучший контраст, по сравнению с ‘белыми’. Несмотря на отсутствие красной буквы ‘П’ у JUPITER-12 2,8/35, оба объектива используют простое химическое просветление.
На экземпляре из обзора кольцо диафрагмы вращается очень туго, скорее всего из-за его повреждения. Но все же хочу отметить, что сборка у белого ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П завода Арсенал лучше, чем у черного JUPITER-12 2,8/35, выпущенного на ЛЗОС. В то же время качество изображения у ‘черного‘ варианта лучше.
Объектив очень слаб на F/2.8 в плане резкости, особенно по углам и краям кадра. Резкость по краям приходит в норму только после сильного закрытия диафрагмы. Возможно потеря в качестве изображения, в том числе и в резкости по краям и углам кадра, связана с колор шифтом. Как и ‘черная’ версия объектива, ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П сильно боится засветок.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (32 фото в формате ‘.ARW’, 728 Mb). Все фото сняты на F/4.0. На камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с самодельным переходником. Часть фото снята в режиме кадрирования APS-C.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Может кому пригодиться, на Canon EOS M встает нормально, в кадровую рамку проходит без проблем. Сам имею Ю-12 под L39/М39(ранний ЛЗОС 1961 белый), но думается что Киев/Contax RF тоже встанет без проблем.
Все, понял – бегу за М-кой)))
И таки да)). На цифровой камере наверное не стоит от него хотеть годных пейзажей. А вот как портретный ширик, вполне себе да …
Травите все)
на открытой
И в общем то да, в советские времена свадебные бомбилы сей объектив ценили, правда в приложении киев-4
А еще ежели вкрутить в него бленду на 40.5 (алиэкспресс/ебей в помощь) то будет очень удобно управлять диафрагмой
Вы из Винницы? Скажите пожалуйста, где тут стеклом затариться можно?
Ю-12 гениальный объектив. insta: alexf14r
Ю-12 суперский. insta: alexf14r
Ю-12 маст хэв. insta: alexf14r
Хотя здесь я ошибся. Это Киев с Ю-8М
Ю-12, прекраснейшая вещь. insta: alexf14r
Вот
Блин, вот: