В данном обзоре рассмотрена версия легендарного объектива ‘ЮПИТЕР-12’ – JUPITER-12 2,8/35 с наружным байонетом Contax-Киев RF, производства ЛЗОС (Лыткаринский Завод Оптического Стекла) в ‘черном’ корпусе с серийным номером N7311221 (скорее всего 1973 года выпуска).
Много полезной информации про байонет Contax-Киев RF можете найти в обзоре ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с наружным байонетом Contax-Киев RF.
JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
С байонетом Contax-Киев RF объективы марки ‘ЮПИТЕР-12’ выпускались в нескольких модификациях на трех заводах:
- БК 1:2.8 F=3.5см П, так называемый Биогон Красногорский. Изготавливался в период 1947-1948 на КМЗ из немецких заготовок.
- ЗОРКИЙ БК 1:2.8 F=3,5см П, практически тот же БК 1:2.8 F=3.5см, но с добавленной приставкой ‘ЗОРКИЙ’, выпускался между 1949 и 1950 на том же КМЗ, скорее всего, с тех же немецких заготовок.
- ЮПИТЕР-12 1:2,8 F=3.5см П завода КМЗ, имеет три подверсии, отличающиеся оправой корпуса. Начали выпускать под этим именем с 1950. С 1952 года объектив выпускался из отечественного оптического стекла. На КМЗ данный объектив выпускали до 1961.
- ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П завода ЛЗОС в белом металлическом корпусе.
- ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П киевского завода Арсенал в белом металлическом корпусе. Выпускали с 1957.
- JUPITER-12 2,8/35 завода ЛЗОС в черном корпусе. Данная версия объектива показана в этом обзоре.
‘ЮПИТЕР-12’ бы скопирован с немецкого Carl Zeiis Jena Biogon 1:2,8 f=3,5cm. Первые объективы выпускались с немецких заготовок, в дальнейшем объектив был пересчитан под отечественный сорт оптического стекла. ‘ЮПИТЕР-12’ – самый распространенный советский широкоугольный объектив для дальномерных камер.
JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
JUPITER-12 2,8/35 интересен в первую очередь тем, что это не ретрофокусный широкоугольный объектив. Расстояние от заднего элемента до фокальной плоскости гораздо меньше, чем его фокусное расстояние. Все объективы для полноформатных камер, фокусное расстояние которых меньше 40 мм являются ретрофокусными. Считается, что не ретрофокусные объективы, такие как этот JUPITER-12 2,8/35, обладают определенными преимуществами: компактными размерами и довольно простой оптической схемой. Некоторые пользователи добавляют сюда еще какой-то ‘сказочный’ рисунок таких объективов.
ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П и JUPITER-12 2,8/35 (оба с байонетом Contax-Киев RF)
Экземпляр JUPITER-12 2,8/35, побывавший у меня на обзоре, внешне выглядит вполне прилично, без следов износа и прочих травм, но имеет ощутимый люфт кольца фокусировки. Мой экземпляр завода Арсенал в куда более плачевном состоянии, но подобный люфт у него отсутствует. Корпус JUPITER-12 2,8/35 полностью металлический.
Фокусировка выполняется перемещением всего линзоблока. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 300 градусов. Фокусировка плавная, во время фокусировки передняя линза вращается. Есть шкала с дистанцией фокусировки в метрах. Минимальная дистанция фокусировки составляет целых 90 см, а максимальный коэфициент увеличения составляет примерно 1:24.
Шкала ГРИП доступна для значений F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. ГРИП для F/22 настолько большая, а ход кольца фокусировки настолько маленький, что диапазон ГРИП на этом значении занимает почти всю оправу корпуса – две метки для F/22 стоят рядышком.
Диафрагма регулируется внутренним кольцом. Кольцо диафрагмы устанавливает любое значение от F/2.8 до F/22. Шкала значений диафрагмы указана для значений F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Диафрагма состоит всего из пяти лепестков. Лепестки плохо зачернены.
Кольцо управления диафрагмой очень неудобное. Чтобы понять, какое значение числа F установлено, приходится поворачивать объектив передней линзой к себе. К тому же кольцо очень узкое. А хуже всего то, что во время его вращения можно сбить наводку на резкость, чтобы этого не произошло, приходиться одной рукой придерживать кольцо фокусировки, а второй вращать кольцо диафрагмы. К тому же, фактически, светофильтры вкручиваются в оправу кольца управления диафрагмой. И если установить на объектив поляризационный или градиентный фильтр – то можно сойти с ума пытаясь вращать кольцо настройки фильтра так, чтобы не сбить установленную диафрагму и дистанцию фокусировки. Работать со светофильтрами на этом объективе – сущий ад.
Объектив может использовать только резьбовую бленду, которая вкручивается в резьбу светофильтра. Диаметр переднего светофильтра небольшой — 40.5 мм, такой диаметр используют все распространенные объективы с байонетом Contax-Киев RF. Крышка объектива пластиковая, плотно прилегает к оправе корпуса, но не имеет защелок, такую крышку очень легко потерять. Крышку можно устанавливать поверх светофильтра.
Разное просветление линз у JUPITER-12 2,8/35 и ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П (оба с байонетом Conta-Kiev RF)
JUPITER-12 2,8/35 – первый объектив, который попал мне в руки, и у которого задняя линза визуально гораздо больше передней.
JUPITER-12 2,8/35 в черной оправе корпуса всегда выпускался с именем написанным латыницей – ‘JUPITER-12 2,8/35’. Принято считать, что это экспортный вариант объектива, но на самом деле – так ли это?
Разобранный JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
Разобранный JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
Метки JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
Просветление передней линзы JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
Юпитер-12 на камере Киев-4
В работе объектив довольно капризный. В первую очередь сразу наталкиваешься на проблему работы с боковым и контровым светом. В контровом свете объектив может очень легко давать разноцветные блики, в основном подобным форме отверстия диафрагмы. Также в кадре постоянно присутствуют засветки краев и углов, ‘радуги’ и цветные полосы.
Резкость в центре кадра вполне адекватная даже на F/2.8, но края и углы кадра на F/2.8 очень и очень слабые. Возможно потеря в качестве изображения, в том числе и в резкости по краям и углам связана с колор шифтом. Как бы там ни было, но резкость по углам приходит в норму только после закрытия диафрагмы до F/8.0. На F/11-F/16 объектив дает хорошую резкость по всему полю кадра.
Также объектив создает ощутимое виньетирование на любых значениях числа F. Возможно, большая часть виньетирования связана с тем, что я использовал объектив не на пленочной, а на цифровой полноформатной камере, где колор шифт дал о себе знать.
А вот что касается дисторсии – то здесь все хорошо. Ко всему прочему объектив имеет приятное боке и, в общем, приятную картинку.
Пример фото JUPITER-12 2,8/35. Пасхальный обзор
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (40 фото в формате ‘.ARW’, 761 Mb). На камере Sony a7 я использовал объектив с помощью самодельного переходника. Часть фото снята в режиме кадрирования APS-C. Обратите внимание: что много фотографий снята с недофокусировкой до бесконечности из-за неудачной настройки переходника. В архиве приведены только те фото, которые были сняты с использованием правильной настройки переходника.
Лепестки диафрагмы JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF
Мой опыт. Лично я не разделяю тех дифирамбов, которые поют про не ретрофокусные широкоугольники, тем более что такие объективы на цифровых матрицах могут страдать сильным колор шифтом. Да и JUPITER-12 2,8/35 не такой уж и компактный. К примеру, Lens EF-M 22mm 1:2 STM заметно короче объектива из обзора. JUPITER-12 2,8/35 во многом очень неудобный объектив, а проблемы с контровым светом никак не лечатся. Даже не знаю, как некоторые фотографы снимали этим объективом по двадцать лет подряд. С этим объективом уж слишком много лишней, никому не нужной мороки, которая отнимает драгоценное время.
JUPITER-12 2,8/35 с байонетом Contax-Киев RF на камере Sony a7
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
JUPITER-12 2,8/35 – очень необычен и специфичен. Многими любителями и профессионалами превозносится чуть ли не до небес. На деле же, с технической точки зрения качества изображения и управления, это довольно посредственный объектив.
UPDATE
На Радоживе появился еще один интересный обзор Jupiter-12 2,8/35 (ЛЗОС, 1973 г.) для камер Киев/Contax.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Что-нибудь известно по поводу такой версии объектива? Кто-то говорит “технический”, кто-то говорит, что это просто линзоблок. goo.gl/yfYoox. Прошу прощения за ссылку.
Все эти “технические”, “просто линзоблоки” что ниже описаны – на самом деле это объектив от микрофиша (что такое микрофиш – Google в помощь).
Не имеет диафрагмы и геликоида, но линзы те же, что и в фотообъективах.
Единственное на что реально годиться – на пересадку этих линз (всем комплектом, целиком) вместо затёртых в фотообъективе Ю-12.
Плюсы – часто встречаются в идеальном виде, из ЗИПа.
Минусы – задняя линза по центру может быть протёрта (у тех что не из ЗИПа). Также пересадка линз это не для всех, даже прямых, рук.
Ну и, теоретически, если донор и пациент от разных заводов и/или сильно разных годов, то линзы могут не подойти.
Как присоединить этот объектив, если у него нет ни байонета, ни диафрагмы, ни кольца фокусировки?
Обратная сторона
Можно купить с плохими линзами (а они почти все такие) объектив с норм креплением и перекинуть линзоблоки. Благо оба линзоблока легко скручиваются.
А можно поподробнее? Любой Юпитер подойдет? Например если купить Юпитер 8, то получится перекрутить?
Тот же самый вопрос, ибо имею такой же в наличии. Подкупила его цена (15$), думал, смогу на него фотографировать и все будет ок, а там просто линзы.. Покупать в корпусе их дороже (40$)
У вас Ю-12 в технической оправе. Хотите на него снимать – возьмите Ю-12 для фото, и лучше М39, с убитой начинкой, и сделайте рокировку, тем паче, что там особо нечего делать, и будет вам успех.
Это не объектив, это линзоблок для объектива
Глядя на фотки не скожу что это посредственный обьектив. А фоткать с ним надо на плёнку.
Поставил сегодня такой объектив си резьбой м39 через переходник на беззеркалку panasonic g5. Вполне нормальное стеклышко.мне объектив достался за 500рублей а обычно у многих цена более 3000 и за эту цену конечно не то качество.
Скажите, пожалуйста: возможна ли установка объектива “Юпитер-12” при помощи переходника на Pentax K-01? Поместится ли задняя линза?
Рабочий отрезок не подойдёт.
Объектив создан для пленочных камер.Снимал им много лет. Отлично работает.Есть неудобство с диафрагмой но это не смертельно.На цифру он не расчитан.Поэтому этот тест нельзя считать объективным. И техникой нужно уметь работать.
Позволю себе прокомментировать высказывание относительно неудобства пользования диафрагмой этого объектива. При покупке любого объектива я сразу же, не отходя от прилавка, приобретаю к нему и светофильтр, хотя бы УФ. Зачем – думаю, понятно: чтобы защить переднюю линзу. Некоторым моим объективам по 40 лет, а линзы – как вчера из магазина. Удерживая оправу фильтра, устанавливаем диафрагму. Очень удобно, и никаких проблем.
Один из лучших объективов для круглых фотографий.
У меня такой объектив сохранился с далеких 80-х в идеальном состоянии, я его покупал в магазине на дальномерную камеру Зоркий 6. Пользовался с универсальным видоискателем. Снимал на черно-белую негативную пленку и на слайдовую цветную. Качеством был доволен. Сейчас снова хочу тряхнуть стариной и поснимать на пленку. Благо, потихоньку людей, снимающих на пленку становится больше. На цифровой камере, конечно же неудобно использовать старые мануальные объективы. (Тем более объективы от дальномерных камер говорят можно лишь как макро использовать). На дальномерке я с фокусом не парился – пользовался в основном шкалой ГРИП, на объективе. Когда я снимал на него, то про неудобства какие-то и не задумывался.
Есть такой…
Через переходник М39-EOS M прекрасно встал на мой Canon EOS M6. Смотрится на камере интересно и необычно.
Проблему неудобной диафрагмы решил, поставив МС-фильтр и винтовукю бленду, за которую и кручу.
Картинка своеобразная и интересная именно из-за несовершенства оптики, работать с объективом приятно.
Резкость начиная с 5,6 не скажу, что звенящая, но достаточная. На 2,8 мягок без софта и мыла.
Есть небольшая почти не заметная “подушка”.
Объектив хорошо ловит “зайцев”, бленда не спасает. В некоторых случаях это можно использовать как художественный приём.
Напрягает мдф в 1 метр. Интересно, можно ли её уменьшить?
Можно уменьшить, если сделать фокусировку вращением всего блока линз (выкинуть пару деталей геликоида), но это не вполне удобно, т.к. стопор МДФ будет утерян.
Родион, спасибо, учту.
В принципе, есть макрокольца М39.
МДФ у Ю-12 уменьшить можно, но не нужно – будет получаться фото типа “здоровенная рожа с огромным носом на фоне игрушечного далека” – все-таки он ширик.
При установке на Canon 6D, через переходник 39-42-EOS задний линзоблок упирается в зеркало, с макрокольцом среднего размера зеркало не трогает, но как им тогда снимать с его заданным ФР?
Это не для зеркалки объектив.
При заднем фокальном расстоянии 7,53мм – рабочий отрезок 28,8 мм. В NEX настолько глубоко его точно не удастся поставить: линзы упрутся в рамку.
На беззеркалку с байонетом E (кроп) он не сядет, да. Но на полнокадровые (FE) сядет.
Проблемм с контровым светом не увидел – вот пример снимка
Проблемы вылазят при падении света под углом и отраженрии его от фасок
Здравствуйте!
Что за странная форма заднего линзоблока?
Всем спасибо за ответ
Все норм, вкрутите обратно. У старых отличалась немного оправа заднего л/б.
Добрый день! Немного запутался.хотел подарить JUPITER 12 35 mm как на 3 фото.подойдет ли он на canon mark 3 и если да то какой переходник нужно приобрести?спасибо
Не подойдёт.
Ю-12 классный
Ю-12 огонь. Insta : alexf14r
Ю-12 это “золотой” фонд фотографа. Insta : alexf14r
Ю-12 прелесть. Insta : alexf14r
Ю-12 секси. Insta : alexf14r
Ю-12 пушка. Insta : alexf14r
Ю-12 это бро. Insta : alexf14r
Ю-12 чумовейший. Insta : alexf14r
Ю-12 это художник. Insta : alexf14r
Ю-12 беллиссимо. Insta : alexf14r
А вы заплатили за рекламу своей инсты? ю-12 может и беллиссимо, а фото… гм.