За предоставленный объектив Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (for Nikon) огромная благодарность Николаю Безумному.
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D
На Радоживе уже есть обзор модели Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DN, которая является предшественником модели 266D (из этого обзора).
Основные отличия 266D и 166DN:
- модель 166DN выпускалась с 1994 по 2000, а 266D – c 2000 по 2005.
- у моделей разный дизайн корпуса: 266D потеряла окошко со шкалой фокусировки (метки дистанции фокусировки указаны непосредственно на кольце фокусировки). Налицо определенное упрощение объектива. Поменялись резинки, места меток и остальные мелочи. Хотя, в общем, объективы очень похожи друг на друга.
- 166DN использует бленду COFH, 266D – 1COFH.
- возможно у 266D было изменено просветление.
Во всем остальном объективы одинаковы: используют одну и ту же оптическую схему, имеют одинаковую МДФ, скорость фокусировки, диафрагму и т.д.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (33 фото в формате ‘.NEF’, 500 МБ).
Инструкция для Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D, в которой он обозначается ‘Tamron SPAF 20-40mm F/2.7-3,5 LD Aspherical [IF] (Model 266D)’, включает сразу три объектива: 266D, 67D и 276D. Инструкцию я отсканировал, ее английский вариант можете посмотреть и скачать по этой ссылке.
Каталог современных объективов Tamron можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Мой опыт
В одно и то же время на обзоре у меня побывал Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D и Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D. Я был приятно удивлен, что на фоне родного NIKKOR’a TAMRON держался молодцом, хотя в целом и проигрывал ему. В то же время TAMRON может похвастаться чуть большей кратностью зума и, самую малость, большим относительным отверстием на самом широком конце. Учитывая огромную разницу в цене между ‘родными’ и ‘неродными’ объективами, модели 266D и 166DN довольно привлекательны в качестве замены родному NIKKOR’у :).
Итоги
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D – интересный широкоугольник с хорошей сборкой, быстрой фокусировкой и неплохим качеством изображения на прикрытых диафрагмах. Да и серия объективов ‘Tamron SP’ обычно не разочаровывает.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Традиционно плоский и унылый тамроновский рисунок, увы. (((
Мурр…
А у каких бюджетных аналогов есть рисунок? А то я в муках выбора ширика.
на фф/кроп – или никоновский 24/2,8, и 20/2,8 – может повезти и тыщ за 20 найдете.
Или на кроп – токиновские 11-16, и годнейший 12-24.
Но слова “рисунок”, “качество”, “ширик” и “бюджетный”, увы, в одном предложении без связок “хаха” и “неа”, нечасто встречаются.
Если выбирать между Никкорами и Тамроном – то тут по любому Тамрон надо брать
Зачем брать Никкоры с их неправильной передачей цвета (уводят в холодные тона).
Тамроны тона мягче и насыщеннее – лучше никкоров во всем
Дооо…. тамроны ваше всио!
если сравнивать с Никкорами – то да
Рысь, либо плоскость тамроновская, либо мыло сигмовское :)
Имею AF 28-105 от сигмы, закрывать приходится до 11 дырку, щоб сносно более-менее было.
есть еще очаровательный дребезг токины.
или рябь старых никкоров.
краткость – сестра таланта
значит на подходе обзор никкора 20-35 2.8 ? ))))
nikon 28 1.8
Та ладно за тамрон там говорить, вон бОльшая часть свадебщиков “тамронят” и ничё, всё норм у них получается…)))
А не кенон что из неродного норм будет? Ладно, задам вопрос конкретно: samyang 14mm f/2.8 кто что скажет? Больше 300$ сейчас ну никак…(
*на кенон
норм ширік за 200 баксів
Продаю як раз такий зум (причина – хочу фікс 24 2.8). 097-64-058-74
A very good lens. I highly recommend it!