Para proporcionado por lente Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asférico 266D (para Nikon) muchas gracias a Nikolai Mad.
Radozhiv ya tiene una revisión del modelo. Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 166DN, que es el predecesor del 266D (de esta revisión).
Principales diferencias entre 266D y 166DN:
- modelo 166DN se produjo de 1994 a 2000 y 266D de 2000 a 2005.
- los modelos tienen un diseño de cuerpo diferente: 266D ha perdido una ventana con una escala de enfoque (las marcas de distancia de enfoque se indican directamente en el anillo de enfoque). Hay una cierta simplificación de la lente. Chicles cambiados, etiquetas de lugar y otras cositas. Aunque, en general, las lentes son muy parecidas entre sí.
- 166DN usa mezcla COFH, 266D - 1COFH.
- quizás el 266D cambió su iluminación.
En todos los demás aspectos, las lentes son las mismas: usan el mismo diseño óptico, tienen el mismo MDF, velocidad de enfoque, apertura, etc.
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (33 fotos en formato '.NEF', 500 MB).
Las instrucciones para Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Aspherical 266D, en las que se designa 'Tamron SPAF 20-40mm F / 2.7-3,5 LD Aspherical [IF] (Modelo 266D)', incluye tres lentes en una vez: 266D, 67D и 276D. Escaneé las instrucciones, su versión en inglés puede ser ver y descargar desde este enlace.
Catálogo de latas modernas de lentes Tamron mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
mi experiencia
Al mismo tiempo, Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asférico 266D y Nikon AF NIKKOR 20-35 mm 1:2.8D. Me sorprendió gratamente que, en el contexto del nativo NIKKOR'a, TAMRON mantuvo el buen trabajo, aunque en general perdió ante él. Al mismo tiempo, TAMRON cuenta con una relación de zoom ligeramente superior y, como mínimo, una gran apertura relativa en el extremo más amplio. Dada la enorme diferencia de precio entre los lentes nativos y los no nativos, el 266D y el 166DN son reemplazos bastante atractivos para el NIKKOR nativo :).
resultados
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D es un objetivo gran angular interesante con buen montaje, enfoque rápido y buena calidad de imagen en aperturas cubiertas. Y la serie de lentes 'Tamron SP' no suele defraudar.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Dibujo de Tamron tradicionalmente plano y aburrido, por desgracia. (((
Murr...
¿Y qué análogos de presupuesto tienen un dibujo? Y luego estoy en medio de elegir un ancho.
en ff / crop, o Nikonovsky 24 / 2,8 y 20 / 2,8, puede tener suerte y encontrará mil por 20.
O en cultivo: Tokin's 11-16 y el más adecuado 12-24.
Pero las palabras "dibujo", "calidad", "ancho" y "presupuesto", por desgracia, rara vez se encuentran en una oración sin los ligamentos "jaja" y "nea".
Si elige entre Nikkor y Tamron, entonces para cualquier Tamron debe tomar
¿Por qué tomar Nikkoras con su reproducción de color incorrecta (retirada a tonos fríos)?
Los tambores de tono son más suaves y ricos, mejores que los Nikkors en todo.
Dooo…. tamronea tu vsio!
en comparación con Nikkor, entonces sí
Lynx, o avión Tamron, o jabón Sigma :)
Tengo AF 28-105 de sigma, tengo que cerrar hasta 11 agujeros, así que era más o menos tolerable.
también hay un encantador sonajero del tokiny.
o las ondas de los viejos nikkors.
La brevedad es el alma del ingenio
¿Significa que una revisión de Nikkor 20-35 2.8 está en camino? ))))
Nikon 28 1.8
Está bien hablar por un tamron allí, la mayoría de la gente de la boda "tamron" y nada, hacen todo bien ...)))
Y no sé, ¿cuál de las normas no nativas será? Bien, déjame hacerte una pregunta específica: samyang 14mm f/2.8, ¿quién dirá qué? Más de $ 300 ahora, bueno, de ninguna manera ... (
*en canon
ancho estándar por 200 dólares
Estoy vendiendo un zoom de este tipo (motivo: quiero arreglar 24 2.8). 097-64-058-74
Una muy buena lente. ¡Lo recomiendo altamente!