ответов: 72

  1. Рысь
    05.02.2015

    если разобрать 8 или 8М можно сделать пару неплохих монокля, на 35 и 80-90 мм. )))

    Ответить

    • Шалапай
      05.02.2015

      А ещё можно потом от папки по ушам получить за то что разобрал его ненаглядный фотег :)

      Ответить

      • Рысь
        05.02.2015

        Тааа…после попыток сделать рогатку из всего припоя в доме, вместо алюминия – не страшно.
        опять же, в наших пенатах, сие можно добыть от 350 рублей уже

        Ответить

  2. 10111
    05.02.2015

    Юпитер-8 и Юпитер-8М это РАЗНЫЕ объективы.

    Ответить

    • Алексей
      07.02.2015

      Исключительно просветлением и и типом диафрагмы.

      Ответить

    • Аркадий Шаповал
      27.03.2015

      В обзоре же указано “модификаций ЮПИТЕР-8”.

      Ответить

  3. Наташа
    05.02.2015

    Аркадий, молодец) Какой бы объектив не попал в его руки, фото будет шедевральным!!!

    Ответить

  4. Дарья
    05.02.2015

    Великолепный объектив. Очень не хватает его после перехода на зеркальную камеру, аналогов для неё, способных дать похожую картинку, пока не нашлось.

    Ответить

    • 10111
      05.02.2015

      На самом деле все дифирамбы в его сторону остаются не более чем дифирамбами. По факту, объектив интересный, но не более того.

      Ответить

  5. Yarkiy
    05.02.2015

    У меня точно такой же, только 54го года судя по двум первым цифрам в серийнике и заводской значек немного другой. Использую его на никоне, естественно только в макро режиме. Был у меня ломо объектив Holga 60мм, просто кусок пластмассы с пластиковой же линзочкой за 5$. Короче я его жестоко раскурочил, срезал все лишнее, отпилил хвостовик на Юпитере и вклеил его в остатки задней части Хольги с никоновским байонетом. Фокусируюсь только камерой (дальше-ближе), но зато подружил его с двойным комплектом макроколец, эксперименты все еще продолжаются, но могу сказать, что никакой лишней зелени за ним замечено не было. А еще резкость бритвенная на любых диафрагмах.

    Ответить

  6. Valеrii
    05.02.2015

    Хороший обзор, особенно видео! Понравилась ночная съемка (фонари,фары машин-класс) а вот дневная как по мне “синит” (возможно камера) и по резкости слабоват.

    Ответить

    • Микола Федорович
      05.02.2015

      Зонари з фокусним 50 цінять не за різкість.

      Ответить

  7. Буду краток.
    05.02.2015

    Что то Аркадия на старенькое пробило. Все это супер, но с нетерпеньем ждем обзора Д750 , например. Он так быстро и неприлично дешевеет…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.02.2015

      Обзоров д750 пруд-пруди, а того же ю8 на полном кадре не так уж и просто найти.

      Ответить

      • Буду краток.
        06.02.2015

        Не, ну обзоров по д750 може и пруд-пруди, но ни одного от Аркадия. Поймите. я абсолютно не против Юпитера, он эксклюзивен и нужен, но когда на Радоживе появится обзор по д750,например, то впору будет уже писать о д850, например. -) С пониманием.

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        06.02.2015

        Радожива очень медленно реагирует на новинки :)

        Ответить

  8. Go!blin
    05.02.2015

    Отличный обзор, спасибо.

    Аркадий, а вы не планируете дополнить обзор резьбового “Юпитера-8” с резьбой “м39” примерами фотографий с новой камеры. Последняя (черная) версия “Юпитер-8”, которая стояла на “Зорких”, вроде имеет немного лучшее просветление.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.02.2015

      Все планирую, времени пока нет.

      Ответить

  9. StudioRAK
    06.02.2015

    есть у меня Юпитер-3 с байонетом Contax-Киев :) пытаюсь сотворить переходник для использовать на Фуджике Х-Т1 :) Юпитера-8 с резьбой м39 (достался от папочки выпуск 59 года белый) уже пользую на Фуджике :)

    Ответить

  10. Дим
    06.02.2015

    “Автоматический баланс белого современных камер может неплохо откорректировать цветопередачу, но вот в случае с использованием предустановленного значения ББ начинаются проблемы.” Наверное предустановленный баланс белого был сделан не на “банку”, а тоже на объектив, который ,видимо, не идеален. Почему бы не сделать предустановленный баланс белого на Юпитер, а потом бы не начать крыть на чём свет стоит продукцию (в данном случае) Сони?

    Ответить

    • Рысь
      06.02.2015

      Не путайте предустановленные, прописанные в камере, балансы белого, по типу “облачно”, “день”, “тень” и прочие, с функцией установки белого вручную(по снимку или белой/серой карточке).

      Ответить

    • Директор Sony Company
      06.02.2015

      Уважаемый Дим, мы прислушиваемся к мнению пользователей нашей продукции, и учтём ваши пожелания, и в новой модели фотоаппарата Sony A7-ussr который будет анонсирован 9 мая 2015 года, добавим следующие режимы баланса белого: ББ Юпитер, ББ Гелиос, ББ Индустар, ББ Калейнар, ББ объектив из фотоувеличителя, ББ объектив из банки от консерв и многие другие жизненно необходимые для жителей постсоветского пространства режимы баланса белого.
      С уваженимем диркетор Sony Company Кадзуо Хираи.

      Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2015

      Имеется в виду предустановленные балансы – “тень”, “облачно” и т.д. Например, в ясный день ставишь баланс “солнечно” и вся картинка заливается как раз той желтизной, про которую я пишу. С объективами, у которых имеется нейтральная цветопередача, такого косяка нет. Также, часть фото была сделана с использованием баланса белого по белому листу, где все более-менее, только лишняя забота с установкой :). В конечном итоге эта желтизна и зеленый оттенок ой как не хорошо отражаются на скинтоне. Для объектива за 10 у.е. – беда не велика, тем более многие просто бездумно нахваливают Ю-8 за “цветопередачу”, так как на вкус и цвет каждый фломастер разный.

      Ответить

  11. Алексей
    06.02.2015

    Уважаемый Аркадий !

    А не попадался ли вам Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 58mm f/1.9 ? Объектив с интересным, особенным “боке”. Его любят профессионалы за мягкие портреты и “потустороннее” размытие зп…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2015

      Не попадался.

      Ответить

      • Алексей
        06.02.2015

        Жалко, его продают по совершенно невменяемым ценам, иногда сравнивают в нашим гелиосом…

        Ответить

      • 10111
        06.02.2015

        Ну опять начинаются выдумки о потусторонности и прочем… Объектив как объектив. Случаются интересные снимки. Схема оригинальная. И все.

        Ответить

  12. 06.02.2015

    блин, вот оказывается как. и контакс без буквы м бывает… наперекор всем вики абрамовым и суглобам. я видел как ставят внешнее декоративное кольцо с надписью ю8 на ю8м вместо его ободранного колечка

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2015

      На барахолках обычные ю-8 (без буквы м) под контакс встречается не так уж и редко.

      Ответить

    • 10111
      14.02.2015

      Невнимательно читаете Вики, Абрамовых и Суглобов.

      Ответить

  13. Евгений
    06.02.2015

    Спасибо за очередной отличный обзор! Аркадий, а почему Вы не пишете обзоры про советские пленочные зеркальные и дальномерные камеры? Было бы интересно почитать,особенно про “дальномерки” и их принцип работы.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      27.03.2015

      Блог у меня про цифру.

      Ответить

  14. Олег
    06.02.2015

    Уважаемый, Аркадий, на сайте Canon появилось описание двух новинок http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/specifications.aspx http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/specifications.aspx было бы неплохо, чтобы они прошли тест-драйв на этом ресурсе.

    Ответить

  15. Игорь
    06.02.2015

    А в это время мир продолжает сходить с ума… Кенон анонсировала EOS 5DS c 50.5 Мегапикселями!!! Ждем дальнейшего помешательства и анонса 35 МП на кропе… Ведь в МегаПикселях СИЛА!!!

    Ответить

    • Рысь
      06.02.2015

      не анонсировала.

      Ответить

      • Аркадий Шаповал
        06.02.2015

        Уже таки анонсирована, вместе с 760, 750 и 5дср

        Ответить

    • Дедушка Фёдор
      06.02.2015

      когда бегло читал про 50Мп 5DS и 5DSR, подумал что эта маркировка аналогия с Sony ILCE-7S (более чувствительная) и Sony ILCE-7R (с большим разрешением) чему очень сильно обрадовался, а потом расстроился, поняв что ошибся. Хотелось бы что бы у Canon тоже был “аргумент” в пользу чувствительности.

      Ответить

  16. Олег Р
    06.02.2015

    Десятый снимок очень понравился. Вроде показаны недостатки – а в итоге эффектно!!! В целом хороший объектив, мне понравился!

    Ответить

  17. Dezdechado
    06.02.2015

    До конца 90-х, была у меня сия техника.В то время по качеству превосходил все поллароиды и кодаки.
    На сегодняшний момент никак не могу справится с полтинником Никон 1.4 AFS Nikkor, очень часто промахивается по фокусу.Что делать может кто подскажет.

    Ответить

    • Рысь
      06.02.2015

      подожмите диафрагму. или отнесите вместе с тушкой на юстировку.

      Ответить

      • Аноним
        07.02.2015

        В том то его и прелесть (1.4),стало быть на юстировку.)

        Ответить

  18. Виталий
    06.02.2015

    Киприда,как всегда молодец!

    Ответить

  19. Дедушка Фёдор
    06.02.2015

    будем обсуждать Новые камеры 5DS и 5DS R от Canon?

    Ответить

  20. Роман
    13.02.2015

    Аркадий спасибо за обзоры постоянно пользуюсь этим ресурсом и на вопросы друзей фотолюбителей какой объектив или фотоаппарат приобрести отправляю на сей ресурс;). Вот назрел вопрос – через этот самодельный переходник возможно подцепить остальную линейку объективов с креплением Киев – контакс? Еще раз спасибо ;)

    Ответить

  21. Микола Федорович
    13.02.2015

    через этот самодельный переходник возможно подцепить остальную линейку объективов с креплением Киев — контакс?–Да.

    Ответить

  22. Микола Федорович
    14.02.2015

    И Рекорд-4 0,8/52, серийно не выпускался

    Ответить

  23. Ivs
    24.05.2015

    У меня есть Юпитер черный похожий на Гелиос 103. Сравнивал с обычным Юпитером оправу и линзоблоки. Складывается впечетление, что линзоблок от Гелиоса вставлен.

    Ответить

  24. Наталия
    09.10.2016

    Я правильно поняла, что с переходником на байонет Nikon F его можно использовать как макро объектив ?

    Ответить

    • КалексейГ
      10.10.2016

      можно, если сможете присоединить, только он дорогой и светосила на макро не нужна

      Ответить

  25. Аноним
    10.10.2016

    По поводу старой оптики можно сказать, что не вся оптика, которая была хороша на пленке, будет также вести себя на цифре. Пленка имеет гладкую структуру, а цифровая матрица – ячеистую (ребристую) и если луч света поступает под углом, то ребра ячеек матрицы его затеняют, что приводит к снижению контраста. Современная оптика конструируется так, чтобы световой поток падал под прямым углом. Особенно это касается широкоугольников (юпитер-12 – задняя линза почти касается шторок затвора).

    Ответить

Ответить на 10111

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная