За предоставленный фотоаппарат Polo SharpShots D3000 HD Camcorder огромная благодарность Александру Шокуру.
Я не занимаюсь обзорами цифровых камер с несменной оптикой, но в этот раз ко мне позвонил владелец камеры и предложил, как он выразился, китайский аналог Nikon D3000 с тремя объективами. Я этим заинтересовался, но когда пришла посылка с камерой и объективами – был сильно удивлен ‘аналогией’ :).
В камере нет ничего особенного или эксклюзивного. Если быть очень кратким, то Polo SharpShots D3000 HD Camcorder – это фотодатчик от китайского телефона, помещенный в красивый корпус псевдозеркалки с тремя линзами-насадками без какой либо автоматической фокусировки и без возможности контролировать основные параметры съемки, создающий очень плохое качество изображения.
Эту же камеру можно найти и под другим именем – Protax D3000.
Хотя у камеры есть байонетное крепление и кнопка для снятия объективов, факт был и остается в том, что это не объективы, а специальные насадки для камеры. Называть их ‘объективами’ можно только условно. Polo D3000 чудесно снимает и функционирует даже без объективов, с одним неприкрытым байонетом — так как имеет уже встроенные линзы для своей матрицы.
На ощупь камера сделана неплохо, но как только начинаешь присматриваться, понимаешь, что изготовлена она очень грубо – с шероховатостями, хлипкой крышкой отсека для батарей, мелкими недочетами, пластиковым байонетом. Когда ставишь телеобъектив, замечаешь огромный люфт между объективом и камерой, и так далее и тому подобное. Весит это чудо 450 грамм.
Хорошей новостью являетcя то, что Polo D3000 может работать как от аккумулятора, так и от 3-х батареек формата АА. Сразу бросается в глаза, что на аккумуляторе имеется надпись ‘Nokia 8210‘ (телефон 1999 года производства). Емкость аккумулятора указанная в инструкции не совпадает с емкостью написанной на самом аккумуляторе. И очень хорошо, что Polo D3000 использует 3-х дюймовый LTPS LCD TFT-дисплей. Дисплей прикрыт очень тонким пластиком, и, если на него слегка надавить – видно как кристаллы начинают ‘плавать’. Дисплей имеет 230.400 пикселей (960*240) и при визировании эти пиксели видно.
Есть и встроенная вспышка, для активации которой ее нужно поднимать вручную, никакой кнопки для этого не предусмотрено. Вспышка маломощная, при съемке со вспышкой зазор между тестовыми импульсами и основным импульсом очень большой. Есть и оптический видоискатель, но он работает только когда вспышка поднята, а его угол обзора не совпадает с теми объективами, которые идут в комплекте. Видоискатель ужасный, без диоптрийной подстройки. Чтобы использовать видоискатель и не использовать вспышку, нужно отключить последнюю с помощью специальной кнопки, контролирующей режим работы вспышки.
Также, на камере есть горячий башмак, но он не имеет синхроконтактов и служит только для установки на камеру дополнительной диодной подсветки. Складывается такое ощущение, что при работе с камерой на каждом шагу тебя ждет очередное надувательство.
На камере, как и на любой мыльнице, есть яркие наклейки с основными техническими данными. Одна из них – возможность снимать с максимальным размером фотографии на 16 мегапикселей. Вот только беда в том, что 16 МП – это чистой воды интерполяция. Матрица камеры имеет только 5 ‘чистых’ мегапикселя (2560 Х 1920), которые программно раздуваются втрое!
При съемке с размером изображения на 2 МП камера сумела сделать 55 снимков за 60 секунд, в итоге средняя скорость съемки составляет чуть меньше 1 к/с. А вот при съемке с размером изображения на 16 МП камера выполнила только 30 кадров за те же 60 секунд, в итоге средняя скорость работы составила всего 0.5 к/с. Скорее всего у камеры нет буфера кадров и следующий снимок не может быть сделан, пока предыдущий не записан на карту памяти или внутренний накопитель камеры.
Polo SharpShots D3000 использует карты памяти SD и SDHC, а также у камеры есть 28 МБ свободной памяти, куда могут записываться данные. Когда я снимал на карту памяти объемом 2 ГБ, все было хорошо. Но как только я вставил карту на 32 ГБ камера несколько раз подряд зависла при включении.
Камера всегда снимает в автоматическом программном режиме. Никакого контроля над выдержкой, диафрагмой или ISO получить не удастся. Наверно, эта камера и сама не слишком представляет себе что делать с этими параметрами :). Если покопаться в EXIF снимков, то можно определить, что камера всегда снимает с использованием ISO 75. Самая длинная выдержка, которую смогла установить камера – 1/3 секунды, а самая короткая – 1/2749 с. Встроенная линза имеет значение F/3 (съемка всегда происходит на этом значении числа F, это же число указано и в инструкции), а дополнительные насадки только уменьшают и так маленькую светосилу.
В инструкции и на одном из объективов-насадок указано фокусное расстояние f=7.45mm. Я опытным путем установил, что ЭФР встроенного накамерного ‘объектива’ равняется 50 мм (просто рядом поставил D700 и на 50 мм фокусного расстояния угол обзора у Polo D3000 и D700 совпал). Зная ЭФР и ФР можно высчитать кроп-фактор: 50/7.45=6.7. В итоге Polo D3000 использует матрицу в 45 раз меньше, чем полноформатная камера. Если посмотреть таблицы, то такой кроп-фактор имеют матрицы с диагональю 1/2,7″ (физический размер 5.4 мм Х 4 мм). Честно говоря, в наше время даже самые-самые дешевые ‘мыльницы’ используют матрицу 1/2,3″, что больше, чем та, что установлена на Polo D3000. В итоге, даже по одному размеру матрицы я могу сделать вывод – любая цифровая камера будет лучше, чем Polo D3000.
При подключении через USB индикатор камеры начинает гореть красным цветом, если камера выключена, и желтым – если включена. Если камеру попытаться выключить при подключенном USB в режиме ожидания, или переключить режим с помощью главного диска, то камера зависает (дисплей начинает корчиться в припадке непонимания). Меню выбора режима подключения включается всего на пару секунд и, если не успел выбрать ‘Диск’ или ‘Камера для’, то появляется загадочное окно в стиле Windows 98 и на вопрос ‘Подтверждение EXIT Usb Function ?’ предлагает ответить ‘Да’ или ‘Нет’.
Камера имеет функцию воспроизведения музыки в формате MP3. Для этого достаточно забросить в папку под названием ‘MP3’, которая автоматически создается на карточке памяти, аудиофайлы. При подключении наушников камера спросит что именно нужно подключить – ‘наушники’ или ‘аудио/видео’?. Плеер управляется джойстиком легко и просто. Громкость можно регулировать ползунком цифрового зума. Во время прослушивания музыки выполнять фото-, видео-съемку нельзя. Я всегда думал, чего же мне не хватает на моих камерах…
Есть и функция диктофона. Аудио записывается в формате ‘.WAV’ с битрейтом 352 kpbs/44 Khz. Все функции выбираются с помощью главного диска управления, показанного на рисунке ниже. Доступно 5 функций:
- Фото и видеосъемка.
- Просмотр снятого материала.
- Диктофон.
- Настройки.
- Плеер.
Фотосъемка доступна только если выбран первый режим. Во всех остальных режимах спуск затвора заблокирован, а при нажатии на кнопку спуска загорается красный диод с левой стороны камеры.
Камера может снимать видео в формате HD 1280×720 30 fps с кодеком h.264 в формате ‘.mp4’. Качество видеосъемки мне не понравилось. Запись и остановка видео осуществляется специальной удобной кнопкой. Запись звука происходит с помощью моно-микрофона.
Меню камеры очень простое и состоит из двух секций – непосредственно ‘Меню’, которое вызывается кнопкной ‘Menu’ и ‘Настройками’, которые активируются с помощью диска управления.
В ‘Menu’ есть следующие пункты:
- Разрешение видео. Можно выбрать режим HD, VGA, QVGA. Стабилизация изображения в последних двух режимах не работает.
- Разрешение. Можно выбрать 2М, 5М, 8М, 12М, 16М. Очень жаль, что нельзя выбрать 36М, я так надеялся. Никаких других настроек качества изображения нет.
- Стабилизатор. Можно включить или выключить. Я подозреваю, что никакого реального стабилизатора в камере нет, и скорее всего стабилизация происходит программным путем. И это еще одно надувательство.
- Ночная съемка. Можно включить или выключить. Данный пункт позволяет визировать с более длинными выдержками, из-за чего изображение на дисплее подтормаживает. На качество съемки не влияет.
- Фотовспышка. Можно включить, выключить и задать авторежим.
- Быстрый способ. Пункт отвечает за режим съемки. Можно выбрать покадровую, серийную или автоспуск. Во время автоспуска динамик не пикает, а спереди не моргают красные индикаторы.
- Экспозиция. Можно выбрать поправку экспозиции от -2 до +2 EV. При съемке экспозицию можно менять джойстиком, но только циклически: +0.5, +1, +1.5, +2, -0.5, -1, -1.5, -2, 0. Такой способ просто выводит из себя.
- Мерцание. Можно выбрать 50 или 60 Hz.
- Дата штампа. Функция печатает дату съемки на фотографиях.
- Баланс белого. Доступные значения: авто, солнечно, пасмурно, дневной свет, лампы накаливания.
- Эффект. Задает режим съемки: нормальный, черно-белый и ‘классика’ (так здесь называется сепия).
В разделе ‘настройки’ все еще скромней:
- Звуковой сигнал. Включает или выключает звуковые оповещения. Я определил, что уровень сигнала соответствует последнему уровню громкости во время прослушивания плеера.
- Автовыкл. Автовыключение, можно отключить, либо задать интервал на 1, 3 или 5 минут.
- Аудио-видео режим. Определяет как использовать аудио/видео выход.
- Система TV. NTSC или PAL.
- Режим USB. Можно выбрать ‘Камера для ПК’ или ‘Диск’. Да, Polo D3000 можно использовать в качестве веб-камеры.
- Язык.
- Пиктограмма. Включает или отключает информационные пиктограммки во время съемки.
- Часы.
- Формат. Форматирует карту памяти или внутреннюю память.
- Молчаливое признание. Ох уж этот машинный перевод. Беги, Лес, Беги. Эта функция, точнее ее перевод, перекрыл весь негатив от общения с камерой. Правильно было бы ее назвать ‘Сброс установок’ или ‘Установки по умолчанию’.
В комплекте с камерой идут три объектива. На самом деле это не объективы, а оптические насадки.
- f7.45mm F3.2 BFL 2.85mm Multi Coating Lens/2P2G – штатный ‘объектив’, ничего не делает, просто прикрывает байонет камеры. Скорее всего, таки имеет какое-то слабое просветление своей единственной пластиковой линзы.
- WAL-83E 0.5x – широкоугольная насадка. Если учитывать, что фокусное расстояние ‘основного объектива’ составляет 7.45мм, то с данной насадкой получается ЭФР 25 мм. Насадка имеет сильную дисторсию, практически такую же, как у фишай-объективов.
- OSTL 21x Optical Super Telephoto Lens – ‘телеобъектив’, в отличии от первых двух объективов, имеет кольцо фокусировки со шкалой расстояний в метрах, ход кольца составляет 90 градусов. МДФ составляет 25 см. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот выезжает вперед. Объектив использует байонетную бленду, которая может быть установлена задом наперед для транспортировки.
Все это – фикс-‘объективы’. Но у камеры есть 16 кратный цифровой зум, который умножает на ноль и так слабое качество изображения. Количество бликов – просто поражает, ниже небольшое видео, нацеленное показать блики на эти три ‘объектива’ и ‘без объектива’:
У Polo SharpShots D3000 нет автоматической фокусировки и каких либо контактов возле байонета. Фокусировка с первыми двумя объективами происходит посредством кольца фокусировки, расположенного возле байонета камеры. Кольцо имеет две метки: ‘цветочек’ и ‘горы и два человечка’. Наводиться на резкость с помощью данного кольца можно очень быстро, но не точно. При всем этом, у камеры нет быстрого увеличения нужной области, по которой можно было бы выполнить точную наводку на резкость. Вместо этого приходится пользоваться медленным цифровым зумом.
Все три объектива изготовлены с дешевой пластмассы, в руках очень хлипкие. Кольцо фокусировки у OSTL 21x Optical Super Telephoto Lens прорезинено, но вращается рывками.
На ощупь линзы у первых двух объективов изготовлены из пластика. Задняя защитная крышка одевается очень легко, но снять ее довольно затруднительно. Возле задней линзы на объективах есть две стрелки с надписями ‘Stuck’ и ‘Release’ для установки и снятия объектива.
Я бы сказал, что это камера типа ‘БКИ’ – ‘Без Качественного Изображения’. С качеством изображения все очень плохо и даже хуже. И ковыряние в RAW здесь не поможет, ибо данного формата в камере нет :). Объективы же – самые нерезкие (даже мои телефоны давали/дают лучшее качество). В тайных лабораториях, где они были произведены, ученым видимо была поставлена задача создать самые бликодающие объективы в мире. Ничего даже не хочется больше писать по поводу качества изображения :(.
Осторожно, примеры фотографий опасны для здоровья!
Вот ссылка на архив с оригиналами — 73 МБ, несколько фото с камеры на разные объективы.
Итоги
Если у вас нет камеры на мобильном телефоне и некуда деть 150 у.е., то специально для вас китайцы создали потрясающий гаджет – Polo D3000 :). Но за эти же деньги можно купить мыльницу, которая будет иметь оптический (а не цифровой) зум, автоматическую фокусировку, куда меньшие размеры, возможность управлять основными параметрами съемки, снимать FULL HD, и давать куда более качественное изображение :).
К слову, ‘SharpShots’ переводится как ‘Резкие Снимки’, видимо создатель камеры имел отличное чувство юмора.
Спешите купить обновленную модель 2023 года здесь!.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Какой ДД, какой контраст, какая поразительная резкость))
Кстати,
прмеры фото с этого устройства – не сильно отличаются от сделанных на дорогие аппараты и топовыми линзами,
например Никон 105/2.0 ДС – “главное – уметь фотографировать”………..
после канон 70д брать в руки канон 500д совсем не хочется…
понимаете, а эту камеру брать в руки нет смысла вовсе.
вот если бы слепили аналог некса с нормальным видоискателем и в нормальном корпусе, тут уже имел бы смысл задуматься…
а так… у меня телефон лучше фотографирует…
Даааа, над китайскими машинами тоже сначала смеялись, а теперь смотрю много людей на них ездят.И отзывы у некоторых моделей уже на четвёрку… Сам я езжу на японке, и фотоаппарат японский. Но…господа, ноооо!!!
просто супер.
однако опробовать китайский объектив наверное не отказался бы.
http://www.fotuz.ru/85-mitakon-85mm-f2-vtoraya-versiya-obzor-i-primeryi-foto.html
потому как дешево и вроде бы неплохо…
Аркадий, после этого обзора Вы просто обязанны создать раздел “Кунсткамера” и переместить этот обзор туда, и ему подобные!_)))
Думаю многие поддержут_))
Аркадий, не прожигайте жизнь на разную хрень. Жизнь и так коротка. С ув.. Игорь.
Кстати, нигде раньше не видел бокэ в виде божьих коровок :)
Китайцы очень быстро учатся… Пройдёт время (небольшое) и смеяться уже не придётся:)) А что из камер выпускают по правую сторону Днепра? :))
То-же что и по левую
Неужели есть дебилы, которые покупают эту камеру?
Ну ,допустим есть,и что?…
… можно быть крупным специалистом в какой-то области деятельности или знаний и — мелким гадёнышем… одновременно(это на счет дебила).
Аноним, ваш комментарий – признак глупости. Эту камеру мог купить ваш папа, мама, дедушка или бабушка. Вы бы их тоже дебилами назвали, если бы кто-то из них купил бесполезную вещь низкого качества?
Я на 90% уверен если зайду к вам на кухню и увижу кухонный нож я скажу то же самое! Держите себя в руках!
“А-а-а-а-а-а! Я хочу себе этот аппарат!!! Как он круто смотрится, а фоткать нормально можно и на мой Galaxy SII.”)))
Это гениально. Это круче, чем китайский внешний HDD на 500 Гб с вставленной внутрь флешкой на 4 Гб и металлической пластиной для веса.
Аркадий, прошу Вас, сделайте подобную рубрику постоянной! Можно даже учредить приз за лучший присланный подобный шедевр (к примеру, упомянутый “Внешний HDD”)))
P.S.1. В умелых руках и этим фотоаппаратом вышли приличные снимки.
P.S.2. Кажется собака, видя чем её фоткают, с Вас прикалывается.
Блог вроде о фотографии а не HDD.
Мда… Прочитал обзор и стало жаль “это” и того, кто купил “это”. Вспомнилось китайское барахло из 90-х и начала 2000-х…
Аркадию БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!! Камеру нужно было просто отправить назад, но настоящий художник сделал полноценный обзор, указал все ловушки и недочеты. Причем фото достойны внимания! Еще раз браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И кстати может это остановит кого-то от подобной покупки поэтому такие обзоры то-же нужны
Самый смешной обзор на Радоживе)
На втором месте – “МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см” ))
О,да))
Видно желтые не краснеют)
Все мы забыли замечательную поговорку-Смеётся тот,кто смеётся последний.И,сдаётся мне,смех этот будет за китайцами.
Отличный обзор, над некоторыми моментами даже посмеялся! Надеюсь еще будут обзоры на забавную китайскую фототехнику, например на Mini DV 5MP.
За 150$ можно nikon d40 купить правда б/у но качество фото в 1000 раз лучше!!!!!!!!!
А вот реклама этого чуда- http://www.nc1.ru/item.php?id_item=5923 – обратите внимание на шильдики и корпуса всех представленных экземпляров.
Ахаха, я там зарегился и добавил вопрос (шуточный).
Я бы побоялся в руки взять это “Гениальное творение” “Вершина инженерной мысли” Сдается мне что внутри таких изделиях китайчики мигрируют по свету и если хорошенько потрусить то высыпятся оттуда пару штук перепуганных китайцев =)
Самое интересное, что смеются полоумные с великих, а что они вообще ещё могут? только ржать и скакать:) Цирк онлайн, великие клоуны…
Хорошая статья. Возможно убережет кого-то от бессмысленной траты последних денег. Так и бывает когда почти ничего нет, разного рода умельцы вычищают остатки. Спасибо Аркадию и владельцу за предостережение.
Ладно потроллили и хватит, Большое спасибо владельцу и Аркадию иначе откуда бы мы все с вами знали на что способна данная штуковина (очень полезно для разнообразия знать) и у меня есть пожелания к Аркадию вдруг когда ему будет нечего писать и вдруг ему в руки попадет к примеру вот такой ультра зум (Fujifilm FinePix S4080 Plum) то хотелось бы знать на что он способен.
Представим вы альпинист и вы хотите на вершине горы сделать фото, не тащить же всю дорогу к примеру никон Д3х и мобильного телефона(хорошего нет) тогда как быть.
90 проц сапогов и никанорычей, в т.ч. стёкла, собрано (сделано) в Китае, а Вам даже сборку крышечек от объективов не доверяют))))))) Идите и дальше снимайте на свой китайский полтос, и радуйтесь, в руках-то “китаець”))))))))))
чтоб вы понимали китайцы делают (собирают) все что у вас есть телефоны даже самых бредовых (аппл) всех комплектующих для компьютеров, фотики объективы практически все, другое дело какая задача стоит если надо сделать качественно то они делают качественно и на оборот.
Весной 14 года приобрел Sony DSC-H100 для съемки разных рабочих моментов, когда использовать зеркалку неуместно или попросту жалко Как пример, съемка процесса ремонта авто — мазут, пыль, грязные руки. Цена комплекта, включающего SD на 8 Гб, хороший ремешок и собственно саму камеру — $110. Вообще-то можно было за эти деньги взять что-нибудь из б/у, с более крутыми спеками, но я предпочел гарантию. Те, кто впаривают людям подобное за $150 достойны наказания. Тем не менее, обзор написан интересно, читал с удовольствием.
Увидел на почте сообщение о данном обзоре и скорей читать! Улыбнуло, и ещё раз пришёл к выводу про “бесплатный сыр…”. Аркадий Вам ,как всегда, спасибо за интереснейший ресурс!!!
Аркадий,извините,лучше бы вы это время с женой провели, чем тратить его на китйскую мутату! Или отвечали бы на заданные вам многочисленные вопросы, которые вы оставляете без ответа, а почему-то отвечаете только на последний, увиденный вами?… Ведь на такой развернутый обзор этой недокамеры у вас нашлось время!?…
Меня всегда забавляет, когда читатели указывают, что мне делать.
Глубокая уверенность некоторых людей что мир им что то должен, только потому что им этого хочется – потрясающе забавная черта некоторого количества человеческих существ с определенным уровнем развития. Чтож поделать…
Я вас уверяю, тратить время на подобную мототень куда интереснее, полезнее и познавательнее чем отвечать на 87% задаваемых Аркадию вопросов.
Ахаха, например, в личке, 99% вопросов – помогите что-то выбрать! Там, Canon 650 или Nikon D5200 :) занятие веселей некуда :).
Там ещё про жену было сказано,глубокоуважаемый Рысь.Как быть с нею?)
off topic