За предоставленный фотоаппарат Polo SharpShots D3000 HD Camcorder огромная благодарность Александру Шокуру.
Я не занимаюсь обзорами цифровых камер с несменной оптикой, но в этот раз ко мне позвонил владелец камеры и предложил, как он выразился, китайский аналог Nikon D3000 с тремя объективами. Я этим заинтересовался, но когда пришла посылка с камерой и объективами – был сильно удивлен ‘аналогией’ :).
В камере нет ничего особенного или эксклюзивного. Если быть очень кратким, то Polo SharpShots D3000 HD Camcorder – это фотодатчик от китайского телефона, помещенный в красивый корпус псевдозеркалки с тремя линзами-насадками без какой либо автоматической фокусировки и без возможности контролировать основные параметры съемки, создающий очень плохое качество изображения.
Эту же камеру можно найти и под другим именем – Protax D3000.
Хотя у камеры есть байонетное крепление и кнопка для снятия объективов, факт был и остается в том, что это не объективы, а специальные насадки для камеры. Называть их ‘объективами’ можно только условно. Polo D3000 чудесно снимает и функционирует даже без объективов, с одним неприкрытым байонетом — так как имеет уже встроенные линзы для своей матрицы.
На ощупь камера сделана неплохо, но как только начинаешь присматриваться, понимаешь, что изготовлена она очень грубо – с шероховатостями, хлипкой крышкой отсека для батарей, мелкими недочетами, пластиковым байонетом. Когда ставишь телеобъектив, замечаешь огромный люфт между объективом и камерой, и так далее и тому подобное. Весит это чудо 450 грамм.
Хорошей новостью являетcя то, что Polo D3000 может работать как от аккумулятора, так и от 3-х батареек формата АА. Сразу бросается в глаза, что на аккумуляторе имеется надпись ‘Nokia 8210‘ (телефон 1999 года производства). Емкость аккумулятора указанная в инструкции не совпадает с емкостью написанной на самом аккумуляторе. И очень хорошо, что Polo D3000 использует 3-х дюймовый LTPS LCD TFT-дисплей. Дисплей прикрыт очень тонким пластиком, и, если на него слегка надавить – видно как кристаллы начинают ‘плавать’. Дисплей имеет 230.400 пикселей (960*240) и при визировании эти пиксели видно.
Есть и встроенная вспышка, для активации которой ее нужно поднимать вручную, никакой кнопки для этого не предусмотрено. Вспышка маломощная, при съемке со вспышкой зазор между тестовыми импульсами и основным импульсом очень большой. Есть и оптический видоискатель, но он работает только когда вспышка поднята, а его угол обзора не совпадает с теми объективами, которые идут в комплекте. Видоискатель ужасный, без диоптрийной подстройки. Чтобы использовать видоискатель и не использовать вспышку, нужно отключить последнюю с помощью специальной кнопки, контролирующей режим работы вспышки.
Также, на камере есть горячий башмак, но он не имеет синхроконтактов и служит только для установки на камеру дополнительной диодной подсветки. Складывается такое ощущение, что при работе с камерой на каждом шагу тебя ждет очередное надувательство.
На камере, как и на любой мыльнице, есть яркие наклейки с основными техническими данными. Одна из них – возможность снимать с максимальным размером фотографии на 16 мегапикселей. Вот только беда в том, что 16 МП – это чистой воды интерполяция. Матрица камеры имеет только 5 ‘чистых’ мегапикселя (2560 Х 1920), которые программно раздуваются втрое!
При съемке с размером изображения на 2 МП камера сумела сделать 55 снимков за 60 секунд, в итоге средняя скорость съемки составляет чуть меньше 1 к/с. А вот при съемке с размером изображения на 16 МП камера выполнила только 30 кадров за те же 60 секунд, в итоге средняя скорость работы составила всего 0.5 к/с. Скорее всего у камеры нет буфера кадров и следующий снимок не может быть сделан, пока предыдущий не записан на карту памяти или внутренний накопитель камеры.
Polo SharpShots D3000 использует карты памяти SD и SDHC, а также у камеры есть 28 МБ свободной памяти, куда могут записываться данные. Когда я снимал на карту памяти объемом 2 ГБ, все было хорошо. Но как только я вставил карту на 32 ГБ камера несколько раз подряд зависла при включении.
Камера всегда снимает в автоматическом программном режиме. Никакого контроля над выдержкой, диафрагмой или ISO получить не удастся. Наверно, эта камера и сама не слишком представляет себе что делать с этими параметрами :). Если покопаться в EXIF снимков, то можно определить, что камера всегда снимает с использованием ISO 75. Самая длинная выдержка, которую смогла установить камера – 1/3 секунды, а самая короткая – 1/2749 с. Встроенная линза имеет значение F/3 (съемка всегда происходит на этом значении числа F, это же число указано и в инструкции), а дополнительные насадки только уменьшают и так маленькую светосилу.
В инструкции и на одном из объективов-насадок указано фокусное расстояние f=7.45mm. Я опытным путем установил, что ЭФР встроенного накамерного ‘объектива’ равняется 50 мм (просто рядом поставил D700 и на 50 мм фокусного расстояния угол обзора у Polo D3000 и D700 совпал). Зная ЭФР и ФР можно высчитать кроп-фактор: 50/7.45=6.7. В итоге Polo D3000 использует матрицу в 45 раз меньше, чем полноформатная камера. Если посмотреть таблицы, то такой кроп-фактор имеют матрицы с диагональю 1/2,7″ (физический размер 5.4 мм Х 4 мм). Честно говоря, в наше время даже самые-самые дешевые ‘мыльницы’ используют матрицу 1/2,3″, что больше, чем та, что установлена на Polo D3000. В итоге, даже по одному размеру матрицы я могу сделать вывод – любая цифровая камера будет лучше, чем Polo D3000.
При подключении через USB индикатор камеры начинает гореть красным цветом, если камера выключена, и желтым – если включена. Если камеру попытаться выключить при подключенном USB в режиме ожидания, или переключить режим с помощью главного диска, то камера зависает (дисплей начинает корчиться в припадке непонимания). Меню выбора режима подключения включается всего на пару секунд и, если не успел выбрать ‘Диск’ или ‘Камера для’, то появляется загадочное окно в стиле Windows 98 и на вопрос ‘Подтверждение EXIT Usb Function ?’ предлагает ответить ‘Да’ или ‘Нет’.
Камера имеет функцию воспроизведения музыки в формате MP3. Для этого достаточно забросить в папку под названием ‘MP3’, которая автоматически создается на карточке памяти, аудиофайлы. При подключении наушников камера спросит что именно нужно подключить – ‘наушники’ или ‘аудио/видео’?. Плеер управляется джойстиком легко и просто. Громкость можно регулировать ползунком цифрового зума. Во время прослушивания музыки выполнять фото-, видео-съемку нельзя. Я всегда думал, чего же мне не хватает на моих камерах…
Есть и функция диктофона. Аудио записывается в формате ‘.WAV’ с битрейтом 352 kpbs/44 Khz. Все функции выбираются с помощью главного диска управления, показанного на рисунке ниже. Доступно 5 функций:
- Фото и видеосъемка.
- Просмотр снятого материала.
- Диктофон.
- Настройки.
- Плеер.
Фотосъемка доступна только если выбран первый режим. Во всех остальных режимах спуск затвора заблокирован, а при нажатии на кнопку спуска загорается красный диод с левой стороны камеры.
Камера может снимать видео в формате HD 1280×720 30 fps с кодеком h.264 в формате ‘.mp4’. Качество видеосъемки мне не понравилось. Запись и остановка видео осуществляется специальной удобной кнопкой. Запись звука происходит с помощью моно-микрофона.
Меню камеры очень простое и состоит из двух секций – непосредственно ‘Меню’, которое вызывается кнопкной ‘Menu’ и ‘Настройками’, которые активируются с помощью диска управления.
В ‘Menu’ есть следующие пункты:
- Разрешение видео. Можно выбрать режим HD, VGA, QVGA. Стабилизация изображения в последних двух режимах не работает.
- Разрешение. Можно выбрать 2М, 5М, 8М, 12М, 16М. Очень жаль, что нельзя выбрать 36М, я так надеялся. Никаких других настроек качества изображения нет.
- Стабилизатор. Можно включить или выключить. Я подозреваю, что никакого реального стабилизатора в камере нет, и скорее всего стабилизация происходит программным путем. И это еще одно надувательство.
- Ночная съемка. Можно включить или выключить. Данный пункт позволяет визировать с более длинными выдержками, из-за чего изображение на дисплее подтормаживает. На качество съемки не влияет.
- Фотовспышка. Можно включить, выключить и задать авторежим.
- Быстрый способ. Пункт отвечает за режим съемки. Можно выбрать покадровую, серийную или автоспуск. Во время автоспуска динамик не пикает, а спереди не моргают красные индикаторы.
- Экспозиция. Можно выбрать поправку экспозиции от -2 до +2 EV. При съемке экспозицию можно менять джойстиком, но только циклически: +0.5, +1, +1.5, +2, -0.5, -1, -1.5, -2, 0. Такой способ просто выводит из себя.
- Мерцание. Можно выбрать 50 или 60 Hz.
- Дата штампа. Функция печатает дату съемки на фотографиях.
- Баланс белого. Доступные значения: авто, солнечно, пасмурно, дневной свет, лампы накаливания.
- Эффект. Задает режим съемки: нормальный, черно-белый и ‘классика’ (так здесь называется сепия).
В разделе ‘настройки’ все еще скромней:
- Звуковой сигнал. Включает или выключает звуковые оповещения. Я определил, что уровень сигнала соответствует последнему уровню громкости во время прослушивания плеера.
- Автовыкл. Автовыключение, можно отключить, либо задать интервал на 1, 3 или 5 минут.
- Аудио-видео режим. Определяет как использовать аудио/видео выход.
- Система TV. NTSC или PAL.
- Режим USB. Можно выбрать ‘Камера для ПК’ или ‘Диск’. Да, Polo D3000 можно использовать в качестве веб-камеры.
- Язык.
- Пиктограмма. Включает или отключает информационные пиктограммки во время съемки.
- Часы.
- Формат. Форматирует карту памяти или внутреннюю память.
- Молчаливое признание. Ох уж этот машинный перевод. Беги, Лес, Беги. Эта функция, точнее ее перевод, перекрыл весь негатив от общения с камерой. Правильно было бы ее назвать ‘Сброс установок’ или ‘Установки по умолчанию’.
В комплекте с камерой идут три объектива. На самом деле это не объективы, а оптические насадки.
- f7.45mm F3.2 BFL 2.85mm Multi Coating Lens/2P2G – штатный ‘объектив’, ничего не делает, просто прикрывает байонет камеры. Скорее всего, таки имеет какое-то слабое просветление своей единственной пластиковой линзы.
- WAL-83E 0.5x – широкоугольная насадка. Если учитывать, что фокусное расстояние ‘основного объектива’ составляет 7.45мм, то с данной насадкой получается ЭФР 25 мм. Насадка имеет сильную дисторсию, практически такую же, как у фишай-объективов.
- OSTL 21x Optical Super Telephoto Lens – ‘телеобъектив’, в отличии от первых двух объективов, имеет кольцо фокусировки со шкалой расстояний в метрах, ход кольца составляет 90 градусов. МДФ составляет 25 см. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот выезжает вперед. Объектив использует байонетную бленду, которая может быть установлена задом наперед для транспортировки.
Все это – фикс-‘объективы’. Но у камеры есть 16 кратный цифровой зум, который умножает на ноль и так слабое качество изображения. Количество бликов – просто поражает, ниже небольшое видео, нацеленное показать блики на эти три ‘объектива’ и ‘без объектива’:
У Polo SharpShots D3000 нет автоматической фокусировки и каких либо контактов возле байонета. Фокусировка с первыми двумя объективами происходит посредством кольца фокусировки, расположенного возле байонета камеры. Кольцо имеет две метки: ‘цветочек’ и ‘горы и два человечка’. Наводиться на резкость с помощью данного кольца можно очень быстро, но не точно. При всем этом, у камеры нет быстрого увеличения нужной области, по которой можно было бы выполнить точную наводку на резкость. Вместо этого приходится пользоваться медленным цифровым зумом.
Все три объектива изготовлены с дешевой пластмассы, в руках очень хлипкие. Кольцо фокусировки у OSTL 21x Optical Super Telephoto Lens прорезинено, но вращается рывками.
На ощупь линзы у первых двух объективов изготовлены из пластика. Задняя защитная крышка одевается очень легко, но снять ее довольно затруднительно. Возле задней линзы на объективах есть две стрелки с надписями ‘Stuck’ и ‘Release’ для установки и снятия объектива.
Я бы сказал, что это камера типа ‘БКИ’ – ‘Без Качественного Изображения’. С качеством изображения все очень плохо и даже хуже. И ковыряние в RAW здесь не поможет, ибо данного формата в камере нет :). Объективы же – самые нерезкие (даже мои телефоны давали/дают лучшее качество). В тайных лабораториях, где они были произведены, ученым видимо была поставлена задача создать самые бликодающие объективы в мире. Ничего даже не хочется больше писать по поводу качества изображения :(.
Осторожно, примеры фотографий опасны для здоровья!
Вот ссылка на архив с оригиналами — 73 МБ, несколько фото с камеры на разные объективы.
Итоги
Если у вас нет камеры на мобильном телефоне и некуда деть 150 у.е., то специально для вас китайцы создали потрясающий гаджет – Polo D3000 :). Но за эти же деньги можно купить мыльницу, которая будет иметь оптический (а не цифровой) зум, автоматическую фокусировку, куда меньшие размеры, возможность управлять основными параметрами съемки, снимать FULL HD, и давать куда более качественное изображение :).
К слову, ‘SharpShots’ переводится как ‘Резкие Снимки’, видимо создатель камеры имел отличное чувство юмора.
Спешите купить обновленную модель 2023 года здесь!.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
это-не смешно :) Я не смог прочитать весь обзор, от девайса – шок. Аркадию спасибо – за стойкость и мужество :)
Аркадий, вы два раза упомянули об инструкции, покой нарушен, теперь спать не смогу, отсканируйте хоть пару-тройку страниц.
Кстати, у вас получилось помочь проекту?
Ждем зарплату.
И тем не менее 1,5 и 6 кадрры неплохи.
Зачем этот мусор, Аркадий?
Полное затишье на фронте адекватной техники?
Указано в начале статьи, не ленитесь, иногда читайте.
… печаль-беда…
на фото там где без “объектива” мне сразу показалось, что там вообще нет никакого отверстия.
хотя человек который предоставлял для обзора сие чудо, не ожидал такого количества полезной информации
Удивительно, что Аркадий не поленился и таки сделал обзор когда понял, что за камера ему попала. Судя по каментам обзор популярен и внес здоровый юмор в проект.
А я решил продлить себе праздник веселья:
http://www.nc1.ru/item.php?id_item=5923
http://www.youtube.com/watch?v=NpjvNKccs00
Да, “Обзор профессионального (Китайского) фотоаппарата” просто порвал на части!
Вкратце. Фотоаппарат очень качественный, комплектация у него очень богатая, качество сборки очень качественное, есть увеличение зума, вырез под штатив, включается и без объектива, есть пейзажная съемка и макро-съемка, фото очень насыщенные, качественные, фокусировка здесь очень качественная получается, взади все размазывает, все что не нужно, идет на дальние расстояния. Фотоаппарат стОит этих денег (165 долларов). Лучше фокусирует, чем обычный простой фотоаппарат. Рекомендуется всем.
Шедеврально! Буду цитировать его, когда попадется столь же качественная техника)
Есть повод для создания раздела “Фотоюмор”
Вот до сих пор мне было не смешно, теперь смеюсь, спасибо, Alex! :) :) :)
Видео на Ютюбе, ссылку на которое дал Александр Маляев, можно приводить в качестве примера пародии на обзор фототехники.
Пожалуйста :) И спасибо Александру Маляеву за ссылку на видео :)
Ээээ… Мой старенький EOS 20D сейчас, пожалуй, дешевле стоит. Только, как бы это сказать, он это говно в тряпки порвет…
PS/ Был неправ – Кэнон 20д музыку не проигрывает =(
Это похоже, на Предновогодний юмор. Отлично подняло настроение.
Просто замечательный обзор. :)
жаль звонить с неё низзя… ни вай-фай, ни жпс. а так – вполне α-самцовая.
Хороший обзор, нужно было придержать до 1.04.
Друзья! Я рад,безмерно,что Аркадий протестировал это “чудо” китайского фотопрома.Все это было бы смешно,если бы было куплено за копейки – я же отдал за это “дерьмо”,извините,стараюсь сдержать эмоции,полноценную пенсию…Аркадий!!! Я действительно Вам благодарен.Данный обзор весьма полезен,возможно он сократит количество “лохов” на просторах фотолюбителей…
коллеги, я догадываюсь, зачем ускоглазые выпускают такие цацки. Лохов разводить по примерно вот такой схеме: Тем, кого не убеждают рассуждения о том, что покупка ворованных вещей противоречит нормам морали, могу привести в пример случай, происшедший в Дели с Алексеем Макеевым. Однажды он краем уха услышал, как недалеко от него два вороватых парня предлагали старику лавочнику фотоаппарат «всего за десять тысяч рупий». Старик готов был его купить, но только за шесть тысяч. Парни не уступали. Возмущенные такой «низкой ценой» они стали уходить. Тут старик лавочник начал подначивать своего молодого помощника: «Иди догони их, такой фотоаппарат в магазине стоит тридцать тысяч рупий». Алексей сам рванул вдогонку за парнями с фотоаппаратом. Он сразу понял, что вещь явно краденая (парни все время воровато оглядывались по сторонам), но это не отбило у него желания купить задешево дорогую технику. В технике он ничего не смыслил, но на первый взгляд фотоаппарат и впрямь производил впечатление очень дорогого. По сумке было видно, что украден он у какого-то европейского туриста. Значит, вещь, неплохая, здраво рассудил Алексей и стал торговаться. Сошлись на 7000 рупий (около 140 $). Было немного стыдно, но радость от выгодной покупки перевешивала. Однако, постепенно, пришло отрезвление. При ближайшем рассмотрении фотоаппарат оказался не таким уж и хорошим. Предложив его на рынке, Алексей выяснил, что «красная цена» ему в Индии никак не больше 300 рупий (позднее в магазине он видел точно такой же за 1000 рупий, что всего около 20 $). Другое применение ему найти трудно.
Все куда проще, те, кто не разбираются, просто покупают данный агрегат по внешнему виду через “эти наши интернеты”. Китайцы просто стригут деньги.
Аркадий спасибо. Посмеялся от души.Но становится грустно ;когда понимаешь что новички пытаясь сэкономить кровные заказывают из китая сие чудо.
Ну что вы, ребята! Посмотрите, какие классные фотографии с этого аппарата получаются! Какое Солнце огромное! Камера – шедевратор!
Аркадий, и как это у Вас рука поднялась поставить свою SB-900 на этот “аналог D3000” ?
Я думаю, вспышка решительно на Вас в обиде за это надругательство :) Есть вероятность, что она Вам отплатит той же монетой где-нибудь на фотосете… Я бы на её месте не простил :)
Всем привет, Могу смело утверждать следующие что люди которое купили сие чудо (только через интернет в китайском магазине), ни когда не станут фотографом, так как для фотографа помимо многих качеств требуется элементарная логика чтоб разбираться в технике, а значит само собой понятно что если есть то самое мышление логическое (элементарное),то человек обязательно почетает разную инфу перед тем как покупать любую технику.
Вы совершенно правы, молодой человек! Только ,это “чудо” было куплено на OLX…
Зачем же обижать владельца, мало ли кто и когда чего не знал. Ведь вы тоже не с зеркалкой в руке родились.
Ну зачем так сразу, никогда, ошибок не делает тот, кто вообще ничего не делает. Почитал я тут комменты, мне аж жалко стало владельца сего чуда. Может есть люди у которых пылится без надобности какой нибудь d40 или что на подобии, можно было бы сделать человеку хороший подарок на НГ:)
Что ты такое говоришь???
,,Хотите получать интересные и качественные снимки, а также готовы серьезно учиться фотографии – выбирайте профессиональный фотоаппарат POLO D3000! Гибкие настройки и дополнительные объективы помогут делать качественные фотографии и прекрасные портфолио! “
Вот интересно, китайцы вроде относительно неплохо научились смартфоны и планшеты делать. Почему же они в фототехнике так не продвинулись? Ведь это уровень 12-15-летней давности. А почти все реальные производители собирают фототехнику в Китае. Когда-то же китайцы начнут делать конкурентоспособную фототехнику и под своими брендами…
Это чудо, наверное, сделано в очень глубокой Китайской глубинке.
Это уровень 50 летней давности, помню – в детстве юзал ф\аппарат “школьник” https://ru.wikipedia.org/wiki/Школьник_(фотоаппарат)
даже такое бывает, я в шоке !!!
Смех сквозь слезы.Ни Украина, ни Россия не изготавливает вообще никаких мыльниц.Китаю – респект!
уж лучше ничего не делать, чем такое… КМЗ, кстати, вполне пристойную оптику делает, уж не такое дерьмо точно…
Ходят слухи что “Зенит” планирует выпустить на рынок свою первую ЦЗК. Было бы очень интересно!
Слухи уже ходят несколько лет.
КМЗ не успевает проектировать, только разработают, а она уже устарела, всё по новой:)
“Также, на камере есть горячий башмак, но он не имеет синхроконтактов”
Тогда уж не горячий, а холодный башмак…
Глядя на этот аппарат родился рекламный слоган для него: Говнофотографам – говнозеркалка! )))
Я бы его протестить не смог – разрыв мозга просто! Особенно доставили пиктограммы на диске управления! Наушники…
А вот видоискатель под вспышкой надо взять на вооружение производителям беззеркалок. Они тоже уступают зеркалкам по качеству фото, хоть и не настолько, как это “чудо”…
PS. Некоторое время назад, смотрел “видеокамеру Сони”. Одному доверчивому товарищу втюхали “задешево”. Ибо по словам продавца она стоила 20к рублей. Внутренности у нее оказались от мобильника десятилетней давности. Но телефонные возможности были нагло вырезаны хитрыми китайцами…
Спасибо за обзор. Вот только ссылка с насмешкой не смешная (Форест Гамп).
Это для вас она не смешная ))
Потешились,как тешатся в анекдотах над чукчей.Особо рьяные глумятся так,как буд то сами занимаются производством Леек.Фотоаппарат никакой,конечно,но просматривается такой момент-не начало ли это и вскоре появятся вполне пристойные фотоаппараты из поднебесной,по крайней мере компакты и ультразумы.Также когда то хаяли корейцев.А где они сейчас?