За предоставленный объектив Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical огромная благодарность Фетисову Александру.
Обзор Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
Объектив Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical в моем обзоре я буду называть сокращенно – Nikon 28/1.8G. Этот объектив – первый в своем роде, до этого у компании Nikon были только автофокусные ‘отверточные’ объективы класса 28/2.8 (Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D и подобные) и 28/1.4 (Nikon AF Nikkor 28mm 1:1.4D). По светосиле Nikon 28/1.8G ближе всего к старым мануальным объективам Nikon класса 28/2 (Nikon Nikkor 28mm 1:2 AI и подобные). Стоит отметить, что компания Nikon выпускает 28 мм фиксы еще с 1960 года, первым из которых был Nippon Kogaku Japan Nikkor-H Auto 1:3.5 f=2.8cm.
Nikon 28/1.8G был представлен в апреле 2012 и относится к новой линейке полноформатных объективов Nikon. К широкоугольным объективам в этой линейке можно еще отнести Nikon 35/1.8G и Nikon 24/1.8G и 20/1.8G.
Вид Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical со стороны байонета
Nikon 28/1.8G на вид довольно большой, но в то же время достаточно легкий. Объектив весит 330 грамм. Корпус целиком изготовлен из пластика с металлическим байонетом. Тем не менее собран объектив хорошо без каких либо нареканий.
Объектив имеет золотое кольцо возле передней линзы, что обычно свидетельствует про высокий уровень исполнения объектива. Но, честно говоря, из-за пластикового корпуса и небольшого веса, держа объектив в руках не испытываешь такого удовольствия, как от старых металлических Nikkor’ов :(. Да и страна изготовитель – Китай.
Вид Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical с крышками
Объектив фокусируется с помощью SWM-мотора (Silent Wave Motor – тихий волновой мотор). Фокусировка достаточно быстрая, тихая и точная (тестировал с камерой Nikon D700). Nikon 28/1.8G подойдет ко всем цифрозеркальным камерам Nikon, даже к тем у которых нет встроенного мотора фокусировки. Предыдущие 28мм фиксы встроенного мотора фокусировки не имели. Минимальная дистанция фокусировки составляет 25 см, а максимальный коэффициент увеличения при макросъемке – 1:4.5. С такой небольшой МДФ и широким углом можно попробовать снимать необычные кадры с игрой перспективы и глубины резкости.
На корпусе есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах, а также одна метка ГРИП для F/16. Жаль, нет хард-стопа для быстрой и точной наводки на бесконечность. Также, можно найти переключатель режима фокусировки ‘M/A M’. В режиме ‘M/A‘ доступна автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля – как только начинаешь вращать кольцо фокусировку вручную, объектив отключает автофокус. Предыдущие версии 28мм фиксов такого режима не имели.
Кольцо фокусировки очень широкое, прорезиненное, в активном положении вращается на 100 градусов. Из-за того, что объектив довольно пухленький, такого небольшого хода кольца фокусировки вполне достаточно для комфортной работы с ручной фокусировкой. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. В режиме ручной фокусировки, когда кольцо доходит до крайних положений, оно не упирается, а продолжает вращаться, проскальзывая. Какого-то лага в кольце фокусировки, про который пишут некоторые пользователи объектива, я не заметил.
Объектив имеет внутреннюю фокусировку. Если быть точным, Nikon 28/1.8G использует фокусировку типа ‘RF’ – ‘Rear Focusing’ – ‘Фокусировка заднего типа’. При такой фокусировке двигается только задняя группа линз (со стороны байонета). Отсутствие вращения передней линзы и удлинения хобота позволяет удобно использовать любые светофильтры. Диаметр светофильтров – 67 мм. Я бы не отказался от диаметра 77 мм, такого как у Nikon 20/1.8G.
Метки объектива Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
Объектив использует диафрагму с 7 лепестками, которые на значениях F/2-F/4 формируют более-менее круглое отверстие, что хорошо сказывается на характере светящихся дисков в зоне нерезкости (пример на F/2.8). Если закрывать диафрагму больше F/4 то получить гайки в зоне нерезкости становится куда легче (пример на F/5.6, кроп снимка). На прикрытых диафрагмах можно получить эффект 14-ти лучевой звезды. Диафрагма закрывается до F/16, Nikon 28/1.8G относится к объективам типа ‘G‘ и не имеет кольца управления диафрагмой.
Метки объектива Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
Nikon 28/1.8G привлекает к себе воодушевляющей буковкой ‘N’ в своем названии. ‘N’ – означает ‘Nano Crystal Coat’ – нанокристаллическое просветление оптики. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу. Скорее всего, только одна из линз этого объектива имеет ‘N’-просветление.
И действительно, Nikon 28/1.8G очень хорошо себя ведет в боковом и контровом свете. Если уж очень сильно постараться и загнать в кадр ‘жесткое’ солнце или другой яркий источник света, то можно получить пару маленьких бликов.
Размеры Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM
В комплекте с объективом идет пластиковая байонетная бленда HB-64, которую можно установить в обратном положении для транспортировки. Спереди объектива имеется белая метка для быстрой установки бленды. Я не заметил особой разницы при работе с блендой и без нее, объектив сам по себе создает хорошую контрастную картинку, а бленда может выручить только уж в очень экстремальных условиях съемки. В данном случае бленда скорее служит протектором передней линзы :), да и на камере объектив с блендой смотрится более солидно.
Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical с блендой
Кроме особого просветления Nikon 28/1.8G использует два асферических элемента в своей оптической схеме, показанной ниже.
Оптическая схема Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical. Специальное просветление, скорее всего, имеет только одна линза.
Объектив оказался резким на F/1.8 и очень резким на прикрытых диафрагмах, особенно в центре кадра. Лишь на F/1.8 резкость немного проседает по краям, но все же объектив держит себя очень достойно. Дисторсия небольшая, не сильно заметна на фотографиях. Немного подкачал фрижинг (хроматические аберрации в зоне нерезкости) на открытых диафрагмах. По краям кадра, даже на сильно закрытых диафрагмах, можно получить расслоение контрастных деталей на зеленые или фиолетовые составляющие (посмотреть кроп 1:1 правого края снимка). А также – ощутимое виньетирование на F/1.8. Но в целом объектив показал хорошее качество изображения :).
Nikon 28/1.8G в разы выигрывает у дешевого (и, честно говоря не самого удачного) Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 229 МБ, 17 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX).
Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical с блендой
На камерах Nikon DX (на кропнутых камерах) ЭФР объектива будет составлять 42 мм из-за чего он превращается в универсальный светосильный стандартный фикс. Учитывая немалую стоимость данного объектива, считаю, что для камер Nikon DX уж лучше обойтись более простым Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical, либо посмотреть в сторону Sigma AF 30mm 1:1.4 EX DC HSM.
Несмотря на все свои титулы, ‘начерченные’ на корпусе объектива, Nikon 28/1.8G относится скорее к ‘типичным любительским объективам’ (правда его цена про это явно ничего не знает).
Реальные цены на объектив Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Сейчас у компании Nikon существует следующие модели 28 мм автофокусных фиксов:
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.4E ED
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1.8 G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical на камере
Итоги
Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical, как и много других новых объективов Nikkor, достаточно легкий, в новомодном пластиковом корпусе, объектив с хорошим качеством изображения. А вот стоит ли переплачивать за золотое колечко и буковку N в названии объектива — остается загадкой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
стоит ли переплачивать за колечко – не знаю, но по-сути объектив то без альтернатив. 24 1.4 явно дороже, 24 2.8 темнее,менее резок и отверточный (последнее наверное не минус, но все же), а мануальные объективы явно на любителя
sigma 28 1.8 на порядок дешевле и ненамного хуже.Сравнивал свой с этим никкором
24.2.8 не темнее, у него просто меньше коэффициет относительного открытия.
Светлость обьектива обуславливается не дырой а светопропусканием.
Как пример 35.1.8 например имеет T=2.1, 35/2.0 тоже 2.1, а новые стекла с дырой 1.8 имеют T=2.2 Вот это число Т и есть светопропускание, дыра это всего лишь управление зоной глубины резкости. Прикрутили ее к светосиле только на постсоветском пространстве, во всем остальном мире есть скорость линзы и трансмиссия. На дыре 5.6 например обсуждаемый дивайс сливает 35.2.0 почти на стоп.
фигню пишете. У 24 2.8 это самое светопропускание на уровне 3.1 А у нового на открытой 2.2 На одинаковых диафрагмах я не нашел данных, но думаю разница не более трети стопа (и то много). Но новый то можно еще до 1.8 открыть, а старый нет. Так что мимо. А 35 2.0 вообще не ширик, это нормальный объектив
Вообще-то 35mm f/2d – это широкоугольник, поскольку его угол обзора равен 63.4°, а у нормальных объективов он находится в диапазоне 40-60°.
Нанопокрытие )) Шэдевральное разводилово маркетологов
Не могу понять, почему пластиковый корпус это минус? Прогресс не стоит на месте – полимеры ни в чем не уступают металлу. Пусто тогда и сами тушки камер льют из чугуна – вернемся к истокам.
корпус не минус. а вот все направляющие и основа корпуса из пластика – минус.
это ДОРОГИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ полимеры ничем, вернее не во всем, уступают металлу.
а дешевый пластик уступает во всем, кроме ЦЕНЫ, веса, гибкости и стойкости к агрессивным средам.
К сожалению тот пластик из которого делают объективы – простой ABS. Со всеми вытекающими… Если бы это был углепластик, то я с вами согласился бы…
Ну ,а что можно купить вместо него?Нужен ширик ,я в раздумьях.По тестам он значительно лучше нового 20mm 1.8G.
Огромное спасибо за обзор,вовремя,не хочется ошибиться,может подскажете исходя из личного опыта в основном для групповых снимков.
Я вот взял Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 очень хороший вариант.
токины, 116, 128, 124, или никон 12-24. ))
У токин края здорово уступают,для группового снимка надо,а 12-24 дорогой-тяжёлый.
Получается пока лучше не нашёл,может есть ещё варианты?
не выпендриватся и отходить подальше.
я не выпендриваюсь,в саду дальше не отойдёшь …
зенитар 16/2,8.
дешево и сердито.. на кропе – просто ширик с некоторой дисторсией.
т.е. зенитар лучше чем 28-1.8 ?
Дешевле то точно.
понятие “лучше” в данном случае неприменимо, просто с учетом разности обьективов вообще
Зенитар 16f2.8 да ещё если на ФФ? ))Хотел бы я посмотреть на тех детей,что на снимке с краю будут.Ну если только снимать для “Мурзилки”.))
Есть 16 35 с 2.8 если не ошибаюсь.
Из родных под никон 16-35/2.8 нет, есть только 17-35/2.8 и 14-24/2.8. Да и от сторонних тоже 16-35/2.8 нет.
Согласен это был 17 35 2.8d
а они все на кроп ,116 124 128,кроме 16-28
11-16 токина подошёл на 16 на ФФ без виньетки практически,но для групповых снимков качество не то :(
Пользуюсь 28/1.8 уже около 2х лет. Очень рад что купил его. Снимаю людей и в основном на открытых диафрагмах. всегда резко и объемно. 20мм уже как то широковато мне кажется. Хотя кому какими фокусными удобно работать…
Крутое стекло. Но на кроп, кстати, за сравнимые деньги есть сигма 18-35 1.8. Которая при той же светосиле еще и зуммируется. Честно говоря, я не вижу каких-то огромных плюсов этого 28 1.8, которые бы сильно перевешивали в его сторону. Разве что тот факт, что это родной объектив, а сигма может иметь проблемы с фокусировкой. Но у сигмы есть программка с настройкой фокусировки. А на фф, для любителей широкого угла 28 мм маловато. Тем более 28 мм обычно есть в любом светосильном стандартном зуме. Ладно бы хоть 24 или еще меньше. Ну или светосила 1.4:) В общем, стекло не для всех вышло. Поставили бы цену на уровне 35 1.8 или чуть дороже – в пределах 300 долларов – отбоя бы не было от покупателей. А за 500 долларов многие подумают…
Эта сигма – кроповая.
Аркадій,що краще купляти 20 мм чи 28 мм 1,8 ? із серії G. Який з них має кращу картинку? Дякую!
20 1.8g не использовал, мне сложно судить
Мне кажется картинка у обоих примерно одинаковая, дело в фокусных! Думаю 20-кой можно будет заменить 14-24 2.8
Интересно его сравнить с 35 1.8 (полнокадровым) и 20 1.8 правда его наверное еще не достать!
Как раз стою на пороге и думая 28 или 35 с учетом того, что цена примерно одинаковая
как штатник на кроп – 35.
на ФФ – я думаю ширики зумы повкуснее будут.
На фулфрейм репортажник?! Тогда 50 или 35?!
репортажник на фулл – это хороший зум.
оптимум без значительного перерасхода сейчас, пожалуй, это 24-120/4, или около того.
что-то мне не нравятся ширики от никон …
у сигмы и токины они лучше будут а ошибки фокусировки там не важны ширик же )
Спасибо Аркадию и Фетисову Александру. Отличный обзор отличного объектива. Стекло из разряда ставь и бомби. Короче, очередной рабочий инструмент от Nikon.
Аркадию больше, нежели мне )
Тут, уж, с какой стороны посмотреть. Если бы вы не выслали, то и обзора бы не было :-)
Черт, хозяину стекла — действительно респект. За то, что не зажопился и выслал довольно недешевое стекло на обзор (в отличие от многих). Yarkiy прав. Аркадию — само собой за обзор тоже лайк.
Это мой маленький вклад в труды Аркадия….
Объектив конечно хорош, а обзор просто замечательный, но 28мм это не 24мм, и даже не 30мм. Одним словом стекло специфичное и на любителя. Не понимаю компанию Никон, которая обновляет всё что только возможно но не действительно востребованные вещи, такие как 135мм f2 DC или например как на счёт того чтобы обновить отвёрточные Фишаи новыми с USM моторами.
спасибо за обзор! год им пользовался, очень крутое стекло, на вторичном рынке можно взять за 17-18; сигма 24 1.8 еще отличная альтернатива кстати, которая версия macro
ps мой пример “звезды” с этого объектива на закрытой (имхо, очень красивые звезды у него получаются)
http://static1.gophotoweb.com/u4346/3298/photos/77345/1000-abee79a31de36e7e4d04ecc90cdb4887.jpg
Может ещё запасы старых не распроданы, да и вообще, похоже никоновский парк объективов самый многочисленный по числу моделей и модификаций. А сами никоновцы как производители явно не считают некоторую свою продукцию неудачной, в отличии от нас потребителей вечно спорящих что лучше а что хуже. Но вполне возможно, что и сляпают то, что вам не хватает.
У конкурента 24/1,4L стоит совсем других денег, другой размер и вес. Странно, особенно если этот никкор действительно хорош на открытых, ну а то что конкурент на 1,4 с мыльными краями известно… Странно что так дёшево, наверное не так он хорош на своей 1,8
В сравнении с конкурентом даже неплохо выглядит. На 1.8 уступает в разрешении, зато гораздо ровнее по полю. Паритет на диафрагмах 4 – 5.6 С хроматикой у Nikkor 28 f1.8 конечно похуже.
вот табличка
ХАЧУ !!!!
кому? :-))
ВСЕМ!!!
Необходимо заметить, что вся линейка 1.8 (20/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8) создана скорее для видеографов, чем для фотографов. Особенно это касается первых трех стекол.
Необходимо заметить, что для видеосъемки люди какбэ придумали ВИДЕО-камеры :)
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cinema_EOS_Cameras/
И даже КИНО-объективы
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Digital_Cinema/Cine_Lenses/
Но несмотря на всё это некоторые упоротые индивидумы продолжают снимать ВИДЕО на ФОТО-камеры.
ИМХО можно снять фильм и на i-phone но зачем всё так усложнять, есть специально придуманные, и что самое важное удобные инструменты. Не хочу никого задеть, но это моё мнение. Всем удачных снимков и видео роликов.
Вы в отпуск на море возьмёте такую камеру с таким объективом?А если какой “упоротый” у вас её отымет какбэ невзначай?
Аноним, я же не говорю что на такие камеры будут снимать любители, для любителей, и для моря есть i-phone или любая ручная маленькая камера, или Go-pro на худой конец. А те камеры и стекла на которые я дал ссылки предназначены исключительно для зарабатывания денег и коммерческих съёмок. Да и не думаю что кто то возьмет с собой на море в отпуск Nikon D7000 к примеру + Nikon 20mm f1.8G и его не украдут и не отожмут :) Вообще отжать или украсть какбэ могут ВСЁ, даже i-phone, если ты интернет герой и у тебя богатый папа. При весе в 60 кг нужно быть аккуратней. А если ты в нормальной форме + нож в кармане (или травмат) то всё норм будет ;) Всем тем кто снимает ночью на улице!!! Если ваша камера стоит около 3000 долларов, не поленитесь на сдачу купить за 300 долларов травмат! Мне рассказывали случаи как у парней отжимали всё оборудование на ночных городских съемках. Либо были случаи когда назначали фотосессию на каком нибудь заброшенном здании, и там отбирали всё всё всё. Будьте осторожны парни!
Согласен насчёт осторожности.А по первому вопросу-видео на фотоаппарат,да плюс кинообъектив какой нибудь старый(душевный)-единственная возможность снять что нибудь стоящее для того,у кого папа не очень богатый.
+
Это почему интересно?))) Есть много применений для таких объективов.
Пост выше Роману D…
Пользуюсь данным объективом в связке с D7100. Добавлю свои наблюдения, может кому поможет в выборе. На моем фотоаппарате он используется как штатник и намного удобней 35 для кропа.Отлично снимать детей особенно на утренниках в школе где места мало, а света еще меньше. Природа получается особенно красочно в отличии от 85/1.8 хроматических абераций на открытых почти нет. Как не странно отличные портреты на открытых диафрагмах особенно детей. Не буду спорить о покрытии и просветлении, но зайчики можно поймать только напротив солнца и то это спектр радуги иногда очень красиво и гармонично выглядит. Небо можно снимать без полярика очень красивая цветопередача. Применял серый градиент (круглый marumi)для съемки заката и восхода – эффекты изумительные, при прикрытии от 8 до 13 солнце с видом лучей звезды красочным небом. С фильтрами реально экономия если иметь 3 объектива с одинаковым диаметром у меня штатник 18-140, портретник 85/1.8 и для всего экстремального и творческого 28/1.8. Если кто любит фотографировать еду, то этот объектив создает просто аппетитные натюрморты. И последнее, у меня многопиксельная матрица и с этим объективом получаются супер резкие кадры схожие немного на макро из-за детализации на расстоянии до объекта около метра. Скорость и точность фокусировки очень высокие.
спасибо
Alptar, скажите, а можно посмотреть снятые фото с сочной цветопередачей? У меня так же D7100, если Вас не затруднит, хочу понять как он будет вести себя при сьемке 1.3 в помещении где мало места и света( стоит 50mm f 1.8, просто капец пока прицелюсь и возьму все в кадр). Так же если не затруднит, что скажете по сигме 18-35 ф 1.8 ? Спасибо заранее!
НЕ согласен насчет 85 1.8g.
пОЛЬЗОВАЛСЯ ОБОИМИ обьективами. 85 1.8g не имеет аберраций. а 28 1.8 G И АБЕРРАЦИИ И ФРИЖИНГ. 85 рисует лучше, хотя на ней нет золотого кольца. Тем не менее, 28 тоже хорош, я их оба использую.
Как же не имеет, когда именно имеет. То вы не знаете где искать🔍
Купил,спасибо за советы!
офгарантия Никон (2+1 ) ,100% комплектация + бонус фильтр ,реально очень резкий , быстрый ,легкий ,светлый – постоянная 1.8 , с хорошей цветопередачей , золотополосный (профи ) стекла Никон продаю в связи с реорганизацией( тушки Никон продали , работаем на кенонах ) Nikon AF-S 28mm f/1.8G Nikkor – стекло очень хорошее ! вышлю в любую точку за ваш счет , 30 000 руб
да забыл добавить – и снимающие видео очень довольны этим стеклом -тихое,светлое,ЛЕГКОЕ и наличие двигателя
kazsad2008@yandex.ru
Подскажите пожалуйста ,у меня дилемма :что выбрать 28 1.8 или 16-35 4.0?нужен не плахой и не дорогой ширик на д 810 !спасибо !!
Выбор более чем странный, если необходимы фокусные до 16мм, то 28мм фикс это вам никак не обеспечит. Я бы не стал покупать светосильный ширик, так как для ширика светосила второстепенный параметр, для ширика необходимо смотреть что бы на рабочем фокусном расстоянии были минимальные геометрические искажения и высокое разрешение. Но если дешево и сердито, то можно обойтись одним универсалом, типа nikon 24-120 f/4, заменит и ширик и стандартный и портретник.
Спасибо Вячеслав !
Просто у Аркаши нет отзыва о 16-35 (((если бы был давно бы определилась )
Надеемся, что в скором времени появится, а пока https://yadi.sk/d/hvvBq1XgiPnMU посмотрите, может поможет с выбором. Если интересно, то могу в ближайшее время сделать парные снимки обоими объективами. 28 F1.8 стекло, достойное самых лестных отзывов, … но фикс, а это уже особенность, которая может ограничить область применения.
Видите ли Машка, тут выбор между фиксом и зумом сильно определяется задачами и привычками.
Я бы выбрал фикс для репортажа(возможно не старый а новый), а вот для всякого свадебного – все же зум.
На “фотозоне” есть тепличные тесты, можно посмотреть. Сравнение не совсем корректное, но все лучше, чем спорить на эмоциях.