За предоставленный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical огромная благодарность Ивану Левому.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Это коротенький обзор, так как на Радоживе уже есть обзор первой версии объектива – Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical.
Первая версия Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и вторая версия Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical (из этого обзора) отличаются только в мелочах.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Очень часто первую и вторую версию называют ‘VR I’ и ‘VR II’ – но это ошибка. Обозначение ‘VR I’ и ‘VR II’ подразумевают разную эффективность системы стабилизации. На самом деле стабилизатор у объективов одинаковый. А объективы правильно обозначаются ‘G’ и ‘GII’. Этой хитростью пользуются маркетологи чтобы подороже продать Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII, рассказывая, якобы у него улучшена система стабилизации :(,
Визуальное различие двух версий Nikon 18-200мм
Различия двух объективов заключаются в следующем:
- Разное название. Вторая версия в своем названии имеет обозначение ‘GII’ вместо ‘G’. Также, блок надписей ‘DX SWM VR ED IF Aspherical’ расположен на разных частях объектива. Метки серийных номеров также находятся в разных местах.
- Наличие блокиратора зума у версии ‘GII’. Новая кнопка ‘Lock’ позволяет зафиксировать положение зума на 18 мм фокусного расстояния. Объектив из данного обзора достаточно новый, а потому его хобот самопроизвольно не высовывается. Если же со временем хобот начнет жить своей жизнью, то кнопка ‘Lock’ будет довольно востребована.
- Разный цвет надписи ‘VR’ – у первой версии надпись красная, у второй версии – золотистая.
- Первые объективы 1:3.5-5.6G выпускались в Японии, приблизительно c 2005 по 2006 год. С 2006 по 2009 год производство перебралось в Таиланд. Все объективы 1:3.5-5.6GII производятся только в Таиланде. Я видел случаи, когда японские объективы 18-200 продавались в 2 раза дороже таиландских. Считаю, что переплачивать за старую японскую версию не стоит, новые таиландские объективы имеют точно такое же качество сборки.
- Версию 1:3.5-5.6G выпускалась с ноября 2005 по июль 2009. Версия ‘GII’ выпускают с июля 2009 по наши дни (по крайней мере до осени 2016).
- Версии имеют немного разный дизайн корпуса. В первую очередь я выделяю более узкое кольцо трансфокатора у 1:3.5-5.6GII.
- Скорее всего версия 1:3.5-5.6GII получила обновленное просветление своей оптики.
Все остальное у объективов полностью идентично. Что означает куча непонятных сокращений (DX, AF-S, G, ED, SWM, VR, IF, Aspherical) можете найти в разделе про расшифровку обозначений объективов Nikon.
Максимальная длина хобота объектива Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Примеры фотографий:
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D50 с использованием защитного светофильтра Hoya HMC 72mm UV(0) Made in Japan. В связке с D50 объектив страдает бек-фокусом, потому мне пришлось немного отредактировать фото. Накамерный JPEG L Fine. Подавление шума на длинных выдержках и подавление шума на высоких ISO было выключено. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’, ‘Солнечно’. Размер фотографий был уменьшен до 1600px на 1064px (примерно 2 МП).Еще фотографии, снятые на Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical, можно посмотреть в обзоре камеры Nikon D5300.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical с крышками
Неплохой альтернативой Nikkor 18-200mm может служить Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.
Аналогом Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical для полноформатных камер выступает NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical с родной блендой Nikon DB-35
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
И еще немножко фотографий самого объектива:
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical с родной блендой Nikon DB-35
Объектив достаточно большой:
Размеры Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor и Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
На современной камере смотрится просто отлично:
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor на камере Nikon D5300
Альтернативы
Ниже показан список всех гипер-зумов для зеркальных или беззеркальных камер с APS-C сенсором и диапазоном фокусных расстояний большим или равным, чем классические 18-200 мм.
Tamron (разные байонеты):
- Model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом.
- Model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, август 2015.
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора.
- Model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, декабрь 2010. Страна изготовитель Китай или Вьетнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Promaster (разные байонеты):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копия Tamron Model A14 под брендом Promaster. Японская сборка
Sigma (разные байонеты):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, февраль 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), сентябрь 2006, бархатный или гладко-черный корпус. HSM мотор имеется только в объективах для камер Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), октябрь 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), январь 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), январь 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), июнь 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014.
Quantaray (разные байонеты):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копия Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) под бредом 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копия Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) под бредом 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, ноябрь 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, июль 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, июнь 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, апрель 2014.
Sony ('A' или 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, с 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, май 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, май 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, сентябрь 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копия Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, сентябрь 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], октябрь 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, сентябрь 2012, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/3.5-6.3, с байонетом Pentax KAF2, 2008, (скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
Сanon (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), август 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical – хороший универсальный объектив. Версии 1:3.5-5.6G и 1:3.5-5.6GII практически ничем не отличаются.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Господа фотолюбители и профессионалы, помогите сделать правильный выбор. Облазил кучу обзоров, но так и не нашел для себя ответа.
Что выбрать NIKON AF-S 18-200 mm VRII или TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD?
Цель — универсальный тревел объектив (они оба такие). Для других целей есть и фикса и широкоугольник, сейчас выбор именно такого универсала. Вопрос цены не стоит, выбираю именно по соотношению качество/удобство пользования. Тушка – Nikon D7200.
Про тамрон пишут, что качество картинки страдает (особенно резкость), шумноват, фокусируется вроде чуть медленнее. Хотя кто-то пишет, что никорр страдает теми же болячками.
Что привлекает в тамроне — бОльший зум, меньший вес, более компактный. Но если качество картинки намного хуже, то может нафиг эти дополнительные 70 мм? Как они работают с видео?
В общем любые мысли и реальный опыт сравнения приветствуются. Заранее всем спасибо!
да вы заколебали спамить в каждой ветке.
Я этот вопрос задал в ветках с Никоном и с Тамроном, т.е. обе по теме. Так что ваши “заколебали” оставьте себе.
в трех ветках, так что это спам.
Добрый день. Аркадий, купил себе этот объектив с рук, с фокусом все в порядке, засмневался работает ли VR, никаких шумов как буд-то бы нет, как определить рпботает ли стаб.Спасибо.
Доброго времени суток, была ли у кого нить возможность сравнить данный объектив с sigma dc oh hsm ii 18-200 3.5-6.3. Цена у него на данный момент по интересней. Если нету разницы то зачем платить больше? :)
Вопрос снимается уже купил и проверил.
Виталя, тебе тяжело было написать результат по какой-то неведомой причине?
Кто-то уже сравнивал этот GII с его младшим братиком – 18-140 ?
Вроде бы не указан год выпуска? Жаль
Да вроде бы указан.
В описании:
> Версии имеют немного разный дизайн корпуса.
> В первую очередь я выделяю более узкое кольцо трансфокатора у 1:3.5-5.6GI.
Здесь видимо ошибка – надо или G, или GII
Купил такой одному из существ, произошедших от меня, года 4 назад для d5100 вместо китового. При быстром зуммировании через видоискатель ощутимо дует в глаз :)
а шо не дует?
Хочу поинтересоваться, если выбирать между данным (или его более старым аналогом 18-200) и 16-85, насколько оптически они будут отличаться?
Спасибо!
16-85 – качественный объектив, и до 35мм он резкий
а 18-200 – недоразумение
Спасибо)
Сам ты сплошное недоразумение!
18-200 оптически хуже, но не особо критично для любительских задач
Спасибо Вам
zdrastvuyte. u menya nikon d 7200 s kitovym 18 140. vopros: stoit pokupat 18 200? hochu lutshego kachestva kartinki. kakoy obyektiv rekomenduete? spasibo.
Фиксы. Из относительно недорогих Nikkor 35mm F1.8G и Nikkor 50mm F1.8G. 18-200 не даст качества, он даст увеличение фокусного расстояния. Если вопрос в удлинении фокусного, возможно, проще прикупить телевик по типу 70-300.
u menya est fx 50 mm 1.8. kachestvo zamechatelnoe! no mne neobjodim polevalentnyy obyektiv tak kak delayu foto legkoi atletiki i raznyx sorevnovakiy. ispolzuyu ves diapazon moego 18 140 tak kak delayu foto iz daleka 140 mm i na finishe 24 mm.
sechyas probuyu sigma 70 300 APO i ne ochen dovolen rezultatom.
С описания Ваших задач и надо было начинать вопрос. Стало понятно, что не устраивает в 18-140. Все-равно 18-200 не вариант, если не устраивает именно качество картинки. Варианты – никоны 24-120 F4 + 80-200 F2.8, либо смотреть в сторону ещё более профессиональных решений.
ok. spasibo. ostaetsa opredelitsya mezhdu 24 70 i 24 120. dazhe ne znayu.
Не стоит. вольмите 50/1.4 или 85/1.8 ну или около того.
imeetsa 50 mm 1.8g . kartinka nravitsa, xochu takogo zhe kachestva no s televikom tak kak ispolzuyu svoy 18 140 ot nachala do konca.
80-200 2,8, 70-200 2,8.
togda dlya shirokogo ugla mne nozhen otdelnyy fotoaparat s 24 70 poluchaetsa
нет такого же качества зумов – их действительно просто не могут сделать
есть хорошие зумы, но так или иначе они уступят 50 1.8g(1.4g, 1.4d)
nikon 17-55 2.8
или tamron 17-50 2.8 (следует поискать хороший экземпляр)
как штатник
+
80-200 4(2.8) или 70-300 vr – как теле – тк под dx просто нет приличных телевиков
если покупать nikon 24-70 – то следует и камеру сменить на что-то полнокадровое
d750 – к примеру, тк на 7200 – он не сможет проявить себя лучше чем 17-55, а самое главное вы лишитесь широкого угла, и это уже не будет штатник
а цены на nikon 24-70 превосходят цены на полнокадровые тушки
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II – тоже не плохой телевик, под кроп будет даже лучше (не во всем) чем 70-300 vr
и точно лучше чем 70-300 не вр
tamron 17-50 2.8
+ NIKKOR 55-200mm VR II
будет очень хорошим и не дорогим комплектом
nikon 17-55 + (70)80-200 4(2.8) дороже
Здравствуйте! Спасибо за сайт и советы. Я начинающий любитель с Никон 3100 китовый объектив 18-55, хочу сменить. Определилась с фиксом -50мм 1.8 G, а вот с зумом не могу((( Помогите выбрать что-то самое оптимальное по соотношению цена-качество для любителя. Нужен зум на все случаи жизни так сказать) Спасибо!!
18-105
Большое спасибо за обзор. Как всегда познавательно и интересно.
Тут уже звучал вопрос по поводу стаба. Реально как-то можно определить работает он или нет? единственное что вижу в видоискатель – иногда картинка прыгает вбок в тот момент когда поидее должен включаться стаб.
На 55-300 помню картинка в видоискале вставала как приклеенная. И это было явно видно. Плюс в руку отдавало. В момент старта. Тут такого почему-то нет.
Добрый день. Помогите определиться. Хочу взять тревел-зум и выбираю между Nikon AF-S DX 18-140 VR и Nikon AF-S DX 18-200 VR (просто G, не GII). Интересует, что будет лучше по резкости в диапазоне 18-140 мм. Оба б/у, по цене 18-200 даже чуть дешевле. Камера – D5200.
Извините, Аркадий, не в ту ветку написал. Если можно, перенесите в ветку какого-нибудь из указанных объективов
Интересует ответ на пердыдущий вопрос в расщиренном виде. Есть ли среди перечисленных выше альтернатив, включая никоновские объективы, который бы ЗАМЕТНО выделялся бы малыми абберациями и хорошей РЕЗКОСТЬЮ в диапазоне 30-100мм не только в центре но и по всему полю кадра?
Добрый день! Может кому-нибудь пригодится мой комментарий. Nikon 18-200mm vr ll отличный объектив, мне он гораздо больше понравился чем новый Tamron 16-300mm vc на Nikon d7200. Лично мое мнение, никому не навязываю. Nikon 18-200mm vr ll лучше картинкой, сборкой, качеством материалов, резче на 18 и 200мм (да и просто он резче по всем сходным фокусным расстояниям, Тамрон не требовал поправок, попадает точно, просто картинка мыльная по сравнению с Никон). Покупал специально два новых объектива чтобы спокойно сравнить. Отдельно респект Аркадию, его сайт очень понятный и полезный для любого фотолюбителя!
Доброго времени суток. Спасибо большое за такие подробные статьи по объективам и фотоаппаратам. Прочитала много и окончательно запуталась)))))). Имею опыт в фотографии 4 года. Снимала на кенон 70Д и сигму 18-200 (с). Сейчас появился фотоаппарат Никон z50 с переходником и его родной кит 16-50. Хочу универсальный зум объектив. Очень была бы благодарна за совет какой объектив подойдет к этому фотоаппарату. Конечно сначала разогналась на 16-300 тамрон, но почитала обзор и остыла. Снимаю в основном пейзажи (причем много в контровом свете), иногда репортажка. Буду признательна за советы и комментарии.
Ну а чем 16-50 не устраивает? Для таких потребностей должен подходить хорошо. Ну может добавить к нему фикс типа Сигма 30/1,4Art или наподобие.
16-50 не устраивает фокусным, т.к. я часто снимаю спорт, да и люблю поснимать птиц.
Тоже купил Nikon z50 и через переходник пользуюсь nikkor 50 1.8g и nikkor 18-200 GII и 18-55(поставил поместил и забыл о нем). Картинка с 18-200 и с 50 1.8g и 18-55на моих nikon d5300 и nikon z50 сильно отличается по качеству. На d5300 очень хорошо, на z50 просто круть. По использованию следующее. Во первых на z50 с последней прошивкой 2.0 и включенным постоянным стабилизатором 18-200 долго фокусируется и часто промахивается в фото, в видео он работает как надо и очень выручает на длинных фокусных. При переключении стаба в normal уже приемлемая скорость съёмки. Во вторых если со штатника 16-50 практически не теряет объект съёмки и фокусируется на чем надо сразу, то 18-200 будет терять объект постоянно. Сняли кадр с объектом и если он быстро двигается будте уверены, автофокусу камеры понравится что то другое, а не объект съёмки. Поэтому фокус по выделенной точке, благо крестовиной быстро можно её активировать. Или полунажимать несколько раз спуск, пока автофокус не поймает объект сам. И это беда всех моих объективов с байонетом f через переходник, что 50 1.8g, что 18-200 GII, что 18-55 3,5-5,6. Прям плачу когда репортажку снять надо. Но! Большое но! Все эти потери и промахи везде кроме самых крайних значений фокусных. На 18мм все супер, на 200мм все супер и сравнимо со штатником, ну чуть медленне, но не критично. Именно 200 и именно 18. Если объект быстро движется в кадре, то автофокус не успеет отработать при недостаточном освещении, хотя казалось бы z50 такое позволяет в потемках, по сравнению с d5300 отвал башки. Для себя решил ждать объективов z для кропа, грозились и сигма и тамрон всех удивить для байонета z объективы выпустить, может и Никон чего забабахает. Если будут зумы от никона для z50, сразу скину 18-200 и куплю. А пока, набив руку и привыкнув к капризам связки этой камеры и объектива, могу сказать что он меня устраивает. И да если снимать статичные обьекты или медленно движущиеся то все шикарно, все хорошо. По полтиннику сразу напишу брать однозначно, ибо светосильный, ибо приятно рисует, и т.д. Фокус через переходник, как и у 18-200 чуть медленнее нежели на d5300, не по репортажить однозначно, но так как использую как портретник на скорость вообще пофиг. Простите за сумбур, что мог рассказал, надеюсь помог. Уровень любитель.
Спасибо за информацию, Виктор.
UPD вышла прошивка 2.01, автофокус стал гораздо лучше на объективах с байонетом F. Уже прям нравится с ними работать. :)