Все снято МС ГЕЛИОС-81Н 2/50 и Nikon N8008s, Fujifilm Superia 200, сканировано Epson Perfection V330 Photo. Прошлой осенью я снимал на этот же Гелиос и Nikon D200, посмотреть можно здесь.
Дерево с реально красными листьями. Специально ради этих листьев зарядил камеру пленкой
Вот такое боке при МДФ
Дорога, по которой никто не ходит
Солнечный зайчик, похожий на солнечный лучик
В поле
Говорят, зеленое и красное не сочетается. У природы свои мысли по этому поводу.
Не знаю, что это, просто нашел в поле.
Одна единственная груша на всем дереве
Одна часть дерева зеленая, вторая вот такая
В контровом свете. Ожидал лучшей отдачи от пленки
Главный атрибут осени
Контровой свет и дикий виноград
Последние листья
Райские яблочки
В полный рост :)
Долго ловил в контровом свете такой оттенок
Вот здесь по ссылкам можно найти крышки для объективов, карты памяти и карандашик Lenspen LP-1 original :)
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
а у нас в России дожди и слякоть)))
У нас то же самое, уже целый месяц. Началось еще 30 августа.
А у нас в Норильске уже снег и мороз….
Да уж лучше снег и мороз (хрум-хрум под ногами), чем идущий уже месяц с небольшими перерывами дождь (и шпяк-шмяк соответственно).
вот ровно сегодня, ровно для того же взял с собой гелик. И что то нифига нет совершенно няшного. Нинашлось (( кроме одного дорожного знака. ))
наконец то благородное пленочное зерно и его хорошим динамическим диапазоном и возможностью обрабатывать)))
роднинкай)
Аркадий, n90 nikon интересен для теста? если да, отпишитесь на почту ).
На данный момент обзоры пленочных камер не делаю, даже обзора моей nikon n8008s не планирую.
Очень жаль:(
Виноград в контровом прям заворожил :-)
П. С. Красные ягодки, найденные в поле – это цвет спаржи, она же аспарагус.
Вот не знаю, что все находят в пленке? Кроме оттенков на 1 и последней фотке ничего выдающегося или отличного от цифры не вижу. Фото с художественной точки зрения очень красивые, но техническая составляющая их портит. Шумы, белые точки и определенная “блеклость” убиваю картинку.
Мсье явно никогда не снимал на пленку. Пленка заставляет включать верхнюю голову: думать над композицией, правильно комбинировать составляющие экспопары, мозговать над использованием экспокоррекции и пр. Кадров-то всего 36. А вот запороть цвета отлично могут в лабе при обработке. С них станется.
К примеру, я начинал с пленки и отснял ее довольно много. Перешел на цифру, и на пленку с ее “благородным зерном” совершенно не тянет.
А еще, думать над каждым кадром на цифре прекрасно обучает флешка маленького объёма, пройденный этап (на мой первый Фотик умещалось тоже около 30-40 фотографий, емкой карты памяти не было…
так а зачем всюду стерильные картинки? пленка тем и обалденна – шумами (зерном), иногда блеклостью – в этом же и есть свой шарм
Доброй Ночи!!!!Аркадий!!!!!Подскажите вот у меня Canon EOS 1000 D,переходник не автофокусный хочу себе поставить Гелиос 44-2.Будут ли снимки на аппарате в полном размере, то есть обьектив будет делать снимки как портретник,или как макро сьёмка будет идти.На вашем сайте прочитал что все дальномерные обьективы на Canon,будут снимать только в режиме макро.У меня есть обьектив Юпитер-11 длиннофокусный,получается что он будет делать снимки только в режиме макро? Вообще мне ваш сайт очень нравится на нём всегда больше инфы чем любом другом сайте.Спасибо за ответ!!!!Подскажите пожалуйста!!!!!!
В виду малой матрицы, проецируемое изображение от объектива будет “вылазить” за размеры матрицы, но вы этого не увидите :) Изображение будет соответствовать наблюдаемому в видоискатель. Гелиос будет портреником-минителевичком, его 58мм фокусного умножаем на кроп фактор фотика 58*1,6=92,8мм, а Юпитер с его 135мм будет аналогом 216мм для кропа, можно снимать и макро и портрет…
у нас в городе жаль пленка почти вымерла. осталась одна только kodak 400 ultra китайского производства (так как китай рядом). качество ужасное, химия тоже подкисшая, так еще и сканер в лабе всего 3-6 мегапикселей с грязным объективом. снимешь, проявишь, отсканируешь и ужасаешься… вот так и пришлось продать пленочную камеру и сидеть на цифре.
Сэнди!!!!!!Огромное Спасибо!!!!!!!Удачи!!!!!!!!!!
первое фото “”Дерево с реально красными листьями. Специально ради этих листьев зарядил камеру пленкой”” я так понимаю что на пленке красный цвет по другому выглядит?? (более ярче и красочнее), а вот зеленый как то бледновато если с цифрой сравнивать.
Вот вы все смотрите на снимки, пытаясь понять, какова же прелесть пленки, в сравнении с цифрой. А я смотрю на Гелиос-81Н и вижу, что у него плохая контрастность, тусклая передача зеленого цвета, чрезмерная мягкость картинки, граничащая с мыльностью. Многослойное просветление не дает результатов даже при боковом свете (Аркадий пару снимков из обзора удалил, там это было четко видно). Режущее глаза жесткое боке.
У меня был и МС Г-81Н и Г-81М, и на этот смотрю – характер изображения один и тот же.
Скучно, невыразительно и даже тоскливо. Дело не в пленке или сканере, при оптической фотопечати в хорошем фотолабе результат будет аналогичен этому обзору.
Самое интересное, что 1) это не обзор 2) ничего не удалялось 3) в печати смотрится просто замечательно 4) Гелиос совсем не так плох, как пишите :)
Мне показалось, что вначале снимков было больше, мог и ошибиться.
Пусть это не обзор, а статья или просто очерк, дело не в этом.
У меня в печати с Г-81, к сожалению, не смотрелись.
Если отснять в параллель пленку ФЭДом-5 (со штатным И-61 л/д), то Г-81 на его фоне просто “умрет”. Пока не сравниваешь, все вроде как и нормально.
П.С. У меня как раз недавно закончилась эпопея с 81-ми, вспоминания свежи, повторно экспериментировать желания не возникает.
Зерно плёнки – это шарм! А шум матрицы (который присутствует на любой матрице и при любой чувствительности)- это грустная неизбежность…
“Дерево с реально красными листьями” – это японский клен, если че. Фотки отличные, сам пленкой балуюсь. Аркадий молодца.
А вот какая осень у нас, в Сибири… http://foto-olimp.ucoz.ru/photo/fotografii/osen/4
Это было вчера.. А сегодня уже дождь…
Черный цвет завален – синие пятна – да действительно пленка это “круто”…
А во Владивостоке еще купаются:))
Плёнка, всё же чуточку уступила вашим прошлогодним снимкам на цифре. У нас с сыном в этом году тоже самое происходит. Не могу понять почему? То ли реактивы не качественные стали завозить, то ли качество плёнок стало ниже. Лет 8-10 назад всё было гораздо круче…