За возможность обзора объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14 огромная благодарность компании http://www.prophoto.ua/, официальному представителю Tamron в Украине.
Обзор Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14
Небольшой экскурс в линейку супер-зумов Tamron для зеркальных фотоаппаратов с APS-C сенсором:
- Model A14 Tamron AF 18-200mm 1:3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом. Скорее всего объективы Sony AF DT 18-200mm F3.5-6.3 и Minolta AF DT 18-200mm F3.5-6.3 D используют такую же оптическую схему и являются его копиями.
- Model B018 Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC, август 2015.
- Model A18 Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора. Скорее всего объективы Sony AF DT 3.5-6.3/18-250 и SMC Pentax-DA 1:3.5-6.3 18-250mm AL [IF] и Samsung 18-250 1:3.5-6.3 используют такую же оптическую схему и являются его копиями.
- Model B003 Tamron AF 18-270mm 1:3.5-6.3 Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, декабрь 2010. Скорее всего объектив SMC Pentax-DA 1:3.5-6.3 18-270mm ED SDM используют такую же оптическую схему.
- Model B008TS Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron AF 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Существует еще PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 Macro, который является моделью Tamron Model A14 под брендом Promaster.
Отдельно стоят два объектива для беззеркальных фотоаппаратов:
- Model C001 Tamron Micro 14-150mm F/3.5-5.8 Di III, черный или серебристый, июнь 2014, для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model B061 Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (E + X) [Model B061], июль 2021, для Sony E и FujiFilm X
Ко мне объектив попал новехоньким, прямо из распечатанной коробки. С новой техникой всегда приятно работать.
Объектив можно встретить с двумя, еле отличающимися, обозначениями: Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 и Tamron AF 18-200mm 1:3.5-6.3. Этот объектив можно купить для камер Canon, Nikon, Pentax и Sony. У меня версия ‘для камер Canon’, и для обзора я использовал этот объектив с Canon 350D.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 – это компактный универсальный 11-ти кратный зум-объектив. В названии очень много различных сокращений:
- AF – наличие автоматической фокусировки за счет встроенного мотора.
- 18-200mm – фокусное расстояние объектива. ЭФР Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 на камерах Canon APS-C составляет 28,8-320мм. Кратность зума легко вычислить самостоятельно, достаточное большее число, отвечающее за фокусное расстояние объектива, поделить на меньшее. В итоге 200/18=11.11.
- f/3.5-6.3 – относительное отверстие объектива. Объектив может использовать максимальную диафрагму F/3.5 на 18мм фокусного расстояния и F/6.3 на 200мм фокусного расстояния. Объектив не может похвастаться хорошей светосилой.
- IF (Internal Focusing) – внутренняя фокусировка.
- Aspherical – говорит о наличии асферических элементов в оптической схеме объектива.
- LD (Low Dispersion) – говорит о наличии специальных низкодисперсионных элементов.
- XR (Extra Refractive Index) – элементы с высоким коэффициентом преломления. С их помощью можно делать такие компактные объективы.
- DiII – объектив подходит только для кропнутых камер, использование на полноформатных камерах не рекомендуется :)
- Macro – ‘пафосная’ приставка про наличие макро режима. В настоящее время приставку ‘Macro’ лепят практически на все объективы, которые хоть чуть-чуть могут снимать мелкие предметы. Можете заглянуть в раздел про обозначения объективов разных производителей.
Оптическая схема состоит аж из 15 элементов в 13 группах, часть из которых как раз является ‘LD’, ‘XR’ и ‘Aspherical’ элементами.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 на 200мм
У объектива достаточно быстрая автоматическая фокусировка. Встроенный в объектив мотор автофокусировки шумит и является аналогом Canon MM (Micro Motor). На объективе есть кольцо переключения режима фокусировки ‘AF-M’. В режиме автоматической фокусировки ‘AF’ ручная поправка фокусировки недоступна, чтобы сфокусироваться вручную, нужно обязательно переключить объектив в режим ‘M’. Кольцо фокусировки прорезинено и находится спереди объектива. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 60 градусов. Таким небольшим углом поворота фокусировочного кольца скорее всего и достигается быстрая автоматическая фокусировка. Несмотря на малый ход кольца фокусировки, фокусироваться вручную для меня не составило никакого труда.
Очень приятно, что у объектива внутренняя фокусировка и при зумировании передняя линза не вращается. Когда используешь объектив на 200мм фокусного расстояния, то минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см, что позволяет снимать макро с увеличением приблизительно 1:3,7. Также на объективе есть шкала дистанции фокусировки.
А вот со светосилой объектив немного подкачал. Обычно недорогие зум объективы имеют переменную светосилу F/3.5-5.6, а в данном случае все немного хуже – F/3.5-6.3. Максимальная диафрагма F/5.6 доступна на диапазоне фокусных расстояний 70-135мм, а вот на диапазоне 135-200mm придется ограничится F/6.3. Разница между F/5.6 и F/6.3 составляет 1/4 стопа. Многие современные зеркальные камеры в своей инструкции указывают поддержку объективов со светосилой F/5.6 и выше. Такое ограничение связано с системой работы автоматической фазовой фокусировки. Фактически, если верить инструкции, то многие камеры будут иметь проблемы с фокусировкой на максимальной диафрагме F/6.3. На деле никаких проблем с фокусировкой я не заметил.
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 с одетой блендой
Объектив имеет диафрагму с 7-ю лепестками. Его вес составляет 400 г (например, Nikon 18-200mm VR весит на 160 г больше). На объективе есть замок-блокиратор зумирования – кнопка ‘Lock’, которая позволяет закрепить положение объектива на 18мм фокусного расстояния. Мой новенький Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 не менял фокусное расстояние самопроизвольно, но я почему-то уверен, что со временем хобот объектива ‘начнет жить собственной жизнью’. Объектив неплохо собран, но у него пластиковый байонет, да и надпись ‘Сделано в Китае’ не очень то воодушевляет. Бленда и крышки изготовлены на Филиппинах. Бленда из комплекта не очень большая и одевается задом наперед, в таком положении она не мешает зумировать, но блокирует доступ к кольцу фокусировки
Мой опыт
В объективе не хватает стабилизатора изображения, да и светосила F/6.3 не радует. Версия со стабилизатором Tamron 18-270mm 1:3.5-6.3 Di II LD (IF) Aspherical VC Macro B003E куда удобней в использовании. Я снимал в солнечный день, и выдержка при F/6.3 и ISO 100 колебалась от 1/200 до 1/500 секунды, этого вполне достаточно, чтобы избежать смаза при съемке с рук. Потому я не считаю F/6.3 уж сильной проблемой по сравнению с F/5.6. Обычно такой объектив служит неплохим тревел-зумом – в путешествиях очень удобно использовать такой большой диапазон фокусных расстояний. Также такие объективы покупают люди, которые хотят иметь один объектив на все случаи жизни. А еще у объектива очень приятный ценник, порядка 200 у.е, ведь ‘родные’ объективы подобного уровня (обычно со стабилизатором) стоят в несколько раз дороже.
Цены на объектив Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Своих денег Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) полностью стоит и за эти деньги можно сделать хороший апгрейд после китового объектива класса 18-55/3,5-5,6. Я бы даже рекомендовал Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 в качестве первого объектива для ЦЗК.
Примеры фотографий
Все снято на Canon 350D. На 18мм заметна бочкообразная дисторсия и сильное виньетирование. Объектив легко справляется с контровым и боковым светом, имеет неплохой контраст. Можно наблюдать блюминг (яркие фиолетовые пятна на контрастных деталях) и без аберраций тоже не обойтись. Резкость в центре изображения на уровне, а вот по краям не все так хорошо. Изображение в целом меня порадовало и даже удивило при использовании на 200мм. Смотрите сами:
Параметры приведенных в обзоре фото:
Накамерный JPEG L, высокое качество. Функция подавления шума на длинных выдержках была выключена. Параметры: поправка контраста — 0, резкости — 0, насыщенности – 0, цвет тона – 0. Использовался баланс белого: ‘Авто’, ‘Дневной свет’, ‘Тень’, ‘Флюоресцент’. Размер фотографий был уменьшен до 2048px на 1363px (примерно 3МП) с помощью FastStone Photo Resizer 3.0, внизу каждой фотографии были впечатаны данные из EXIF. При уменьшении размера фотографий использовалось качество равное 80% от оригинала, метод сжатия – Lanczos3.
Альтернативы
Ниже показан список всех гипер-зумов для зеркальных или беззеркальных камер с APS-C сенсором и диапазоном фокусных расстояний большим или равным, чем классические 18-200 мм.
Tamron (разные байонеты):
- Model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом.
- Model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, август 2015.
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора.
- Model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, декабрь 2010. Страна изготовитель Китай или Вьетнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Promaster (разные байонеты):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копия Tamron Model A14 под брендом Promaster. Японская сборка
Sigma (разные байонеты):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, февраль 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), сентябрь 2006, бархатный или гладко-черный корпус. HSM мотор имеется только в объективах для камер Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), октябрь 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), январь 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), январь 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), июнь 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014.
Quantaray (разные байонеты):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копия Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) под бредом 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копия Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) под бредом 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, ноябрь 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, июль 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, июнь 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, апрель 2014.
Sony ('A' или 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, с 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, май 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, май 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, сентябрь 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копия Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, сентябрь 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], октябрь 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, сентябрь 2012, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/3.5-6.3, с байонетом Pentax KAF2, 2008, (скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
Сanon (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), август 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Выводы:
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14 – 11-ти кратный компактный суперзум, имеет хорошее соотношение цена\производительность. Приятно удивила быстрая внутренняя фокусировка и неплохая резкость в центре кадра по всему диапазону фокусных расстояний. Может служить заменой штатному ‘киту’ 18-55/3,5-5,6.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, всегда интересовало, когда вы фотографируете в городе или какие то мероприятия в роли прохожего, вам не предъявляли притензний что вы типа нас фоткаете, нарушаете наши права и т.д?
Можно предложить человеку обратиться в суд. На этом его вопросы, скорее всего, закончатся.)
Купил себе такой.
Отличный обьектив – ни с чем не спутаешь эти замечательные тамроновские цвета.
Полностью согласен с обзором
Добрый день. Хочу спросить совета: фотографирую мотокросс, хочу выбрать (для Nikon d7100) универсальный объектив из серии 18-200, перечитала все ваши обзоры:) в итоге остановилась как будто как ни странно на Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR Di II Macro A14, потому что вы отметили в нем быстрый автофокус, что для съемки мотокросса актуально, верный ли выбор по вашему мнению? смущает отсутствие стаба и 6.3, есть объективы и дороже, но как будто в них более медленный автофокус, спасибо.
Сразу отмечу, что не хотелось бы объектив 70-200 2.8, не хватает 70 мм порой, многие говорят, что надо ножками бегать, но порой на награждениях после соревнований люди так расположатся вокруг победителей, что если убежать ножками, то только спины их и видать. И переставлять объективы тоже не хочется, т к порой такая пыль коромыслом, что можно все загубить, да и времени порой нет: финиш-и уже через 5 минут награждение. А Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor стоит ли своих денег? мне нужно, чтобы все было быстро:) Съемка некоммерческая, но нацелена на результат:)
Сайт ваш чудесный, обзоры, узнала много нового, спасибо.
На мой взгляд, определенно, родной 18-200 будет быстрее в плане автофокуса, выдаст выше резкость и будет поддерживать все режимы автофокуса. Кроме того, у него отличный стаб. Также добавлю, что все недорогие тамронвоские стекла собраны из рук вон плохо (у меня был 18-200, есть 17-50 2.8, пробовал 10-24, 17-50 2.8вс – все оставляет впечатление кустарной сборки), что для репортажа является заметной проблемой – можно остаться без объектива. Стаб для динамики ни к чему, но в целом на фокусных больше 80мм очень помогает фокусироваться. Так что я бы лучше взял б/у никон 18-200вр, чем новый тамрон 18-200.
спасибо!
Я снимаю бальные танцы. В перерыве между танцами (иногда это 15-30 секунд) успеваю сменить стекло. А вы пишите 5 минут. За пять минут можно десять раз объектив поменять :-)
Ну и у больших зумов большие проблемы на крайних ФР. Нужен результат – берите два объектива.
Вв, вы своим светом на соревнованиях пользуетесь, или вам тоже нельзя?
Если да, то каким, когда не секрет?
Помещения, в основном, довольно большие (а-ля спортзал >200 кв. метров), поэтому нормально осветить проблематично (на счёт “нельзя” – не знаю), приходится использовать накамерную вспышку…
Плюс по залу нужно перемещаться, и, если расставить свет, например по углам, то иногда он будет светить в объектив.
Когда света в зале много – накамерная вспышка работает как доп. подсветка.
Ну, а источники с разной цветовой температурой – вечная головная боль фотографов.
Со своим светом (в виде двух больших софтбоксов со студийными пыхами) работал только в небольшом ДК, там сцена где-то 12х8 метров, но это было выступление цирковой студии.
спасибо! я согласна с вами-за 5 минут можно в космос улететь:) еще ситуация, финиш: приехавший первым ждет своего коллегу пряма на финише, чтобы пожать ему руку, например, второго или третьего, тут к первому уже набежали близкие/друзья поздравлять-хочется и его снять поближе-эмоции, а близкие все закрывают:) а мы еще на трассе/чуть поодаль – пыль коромыслом-не забываем:) помещение – это все-таки тепло/хорошо и мухи не кусают:) на кроссе бегаешь по всей трассе-заезд 10 минут+2 круга, и таких заездов в разных классах – спорт, любители взрослые, дети, 65с3 и т/д, короче, пока набегаешься, и каждый раз менять объектив – реально не очень удобно; я согласна, что 2.8 они говорят сами за себя, но хотелось бы все-таки еще узнать – кто-то советует 18-200 от Никон или же не будет там светлого ничего:) спасибо.
Нельзя объять необъятное, чем то придётся пожертвовать, или в пользу светлого телевика или тёмного универсала. Присмотритесь к 28-300, может это то, что вам больше подойдёт. 28 мм это конечно не 18, но зато и не 70.
… или два аппарата: один с ‘длинным’ объективом, один с ‘коротким’ ))
Подскажите что лучше купить – этот объектив что описывается, или все же китовский. У меня сейчас телеобъектив-портретник. Качество портретов на высоте, но вот со съемкой природы или архитектуры естественно проблемы. Хотелось бы поэкспериментировать и при этом получить неплохое качество
Какой именно телеобъектив-портретник у Вас есть?
Универсалы типа 18-200 и 18-300 – это всегда компромисс между удобством качеством.
Если у Вас действительно телевик, то вам лучше взять светосильный короткофокусный зум типа Сигма 17-50/2,8. А может быть Вам и 18-105 хватит…
5.6 vs 6.3 на длинном конце связан с исполнением, а именно – с наличием в оптической схеме дополнительной склейки – элемента оптического стабилизатора. Для sony/pentax его нет, соотв. и стекло светлее, хотя маркировано может быть по прежнему /6,3
Подскажите пожалуйста какой объектив лучше для повседневной жизни этот Tamron или nikkor 18-135mm.Спасибо.
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста,что лучше приобрести на D90 ,данный тамрон 18-200 или Никорр 18-70,понятно что фокусные разные,но больше интересует качество изображения в бюджетном варианте универсального обьектива)
18-70 интересней будет
Спасибо.
35-105/3,5-4,5
Добрый день!
А кто-нибудь уже пользовался обновленной версией данного объектива (Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Nikon F)
Расскажите как он в работе
Аркадий здравствуйте . Нуждаюсь в вашей помощи .Подскажите пожалуйста какой объектив лучше прикупить к Никон Д 90 –
( Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II LD – для Nikon )..
или
( Nikon Zoom Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 ).. или
( Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 12 Nikon F )…или
( Nikon AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX zoom) …или
( Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR ) .. спасибо
Подскажите. пожалуйта, читала , что на данном объективе отсутствует стабилизатор, не будут ли получаться изображения смазанными?
Зависит от вас. Усреднено принято считать
Достаточная выдержка = 1/(фокусное расстояние * кроп-фактор)
Т.е. на 200 мм у Вас должна быть выдержка 1/320 (округленно) или короче.
Здравствуйте, подскажите этот объектив подходит для никон д90 без переходников, или есть какие обозначения что бы понять для каких именно он моделей фотоапаратов?
вот как написано в магазине Фотообъектив Tamron af 18-200mm f3,5-6,3 xr di ii ld asp. (if) macro, сами продавцы не знают, так как это б/у магазин техники, коробки нет. Помогите пожалуйста
Подходит. Должно быть на коробке написано, что версия для Nikon.
А если нет коробки, то как различить?
различить или по надписям на объективе, а если их нет, то только по байонету (что есть самым правильным). Если продавцы в магазине не могут сказать к какой системе объектив – бегите от таких продавцов подальше
Спасибо большое, значит буду искать дальше)
Аркадий, спасибо Вам за вашу работу! Мне как новичку очень интересно читать Ваши статьи, а самое главное что я могла их понять и попробовать на практике! С помощью обзоров по объективам теперь есть возможность через интернет подобрать нужный!
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, этот объектив подойдёт на Никон д3100?
Да, подойдет, но только модель A14 NII (со встроенным мотором фокусировки).
макро с увеличением 1:3,7 больше чем 1:2 ??
Меньше. “настоящее” макро 1:1. Чем больше второе число, тем хуже показатель. Так, 3.7 хуже, чем 2.
Кроме широкого зума НИЧЕГО БОЛЬШЕ В ЭТОМ бутылочном стекле нет…
Приобрёл такой на Авито,новый,за 3 тысячи(-:деревянных тугриков.Версия для Nikon,со встроенным мотором фокусировки.Брал с собой в поездку.Для путешествий удобен.В версии для nikon байонет-металл.Стаба не хватает,но в солнечную погоду на улице-нет проблем.Хорошо подходит для жарких стран.Есть явная дисторсия на 18мм,но уничтожается в DxO в один клик.В плане качества картинки,звёзд с неба не хватает,но не хуже кита 18-55.Иногда 200мм,очень даже нужны.По мне-неплохой объектив,особенно за 3 тысчи (-:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1592745420798590.1073741858.100001894422240&type=1&l=8324554f8f
Здравствуйте, Аркадий. У меня Nikon D3200 – тушка. Купила объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14 – т.е. этот , что в статье. Правда значения на объективе написаны не в таком порядке как на Вашем фото.
Вопрос: Какой переходник мне выбрать? Подешевле.
Никакой. Нужно было взять объектив в варианте для камеры Nikon сразу. Вы взяли, скорее всего для Canon. Сдать обратно и преобрести нужный.
Приятно удивил.Покупал для Pentax k5 ii
Аркадий удивил своим не плохим отзывом об этом стекле. Возможно у меня был не самый удачный экземпляр, но по результатам его использования могу сказать – я ещё не встречал более худшего объектива. Сначала грешил на отсутствие стаба. Но сделав несколько снимков статичных объектов со штатива, получив настоящую “кашу” поспешил от данного девайса избавиться. Косвенно об его “качестве” говорит и цена. И в магазине и на вторичке.
Доброго вечора. чи підійде він на повний кадр? маю 10-24 і він підходить, от думаю обзавестись і таким, щоб і на кроп і на повний кадр був. Дякую за відповідь і взагалі вашу роботу!
не подходит. А какой это 10-24 подходит на полный кадр? Может он у вас автоматически включает режим APS-C? И при том работает только часть сенсора вашей полнокадровой камеры?
нормально підходить 10-24 Тамрон на 5д мк1 , звичайно на найширшому куті видно чорне поле навколо але це дрібниці в порівнянні зі зручністю використання на обох форматах. кольори і різкість супер тому хочу ще один тамрон)
Приобрел я такой объектив , по совету друзей :-)), полтора года назад всего за 1400 грн. Доволен. Несколько фото с камерой Canon 500D
и еще
.
..
–