За возможность обзора фотоаппарата Canon 20D body огромная благодарность Михаилу Рыбаку, который прислал мне его из другой области.
Обзор Canon 20D
Canon 20D – это одна из первых продвинутых, любительских, цифрозеркальных кропнутых камер Canon. Сейчас Canon 20D является ‘старушкой’, так как была выпущена еще осенью 2004 года и не может похвастаться ничем особым. Canon 20D внешне очень похожа на своего предка Canon 10D и на более новую версию Canon 30D. Правда, в отличии от Canon 10D, ‘двадцатка’ поддерживает объективы Canon EF и EF-S.
Пример фото на Canon 20D
Canon 20D использует 8.2 мегапиксельную CMOS матрицу, которая позволяет делать снимки 3504 Х 2336 пикселей. Точно такая же матрица используется и у более современной модели – Canon 30D. Восемь мегапикселей вполне хватит для несложных фотозадач, советую заглянуть в раздел Битва Мегапикселей.
Пример фото на Canon 20D
Canon 20D может использовать ISO от 100 до 1600 с увеличением до ISO 3200 (ISO H). В наше время Canon 20D не может похвастаться низким уровнем шума на высоких ISO, да и само значение ISO 1600 в наше время считается не таким уж и высоким. В настройках камеры можно задать только значения ISO 100, 200, 400, 800, 1600, ISO H, без промежуточных значений. В программных режимах камера использует автоматический подбор ISO, который ограничен крайне узким диапазоном – между 100 и 400 единиц ISO.
Пример фото на Canon 20D
Canon 20D имеет очень маленький 1.8 дюймовый дисплей. Просматривать снятые фотографии на нем очень сложно. Дисплей больше подходит для навигации по меню камеры. Само меню камеры простенькое, в нем легко разобраться. В отличии от более старой Canon 10D, в Canon 20D появилось меню на русском языке.
Пример фото на Canon 20D
У Canon 20D имеется 9 точек фокусировки, из которых только одна, центральная, является крестообразной. Такую же систему фокусировки использует огромное количество камер Canon. На камере можно найти разъемы: USB 2.0, видеовыход, выход для пульта управления и выход PC Sync для студийных вспышек. Очень приятной новостью является то, что камера имеет очень короткую минимальную выдержку, равную 1/8000 секунды.
Пример фото на Canon 20D
У Canon 20D приятная эргономика, управляться с камерой не составляет никакого труда. Хочу отметить дополнительный монохромный дисплей с желтой подсветкой. Дисплей сильно упрощается работу. Камера неплохо лежит в руке, места хвата прорезинены.
Пример фото на Canon 20D
В общем – Canon 20D хорошо собранная камера, на корпусе есть отметка ‘Made in Japan’. Тот факт, что камере почти 10 лет, а она безотказно работает, уже говорит о немалом. Батарея у камеры хорошо держит заряд, мне сложно сказать, на сколько сотен кадров ее может хватить, так как использовал Canon 20D только с объективами без автоматической фокусировки.
Пример фото на Canon 20D
Canon 20D может снимать со скоростью 5 кадров в секунду. Серьезным недостатком Canon 20D является маленький буфер кадров при съемке в формате RAW, который составляет всего 6 снимков. При быстрой серийной съемке камера начинает тормозить уже после первой секунды. Файлы RAW занимают 6-8 МБ. В меню камеры нет возможности выбирать настройки RAW, поэтому Canon 20D всегда снимает с 12-ти битной глубиной цвета и со сжатием файла. При съемке в JPEG в буфер помещается 9 снимков, но серия снимков с моей карточкой памяти Transcend CompactFlash 8GB 133x становится практически бесконечной. Для тех, кто снимает в JPEG, маленький буфер кадров у Canon 20D вовсе не помеха. Canon 20D использует большие и быстрые карточки памяти CF.
Пример фото на Canon 20D
Личный опыт
Меня сильно огорчил маленький буфер кадров при съемке серией в формате RAW, который умножает на ноль всю прелесть серийной съемки со скоростью 5 кадров в секунду. Также очень плохо, что у камеры нет возможности использовать промежуточные значения ISO. Canon 20D сейчас представляет интерес для фотолюбителей, которым не нужны ‘современные навороты’ ЦЗК, такую камеру может себе позволить практически каждый, ее можно купить всего за 150 у.е. Если немного уметь обращаться с RAW файлами, то со старушки Canon 20D еще можно выжать хорошие снимки, ведь очень важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.
Пример фото на Canon 20D
Так получилось, что Canon 20D я тестировал сразу в боевых условиях, захватив ее с собой в качестве дополнительной камеры на свадебную фотосъемку. Видеограф, который работал вместе со мной в тот день, очень сильно удивился такому ‘допотопному’ зверю, зато оценил Porst 55mm F/1.2, который был установлен на Canon 20D :).
Пример фото на Canon 20D
Примеры фотографий
Снимки с кропнутой камеры Canon EOS 20D Digital и объектива YONGNUO YN85mm F1.8 (для Canon EF). Фотографии – накамерный JPEG без каких-либо доработок. Все фотографии были получены без использования бленды, некоторые фотографии снимались с использованием светофильтра HOYA 58mm PL-CIR.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (108 фото, 300 МБ).
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы:
Canon 20D – морально устаревший фотоаппарат, который может до сих пор сослужить отличную службу. У камеры быстрая серийная съемка, хорошая эргономика, но нет кучи современных настроек. Рекомендую для фотолюбителей с очень ограниченным бюджетом.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Бомбить на мануал нужно уметь) браво!
:)
уж сколько прошло статей на радоживе, а фотки в них всегда свежие, отличного качества и содержания – снимаю шляпу ;Q)
Руки решают))) Я это понял как поигрался 5100 в течении полугода. Мозг-фантазия и математический просчет решает все!
Бездарям и d4 c 1dx не поможет)))
Аппарат хороший и долговечный, у многих знакомых по 250 – 300т снимков сделал и еще живой, один только минус – ШУМЫ
Аркадий, расскажите пожалуйста, как Вы планируете свадебный съемочный день. А то молодые обычно хотят быстро охватить кучу сюжетов, а в условиях ограниченности по времени их не удается раскрыть.
И было бы очень интересно узнать, какие комбинации камера+объектив (основная и вспомогательная) Вы обычно используете?
Все подбирается индивидуально, но в свадебный день все в один миг может пойти по своему пути. Лучший метод – снять свадебный репортаж в день свадьбы (без прогулки), а для постановки (прогулки) выделить отдельный день (послесвадебная съемка). Вообще, свадебный день очень сильно зависит от того, чего хотят люди – иногда это что-то интересное, иногда не очень. Набор техники у меня очень простой – http://wedding-photographer.tv/gallerys/photoset-10/idkfa-all-camera.html
:)), как я ни старался и не предлагал, у меня ещё никто не согласился на послесвадебную съёмку. Получается надо ж платье одеть, причёску заново восстановить и т.д.
Была свадьба, где мне пришлось сутки напролёт поработать так сказать, и тем не менее всё задуманное отснять так и не удалось из-за большого географического разброса мест съёмки.
В последнее время наблюдаю за работой коллег – они делают основной акцент именно на прогулке после росписи, а вечер вообще не снимают.
Я тоже делаю акцент на прогулке :)
Извините, что влезу в разговор. Я на своей свадьбе тоже сделал акцент фотографу именно на прогулке и выделил для этого 4 часа между загсом и рестораном. Транспортировку и географическое положение желаемых мест съемки также заранее учитывал и планировал, чтобы все было без пробелов, запинок и не далеко друг от друга. Еще понял, что для отличных кадров и оригинальных творческих задумок – очень важно наладить идеальный контакт между фотографом и парой, и от пары здесь очень многое зависит, им приходится изрядно попотеть в свадебный день. Первыми чаще всего сдаются от долгой съемки – невесты на каблуках, особенно если учесть что свадьбы чаще всего летом. Но оно того стоит, фото получаются изумительными, что и нужно для памяти на всю жизнь.
Как мне кажется именно свадебные фото намного интереснее смотреть, чем видео. Так как свадьба на фото – как картинки из сказки, а свадьба хочется, чтобы ассоциировалась именно со сказкой. Фото больше передают настроение, а смотрящий человек сам дорисовывает историю вокруг кадра и как бы сам перемещается в эту сказку. А видео больше документальностью отдает и там уже сказкой не веет, все так как было на самом деле, и компьютерные вставки чаще всего еще больше усугубляют. Но на вкус и цвет… Это ИМХО :) Всем удачи!
Как сказала моя сестра: “Люди устраивают свадьбу ради красивых фоток!” Поэтому, мучение это повторять будут только единицы.
Я считаю, что нужно выбирать одно место, насыщенное красивыми планами. Лесопарк какой-нибудь. И там внаглую отрабатывать. А то напридумывают разного креатива: два часа дороги – фотки с лошадьми на фоне унылого пейзажа… А потом уже и в ресторан надо ехать… Уж лучше излазить весь близлежащий парк и получить вполне “обычные” фотки с листочками в боке.
Да и зажатость “моделей” дает о себе знать – люди далеко не сразу расслабляются. А их еще некоторые начинают мучить и гонять. И получаются совсем “мертвые” фото. Я считаю, надо ловить живые эмоции!
Самое прикольное – это как оценивают фото женщины, которых снимали: “тут у меня рожа дурацкая, тут у меня руки (!!!) полные…” им нафиг боке и композиция! С такими критериями собственной красоты – только случайно можно снять “хорошее” фото.
Для кропа мне очень удобно снимать на полтинник – почти все входит (еще б чуточку шире был бы). Ну, ширик тоже нужен – выкуп, ресторан. А вот на мануальную оптику сложно – времени мало, да и ошибиться проще. Лучше пусть чуть скучнее боке, зато глаза в фокусе.
Если, все таки куплю D800, то использовать D90 в качестве второй рабочей тушки просто рука не поднимется – я потом спать спокойно не смогу, зная разницу ;-)
Аркадий, у Вас в статье о том как снимать свадьбу, написано о том, что будет вторая статья:). Надо бы сделать отдельный раздел как с обзором камер, объективов и т.д. И также разбить на темы (этапы свадебной съёмки). На свадьбе, и именно на свадьбе, приходится проявлять себя во всех жанрах съёмки и при этом появляется возможность трезво оценить свои возможности (и возможности аппаратуры) и выявить пробелы.
Конечно, написать такое руководство необходимо. Причем с описанием именно тонкостей настройки и съемки! Сценарии, как правило, у всех свадеб постсоветского пространства почти одинаковые. Нужно просто ловить момент.
Прогулка – светосильный фикс (50-85мм / f1.8-2.8) с нейтрально-серым фильтром (если выдержки 1/8000 нет). Ресторан – тот же фикс (без фильтра + ширик, вспышка с софтбоксом в ручном режиме (1/8 – 1/32 мощности), и камера тоже в ручном (f2.8, 1/125 с.-1/200 c., ISO 400-800). Тени вытягиваем в RAW-конвертере.
Совсем недавно снимал свадьбу именно как гость (пятая или десятая скрипка…). И обнаружил необычный для себя эффект (если можно так выразиться)- фотоснимки отличаются от тех, когда снимаешь сам, именно главным фотографом. Отличаются в лучшую (по вкусу конечно) сторону своими совершенно иными ракурсами, моментами, разноуровневыми видами. Своего рода “фильм о том как снимали фильм” + множество аккуратно выхваченных приятных моментов и во время постановки и в репортаже. Всё внимание и позирование главному фотографу, а остальные гостевые зеркалки как бы не в счёт. Вот тут, при наличии конечно определённой сноровки, можно приятно удивить молодожёнов.
Кстати, верное наблюдение. Если только “главный” фотограф не торопится и не мешает ))). Свадьба, по-сути, репортаж. Просто нужно еще наловить полу-постановочных портретов на открытой диафрагме с красивым фоном.
Интересно было бы узнать опыт фотографов по работе с молодоженами при постановке кадра. Кто и как находит контакт? Как снимает напряжение моделей? и тп.
Есть очень много нюансов, и каждая отдельная свадьба требует особого подхода. Если писать статью про все тонкости, это нужно просто выложить весь опыт работы фотографом. По поводу выхватывания моментов – очень классный материал получается при работе со вторым фотографом. Мне очень нравится, когда я снимаю на пару с моей Натой, например, я ловлю моменты общим планом на сверх ширик, в это время Ната снимает телевиком портреты, правда, помощнику приходиться несладко и мало кто из клиентов соглашается на дополнительный персонал.
Это точно! Обычно фотографа нанимают по остаточному принципу: дешевого и свободного. А он потом и стоит в сторонке, пока “репортажка” идет.
Главное – не волноваться! Со временем выработать свой неповторимый стиль. И тогда будут приглашать не просто фотографа, а именно вас!
На незнакомом аппарате (пусть и дополнительном) снимать (и отлично отснять!) свадьбу! Я восхищен Вашим Уменьем…
Это один из Ваших примером того, что “неважно ЧЕМ, а важно, КАК снимать…”
Спасибо за то, что делитесь с нами!
Очередной поверхностный обзор от Радоживы.
Особенно умиляет вывод про то, что “Canon 20D — морально устаревший фотоаппарат, который может до сих пор сослужить отличную службу. У камеры быстрая серийная съемка, хорошая эргономика, но нет кучи современных настроек.”.
На основе чего автор сделал вывод о том, что фотоаппарат устарел, если даже не перечислил ни технических характеристик камеры? И что это за “куча современных настроек”, которых должно якобы не хватать современным фотографам? При том, что большинство фотолюбителей в меню своей камеры залезают один раз в жизни.
И так в каждом обзоре.
Детский сад какой то, честное слово.
Не вижу никакого смысла писать детальный обзор камеры, выпущенной 10 лет назад. В то же время, я написал про то, как чувствует себя Canon 20D в современном мире ЦЗК.
В обзоре четко указано, что у камеры маленький 1.8 дюймовый дисплей и старая 8-ми МП матрица, то же самое касается и года выпуска. Пожалуйста, просто внимательней ознакомьтесь с материалами сайта.
Несмотря на 2004 выпуска камера не так уж устарела. USB 2.0, E-TTLII, 5 кадров в сек. Единственное после современных камер расстраивает отсутствие автоISO. А звук затвора… :)
Да! Звук!!!.. Вчера приехала ко мне эта камера. Полный восторг! 😀
право же, завидовать так громко – попросту неприлично. ))
пожелание – было бы не плохо, в обзоре фотоаппаратов указывать и модель объектива который использовался при составлении обзора.
В обзоре, указано, что на камере стоял Porst с ссылкой на его обзор.
в этом обзоре я заметил ссылку…и заметил что не плохо было бы и дальше так делать, в некоторых ранних обзорах фотоаппаратов данная информация отсутствует
Конечно обзор отличается от сотен пиар-обзоров в сети, но ясно всё и понятно, что аппарат надёжный и хороший, с неплохими показателями и по современным меркам.
Из общения с коллегами, снимающими на Canon 50D, отметил массу положительных отзывов и эмоций о последнем. Есть все основания предположить, что вся линеечка Canon 10-60D очень такие себе функциональные и рабочие лошадки:).
Вот он, мой старичок)))
Моя родная старушка )
В целом согласен, единственное, снимаю тоже мануальными объективами, поэтому скорость съемки не считаю критичной. Шумы, конечно, есть, но… шумная картинка со старых матриц кажется не такой грубой как с современных. Напоминает даже чем-то пленочное зерно. Экранчик – да, очень неудобный и неинформативный, зато эргономика отличная. А уж про надежность камеры – моей восемь лет – это срок. Затвор отличный. Из “современных наворотов” не хватает только стряхивания пыли с матрицы. Небольшой объем рав-файлов позволяет уместить на 8Гб карте более 1000 кадров, чего хватает почти в любой ситуации. А аккумулятора спокойно и уверенно хватает на 800 кадров, если не поднимать вспышку. В джепеге фото немного пересвеченные, установка ББ по умолчанию дает синеватые цвета, но в камере это легко настраивается. Очень радует шнуровой х-контакт. Одним словом чудесная камера для своего времени и вполне работоспособная и интересная сегодня. Думаю, когда моя отправится на покой – возьму себе 30-ку ей на замену – экран получше, а картинка та же.
Простите, соврал. Взял камеу с собой на свадьбу. Снял больше 1100 кадров. На следующее утро, не заряжая аккумулятор, пошел погулять, поснимать город, людей. цветочки. Снял еще сто кадров. Итого 1200, и камера продолжала работать, не намекая на севшую батарею.
спасибо за качественные обзоры, наткнувшись на ваш сайт,загорелся фотографией, решил начать именно с такой зеркалки,думаю все получиться :) еще раз спасибо за толковые советы и статьи для нас новичков ;)
Если для начала, то лучше наверное 400(450)Д. Матрица 10(12)МП и есть live wiew для работы со старой оптикой. И за те же деньги камера будет с объективом 18-55, понимаю что многие их не любят, но для начала сгодится. Если на такой системе научитесь получать хорошие снимки, то есть смысл переходить на полупроф, а этот будет в качестве резерва и домашнего использования.
Доброго дня Аркадий! Последнее время все чаще посещаю вашу страничку. У меня как раз 20ка… Отличный аппарат за свои деньги! Заказывал его с Японии.. Служит мне уже 2 года. Снял не одну тысячу кадров (По началу снимал все подряд). Хочется уже конечно.что то нового и наверное полноформатного. Да и с хорошим объективом. Я конечно понимаю,что можно купить 5 марк,но цена вопроса… Что бы вы могли посоветовать,по вашему мнению,что соответствует разумной цене и нормальному качеству.(Приму советы других респондентов). И посоветуете объектив для 20ки. Уж очень хочется попробовать.что то новенькое..
Спасибо!
Из полноформатных очень хорошая матрица с низкими шумами на высокой чувтвительности у 6Д и к ней её кит 24-105 4L, он и на 20-ке может применяться убъёте сразу двух зайцев. Или советскую оптику Аркадий, огромная ему благодарность, на этом сайте написал исчерпывающие для новичка обзоры. Себе купил Мир-24Н и Юпитер-37А (попались версии под м42). И очень доворен, советская оптика и любая оптика где сохранились кольца управления диафрагмой и шкалы ГРИП и дистанции фокусировки позволяют быстрей освоить многие приемы съемки.
осенью 2013 купил себе 20Д в замен/дополнение к своей десятилетней 10Д. Купил по очень приятной цене с батарейной ручкой, карточкой на 4Гб и пробегом в 17500 – камера обошлась ровно в 100$. Учитывая, то что эргономика у нее практически такая же как на 10Д, привыкать к ней практически не пришлось. Это отличная камера на небольшой бюджет.
Шедевры можно и спичечной коробкой создать было бы умение и желание В свое время
*в прошлом веке* меня выручил *ЛЮБИТЕЛЬ* Клиент был в экстазе Вывод-учитесь развивайтесь и все будет а тупого и дорогая камера не обеспечит
На ’’Любитель’’ снимал в 70х. до сих пор тащюсь от качества снимков. Это всё от рук идет которые с головой дружбе а не сдругим местом.
Купил для себя Canon 1100d. Высоких задач для себя не ставил, а как для любителя и под мануалку СССР, думал сойдет. Покупал в январе 2013го. За это время нащелкал больше 12000т. кадров. Так как сын пошел учится на фото-видео, решил ему купить фотоаппарат( ну что бы свой имел). За 100 зелёных купил Canon 20d. В итоге мой 1100d стал его, так как для новичка на нём гораздо проще учится. Описывать все прелести 20 ки не буду, но скажу о главном-с мануальной оптикой, камера справляется на много корректнее. Впрочем это касается и других обьективов, в том числе и китового 18-55.
Можно ли снимать видео на кнопку 20д
нельзя
Умер. После 11 лет работы. И работы серьезной, включая репортажи, праздники и свадьбы. По моим приблизительным подсчетам, камера сделала за эти годы приблизительно 160 тысяч кадров без замены затвора и без единого ремонта.
Уже едет на смену ему 30д. И это при том, что есть еще 40д, но уж очень мне нравится картинка с матрицы 20-ки, а у 30д экран поприличнее. Будем снмать )
1200 кадров в месяц? однако, вдумчивое фотографирование, без серийных строчений.
Ну первые несколько лет он работал очень напряженно… А потом ему на смену пришел 40д, и 20-ка вначале была отложен на полку, а потом расконсервирована и использовалась для личных нужд и прогулок.
1) Поддерживает ли 20D режим быстрой синхронизации со вспышкой ака HSS ?
2) Есть ли режим ловушки фокуса ака focus trap ?
1. Да поддерживает, проверил с 430 ех2.
2. Если Вы имеете в виду следящий автофокус, то есть режим AI SERVO и когда объект перемещается то фотик держит (пытается) в фокусе.
У меня есть и 20ка и 30ка, чисто для души так сказать, фотики не убиваемые, на природу в лес или болото только их и беру. Для работы есть более серьезный фф никон.
Подскажите пожалуйста где скачать драйвер на Canon 20D , буду благодарен.
Работает ли камера с “одуванчиком”? Хочу взять как вторую камеру для мануальных объективов. Цена камеры с пробегом менее 10 тыс. очень смешная.
конечно работают,только не используй
Была 10 у меня вспоминаю только с положительной стороны,нормальные камеры