Nikon and Canon

Эта статья не несет никакой смысловой нагрузки, а просто позволяет скрасить досуг :)

Nikon and Canon

Nikon and Canon

Логично, что две компании противостоят друг другу, и каждая компания хочет выпускать продукцию не похожую на то, что выпускают конкуренты. Что касается сегмента камеростроения, то я недавно обнаружил удивительные вещи.

Цифровые зеркальные камеры Nikon в своем названии имеют букву ‘D’, это сокращения от ‘Digital’ – ‘цифровой’, например, Nikon D3. Раньше пленочные зеркальные камеры у Nikon имели в названии букву ‘F’, эта буква является сокращением от ‘Film’ – ‘пленка’, например Nikon F5. Цифровые зеркальные камеры Canon в своем названии тоже имеют букву ‘D’, посмотрев на список всех камер Canon и Nikon можно найти интересные пары (приставку EOS я специально упустил):

  • Canon 1D and Nikon D1
  • Canon 1DХ and Nikon D1Х
  • Canon 4оD and Nikon D4о
  • Canon 5оD and Nikon D5о
  • Canon 6оD and Canon D6о and Nikon D6о
  • Canon 7oD and Nikon D7o
  • Canon 1ooD and Nikon D1oo
  • Canon 6ооD and Nikon D6оо
  • Canon 7ooD and Nikon D7oo
  • Canon 75oD and Nikon D75o
  • Canon 3ооD and Nikon D3оо
  • Canon 8ооD and Nikon D8оо

Отличие состоит в положении буковки ‘D’, при чем логику в нумерации камер иногда невозможно проследить. Похожие буковки в названиях камер производители, тоже, копируют друг у друга – Canon 1Ds and Nikon D3ооs, хорошо, хоть логотипы у них разные.

Чтобы отличаться друг от друга одних буковок мало, потому есть еще интересные, даже смешные моменты:

  • Объективы на Nikon защелкиваются против часовой стрелки, снимаются по часовой стрелке. У Canon все наоборот.
  • У Nikon байонет F, у Canon байонет EF (EF-S)
  • У объективов Canon имеются контакты-пластинки микропроцессора, а в камере они присоединяются к специальным выступам. У объективов Nikon все наоброт, на самих объективах находятся контакты-выступы микропроцессора, а в камере они присоединяются к контактам-пластинкам.
  • Кольцо зумирования у китовых объективов класса 18-55 у Nikon and Canon вращаются в разные стороны, то же самое касается направления вращения при фокусировке.
  • К супер классным объективам Canon приписывают буковку L в названии и добавляют красное кольцо на корпус объектива, Nikon же в противовес рисует желтое кольцо (gold ring) на своих объективах.
  • Canon использует Ультра-низкодисперсионное стекло (Ultra-low Dispersion glass – UD) в объективах, Nikon использует Экстра-низкодисперсионное стекло (Extra-low Dispersion glass – ED)
  • IS (Image Stabilizer) у Canon и VR (Vibration Reduction) у Nikon
  • USM у Canon и SWM у Nikon
  • У Canon вспышки называются Speedlite, у Nikon Speedlight :)
  • У Canon желтая или голубая подсветка на вспомогательных монохромных дисплеях, у Nikon зеленая подсветка.
  • Nikon отличился, и назвал макро-объективы ‘Micro‘, у Canon же обозначение ‘Macro‘, можно еще найти много подобных извращений.

В общем случае, каждый придумывает свои супер-ультра-экстра штуки, а нам остается только разбираться в этих запутанных и попарно-двойственных вещах у Nikon и Canon.

Собственно, как я и обещал, эта статья имеет сугубо развлекательный характер. Если Вы знаете какие-то интересные различия или особенности между камерами Nikon\Canon, пишите в комментариях, мне будет интересно прочитать.

Если серьезно, то загляните в цикл статей по этому поводу:

  1. Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 1. Дискретные портретники
  2. Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 2. Производительность
  3. Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 3. Автофокусные полтинники.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 107, на тему: Nikon and Canon

  • Тарас

    І я вирішив не обійти стороною, щойно побачив заголовок статті зразу зрозумів – коментуватимуть весело..) В діловій мові існують такі постулати: не можна з діловими партнерами бесідувати на релігійні, політичні чи то спортивні теми, я б додав до цих правил, протистояння Nikon vs Canon.)) Ми всі повинні пам’ятати стару заїжджену істину: “мистецтво походить від метця”, а інструменти йому лише в цьому допомагають! На захист ніконістів можу додати лише те, що існують радянські об’єктиви з байонетами “Н”, котрі без проблем (не завжди)) залазять на нікон. З рештою можна ще посперечатись, котра мова краща, українська чи “общедоступная”)). Зара напевне закопають XD..))

  • Денис КZ

    Опять я разочаровался в Никоне(после масленых пятен). Почему, в новую кроп камеру он установил автофокус с 51 точкой так еще и низкочастотный фильтр отключил, а в новую полнокадровую камеру – 39 точек (Сравниваю D7100 и D600). Теперь думай вот, что выбрать((((

    • Паша

      Хотите полный кадр с 51 точкой фокусировки и без низкочастотного фильтра, так у вас есть выбор D800e, чего вы так переживаете.

  • Денис

    А в какую это новую DX-камеру Nikon установил автофокус с 51 точкой???

    • IvMulder

      Nikon D7100

      • Денис

        А… Просто вчера в коменте выше было “(Сравниваю D7000 и D600)”, а сегодня вместо D7000 стоит D7100. Я использую D7000 – вроде как всё ОК, а на днях совсем немного поснимал на D300 в связке с Nikkor 16-85. Уже со второго снимка адаптировался к камере D300 и обнаружил ещё большую “влитость” в руки и оперативность в работе нежели D7000. Отсюда вывод и совет: надо всегда брать камеру с приставкой “проф”, пусть это будет хоть и старичёк D300(s). Какое-то время назад брал D7000 сэкономив сущие копейки на разнице с D300s – теперь понял, что зря сэкономил.

  • AM

    интересно – среди фанатов Nikon и Canon сколько фотографов?

  • Aidyn

    ))))))) хахаха это не остановить
    Я нАЙконист (кэнон в жизне не держал в руках)

  • Олег

    Главный минус кенон – хуже цвет! Точнее неправильная цветопередача.
    Все другие характеристики после этого уже не так важны…
    ——————————
    http://pro-nove.blogspot.com/

  • Горин Александр

    Эта конкуренция будет вечной! Как две противопожности! И в конкуренции на рынке появляются рождаются классные фототовары! А от этого выигрываем только МЫ потребители! Не будет Canon тогда и Nikon успокоится. И наоборот. Классные фотоаппараты как D200 и m2! Чем больше конкуренции тем точнее ББ:) Этот спор бесполезен

  • Валентин

    что скажите как быстро а ))) http://nikon.ru/ru_RU/news_room/news_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\ru_RU\news_article\data\2013-02-D7100

  • Денис KZ

    D7100 получила новую матрицу и отличный модуль автофокуса 51 точка, плюс лэд в видоискатели, и большее разрешение на экране – настоящий флагман среди DX.
    Интересно будет протестировать эту камеру, т.к. в ней нет низкочасточного фильтра перед матрицей.
    Может, кто нибудь передаст ее Аркадию?

    Но все же, я склоняюсь, что 24 МП на кропе, это уже предел, т.к. чем меньше размеры пикселя, тем шумнее матрица(аналогичная по МП с FX) и меньше ДД.

    Не ужели, так трудно было в D600 поставить модуль с 51 точкой?

    • Паша

      Вы действительно свято верите в том что автофокус в 39 и 51 точку повлияют на вашу фотографию?

      • Yuriy75

        Я вообще большую часть времени пользуюсь какой-то одной из них, мне 9 точек хватает.

  • Денис

    Тоже хотел написать точно такие же мысли как выше, но немного не успел:)) Сам использую D7000 c его 16 млн. пикселей. Из разных независимых источников следует, что около 16 млн. на DX-формат в самый раз. Может быть D7000 оптимум вообще DX-формата? А D7100 заточен под определённые цели?

  • Вадяуба

    А у меня куча советской оптики и Пентакс. Плясок с бубном – минимум. До этого был Никон, тоже нравился. Кэноном снимал, хорош. У каждой системы НЕ достоинства и недостатки, а ОСОБЕННОСТИ. Все мы разные, задачи и запросы, предпочения и вкусы – тоже.

  • Аноним

    Nikon и Canon с 60-х годов прошлого века – это отличное “орудие” репортёров, для студийных съёмок существовали и существуют камеры среднего формата…

  • Вадим

    Я пришел к выводу, что не только Никон и Кенон хороши… А и Пентакс и Сони, и другие бренды, производят качественную и прогрессивную технику. Вся эта “война” Кенон-Никон, надуманная. Просто так уж вышло, что есть две мощные системы, которые быстро и качественно развиваются, составляя друг другу конкуренцию. Люди же склонны к выбору более перспективных систем, которые будут и в дальнейшем радовать новыми камерами, объективами и прочей поддержкой.
    Был бы еще один мощный по производству и поддержке бренд, было бы три лагеря фанатов.
    Снимает фотограф.
    Техника дело второе. Я выбрал Никон. Но это не означает, что другие системы хуже. Субъективно, мне по душе и Кенон и Пентакс и Сони…

  • Аноним

    Эх… Это не мы выбираем системы Nikon, Canon, Sony… Это “системы” выбирают нас… И потом мы вынуждены осуществлять этот ритуал (апгрейд), добровольно выкладывая у.е. за новые космические навороты камеры. И за всей такой гонкой теряется творческий замысел “рисования светом”. Человек, как фотограф, не может быть “приукрашен” никакой системой, но по глупости своей красит (или чернит) систему. Будьте благословенны и благосклонны фотохудожники и пусть Ваши “фотокисти” помогают Вам творить независимо от их названия, не меняющего однако сути!..

    • Yuriy75

      Точно, мне к примеру все равно какой фирмы плоскогубцы в мое руке если мне надо что-то удерживать.

  • Игорь

    Аркадий, скажите пожалуйста, у какой камеры, протестированной вами наиболее широкий динамический диапазон (чтобы можно было в LR света и тени безболезненно тянуть). Если можно пару камер по мере убывания ДД. Спасибо.

  • Рысь

    А вообще вот этот коммент надо было пускать первым
    http://ic.pics.livejournal.com/lynx_tassi/8802956/142840/142840_600.jpg !!

  • Вадим

    Любительская камера – это любая камера, которой снимает любитель.
    Профессиональная камера – это любая камера, которой снимает профессионал.
    Очень хочется почитать как художники спорят какие кисти лучше :)
    Аркадий, спасибо за очередную статью.
    Всем удачных снимков.

  • Ігор

    В Canon батарея розташована уздовж корпуса, а в Nikon – впоперек… :)

  • Павел

    Еще очень интересный момент: рабочие отрезки. На Canon можно поставить дешевый мануальный полтинник на резьбе и при этом не потерять бесконечности.

  • Дмитрий

    При внимательном осмотре камер обеих фирм заметил, что на одной белым по черному написано NIKON, а на другой CANON. На мой взгляд разница очевидна, как и простое решение проблемы выбора: если больше нравится буква К- niKon C- Canon :). В начале моего увлечения фото при покупке Никон 50 1:1.8 мы с продавцом-консультантом(!!!)одного из магазинов фототехники 5 минут пытались прицепить его к кенон 600д!Но надо отдать парню должное-он первым среагировал на нашу тупость :)

  • Татьяна

    >Собственно, как я и обещал, эта статья имеет сугубо развлекательный характер. Если Вы >знаете какие-то интересные различия или особенности между камерами Nikon\Canon, пишите в >комментариях, мне будет интересно прочитать.

    Не знаю,каких либо интересных различий или особенностей между камерами Nikon\Canon…Хотя каждый выбирает для себя фотоаппарат исходя из своих целей.
    Знаю авторов,которые умеют снимать и на телефон и простые не навороченные фотоаппараты и системой 4/3.Самая удачная фотография была снята мною на компакт…Sony.Сейчас есть Саnon,но…умение видеть – не заменит ни один фотоаппарат или объектив.
    http://bookre.org/reader?file=634306&pg=1

  • Гость

    У всех фотоаппаратов есть общее – ими можно снимать.
    Интересных всем снимков и творческого настроения.

  • Александр

    Друзья, после прочтения вот этого у меня всё встало по-полочкам в голове. Есть очень интересные моменты как про Canon так и про Nikon! :)
    Читать внимательно! :)
    http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/860

  • Митин алекс

    Продаю Canon 1DХ за 180т.р ибо нужны срочно деньги.
    Звоните: +7 920 2933 166 до 20.00

  • Olga

    Пользуюсь Nikon D7100 Уже пару месяцев, камера просто прелесть
    Но появились масленые пятна, в сервисе почистили, на долго ли? Кто знает что в таких случаях лучше делать? Чистить или поменять ее или поменять затвор или сдать и другую купить? посоветуйте пожалуйста

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/02/nikon-and-canon/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/02/nikon-and-canon/comment-page-2/