|
|||||
Идея обзора МС ЕВРОПА-15Н АФ 50мм 1:2.0Комментарии: 36, на тему: Идея обзора МС ЕВРОПА-15Н АФ 50мм 1:2.0Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Идея обзора МС ЕВРОПА-15Н АФ 50мм 1:2.0Under constructionКомментарии: 36, на тему: Идея обзора МС ЕВРОПА-15Н АФ 50мм 1:2.0Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024
English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/
Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/review-evropa-15-n-af-50-mm-2/
Очень интересная идея. Думаю что ее реально осуществить, но нужно потратить время на ее реализацию, как всегда окажется много подводных камней, с частью которых видно вы и столкнулись.
Вплоть до того, что можно сделать свою собственную систему автофокуса на базе чипа Лушникова, и микродвигателей из подходящей аппаратуры, а таковые точно имеются. Вплоть чть завлечь и самого господина Лушникова в этот проект.
И вдвойне обидно, что звод Арсенал, с его мощностями для военной промышленности, которому внедрить подобную систему не составило бы большого труда, тупо закрыл производство объективов. Чем лишил себя дополнительного источника доходов, и что самое главное — лишил свою страну своих объективов, а ведь есть же у нас прекрасные объективы, которые при улучшении просветления и внедрения автофокусных систем могли бы составить серьезную конкуренцию импортным.
когда-то была идея сделать стандартный механизм автофокуса для советских объективов, идея в чем, ставится переходник с одуванчиком, от него уходят контакты на моторчик автофокуса скрученый и изуродованый с какого-нибудь кита, и прицепленный к фокусировочному кольцу, который крутит его до подтверждения фокусировки, вроди все просто, только вот дальше идеи эт не дошло
А можно фотки увидеть. Заинтересовало.))
Фотки чего?
“Качество изображения, которое производит объектив МС ЕВРОПА-15Н
Изображение резкое, без дисторсии. На полном кадре заметна легкая виньетка. Объектив хорошо переносит контр свет, обладает отличным боке, качество снимков похожее на МС Гелиос-81Н.”
Фотки сделанные этим объективом.
Ну и если можно фото самого объектива.
Это полет фантазии, весь обзор, про это четко написано в конце и в начале статьи. Будьте внимательней.
Н а сам объектив то сделан же ?))
что-то похожее
http://www.youtube.com/watch?v=U7CpLs-9boc
Что-то похожее и было запланировано.
Будьте внимательней. В первом абзаце написано, что это полет фантазии, в том числе и “Мы долго колдовали над этим гибридом, он так и не ожил.”
Действительно очень интересная идея.
Когда читал статью подумал ведь не все поймут что это выдумка и фантазия а просто примут за чистую монету. Такое время – читаем между строк.
Я вначале и внизу написал, что это идея. Правда, к успеху было чуть чуть.
Круче не бывает)))
ты ещё его доведёшь до ума,а я подожду,чтобы ПОТЕСТИТЬ)))))
успехов!
Без проблем, как только сделаем, отправлю тебе для испытаний :)
Мои аплодисменты, Аркадий! Читала как поэму, очень интересно :-)
Гениально. Желаю Вам, Аркадий, вдохновения. Чтобы все таки воплотить идею в жизнь.
Аркадий! скиньте в личку название грибов)))))))))))
Сэр, я не курю.
Вот китаезы этим уже во всю промышляют, только под отвертку, что значительно проще
http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429
интересно, ведь для советского стекла в теории можно сделать внешний двигатель, крутящий обод в обоих направлениях (пусть это и выглядит убого, во всяком случае как я это представляю), но как связать его с одуванчиком например или вообще как то с камерой?
Проблема в том, что за это никто не возьмется.
жаль, за внешний двигатель я бы попробовал взяться, но в части связки даже идей нет
я б уже зліпив таке з якогось кіта(кенон) і геліос 44м, але поки не знайшов в інтернеті битого донора корпуса і приводів.. ше запарка буде з діафрагмою я думаю, але не геліоса, а саме кіта, бо він не увімкнеться якшо її попросту викинути.. але помозгуєм) мож хто мені подарує свій розбитий кітовий, то буде вам наглядний приклад такогО) правда експрозамір брехатиме)
По поводу вышеуказанной http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429… Это фейк или они действительно работают у них? Делают только для себя или продают? С китайским у меня как то плоховато :)
Сам себе отвечу (поковырялся через google translate): не фейк, он уже 31 объектив переделал :). Вроде бы можно ему выслать свой объектив на переделку, вот только цена не известна, надо через личку форума обращаться.
с никоном проще, там можно и самому, работы на пару часов(эт если отвертка)
а вот как с кеоном быть..
Пентакс давно уже решил проблему автофокуса с мануальными объективами. Цена вопроса – 300$
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Rear-Teleconverter-F-1.7x-Autofocus-Adapter.html
Вот только это решение делает из объектива совсем другое чудо из-за падения светосилы и изменения фокусного расстояния https://radojuva.com.ua/2012/01/teleconverters-soligor-1-4x-review/
я для пробы подобное делал на кенон, но толку мало – нужен донор с рабочим автофокусом и замена линзобока, в результате без заморочек с юстировкой была получена автофокусировка в пределах 1-5м (у донора были сильно повреждены направляющие, и автофокус толком не работал даже с родными линзами)
Если честно то я снимаю в мануальном режиме именно из за гарантированного попадания фокуса, в отличии от автофокуса, особенно на открытых диафрагмах, возможно по этому я не развил дальше автофокус в старой линзе.
Cнимал я “автофокусным” Гелиосом-44… Ставите его через переходник Y/C – М42 на фотоаппарат Contax AX, и он становится автофокусным. Как впрочем, и любой другой мануальный объектив.Что касается “пересадки” блоков “Гелиос 44” в AF-оправу, то мое мнение – овчинка выделки не стоит… А насчет “картинки” этого стекла – попробуйте оригинальный ” Zeiss Biotar 2 / 58″.
Шикарная статья, спасибо)
Была у меня мысль сделать автофокусным Юпитер-9.(наши руки не для скуки :) Вдохновение черпал от китайцев вот отсюда http://oldlensclub.hk/viewtopic.php?f=5&t=2429 Нашел AF50/1.8 с битыми линзами. Разобрал, понял что 9-ый юпитер для него великоват. Тогда следующим имплантантом для вживления решено было использовать линзоблок от Юпитера-11. Вечер посидел покумекал где и на сколько отрезать втулку родного геликоида. На токарном станке(для сохранения перпендикулярности реза оси втулки) отрезали «лишнее» и собрал опять же при помощи цианокрилата(суперклея в простонародье). И — О ЧУДО!!!- камера видит объектив как 50/1.8 фокусируется, о снимает с недодержкой 1EV. Т.е. на камере поставил экспокоррекцию +1 и жизнь наладилась. Есть вопросы к старому линзоблоку — надо почистить как следует линзы и возможно грибок под передней линзой. Предыдущий экземпляр который стоит на гелиосе-44 в этом плане куда лучше. Но суть не в этом. Главное что получилось совокупить «ежа с удавом» чему я неслыханно рад. :)
Вот как это было https://plus.google.com/photos/113399356954430979097/albums/5930051809703049441
Пишу в первый раз, поэтому для начала: громадное спасибо Аркадию Шаповалу за его обзоры! Это, пожалуй, единственный сайт с таким богатым содержанием (по-крайней мере мне подобного больше нигде не встречалось).
Ближе к “телу” – вот мои 20 копеек в копилку: https://www.dropbox.com/sh/d81br5tlqukxlpr/8XX3Ongwmf/Triplet%20%2078mm%20f2.8
Правда это Canon, но надеюсь, доберусь и до Nikona.
Возможно развитие Вашей идеи: юпитер 11 автофокусный на nikon – 180$
Оригинальное объявление о продаже http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=12825955 автор dimac111.
Из текста:”юпитер 11 автофокус. изначально Юпитер 11- автомат. резкий с открытой, отлично держит встречный свет
пересажен в автофокусный корпус ОТВЕРТОЧНЫЙ, т.е на младших тушках автофокусировка работать не будет.
диафрагма управляемая, но без связи с камерой. поэтому закрывать ее приходится поворотом кольца.
по цене, девайс эксклюзивный, да и самому нравится им снимать, потому меньше чем за 180 уй. не отдам
есть еще пара корпусов-доноров, так что могу сделать такую пересадку на заказ.
кроме Юпитера 11 можно заавтофокусить Юпитер 37, Юпитер 9, ну и всяко-разные импортные умеренные телевики . но по последним нужно смотреть, чтобы линзоблок влез в ствол корпуса”
https://www.youtube.com/watch?v=71KMNO4PWjk