За возможность обзора легендарного Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI огромная благодарность Николаю.
Есть несколько версий Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, первые объективы Non-AI Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor появились еще в 1959 году. Существуют версии – Nikon 105mm f/2.5 P, K и P.C типов. В 1977 свет увидел объектив Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI версии, потом был реализован Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI-S. Различные версии разнятся разным просветлением, наличием бленды и передаточного кольца диафрагмы.
ТТХ Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
Фокусное расстояние: 105мм
Диафрагма: F/2.5-F/22
Оптическая схема: 5 элементов в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Вес: приблизительно 430г
МДФ: 1м
Диаметр переднего фильтра: 52мм
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – это короткий фикс теле объектив, который выступает в качестве отличного портетника, правда, на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 157,5мм. На кропнутых камерах объектив дает узкое поле зрения, но работать с ним очень приятно.
Объектив имеет в комплекте поставки бленду HS-8, но мне достался объектив без бленды. Кольцо фокусировки вращается ровно на 180 градусов. Кольцо фокусировки прорезинено. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на 1см, передняя линза при этом не вращается, но кольцо фокусировки тоже, слегка перемещается вперед.
ГРИП для объектива указана с помощью разноцветных полосочек, которые соответствуют цвету, которым обозначены числа F на кольце диафрагмы. Лепестки диафрагмы матовые, не переотражают свет.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI без проблем можно использовать на любых ЦЗК от Nikon. Про некоторые ограничения и тонкости при работе со старой мануальной оптикой Nikon можете почитать в разделе AI-S. Кстати, недавно вышла новая камера Nikon D5200, потому, генеалогия камер Nikon обновлена.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – настоящий профессиональный объектив былых времен. У объектива небольшие размеры, но в руках чувствуется кусок металла и стекла. В связи с хорошей сборкой, данные объективы до сих пор отлично сохранили механическую часть. Оптически объектив также остается безупречным. Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI до сих пор пользуется большим спросом на вторичном рынке.
Качество изображения
Отличная резкость по всему полю кадра на любых диафрагмах, правда на F/22 дает о себе знать дифракция. Никакого виньетирования на DX камерах, никакой дисторсии, хорошая цветопередача. Контраст падает в контровом и боковом свете. В контровом свете объектив может ловить очень сильные блики, бленда избавляет от бликов, я слегка прикрывал рукой объектив, чтобы убрать вот такую сильную ‘радугу’. Боке у объектива изумительное, с ровными тоновыми переходами и другими прелестями.
Примеры фотографий на Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
Все фотографии сняты на камеру Nikon D80, фото без обработки, уменьшен размер до 2МП и впечатаны данные из EXIF. Обозначение F/2.5-8.0 означает, что я не записал точное значение диафрагмы в момент съемки, и оно колеблется между значениями F/2.5 и F/8. В основном все снималось на открытой диафрагме.
Все фотографии сняты на камеру Nikon D80, фото без обработки, уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF, правда, на фотографиях вместо ‘AI’ впечатано ‘AI-S’.
Личный опыт
Лично мне Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI понравился намного больше, нежели Nikon 100mm F/2.8 Series E. Версия ‘E’ сильно проигрывается 105\2.5 по рисунку, и в 1.25 раза по светосиле. Жаль, сейчас нет аналогичного автофокусного объектива, существует только дорогие объективы специального назначения – Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2D, Nikon 105mm f/2.8 AF Micro и Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro. Неплохой альтернативой Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI может служить Nikkor 105mm f/1.8 AI. Я встречал отзывы, что версия Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI дает мягкую, не резкую картинку, но мой экземпляр действительно показал отличную резкость по всему полю кадра.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – отличный портретник, легкий, надежный с хорошим качеством изображения. Рекомендую для FX и DX камер.
Загляните также в обзор от читателя Радоживы на версию Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Смотрю на фотки, хорош объектив, даже очень хорош.
Но еще раз убеждаюсь, что стоя когда-то перед выбором, взять этот объетив или Baltar 2,3/100, я не прогадал взяв последний :)
Есть ли возможность купить baltar сейчас??
akv.80@mail.ru
Аркадий. Если сравнивать с калейнаром, что вам больше наравиться?
Больше нравится данный Никкор.
Да, после приобретения данного никкора, калейнар прочно лег в ящик стола. Одно плохо – теперь, бывает, долго выбираю между ним и МФ 85/1,8.
Имею в наличии серию P и P.C все три хороши, если сравнивать с данным в обзоре объективом, но “пластичнее” объектив версии P, версия P.C – более резкая. Хотя конечно от экземпляра к экземпляру всё может отличаться. Работать с этими объективами очень удобно, механика действительно на высоком уровне!
Спасибо за обзор!
Здравствуйте. У Вас на фото представлен объектив серии Ai. Он отличается от Ai-S отсутствием встроенной бленды и более скруглёнными лепестками диафрагмы, что более ценится любителями красивого “боке”,хотя Ai-S более достоверно выставляет значение диафрагмы при пользовании его с одуванчиком Лушникова.
Нет, у меня ai-s версия (обратите внимание на индикаторы диафрагмы и ушки), до 1977 выпускались Ai-S без бленды, с 1977 с блендой.
s/n 848756 for Ai version not Ai-S
Ссылку пожалуйста.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
Здравствуйте! А этот объектив (или просто Ai) будет нормально работать с D7000? Надеюсь, не надо никаких одуванчиков ему? 250 долларов нормальная ему цена? Продают, как говорят, в отличном состоянии.
Да, будет.
Except matrix exposure and aperture
Это даже завышенная цена. Можно и в отличнейшем состоянии найти на Ебэе у японцев. А по поводу хорошего состояния, так я, например, в таком состоянии за 300 $ купил с фотоаппаратом NIKKORMAT Nikkor-N.C. 28mm f/2.8-16; Nikkor-S 35mm f/2.8-16; Nikkor-P 105mm f/2.5-22; Nikkor-Q 135mm f/2.8-22. Теперь планирую их прочиповать, чтобы получить из них AF-объективы.
Ага а еще шлифани разок чтобы стабилизатор наконец то заработал.
только “юбку” спилить придется у 105-го
Вот какой то ресурс по серийным номерам http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
Значит таки AI версия у меня в обзоре, в ближайшее время исправлю.
Здравствуйте, вопросик у меня есть калейнар 5 н с одуваном, подвернулась возможность купить Nikkor 105 2.5 AI-S с одуваном за 240$ стоит ли ?
Учитывая интересный рисунок Никкора и при наличии денег можно купить Никкор и продать Калейнар, если последний окажется не востребованным.
То есть картинка с никора будет поинтересней ?
в общем случае – да.
Еще такой вопрос где то читал что Nikkor 105 2.5 AI, получше будет версии Nikkor 105 2.5 AI-S
в чем там не написано, может такое быть ?
Да, может такое быть.
А в чем не знаете ?
Бленда, качество сборки, качество диафрагмы, общее качество фото. В основном по мелочам.
zdrastvuite, a autofocus, budet na D90 s atim obiectivom?
Нет, не будет.
ость раница между предоставленым в обзоре и Nippon Kogaku Nikkor-P 1:2.5/105mm??
Конечно есть.
Никкор-П если это первая версия то оптическая схема состоит из 5 элементов в 3 группах или типа Соннар, а у Никкор-П второй версии или Никкор Аи (Аи-С), как в обзоре из 5 элементов в 4 группах. Все эти варианты очень хороши для портретов, по моему мнению Никкор-П первой версии лучше для женского портрета.
Аркадий, а Ваше мнение какое на этот счёт?
когда другими 105тками поиграюсь, подскажу. Кстати, этот 105 ничем не хуже за 105 1.8.
Аркадий, я с Вами полностью согласен, по поводу того что получаемое изображение с 105/2,5 Ai не хуже чем с 105/1,8, а цена отличается в разы!
Андрей.Извиняюсь-только увидел Ваши комментарии.Очень проффесиональные.Ко мне сегодня выехал Никон Кодаку Р первой версии-Соннар 5 элементов в 3 группах.С двумя белыми полосами.Чего от него ждать и на что заострить внимание при получении на Новой почте?Резкость у него отличная?
А какой лучше картинку выдает?
Чем лучше для женского портрета?
после фиаско с пентаконом и его м42 резьбой, знакомый фотограф посоветовал вглянуть на 105 никон и дал ссылку на ебей. (отправка в Украину невозможна) так вот поискав у нас я нашел 3 обьектива 105 2,5.
1) резиновое кольцо фокусировки максимальная диафрагма 32 http://www.ebay.com/itm/nikkon-105mm-1-2-5-/200917098029?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec7979e2d
2) ваш резиновое кольцо, диафрагма максимальная 22
3) железные реберистые кольцо фокусировки диафрагма 32 П версия Nikon Nikkor-P AUTO 105 2.5
что скажете для портрета на полном кадре какой из них будет лучше?
Кому интересно, продаю такой, пишите: major-zed@mail.ru
Посоветуйте что взять этот Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI или Nikkor-H 85 1.8 Nippon Kogaku, pre-AI
Как он в сравнении с 105/2DC ???
вопрос есть ли смысл в покупке 105 для сьемке портретов когда есть 80-200 2,8 D III версии.
Первый раз слышу о 80-200 2.8 D да еще и III версии.
Во всяком случае, на сайте nikon-а такого нету ;)
если же речь идет о AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II, то могу сказать по нему, что он по резкости догоняет AF DC-Nikkor 105mm f/2D только на диафрагме 5. Когда “дырка” больше, то 105ый уходит в отрыв по резкости, по искажениям, по хроматике и по боке. Потому что у 70-200 своеобразное боке. В портрете оно “не очень”.
Даже приходилось сравнивать между собой AF DC-Nikkor 105mm f/2D и AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (который для макро, и который многие используют “под портрет”). Так вот, у макрообъектива более заметны искажения от центра к краю (причем, у центра он резче, а в краях начинает “мылить” – “портретник” же ровнорезкий по всему полю кадра) и хроматика ощутимо сильнее. Поэтому DC 105мм и 135мм имеют заметное преимущества под всеми остальными стеклами, кода речь идет о портрете.
Мой же вопрос состоял в том, есть ли разница между старым 105-ым портретником и современным 105 стеклом.
Версия MKIII вот такая https://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-nikon-af-80-200mm-2-8-d-ed-mk3/ насчет сайта фирмы ошибаетесь, версия здесь здесь http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/zoom80-200mmf_28d/index.htm. Да, разница есть.
Ааа…
Это “старичок” :)
По нему ничего сказать не могу – не сравнивал.
Если этот объектив аналогичен 70-200, о котором я писал выше, (что похоже так и есть), то в общем-то, ситуацию это не меняет.
Вот только боке здесь немного другое (не как на 70-200). Но, впрочем, боке на зелени и боке на снегу могут отличаться. Тут трудно что-то сказать.
В любом случае, фиксы все-таки имеют более качественную картинку, если сравниваются линзы одного класса.
На самом деле 80-200 выпускают по сей день, он является объективом другого ценового класса 70-200.
Так, все-таки, какие различия между описанной в статье моделью и AF DC-Nikkor 105mm f/2D?
Кто-нибудь может рассказать? :)
1. Разное максимальное относительное отверстие
2. MF против AF
3. Система DC
4. Главное – разная оптическая схема :)
Аркадий – эта информация не является секретом, но меня не шашечки интересуют :)
Меня рисунок интересует: резкость, боке, виньетирование, “мыло”, словом все, что влияет на восприятие картинки.
Но для это надо сравнивать оба объектива в работе практически одновременно :)
На данный момент нет такой возможности.
Аркадий ,а какой Вам объектив больше понравился:
Nikkor 105 2.5 Ai или Nikkor-H 85 1.8?
подскажите на никон d 3100 подойдет?там вроде как важно наличие моторчика,а эта пушка имеет автофокусировку?
версия Ai-S отличается уменьшенным ходом фокусировочного кольца, нескругленными лепестками?