На официальном сайте компании Tamron объектив Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E (EN II) называют портретным макро-объективом и это соответствует действительности.
Так получилось, что у компании Tamron до сих пор нет классического светосильного портретного объектива класса 85 1.2\1.4\1.8\2.0 или подобного, но зато есть несколько интересных макро-объективов. Если важна именно светосила объектива, а не его возможность макросъемки, то лучше посмотреть на следующие модели:
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (для Nikon)
Разницу между 90 и 85 мм фокусного почувствовать довольно сложно. Конечно, если в данном объективе интересует именно макросъемка, то данный объектив придется в самый раз.
В ноябре 2012 года модель Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E была дополнена похожим объективом – Tamron USD DI SP 90mm F/2.8 VC MACRO 1:1 F004 Ultrasonic Silent Drive. А также, обратите внимание, что объектив выпускается для разных систем: Canon, Nikon, Sony, Pentax.
Основные технические характеристики Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 272E:
Название экземпляра из обзора | Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (на коробке стоит номер модели 272EN II) |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 55 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 90 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 135 мм |
Кратность зума | 1 Х |
Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
Метки | окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП для F/16 и F/32. Метка крепления бленды и метка байонетного крепления. |
Диафрагма | Во время фокусировки на бесконечность от F/2.8 до F/32. Во время фокусировки на МДФ от F/5.6 до F/64. |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.29 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:1 |
Вес | 409 |
Оптическая схема | 10 элементов в 9 группах без использование каких-либо специальных элементов. |
Бленда | байонетного типа, имя модели не найдено |
Страна изготовитель | MADE IN JAPAN |
Период | С 2008. Был заменен/дополнен версией Tamron 90mm F/2.8 Di VC USD Macro |
Цена | Посмотреть –> |
Обратите внимание: до 2008 года выпускалась модель объектива Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E, которая была потом заменена на современную модель Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E (на коробке для версии Nikon написано 272EN II) из данного обзора. Старая модель объектива не имела встроенного мотора фокусировки, но имела кольцо управления диафрагмой.
Фокусировка
Объектив Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E имеет встроенный мотор фокусировки, который позволяет автоматически фокусироваться на любых камерах Nikon. Я без проблем использовал Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO даже на самой простенькой безмоторной камере Nikon D40. Правда, у объектива используется обычный микро-мотор, который работает достаточно громко (гудит при фокусировке), его нельзя считать аналогом тихих и быстрых моторов Nikon SWM (Silent Wave Motor). Шум мотора Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO сравним с обычными отверточными объективами для Nikon.
Особенностью объектива является ограничитель дистанций фокусировки ‘Full\Limit’. В положении Limit (‘Ограниченный’) фокусировка доступна от бесконечности до 45 см. В таком положении объектив удобно использовать для классических целей – портрет, пейзаж, съемка крупных предметов. В положении Limit доступно максимальное увеличение 1:3.
В положении Full (‘Полный’) доступен весь диапазон расстояний фокусировки от 29 см до бесконечности. В таком положении можно снимать и макро и другие сцены. Правда, при автоматической фокусировке в режиме Full объектив чудовищно долго фокусируется от МДФ до бесконечности и обратно.
В целом, автоматическая фокусировка у объектива очень медленная.
Внимание 1:
Если в режиме Full выставить дистанцию фокусировки от 29 до 45см и потом перевести ограничитель из Full в Limit, то объектив в положении Limit сможет фокусироваться только от 29 см до 45 см. Такое положение удобно только для макро съемки.
Внимание 2:
Если в режиме Full выставить фокусировку на 29 см, а потом переключить ограничитель в положение Limit и начать фокусироваться в автоматическом режиме, то когда дистанция фокусировки станет равная 45 см, будет невозможно переключиться в ручной режим фокусировки. Это неприятный момент при работе с объективом.
Объектив, само собой, имеет переключатель режима фокусировки. Переключатель выполнен довольно необычно. Чтобы перейти из автоматического режима фокусировки ‘AF’ в ручной режим ‘M’, нужно потянуть фокусировочное кольцо на себя. Для того, чтобы снова перейти в автоматический режим ‘AF’ нужно выполнить обратное движение. Обычно такой метод переключения режима фокусировки имеют объективы Tokina, например Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS.
Кольцо фокусировки расположено очень удобно, кольцо прорезинено, очень широкое с приятным хватом. В положении Limit кольцо фокусировки вращается на 90 градусов, в положении Full кольцо фокусировки вращается приблизительно на 270 градусов. Ручная наводка на резкость достаточно плавная.
При фокусировке передняя часть объектива выезжает приблизительно на 6 см в режиме Full, и на 3 см в режиме Limit. Передний элемент при этом не вращается. Объектив имеет шкалу дистанций фокусировки и шкалу ГРИП. ГРИП указана только для F/16 и F/32.
Диафрагма
Объектив имеет максимальную диафрагму равную числу F/2.8, правда, здесь обязательно нужно указать, что такая светосила доступна только при фокусировке в районе бесконечности. При фокусировке от бесконечности до МДФ светосила объектива падает и при МДФ максимальное диафрагменное число уже составляет F/5.6. Это означает, что если Вы используете данный объектив, например, для портретной съемки в режим Limit, то снимать придется не на F/2.8, а на F/3.2-F/4.0. При фокусировании число F на камере меняется.
На значении F/2.8 можно снять только ростовой портрет. Поясной портрет человека можно снимать максимум при F/3.2. Это не означает, что лепестки диафрагмы смыкаются, это лишь указывает на реальное значение числа F. Такой эффект присутствует практически во всех макро объективах, но обычно падение диафрагменного числа не выводят на индикаторы объектива, а сам эффект падения числа F легко учитывается TTL замером экспозиции.
Из-за того, что Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272Е – это в первую очередь макро объектив, для него очень важным аспектом является возможность контроля глубины резкости при съемке макро, потому Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272Е может закрывать диафрагму до значения F/64.
Объектив имеет 9 лепестков диафрагмы и даже при съемке на закрытых диафрагмах диски в зоне нерезкости формируют плавное приятное боке.
Сборка
На объективе гордо рисуется надпись Made in Japan. Линзы объективы спрятаны за длинным тубусом, который служит своего рода блендой. Линзы имеют приятный фиолетовый отблеск, что говорит о наличии специального просветления. Объектив собран достаточно хорошо, но кольцо фокусировки, а заодно и переключатель режима фокусировки имеют слабый люфт. Байонет объектива металлический. Объектив имеет обозначение SP – что означает Super Performance (супер производительсность). Такие объективы, по меркам Tamron, являются профессиональными объективами с хорошими характеристиками. DI – означает Digitally Integrated (для работы с цифрой) и указывает на то, что объектив может быть использован на полнокадровых камерах Nikon, Canon, Sony и т.д.
Качество изображения
Объектив выдает резкое изображение в зоне Limit уже с диафрагмы F/2.8. С резкостью у объектива нет никаких проблем. Правда, на открытых диафрагмах объектив страдает ХА, особенно виден блюминг – сильные ореолы на контрастрых элементах изображения. Объектив не имеет дисторсии, потому, подходит для портретной съемки. Виньетка присутствует на полном кадре и открытых диафрагмах, виньетку можно убрать в граффическом редакторе. Очень хорошо, что Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO переносит контровой и боковой свет. Объектив может похвастаться очень приятным боке. Переход из зоны резкости в зону нерезкости происходит очень плавно, такой переход часто называют градиентным, то есть, таким, который усиливается или уменьшается равномерно. Эффект равномерного перехода из зоны резкости в зону нерезкости легко увидеть, сняв, например, фотографию сетки.
UPDATE
Примерами фотографий на Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E в версии для камер Sony/Minolta с байонетом Sony/Konica Minolta A поделилась фотограф Анжелика Тараненко (Instagram). Она использует объектив вместе с камерой Sona a580. Больше примеров работ Анжелики можете найти у нее на странице VK, или в ее профиле на 35photo.
Мой опыт
Мой объектив обладает очень сильным бэк-фокусом (фокусируется за объектом съемки) при использовании на камере Nikon D700. Я использую Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO на D700 при поправке фокусировки в ‘-15’. На моих камерах Nikon D80 и D40 бэк фокус минимален. Я приобрел данный Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO ради портретной съемки в качестве портретного объектива на полнокадровую Nikon D700. Я был очень расстроен бек-фокусом, но хороший рисунок и возможность макро съемки перечеркнули этот недостаток. За деньги, которые стоит Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO, можно посмотреть на еще один хороший макро-портретник Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS.
Цены на объектив Tamron 90mm F/2.8 Di Macro в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272Е – хороший макро объектив для полнокадровых камер с возможностью снимать макро 1 к 1. Tamron 90/2.8 имеет очень приятное боке из-за чего часто используется в портретной съемке, да и ценник у объектива невелик.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, не подскажите, сравнивая этот объектив с 85 1.8. При выставленной диафрагме на 85-ке 2.8 и Тамрон при максимально открытой (не ростовой портрет, а крупный) – сама степень размытия заднего фото будет отличаться?
Ошибка: :заднего фоНА:
Степень размытия будут практически равны, характер разный.
Здравствуйте,Аркадий.Мне туполобому непонятна одна вещь,очень важная для меня. Скажите,Вы пишите “При фокусировке от бесконечности до МДФ светосила объектива падает и при МДФ максимальное диафрагменное число уже составляет F/5.6” т.е светосила падает с точки зрения замера экспозиции,а лепестки диафрагмы не сужаются,следовательно,света фактически поступает столько же ИЛИ этот эффект аналогичен эффекту зум объективов с непостоянными значениями диарагмы.т.е света поступает меньше?
Пожалуйста,объясните,желательно получить ссылку на материал об этом эффекте.
Обычный такой эффект падения реально числа F при фокусировке в сторону МДФ. Информации в сети предостаточно.
Лепестки не сужаются, диафрагменное число падает из за изменения самого обьектива(сдвига линз и корпуса), чаще всего из за сильного физического удлинения.
Подскажите хотя бы какой запрос сделать,чтобы выйти на статьи?
Выходит,света в конечном итоге поступает меньше,и придется уменьшать выдержку,поднимать исо,в случае недостаточного кол-ва света?
Конечно, реальная светосила объектива при фокусировке на МДФ падает (диафрагма и светосила – разные понятия). Связано с тем, что при фокусировке объектив меняет свой угол обзора (правильно называется ‘Focus Breathing‘), на пальцах можно показать таким образом, что увеличивается его фокусное расстояние. Диафрагма, она же относительное отверстие объектива — это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию объектива. Таким образом действующее отверстие остается таким же, а фокусное расстояние увеличивается, в результате число F растет. Это происходит со всеми объективами, но в случае с макро объективами на это следует обращать особое внимание. Потому сам объектив показывает пересчет числа F при изменении дистанции фокусировки. На обычных объективах Focus Breathing не так сильно выражен и пересчетом числа F можно пренебречь. Обычно все объективы, которые для фокусировки используют фокусировку перемещения всего линзоблока, при фокусировке в масштабе 1:1 увеличивают свое фокусное расстояние в два раза, логично, что при этом число F также возрастает в 2 раза. В случае с данным Тамроном его F/2.8 при фокусировке на МДФ превращается в F/2.8*2=F/5.6, что и показывает электроника объектива. А угол обзора при фокусировке на МДФ будет составлять как для 180 мм объектива :).
Извините за приставучесть)Скажите,для Вас,с вашим опытом съемок портретов,будет ли этот момент недостатком?Каким объективом Вы бы заменили его с бюджетом до 20 тыс?Как бы Вы вообще действовали имея такую светосилу при съемке портретов?
Спасибо большое,у меня иногда возникают глупые неожиданные для себя вопросы и вместо того,чтобы подумать,принимаю озадаченный вид)
Может.
85/1,8G
а как он Вам,Рысь?
Мне он совершенно не нравится,был опыт использования около месяца.
стекло приятное, но увы, по моему мнению именно на полном кадре.
На кропе мне так ни полтина, ни 85 мм не приглянулись, неудобное фокусное на кропе, имхо.
Поэтому пользую 35, 105 и 135 мм фокусные для разных портретов.
Спасибо,Рысь)
Часто читаю Ваши комментарии,есть что почерпнуть) У Вас есть профиль на 500px,ЖЖ и подобных ресурсах?
Какую 105ку посоветуете? Обещаю,что не буду больше донимать Вас))
я не особо знаю какую 105тку советовать.
для лицевых портретов – какую найдете, большинство мануальных соток-135-ток тащем то годные, вопрос в понравится ли рисунок.
идеально конечно 135/2DC или 105/2DC )) я обхожусь юпитером 37, никоном 100/2,8Е и 35-105/3,5-4,5D.
…
есть в ЖЖ и контакте. пятисотку, флик и прочие – как то никак не освою, да и не думаю что работы столь круты чтобы их там выкладывать.
Конечно, если будете снимать не портреты, а макро, то будете чувствовать падение светосилы. Проф зумы 80-200 имеют тех же 2.8 и считаются вполне сносными для портретов.
1.8g/1.8d хорошие объективы.
Глупые вопросы нужно обдумывать самому, а не выплескивать их где попало.
Ну что ж,Аркадий,писать язвительные замечания нужно писать по мере надобности,а не где попало и когда в голову взбредет,а если и отвечать на вопросы,какими они не были,то полностью,но все равно спасибо. Процветания!)
На вопросы ваши лично я ответил более, чем полностью :)
ну, я думаю аркадий и написал их где надо.
хочу приобрести данный макрообъектив на никон d90 ? или лучше рассмотреть другой вариант ?
Приобрела такой девайс несколько дней назад к nikon d90, бэк-фокуса, вроде, нет… но к этому объективу еще привыкать. Автофокус действительно шумный и медленный, бывает, что подстраиваю вручную. Хорош, как мне показалось, именно для съемки макро, в смысле – мелочи с близкого расстояния, но при этом требуются очень твердые руки или штатив, коим я и воспользовалась. Этот Тамрон светолюбив. Для съемки фрагментов пейзажа он все-таки мягковат, портреты пока еще с ним делать не пробовала.
примеры фото: http://vk.com/semenova1978?z=photo96842652_370707605%2Fphotos96842652
http://vk.com/semenova1978?z=photo96842652_370760259%2Fphotos96842652
Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di + EOS 40D
в таблице, строка “цена”: ссылка по факту ведет на объектив без встроенного мотора фокусировки. пусть оптические схемы у них и одинаковые, но все же сами объективы по сути разные. подправить бы…
Разработан для цифровых камер Nikon FX, а как же на DX?? возможно ли на d7100 его прицепить?
конечно можно, на дх еще лучше будет, т.к. фокусное будет уже 135мм!
Идеальный и главное недорогой вариант для начинающего макрушника все-таки тамрон 90 2,8 =) минимальная дистанция фокусировки около 30 см, букашек не спугнуть. Стабилизатора только не хватает. Подйдет и для макро, и для портретов и для всего остального.
Перед покупкой рекомендую ознакомиться, ребята проверили https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-nikon/
Купил себе такой сегодня за 140$ на свой D7100, только модель еще более старшая: 272E 2006 года выпуска, made in Japan. Отлично работает, поскольку у меня безмоторная версия – шумноват, но скорость фокусировки впечатляет, по ощущениям быстрее чем у моего nikkor 35 1,8. Поскольку есть кольцо управления диафрагмой легко снимать видео. Разбить сложно, линза глубоко утоплена. Ну и меньше вероятности, что украдут, выглядит он как обычный штатный 18-55.
Для любителя он сразу же и замена 85 мм 1,8 (поскольку отличное разрешение, а дистанция как раз подходит для хорошего размытия фона, плюс отличная разрешающая способность. Ну а как макро может снимать хоть дома, хоть на улице.
В фокус попадает 7-8 раз из 10, больше за такую цену и не надо. На FF камере благодаря размерам смотрится ущербно.
Купил примерно за $100, ещё более древний – 172E для Canon. Фокусируется хоть шумно и неспешно, но точно. Фронт и бэк-фокуса нет. Бывает что промахивается, но не так уж и часто. Хорошая возможность поиграться с макро. Получаются хорошие картинки за очень небольшие деньги. Спасибо за обзор!
А что можете сказать о более ранней версии Tamron SP AF 90mm ,Модель 72Е на кроп или самылучшим вариантом будет Ткина 100/2,8?
Самым лучшим вариантом будут современные супер-нано-объективы. Предыдущая версия также похожа на данную, но без мотора фокусировки. Токина хороший вариант.
объектив конечно поражает резкостью, точностью и бокэ на 2,8. купил версию 272,по отзывам на буржуйских сайтах нахваливают именно её. сейчас на прогулках беру только этот объектив.
Покупал версию 272 на 7100 как макро портрет, теперь пользуюсь им на d600, не часто конечно, но портреты на нем получаются хорошие с технической стороны, с художественной стороны это не 1.8 и не 1.4, да и спецификацию его другая.
Он хорош, но я им пользуюсь редко, чаще 28/1.8g и 50/1.4g, привык к широкому углу. А держу его для портретов, хотя макро как то не снимаю.
Пора, что то менять… Может его?! Что посоветуете?!
Аркадий, подскажите, пожалуйста: выбираю б/у объектив для макросъемки (в основном насекомые, цветы) на Nikon D3300. Какой будет предпочтительнее: этот (моторная версия) или Micro Nikkor 85mm? В Тамроне прельщает бОльшая светосила и рисунок, в Никоне – наличие стаба.
Если полный кадр не планируете, берите родной. Для макро светосила необязательна.
Здравствуйте, Аркадий!Выбираю б/у объектив для макросъемки (насекомые, цветы) на Nikon D3300. Подскажите, пожалуйста, какой будет предпочтительнее – этот или Nikkor 85 мм micro? У Тамрона нравится бОльшая светосила и рисунок, у Никона – наличие стаба.
Добрый день. А какое “макро” планируется снимать и для чего еще будет объектив использоваться?
Простите, не загрузилась сразу страница, потому продублировала вопрос. Спасибо большое за ответы!
Аркадий, планирую в основном делать фото насекомых, возможно еще предметка и изредка – портреты.
>>Эффект равномерного переходна из зоны резкости в зону нерезкости легко увидеть, сняв, например, фотографию сетки.
Фотография сетки — ссылка ведет на радоживу , но фотографии на данный момент нет — ошибка 404
Опечатка — переходна
Скажите, а Вы сравнивали данный тамрон с первой, безмоторной версией?
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может ли данный объектив подойти к камере Samsung GX10?
Данный источник (https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-sp-af-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-pentax-ka-kaf-kaf2.html) указывает, что этот объектив подходит для крепления Pentax K.
Да, под зеркальный Самсунг должен подойти
Добрый день, Аркадий! Заказал такой объектив на озоне, и теперь гложут сомнения, есть ли у него мотор фокусировки.
Наименование – Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di Macro объектив для Nikon
Год выпуска: 2010
Партномер: 272EN
Подскажите, можно ли по фотографии и году выпуска определить наличие мотора?
Если именно такой, то он со встроенным мотором (видно по количеству контактов микропроцессора)
Добрый день. подскажите, пожалуйста, выбираю макрообъектив для кропа (кенон 800д). цель: съемка экшн фигурок и в целом кукол от 30 см. Подойдет или данное стекло к этим целям или лучше посмотреть что-то другое? например родной кенон 60 2/8 ef-s или еще есть какие-то альтернативные варианты? спасибо
Hola buenas tardes, tengo esta lente y no logro que la zona de enfoque no sea estrecha, me refiero a que sólo enfoca una pequeña zona de la imagen y el resto queda desenfocado, a pesar de que pongo un valor f/ alto. Me puedes decir cómo conseguir que la imagen quede lo más ampliamente enfocada posible sin el horquillado de enfoque en la edición.
Disculpa que haga una pregunta tan básica. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo
Mucho depende de la distancia al sujeto. Cuanto más lejos esté el objeto de la cámara, mayor será la profundidad de campo. Pero no podrá lograr la profundidad de campo de una lente gran angular, incluso si cierra la apertura por completo.
Не плохое стекло для своего времени но сильно хроматит. Проще доложить тысяч 5 и взять новей модель или родное стекло.