За возможность обзора Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical огромная благодарность Сергею Свириде
Обзор Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical – это легендарный светосильный зум объектив. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor – нанокристалический монстр, идеальный зум для ряда фото задач. Покупая Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor можно быть уверенным, что деньги тратятся не зря, ведь у объектива 3 элемента из ED-стекла (Extra-low Dispersion) и еще 3 асферических элемента ASP и один элемент с нанокристаллическим покрытием (NanoCrystal Coat, N).
Оптическая схема объектива Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor будет прекрасно работать на любой цифрозеркальной камере от Nikon, так как у Nikon 24-70mm N есть встроенный мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor). Nikon 24-70mm N может работать как и на полнокадровых камерах Nikon FX, так и на кропнутых камерах Nikon DX. При использовании Nikon 24-70mm N на камерах Nikon DX ЭФР будет соответствовать 36-105мм.
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Внимание: на кропнутых камерах Nikon DX могут возникнуть сложности при создании снимков, которые требует широкого угла. Из-за кроп фактора на камерах Nikon DX лучше использовать DX объективы по типу 16-50mm, 16-55mm, 17-50mm, 17-55mm. Например, для кропнутых камер Nikon DX больше подойдет для ряда задач 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Для любопытных могу сказать, что охват поля зрения Nikon 24-70mm N на полном кадре Nikon FX будет такой же, как у объектива 16-47мм на кропе Nikon DX.
Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N
У Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor очень быстрая автоматическая фокусировка. Я был удивлен скоростью фокусировки. Фокусировка очень тихая, ошибок фокусировки очень мало, а когда происходит ошибка, то объектив очень быстро перестраивается. Объектив имеет всего один переключатель М/А – М. В режиме М/А доступна автоматическая фокусировка и в тоже время можно поправлять или наводиться на резкость вручную. В режиме М доступна только ручная фокусировка.
Пример фото на Nikon 24-70mm F2.8 N
В режиме ручной фокусировки кольцо фокусировки вращается всего на 90 градусов, наводиться на резкость сложновато. Скорее всего малый ход кольца фокусировки служит для быстрой автоматической наводки на резкость. Конечно, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет индикатор дистанции фокусироки от бесконечности до 38см. Забавно, но МДФ, которое составляет всего 38см, может служить для получения скудного макро 1 к 3,7. Nikon мог спокойно приписать приставку ‘Macro’ и добавить пару сотен у.е. в стоимость объектива.
Размеры Nikon 24-70mm F2.8 N
Само собой, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет внутреннюю фокусировку. Как и полагается всем профессиональным объективам, при фокусировке передняя линза не вращается и не двигается взад/вперед. Передний фильтр, тоже, имеет профессиональный большой диаметр в 77мм. В плане фокусировки, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor показывает отличную производительность.
Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет металлический байонет и весит достаточно много – около 900г (почти килограмм). Для использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor лучшего всего подходят профессиональные камеры Nikon, с которыми камера может хорошо держать весовой баланс. Сергей Свирида, который предоставил мне объектив для обзора, попытался снимать на Nikon D5100, идея была плохая тем, что объектив постоянно перевешивал камеру и упирался в живот, когда камера висела на ремешке на шее. Я использовал Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor на камере Nikon D700, с ней Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikko вел себя очень приятно.
Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N
Кольцо зума (трансфокатора) вращается на 90 градусов, кольцо вращается достаточно туго. При транспортировке объектива хобот объектива не высовывается. Единственным маленьким недостатком объектива является выезд хобота при зумировании. Обычно профессиональные объективы такого класса не меняют своих физических размеров при зумировании, но хобот у Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor выезжает всего на чуть-чуть.
Фото на Nikon 24-70mm F2.8 N
В комплекте с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor идет бленда, которая может одеваться задом-наперед. Бленда имеет защелку, которой фиксируется в одетом положении на объективе.
Размытие дальнего плана на Nikon 24-70mm F2.8 N
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет диафрагму с 9 лепестками, что выше нормы. При закрытии диафрагмы образуются довольно ровные диски в зоне нерезкости. Минимальная диафрагма составляет F/22.
Портрет на Nikon 24-70mm F2.8 N
Альтернативы
Единственной родной альтернативой может служить Nikon 28-70mm f/2.8 D AF-S, все остальные объективы от сторонних производителей. Часто, под альтернативу Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor попадает простенький старенький Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor, а также, очень популярной заменой являются Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) и Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Есть еще подобные: Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG, Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG, Tokina AF 28-70mm f/2.8. Серьезно тягаться с Nikon 24-70mm f/2.8G пока может только Tamron 24-70mm F/2.8 Di VC USD и Nikon 28-70mm f/2.8 D AF-S. Но все же, после дня использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor вряд ли захочется пользоваться чем-то другим.
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Качество изображения на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
В первую очередь хочется отметить отличную резкость в центре по всему диапазону фокусных расстояний. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor – один из немногих зум-объективов, который приближается по резкости к фикс объективам на полностью открытой диафрагме. Объектив устойчив к контровому свету. Единственным недостатком объектива является дисторсия на 24мм и виньетирование на открытых диафрагмах. Объектив дает хороший контраст и цветопередачу. Боке у объектива очень приятное, мягкое.
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Примеры фотографий на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Все фото были сделаны на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и камеру APS Nikon D700 FX. Все фото без обработки, RAW – > JPEG, Q=80%, уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF. Еще можете посмотреть фото с прогулки на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Зоркий-4.
Личный опыт
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor имеет желтую тонкую окантовку вокруг передней линзы – а это значит, что 27-70mm N – профессиональный объектив с максимальным качеством сборки, изображения и цены. Объектив действительно заслуживает внимания и стоит своих денег. Некоторые говорят, что объектив тяжелый, но лично я вовсе не почувствовал усталости от использования Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, так как мне каждый день приходится работать с тяжелой фототехникой. Вес – плата за универсальность. Забавно, но полтинником (50мм) можно от части заменить данный Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и получить выигрыш в светосиле. 50мм – это середина диапазона 24-70mm, (24+70)/2=47мм. С одетой на объектив блендой, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor смотрится очень внушительно. Также, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor является одной из трех икон зум-объективов от Nikon:
- Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
- Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
- Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S N Nikkor
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Грубо говоря, имея данные три объектива, можно справиться с любой фотографической задачей, требующей диапазона 14-200мм, что является самым частым и требуемым рабочим диапазоном для ряда фотографов. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor не зря любят свадебные фотографы, по себе знаю, что на свадьбе данный Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor будет очень хорошим рабочим инструментом фотографа. Собственно, всем свадебным фотографам, работающим на полном кадре Nikon, рекомендую обзавестись Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor.
Пример фото на Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Профессиональные светосильные универсалы
Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:
Canon
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)
Tokina (под разные байонеты)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., с мая 2021, оптическая схема повторяет Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анимация)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
- Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Выводы
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor – один из лучших зум объективов от Nikon, лучший в своем роде среднего диапазона фокусных расстояний для Nikon. Резкий, быстрый, тяжелый, дорогой. Рекомендую.
В начале августа 2015 был представлена обновленная версия для данного чудного универсала – Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Этот не тестировали?
AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR
http://www.nikon.com/news/2015/0804_lens_01.htm
купила этот обьектив 2 месяца назад -не довольна, микросмазы достали (не хватает стабилизатора ) , хотя меня обсалютно не смущает вес обьектива ….теперь думаю какой плечевой упор преобрести к этому обьективу…. сейчас снимаю на 50 1,8 качество картинки лучше …
В связи с выходом этого объектива со стабилизатором, возникает вопрос. Оправдана ли цена , +1000$ доплата за VR???
тем профи, кому это нужно для работы – я думаю оправдана.
А как для любителя, имеет смысл выбрать со стабилизатором ?
Если бабла немеренно, то пурку бы и нес па?
вах как французский захромал ))))
это цытатко!
даже две
неправильный вопрос. правильный – решена ли проблема с поломками пластиковых направляющих зума. первые партии – был повальный брак, потом что-то чуть улучшили но жалоб все равно много. обычно при активной эксплуатации через 6-8мес слышен хруст, потом еще через 6мес – кольцо зума начинает очень туго вращаться. последний этап – поломка. причина – дизайн линзы. ремонт – от 650долл.
новая линза со стабом не только много дороже но и уже имеет проблемы с белыми артефактами внутри, хотя никон утверждает что это – норма топовых для никоновских линз )))
старая версия (без стаба)имела проблемы с поломками кольца зума из-за пластиковых направляющих, печально знаменитый “хруст французской булки” – если слышен хруст при вращении кольца зума, линза срочно сливалась на вторичке ибо следующий этап после хруста- поломка кольца зума и ремонт в 650долл.
новая версия Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR мало того что существенно дороже, так оказывается что имеет артефакты внутри:
The white spots/artifacts inside the Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR lens
впрочем, Никон утверждает что это так и должно быть у линзы за 2400долл
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/66069
нормальное никоновское качество! ))))
народ в шоке что никон не собирается ни отзывать не исправлять новые линзы с артефактми внутри. примеры свежих комментариев
“My new BMW has bubbles in the paintwork on the outside of the passenger door. It is outside my field of vision and doesn’t affect the performance of the car.”???
==================================
What!!!??? New item from Nikon and all we get is a fake issue??? Even not a single recall nor firmware correction!! Come on Nikon! What a shame…
==================================
“If you boil the lens, the air bubbles escape as if they never were trapped.”
===================================
Комменты безграмотные и не по делу, сразу видно школота писала. То, что они по английски не делает их содержательнее, умнее или авторитетнее.
вы их смогли перевести??? ))
я в шоке. вы же не в состоянии гуглить по словам
nikon 24-70 zoom problem
nikon 24-70 zoom ring stuck
и не можете перевести слово WHITE
))))))))))))))
Все перевернул с ног на голову, запутал и переврал. Впрочем, как всегда.
Про белые пятна – артефакты взял из заголовка статейки в три строчки на сайте “Слухи о Никон”, прилепил к европейскому сайту Nikon, где говорится не об этом, а о возможных воздушных пузырьках между краем линзы и черной краской, и что эта область находится вне зоны прохождения света формирующего изображение и на картинку никак не влияет.
Про хруст и поломки вообще не известно откуда инфа.
Так что выводы напрашиваются сами собой.
“Про хруст и поломки вообще не известно откуда инфа.”
==================
никон клабру, фотору, дпревью, и куча других отзывов на почти всех известных мировых фотофорумах. вам вероятно чрезвычайно сложно погуглить
nikon 24-70 zoom problem
nikon 24-70 zoom ring stuck
и т.д.
причина проблемы – пластиковые направляющие в таком виде не выдерживают нагрузки.
картинка прилагается )))
“Про белые пятна — артефакты взял из заголовка статейки в три строчки на сайте «Слухи о Никон», прилепил к европейскому сайту Nikon, где говорится не об этом, а о возможных воздушных пузырьках между краем линзы и черной краской,”
========================
nikonrumors – один из главных ресурсов по технике никон, не скрывает того что работает с самим никоном. именно он первым публиковал проблемы с Д600, никон 1, Д800, Д810, 300мм и т.д.
не нравится никонруморс? вот заголовок с сайта никон (европа)
White spots inside AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
надеюсь вы в состоянии перевести архисложное слово “White” )))
или вот это
As a result, white spots may become visible in a very confined area around the edge of the lens element depending on the angle of view and light condition.
а ведь это официальный никон )))
“что эта область находится вне зоны прохождения света формирующего изображение и на картинку никак не влияет.”
=============================
и? я где то говорил что влияет? открою вам страшную тайну – много чего на передней линзе никак не влияет на картинку ))). вы в состоянии перевести комментарий
“My new BMW has bubbles in the paintwork on the outside of the passenger door. It is outside my field of vision and doesn’t affect the performance of the car.”???
вы считаете нормой такие дефекты у линзы за 2400долл? я – нет ))))
“Так что выводы напрашиваются сами собой.”
=============================
точно. научитесь гуглить, переводить самые базовые слова с английского, внимательно читать посты на русском.
впрочем, в пословице говорится – “Хоть плюй в глаза – всё божья роса” ))) фанатики неисправимы )))
кстати, незабвенная Юляша, ярая фанатка никона верещала что проблемы зума у никона 24-70 нет, верещала пока он у нее не сломался. )))
потом даже на никон форуме эту проблему никто не отрицал )))
из-за этого никон 24-70 часто сливают на вторичке, обычно после появления хруса, первого признака )))
Алексей, ты какой-то “злой школьник”! Я 5 лет пользуюсь nikkor 24-70 2.8G, коллега пользуется таким же объективом 4 года, причем достаточно активно, зарабатывая фотосьемками деньги. Ещё несколько фотографов, с которыми пересекался по работе так же довольны этой линзой. И вот я тебе скажу, что ни малейшего намека на какие-либо проблемы нет и не было. И это тебе не задротство по форумам с утра до вечера, а реальная жизнь!
Это просто троль-клоун. В последнее время неактивен, а в году 15-16 прослыл известным хейтером никана, на клабникан, фотору и здесь.
На фотору имел псевдоним Nik79, в спешном порядке создавая темы по новым никонам в момент их выхода, сливая в темы дезу, подобную этой, а тех, кто возмущался – банил в своих темах))
Не стоит слишком уж серьезно относиться к тому, что он пишет/писал))
Я снимаю много лет никк
ор 35-70 2.8д и не собираюсь менять,рисунок больше нравится))).
Я тоже снимал до недавнего времени на 35-70, очень хороший рисунок, но подери контраста в контре портит все картину.
Да, с контровым бывают проблемы, но я его использую в основном в помещении- выкуп, загс, банкет, макро(колечки и.т.д.) на улице 85 1.4 большую часть снимаю постановку а на второй тушке 35-70 2.8.на подхвате.
Доброго всем времени суток!Вопрос к профи и любителям с большим стажем.Помогите выбрать (чисто по качествам стёкол,бабло не первостепенно).Есть возможность взять Nikon 24-70mm f/2.8G.Не новый,б/у,но состояние очень хорошее.По оптике нареканий нет. Или Tamron 24-70mm f/2.8. Tamron даже в руках не держал,но есть возможность заказать в Гонконге.Обещали привести баксов за 790-800,а Nikon дают за 650$.Разница есть,но не существенная.Что из них лучше,как ОБЪЕКТИВ!?Наличие стаба,склоняет чашу в одну из сторон.Поделитесь своими ощущениями,помогите,пожалуйста!
Также выбирал между этими двумя, выбрал Никкор. С тампоном долго не общался, он резкий, хороший рисунок. Но Никон фокусировался более быстро и увереннее, субъективно цветопередача мне понравилась больше. Если вопрос бюджета не стоит, так возьмите новую версию 24-70 которая уже со стабом.
Конструктив хороший; – все работает безукоризненно. Да… пока объектив новый. В процессе использования изнашиваются пластиковые ролики в направляющих, люфты появляются и восторг постепенно проходит. Далее в сервис. Качество картинки очень хорошее на фокусном 24 на диафрагме 4 – 5.6 по центру (если не брать во внимание падение по краям, искажения и высокий хром). Начиная с фокусного 35мм и далее к 70 падение разрешающей способности уже очень заметно. Дешевенькие фиксы 35\1.8G 50\1.8D 85\1.8D качеством картинки превзойдут 24-70 практически во всем, кроме одного – удобства использования. Зум объектив в РЕПОРТАЖЕ НЕЗАМЕНИМ. Для неспешной работы дорогущий объектив 24-70\ 2.8 с его проблемами совершенно не нужен. На кропнутой матрице 17-55 2.8 покажет себя не хуже и он дешевле. Будьте благоразумны.
Аркадий, добрый день. у меня такой вопрос, немного не по теме. Предложили два объектива- sigma af zoom apo 70-210mm 2.8 за 15000р. и Tokina 50-135mm 2/8 за 20000р. Скажите, на Ваш взгляд, что лучше взять? у меня Nikon D7000. снимаю в основном портреты, но иногда знакомые просят поснимать семейные фотосессии, бывают свадьбы. Спасибо.
Недавно снимал на Сигму 70-210 на никон д610, и несколько раз у меня на обзоре была токина. В итоге рекомендую за эти деньги 85 1.8D или Sigma 70-200 DG или Nikon MK1/2.
Добрый день, Аркадий! У меня сейчас D7100, планирую полный кадр. Снимаю семейную, детскую, портреты, свадьбу. Выбор остановился на 24-70. В обзоре версия без стаба. Разница в цене G и E версии почти в 2 раза! Подскажите, пожалуйста, стоит ли стабилизатор двойной переплаты? Руки вроде не дрожат, но несколько стопов в выдержке хорошо бы в запасе иметь. Спасибо
Если есть средства, но не грех вложить их в ТОПовую оптику. Потому я бы предпочел со стабилизатором.
145.000 и 170.000 на оф. сайте, это совсем не в два раза разница
Поняла, спасибо большое! Значит таки стоит стабилизатор таких денег
Так стабилизатор только для статических объектов, а если детки бегают все равное смаз будет.
“линзы — а это значит, что 27-70mm N — профессиональный объектив с максимальным ”
Опечатка, 24-70
Добрый день Аркадий! Вот предлагают Nikon 24-70 за 500 долларов 2011 года покупки в хорошем состоянии, но отснято им 50000 кадров. Посоветуйте пожалуйста, брать или нет? И сколько они вообще могут выдержать срабатываний? Есть какой-то лимит?
Интересно было бы взглянуть на тот счетчик, который считает кадры на объективе.
взял себе со стабом доволен как слон … насчет 4 стопов не врут – реально !!! объектив лучше старого !
Здравствуйте Аркадий !У меня фотоппрат nikon d 750 объектив nikkon 2470 vr новая модель .Скажите пожалуйста на этот объектив можно и как по качеству будет портретные съемки, семейные фото съемки на улице и в фотостудии возможно? или этот объектив больше для свадьбы подходит ? я в этом деле новичок но на курсы буду ходить и в дальнейшем работать фотографом .
раз у Вас все есть, почему вы не пробуете?
Я б сейчас за такую сумму брал без раздумия)
Подскажите, переключатель M/A-M на снятом с тушки объективе должен переключаться или будет переключаться только на тушке?
Будет. А зачем?
Будет, это обычный электрический выключатель.
Здравствуйте Аркадий!!! Посоветуйте пожалуйста, хочу приобрести б/у объектив Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR, но они есть одни японского производства (дороже), другие тайваньского (дешевле)! На вид не отличить! Так вот хотел бы уточнить отличаются ли они чем-то, есть ли между ними какие то особые отличия (может по качеству самих объективов, или по качеству отснятого материала, или еще по чему-то)? Какой лучше выбрать? Помогите пожалуйста с выбором!!! Заранее благодарен!!! Может кто то владеет какой то информацией, напишите пожалуйста!!!
Добрый день. Данной информацией не располагаю, но, как показывает практика, никакой разницы между объективами, которые производятся или производились одновременно в разных странах – нет.
Аркадий, большое спасибо!!!
Читаю коменты, и понимаю: мое недовольство чрезмерно мягкой резкостью не редкость в кругах нашей братии. На счет хруста так же все верно. Микросмазы и шевеленка при сьемке с рук раздражает, да так, что хочется слить эту дорогущую игрушку и взять пару фиксов. Репортажник не должен так мазать, -это не солидно.
А мне этот объектив очень нравится. Покупал б/у в Южной Корее в специализированном магазине (в Сеуле их на каждом углу по 2-3). Без стаба. Тушка – Nikon 800. Первый плюс для меня, возможность распечатки фотографии на фотобумагу А4 (я работаю в школе при Посольстве и мы часто устраиваем фотовыставки. Корректировка требуется минимальная и с учетом 31 Мпикселей 800-ки, результат у всех вызывает восторг. Фокус практически не промахивается. Работал с ним и в дождь и в снег (конечно без экстремала). Довелось снимать им наших ребят на матче Россия-Чехия на олимпиаде в феврале 2018. Брак был только из-за собственных промашек по компоновке ((((( Крупный план “на влет” вааааабще шикарен. Люблю снимать им улыбки детей, когда детские праздники, танцы и т.д. Возможно Аркадий прав в том, что такая оптика раскрывается на соответствующей тушке.
Аркадий очень давно вас читаю и в принцыпе с уажением отношусь Но вы иногда вводите людей в заблужденье. Я 50 лет снимаю на никон начинал ёщё с небезизвестного FM полтинник 1,2 мне кажется на тот момент хорошая связка. Потом перешёл на мамию Но это детали.24-70 последний версии это лучшее что сделал никон для простого обывателя резкость стаб и полное отличее по детализации от кенона.
В данном случае в чем ввожу в заблуждение?
это лучшее что сделал никон для простого обывателя
—
18-55 выбор простого обывателя
даже для продвинутого любителя 24-70 слишком дорого
Аркадий, добрый день. Обзор хороший, однако Вы не упомянули одну неприятную особенность данного объектива – всех фокусных присутствует кривизна поля резкости, при которой резкость краев изображения располагается ближе к смотрящему, чем резкость центра, при чем диафрагмирование не всегда помогает
А почему никто не пишет про кривизну фокального поля или здесь только свадебные фотографы?
Это вы на никон-клуб начитались, там эту тему активно Юлия разбирала. Как по мне, так все очень просто. 24-70 это репортаж, его для этого и делали, репортажи снимать. Быстрый, резкий, точный, пыле/влаго защита, хорошо держит боковой и контровой свет, постоянная 2.8 фокусные 24-70. А что вам еще надо? Хотите крутой портрет, так берите 80мм 1.4 или 58мм 1.4 будет вам крутой портрет. Хотите пейзажи снимать, так берите Nikon 12-24mm f/4 или сигму арт итд. Да при активном использовании первые выпуски хрустели. Универсала во все не бывает, нужно выбирать объектив под свои задачи и финансовые возможности, а не скупать убитый хлам, а потом говорить, что что-то там хрустит и резкость не та.
Здравствуйте. Есть ли информация про хруст по серийным номерам, начиная с какого номера серии исправили косяк?
Не читайте перед обедом советских газет. Все с 24-70 отлично, меньше слушайте всяких троллей, вроде “алексея”
Поговорил с мстерами в Китае, которые ремонтируют данный объектив. Оказалось вот что – действительно были некоторые проблемы с объективами, выпушенными в 2011-2012 годах, а в 2014-2015 годах, то есть последние два года выпуска компания внесла механические и оптические доработки, так что если найдете экземпляр в отличном состоянии с серийным номером от 1000000 и выше, а может быть где-то 950000 и выше, но от миллиона надежнее будет (последние имели в районе 1145000), по идее у Вас будет модифицировання версия и шарсов на поломки будет в разы меньше. Кстати, в сети я также нашел информацию о том, что после модификации боле стало еще лучше, а резкость очень незначительно снизилась. Номер написан на самом объективе, сзади, ниже названия, также белой краской, он не должен быть перебитым, что, оказывается, тоже бывает, или стертым. Также мне сказали, что “умельцы” стирали первый номер, так как он начинался с 200000, то есть с двойки, и потом надписывали что-то типа 11 или 10, чтобы окончательно он стал милионным… Но мастер сказал, что еще не видел вариант, на котором невозможно было бы заметить такую подделку…