Эта статья очень сильно наполнена субъективными мнениями. Отнеситесь с терпением и пониманием.
Боке – это “характер” изображения вне зоны фокусировки, его интенсивность, влияние на общий снимок. Грубо говоря, это то, как размыто изображение вне зоны фокусировки. Термин “размыто” не совсем технический, но как можно больше подходит для описания того, что происходит с изображением не в зоне фокусировки. Изображение “размывается” как будто художник взял и перемешал краски.
При фокусировке камера делает резким только те объекты, на которых сфокусировался объектив. Все остальные объекты в кадре становятся не резкими. При чем, объекты могут быть очень сильно размыты, или размыты всего чуть-чуть. Обычно, на снимке четко видно зону, в которой объекты резкие. Такую зону можно измерить в ширину (глубину).
За ширину этой зоны отвечает ГРИП объектива – Глубина Резко Изображаемого Пространства. Английский аналог DOF. Боке связано напрямую с зоной нерезкости, которая является обратной стороной ГРИП. Потому, влияя на ГРИП, можно объективно повлиять и на боке.
За интенсивность (силу) размытия (боке) отвечают следующие параметры:
- Фокусное расстояние объектива. Чем больше фокусное расстояние объектива – тем проще добиться размытия заднего фона, увеличить степень размытия.
- Светосила объектива. Чем больше относительное отверстие (чем меньше число F), тем проще можно добиться сильного размытия изображения в не зоне резкости и увеличить кружочки нерезкости вне зоны ГРИП.
- Вид отверстия диафрагмы. Обычно, диафрагма при закрытии не может оставаться такой же круглой, как при полностью открытом состоянии. Это связано с ограниченным количеством лепестков диафрагмы. При закрытых диафрагмах вместо дисков (кружочков, кругляшков) в зоне нерезкости появляются многоугольные фигуры.
- Дистанция фокусировки. Чем ближе положения фокусера к МДФ (минимальной дистанции фокусировки), тем сильней будет размытие. Потому, даже на “темный” объектив можно получить хорошее размытие, снимая предметы крупным планом, когда объектив сфокусирован настолько близко, насколько это возможно. Проведите эксперимент, возьмите свой китовый объектив (либо, любой другой), отключите автоматическую фокусировку, установите МДФ и попытайтесь снять какую либо мелочь, например, вазон, чашку чая. Потом посмотрите на зону нерезкости, она будет сильно размыта.
- Оптическая схема объектива, которая, собственно и формирует необычный узор для каждого объектива в отдельности. Лично я считаю хорошей оптической схемой с приятным боке, схему типа Sonnar. Но сейчас просто море других хороших объективов с непонятными многолизновыми схемами и приятным боке. Оптическая схема некоторых объективов, например, таких как Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, имеет специальное кольцо для контроля боке.
- Косвенно влияет размер матрицы. Просто, с одним и тем же объективом для одной и той же композиции (компоновки кадра) с разной величиной матрицы будет разная дистанция фокусировки, потому, и интенсивность размытия выше. Более детально в разделе про Кроп-Фактор.
- Задний и передний план. Очень важно, чтобы было понимание, что рисунок размытия зависит от того, что будет размываться. Яркие одиночные источники света обычно превращаются в светящиеся диски, а однородный фон в мягкую пластичную кашу.
Можно, конечно, еще использовать софт фильтры, градиентные, точечные фильтры для размытия.
Объективно можно говорить только про диски в зоне нерезкости, их величину, тип, форму. Эти диски я называют “кругляшками”. Диски имеют особенность – переход от светлой внутренней части к более темной внешней части. Боке, в котором диски имеют маленькую ширину окантовки обычно называют “рыбьей чешуей”.
Форма светового пятна (диска) очень сильно зависит от формы диафрагмы. При максимальной диафрагме практически все фикс объективы дают ровную “дырочку” диафрагмы. При закрытии диафрагмы, ее лепестки образуют всевозможные узоры. Самые частые – это гайки, циркулярные пилы, прямоугольники, квадраты. Форму можно сделать самому. Ниже приведен снимок обычных 7-ми угольных гаек.
Какие типы боке бывают?
Обычно, в западной литературе выделяют два типа боке: голливудское (Hollywood Style Bokeh) и кремовое боке (Creamcheese Bokeh). Разделения на эти два типа я почти нигде не встречал на просторах СНГ, но, я придерживаюсь такой простой градации.
Голливудское боке (Hollywood Style Bokeh) – боке, в котором ярко выражены светящиеся кружочки (диски) в зоне нерезкости. При чем, это могут быть и не кружочки, а прямоугольники, звездочки, все, что угодно. Почему голливудское? Потому, что в голливудских фильмах очень много снято вечерних и ночных сцен в таком стиле боке. Например, в фильме “Крепкий орешек” на 01:05:00 и во всем фильме диски нерезкости имеют очень сильно вытянутую вертикальную эллипсоидную форму. Вообще, просто сходите в кинотеатр и понаблюдайте за зоной нерезкости, найдете для себя очень много полезных выводов.
Кремовое боке – в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим “размытым” методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем. Я всегда вспоминаю сладкие эклеры, когда думаю про кремовое боке. Кремового боке достичь достаточно сложно, потому, что все точки в зоне нерезкости пытаются превратиться на снимке в светящиеся диски. Единицы объективов могут производить настоящее кремовое боке. Собственно, пример такого боке ниже.
В чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль.
Двоение, троение линий
Очень часто, можно встретить мнения по типу “изображение троит, двоит”. Это означает, что боке имеет неестественный вид, при котором части предметов в зоне нерезкости раздваиваются. Это может быть довольно опасно, например, когда размытая рука человека из-за “двоения” получает по 6-10 пальцев визуального обмана.
Боке играет огромную роль в макрофотографии и портретной фотосъемке
Боке очень важно для макро фотографии, так как там почти всегда идет съемка на пределах возможности объектива и очень маленькая МДФ, то ГРИП тоже, очень маленькая, а значит интенсивность боке очень высокая.
Боке для портрета – это целая отдельная наука. В основном, все сводится к тому, чтобы не уделять акцент заднему фону, а выделять лишь только сам портрет человека. Понаблюдайте за художником. Я недавно видел, как рисует художник мой портрет, он на своем холсте рисовал только мое лицо и плечи, совсем не уделяя внимания внешней обстановке. А ведь я сидел на фоне пестрой растительности парка. В итоге на холсте получился только мой плечевой портрет без каких-то лишних деталей. Художник только слегка растушёвывал карандаш на белом листе для придания объема. Собственно, фотографы с помощью “правильного” боке стараются выделить только самого человека, а все лишние “растушевать, превратить в кашу, кисель”. Ниже приведен портрет, на котором боке имеет яркий голливудский стиль, и акцентирует часть внимания зрителя именно на пестром контрастном фоне кругляшков. В то же время, контрастные диски нерезкости добавляют свою изюминку в снимок.
Личный опыт
Часто, при просмотре фотографий, например на http://500px.com/ можно увидеть только саму работу объектива, боке объектива, но отнюдь не работу фотографа. Качественная оптика с “неповторимым” боке может сильно расслабить фотографа и тот начнет снимать любую мелочь с красивым размытым фоном и получать “шедевры”. Я иногда сам страдаю таким недугом, так как мне приходиться снимать примеры фотографий для обзоров на Радоживе, а потому, по привычке я начинаю снимать в подобном close up стиле на свадьбах, фотосессиях и т.д.
Какое правильное боке?
Нет “правильного боке”. У каждого свои вкусы. Кому-то нравится крученое боке Биотаров, кому-то классическое боке с телевиков 80-200. Но, если уж выходить из жизни, то боке должно быть такое, как видит человеческий глаз. Я провел эксперимент, на пирсе у моря я смотрел на ночной город. Город весь был в огнях. Я поднял перед собой указательный палец и сфокусировался на нем. Мельком я пытался уловить диски нерезкости от города в дали. То, что я увидел меня повергло в шок, я видел кругляшки, но они все были в каких-то рваных полосах, вмятинах. Что-то похожее на боке “глаза” на снимке ниже:
Конечно, такая картинка (как выше) многим не понравится. Если же брать “натуральное боке“, то мне нравится узор от теней деревьев на траве. Это не совсем боке, но что-то очень похожее и натуральное. При этом диски нерезкости имеют плавный тоновый переход (кайму). Вот, за что я говорю:
Боке можно легко реализовать программно. Для этого существует миллион и еще один плагин для программ обработки. Но, Радожива не специализируется на статьях про ПО.
В погоне за боке
Многие люди покупают зеркальные камеры ради того, чтобы делать фотографии с красивым боке. Часто всё фотографирование останавливается на фотографировании “кругляшков” и интерес к фотографии угасает. Я не рекомендую очень сильно гонятся за боке. Да, боке должно соответствовать Вашему вкусу, но оно не должно быть главным на Вашей фотографии. Я очень часто руководствуюсь одним правилом: если на фотографии Вы смотрите только на боке – значит фотография неудачная. Боке, это своего рода та сторона медали, которую никто не должен видеть. Я снимаю достаточно много, и еще ни один клиент мне не задал вопрос про боке, ни высказался за его “красоту” или “кремовость”. Похвала всегда выражается словами на подобие “ух как красиво, необычно”. Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.
Боке может быть и вправду грязным от грязных линз объектива, насчет этого у меня есть отдельная статья “грязь на боке“.
Объективы и еще раз объективы
В интернете принято вести две основные войны – резкость объективов и боке (он же рисунок) объективов. Учитывайте, что рисунок объектива очень сильно будет зависить от той сцены, которая размывается этим самым объективом. Для боке начинающие фотографы часто используют полтинники (фикс объективы с 50mm фокусного расстояния). Борьба за лучшее боке полтинников – это целая эпопея. Если говорить за себя, то сначала мне нравилось грубое “не кошерное” боке Nikon 50mm F1.8D, потом более ровной и плавное Nikon 50mm F1.2 AI-S MF.
Примеры фотографий с ярко выраженным эффектом боке
Эффект боке очень легко получить во время съемки на малых дистанциях фокусировки. При этом даже с самых простых объективов можно выжать сильное размытие дальнего плана. Эффект боке сильно проявляется во время макросъемки. Ниже показаны мои снимки на разные фотоаппараты с разными объективами:
Выводы:
Боке – интересная особенность во время создания фотографий, связанная с понятием глубины резкости. Все, что не попало в зону резкости, можно назвать ‘боке’. Очень сложно судить про качество боке, так как это сильно субъективный фактор.
↓↓↓ Ставим лайк статье и делимся ссылкой в соцсетях ↓↓↓. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал
извиняюсь за нерабочую ссылку)))
http://www.flickr.com/photos/nilsvdburg/50914821/
Было бы неплохо, если не только ссылку бросили но и рассказали про Pin-hole effect by the October Eclipse
Аркадий!!! Я исправлюсь))) обещаю;)
аркадий, а от чего зависит так сказать завинченость боке, на некоторых фотографиях юоке на фоне в виде арки, как этого добиться?
Зависит от объектива, его характеристик. Добиться покупкой объектива, либо программой обработки изображений.
какие объективы позволяют добиться такого эффекта? у меня никон д5100. как раз подбираю новый объектив)
Пробовали ли Вы снимать на советские объективы? Хочу не просто голливудское боке, а крученое. Что-то похожее на это:
http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7999176040/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7123639713/in/photostream
Посоветуйте какой будет лучше? Снимаю в основном кукол, то есть расстояние до объекта небольшое. У меня Никон Д3100, переходник купила, а с объективом не могу определиться. Есть у меня Nikon 50mm F1.8D,но он не дает того, что хотелось бы.
В этом Вам поможет моя статья советские объективы, советую Гелиос-77м-4 и Гелиос-81н
При всём к Вам уважении, не очень понятна Ваша НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ (требуется КРУЧЁНОЕ боке…) Гелиосов 44 серии (М,2,3,4,6,7,). Да, там фокусное 58 а не 50 (но это не оговаривалось, и на практике не критично…), но “кручение” там более выраженное, а стёкла более дешёвые. Если рекомендация Гелиос-81 может быть от части оправдана для пользователей Nikon (переходник, бесконечность…), то для Гелиос-77м-4 требуются аналогичные с Гелиос-44ххх переходники, но 44 серия крутит “круче”, а 44-7 ещё и резче в центре (там, где кукла…), и стоит (как правило) чуть дешевле… Причём Г-77-4 имеет просветление, которое более эффективно в “контровухе” (но это не требуется!), но сильней (в сравнении с Г 44-7) искажает цвета, что в случае с куклами совсем не айс… А если не заморачиваться “кручением”, то есть ещё замечательный, и более светосильный (читать статью!) Зенитар 50мм. f1.7…
у меня как-то тоже получилось что-то похожее на “человеческое” боке))
► http://s019.radikal.ru/i624/1211/e1/569910085b2e.jpg
Огромное спасибо от новичка в фотографии!! Очень понятно, легко запоминается, системно и логично! Есть над чем работать и понятно куда двигаться!
Не за что :)
Аркадий, спасибо Вам за статью, присоединюсь ко всем выше комментировавшим, отличная статья, всё доходчиво и понятно. Продолжайте творить! :)
Узнал новое, спасибо за старания:)
Как много интересного узнаешь о фотографии… Для начинающего фотографа-это целая наука.У меня nicon d80, я понятия не имела что с таким фотоаппаратом можно стать не только фотографом, но и художником, хотя именно этого и хочется. Поэтому мыльница со временем становится не интересной. Спасибо за науку, дальше дело за практикой :)
Спасибо за теплоту слов которыми была написаны эта статья.
Вы альтруист, Аркадий.
Возможно вы задумываетесь о книге…
Почитателей у Вас не счесть, в т.ч. и я. Вам воздастся.
Касательно боке. Мне кажется в бытовой фотографии наиболее востребованным является свойство боке скрывать задний план, очень часто не соответсвующий идее фотографии. И таким образом повышает возможность получения качественной фотографии практически в любых условиях. При этом фотография претендует на художественность в глазах обывателей.
Благодарю за сайт.
Аркадий СПАСИБО огромное за Ваши труды.
Всё всегда грамотно разжованно,разложенно по полочкам.Вы кладезь информации для новичков.
Так держать! Браво!
Аркадий,такой вопрос,на что снимаете вы?и можно ли добиться боке на объектив кэнон 18-135mm?
Я снимаю на разные объективы и камеры. Да, на 18-135 легко добиться, вот пример http://500px.com/photo/3726954
Спасибо за хорошую статью.Попробовал на сигме 17-70.Отлично получается.
Здравствуйте, Аркадий!
Очень интересно и познавательно то, что Вы пишите. Присоединюсь ко мнению многих – сложно оторваться))
Уже несколько лет занимаюсь художественной фотографией, но не ради коммерции, а для души, для людей, которым это интересно. Сама нахожу моделей для сюжета, создаю образы, “мэй-кап”, прически и, место съемки, соответственно. Я считаю, что именно так проще добиться того, что называется “художественной фотографией”, чем работать с клиентами, которые тебя не вдохновляют. В связи с моими интересами – съемка в основном портретная. Возник вопрос к Вам: я снимаю на Nikon D90, со штатным Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Сейчас поняла, что хочется более мягкого “кремового” боке на снимках, именно для моих идей, но за доступную цену, т.к. з/п не совсем позволяет, на “душевные нужды”.
Заранее благодарна. Очень жду от Вас комментария!
С Уважением,
Наталья С.
Кремовое боке есть у Nikon 85mm F1.8G, NIkon 50mm F1.4G.
Спасибо, Аркадий, что не проигнорировали мою просьбу, но сейчас дочиталась до Вашей статьи “Размер матрицы имеет значение” и поняла, что, цитирую: “И если у Вас обычный цифровой компакт с маленькой матрицей, то даже с светосильным объективом не получится добиться хорошего размытия заднего фона”.
Очень расстроилась, конечно((
Или один из предложенных Вами объективов все-таки спасет ситуацию и поможет воплотить мои идеи в реальность??
Заранее благодарна.
С Уважением,
Наталья С.
Наталья, на компактных фотоаппаратах с маленьким сенсором объективы НЕсменяемые. Другой объектив на них просто нельзя поставить. Если же у Вас аппарат со сменной оптикой, то там сенсор не очень маленький, и соответствующий объектив сделает жизнь лучше. Насколько – зависит от Ваших требований. Но чем больше сенсор – тем гораздо выше цены.
С уважением
P.S. Насчет роста цен – я должен был добавить, “в одном классе” (начальный уровень, полупрофессиональный, профессиональный). Зеркальная камера начального уровня с приличным сенсором стоит примерно столько же, сколько топовый компакт с небольшим сенсором. Но будьте готовы к тратам на объективы. Аппетит приходит во время еды:).
И еще один момент: почитала Ваши рецензии к интересующим объективам и поняла, что понравились мне работы с Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, в часности природа, цветочки в макро. Очень хорошая цветопередача и, то самое “кремовое” боке. Или я ошибочно прияняла желаемое за действительное, ведь то, что красиво в макро – не обязательно получится в портретном режиме и, соответственно, не стоит менять “шило на мыло”?…
Спасибо!
Аркадий, по поводу того, как увидеть “человеческое” боке: наденьте очки с плюсовыми линзами (1-2 диоптрии достаточно). Ваш глаз не сможет сфокусироваться на бесконечности, и дальний план будет размыт. Кстати, похоже на то, что Вы описали. Думаю, что аберрации одной слабой и тонкой линзы незначительные.
Спасибо Вам, Игорь, за комментарий.
Ну разрешите и мне внести своих восхищенных “5 копеек” – я, вообще, о сайте в целом. Вчера нашла вас случайно, сегодня сижу не отрываясь весь день – интересно всё, мне, начинающему “фотографу”. Спасибо за вашу работу! Действительно, как писалось выше – лучший сайт по фото!!!
Не забывайте лайкать статьи.
Ребят а подскажите как такую сказку можна сделать???? http://vimeo.com/65004051
скорее всего переворачивают какую то из линз в обьективе. Скорее всего первую.
подобное можно на мир1 сделать, тоже неплохо выходит.
фоткаю с 13 лет(т.е.51г.) о боке услышал впервые. статья очень поучительная. спасибо.
подскажите у каких советских обьективов голивудское боке?
подскажите у каких советских обьективов голивудское боке?
У меня оба глаза по -7. И когда я снимаю очки у меня такое БОКЕ – закачаешся! Про размытость не говорю – это и так понятно, но блики и маленькие огоньки имеют безумно красивое наполнение.
Есть интересные мысли! На примере NIKON объективов) А по остальным – интернет в руки.
Но, всётаки:
Радовать глаза
И просто не отвлекать –
Идеал бокэ.