Акция от Радоживы №2

Акция закончилась. Суть акция заключалась в следующем: вы просто отгадываете на что сняты фотографии ниже. Все снято на один объектив.

В комментариях нужно написать следующее.

  1. Или: модель камеры, фокусное расстояние объектива (все фото сняты при одном значении фокусного расстояния) и максимальную диафрагму объектива.
  2. Или: просто отгадать саму модель объектива

Обязательно указывайте свой е-мейл, по которому будет осуществляться связь с победителем и маленький комментарий-пояснение своих выводов. Кто первый отгадывает, получает Amar 4,5/105 в подарок. Пересылка по Украине Новой Почтой за мой счет. Участники других стран не смогут забрать приз. Конечно, это не новенький монитор, но ведь и Радожива построена на других принципах.

Итак:

1.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

2.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

3.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

4.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

5.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

6.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

7.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

8.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

9.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

10.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

11.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

12.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

13.

Фото. Цветы в движении от сильного ветра

Фото. Цветы в движении от сильного ветра

14.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

15.

Пример фотографии на объектив для акции

Пример фотографии на объектив для акции

Все фото в галереи без обработки, накамерный JPEG. Фото подготовлены к публикации с помощью Adobe Lighroom, Q=80%. Акция длится до тех пор, пока кто-то не отгадает.
Желаю удачи.

Результаты акции:

Победитель Владимир. Правильный ответ Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm. Приз будет вручен лично по договоренности в городе Киев. Много участников сбило с толку закрученное боке, но если присмотреться оно именно “кошачий глаз” и не так сильно крутит как многие Гелиосы. Все снято было на Nikon D700.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Алейсей

 

 

Комментарии: 174, на тему: Акция от Радоживы №2

  • Роман

    №5 гелиос 81н

    • Аркадий Шаповал

      Прочитайте условия акции, нужен маленький комментарий, почему именно он.

  • IvMulder

    Быстренько =)

    • Аркадий Шаповал

      Я прочел отзывы на предыдущую акцию, людям понравилось, значит будет продолжать :)

  • IvMulder

    Диафрагма меньше 4-ки, нос собаки уже не в ГРИПе, но и не больше 2.
    Начнем с малого =)
    1)Д 40
    2)50 мм
    3)дырка 2,8 (так и не понял, максимальную диафрагму на объективе указать или на какой снято?)

    • Аркадий Шаповал

      Указать максимальную диафрагму объектива.

  • Роман

    №1
    таир 11???

    • Аркадий Шаповал

      Прочитайте условия акции, нужен маленький комментарий, почему именно это объектив.

  • IvMulder

    Хотя догляделся, значение диафрагмы менялось, если с цвяточками она была открыта, кругляшки чуть вытянутые, овальные, то с деревом уже прикрыта, появились гайки шестигранные, значит объектив с 6-ю лепестками диафрагмы. Ход мысли правильный, Аркадий?

    • Аркадий Шаповал

      Ход мыслей замечательный!

      • IvMulder

        а можно подсказку? данный объективчик уже присутствовал в обзорах на нашем любимом ресурсе?

        • Аркадий Шаповал

          тут 15 фото на разных диафрагмах, куда еще большую подсказку :)

  • IvMulder

    Просто на мой не натренированный глаз характер размывания заднего фона похож на Takumar 1:1.9/85

    • Аркадий Шаповал

      А чем именно похож?

  • Юджин Белый

    не думаю ,что и в этот раз открою америку.
    камера – тут цвета иные, чем в прошлый раз. более привычно что ли… Боюсь скощунствовать ,предположив кенон, но отсутствие снимков с бесконечностью говорит в пользу никон. Скорее кроп, хотя слабенькое виньетирование есть. что-то уровня д80? Переходник явно без линзы (рисунок объектива чистый и незамутненный лишней низкокачественной стекляшкой)
    тепер ьсамое вкусное. мой измышлизм по стеклу.
    Судя по бокешке – Гелиос, но явно не гелиос-40. остается 81н, 44 серия. 44-2 и просто 44 с М39 посадкой отпадают сразу – у них больше 6 лепестков в диафрагме. Против света снимки достаточно контрастные и цветные, значит и не 44М (не было МС версии). Остается 81н и линейка МС Гелиос-44М-5…7 (44м4 в МС варианте не попадался тоже).
    предел диафрагм, в котором проявляется закрутка на Гелиосах небольшой, стало быть ее закрывали не более чем на 4.

    Явно не Таир-11 или 11А.

    ХА! а вот теперь перечеркну всю свою логику. Гелиос 44М-х слишком простой ответ. Поэтому дальномерный Юпитер-3 1,5/50 каким то невероятным образом прикрученный на кроп с рабочим отрезком 46,5 ))

    • Аркадий Шаповал

      Ход мыслей отличный. Я еще ни один обзор с переходником с линзой не написал, уж лучше потеря бесконечности, чем искажение работы объектива.

      • Юджин Белый

        судя по ответу, это ни Гелиос, ни Юпитер-3 ))

        • Аркадий Шаповал

          Все может быть :)

  • Павел

    Если зрение меня не подводит, то на фото подкрученное боке. Значит это какой-то планар. Поскольку нет фото с большой дистанции. а у вас никон, можно предположить что это что-то с резьбой М42. Планар с М42 – думаю это какой нибудь гелиос из 44ых, кручение не слишком заметно по краям, значит камера кропнутая. Предположу что это Гелиос 44-3. Хоть где-нибудь я прав?)

    • Аркадий Шаповал

      Да, правы в том, что анализируете, действуете.

      • Павел

        Основываясь на том что я уже написал, и на том фрукте, который вроде как далековато находится для объектива с переходником без линзы, скажу что это гелиос 81-Н. И Кружки боке “лимончиком” тоже похожи на те что рисует 81-Н.

        • Аркадий Шаповал

          Неужели нет других объективов среди мануальной оптики, а только Гелиос-81Н :)

          • Павел

            Хмм) Раз так, может это панколар 1.8? Тоже кружки вытянутые в зоне нерезкости похожи.

  • IvMulder

    Как по мне груша и каштан довольно далеко, чтоб не выйти за пределы фокусировки безлинзового переходника.

    • Аркадий Шаповал

      При МДФ лучше рисунок просматривается, потому, фотографирую небольшие детали.

  • иван

    если смотреть на боке первого и четвертого снимка предположу что это ГЕЛИОС 44-м

    • Аркадий Шаповал

      Как по мне, то Гелиос 44-м крутит более “яро”.

  • wadim

    Закручене боке та добряче розмитий задній фон і відстань схожа на 50мм наштовхують на думку що це Зенитар-М 50 1.7

    • Аркадий Шаповал

      Разве Зенитар так сильно крутит фон?

      • wadim

        Ай справді) тоді ще варіант – Гелиос 77м-4 )

        • Аркадий Шаповал

          Старайтесь писать объяснения :)

  • DEIMOS

    Мне кажется что это все-таки гелик 81 уж очень похоже закручивание боке

    • Аркадий Шаповал

      Все может быть. Но если это так, то первый же комментарий был правильный :)

      • IvMulder

        а вы нас и дальше продолжаете водить за нас =)
        Если это планар и не гелиос, то возможно какой-то Цейс прародитель схемы?

        • Аркадий Шаповал

          Я отвечаю никого не обманывая.

          • IvMulder

            не хотел вас обидеть

        • Юджин Белый

          Biotar 2/58 ?

          Да, аркадий – мастер туману напустить ) но задумка с угадайкой шикарная! Извините, если это оффтоп в данном контексте.

          • Аркадий Шаповал

            Все правильно. Вы в очередной раз будете удивлены ответу. Аркадий пишется с большой :)

          • IvMulder

            так у биотара 2/58 12 лепестков, а тут судя по гайкам всего 6.

      • DEIMOS

        Меня терзают смутные сомнения что вы опять нас мучаете каким-то польским засланцем?=D

        • Аркадий Шаповал

          В этот раз за нос не вожу. Жду толковых комментариев.

  • Daria

    Судя по четырем фотографиям предположу из за боке ,что это гелиос 44-2 )

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за предположение.

  • Daria

    Так же еще вариант что это Гелиос 44-4

    • Аркадий Шаповал

      Можете перечислить все варианты Гелиос-44м-Х и Гелиос-44-Х

      • Юджин Белый

        ОК)
        Гелиос-44
        Гелиос-44-2
        Гелиос-44-3
        Гелиос-44М
        Гелиос-44М-4
        Гелиос-44К-4
        МС Гелиос-44М-5
        МС Гелиос-44М-6
        МС Гелиос-44М-7

        • Аркадий Шаповал

          Спасибо, еще бы более расширенный ответ на вопрос “почему именно серия Гелиос-44Х, Гелиос-44М-Х?”

          • Юджин Белый

            из всех гелиосов?
            можно. Я склоняюсь даже ко второй группе – среди них есть многослойнопросветленные. не МС в примерах сработали бы хуже (уже сравнил работу 44м и МС 44М-6 против лампочки). В пользу линейки 44М-х и шестигранные гайки на некоторых фото , а у 44м восьмилепестковая диафрагма, причем как то странно развернутая.

  • bilemax

    Рискну предположить, что это все тот же Д40, фокусные в диапазоне 50-90мм, и кажется мне что ето не гелиосы. Как по мне то чем-то похоже на Вегу 12Б или Волну 9 МС.

    • Аркадий Шаповал

      Доля правды в комментарии есть.

      • bilemax

        что не гелиосы?

        • Аркадий Шаповал

          Это будет явной подсказкой и отбросит целую кучу объективов.

      • IvMulder

        скорее всего про фокусные =)
        Поскольку это должно быть что-то необычное, то почему бы не немецкой оптике =)
        А поскольку наблюдаем геометрического виньетировани в виде закрученного боке, призванного компенсировать недостатки схемы Планар, то возможно в этот раз у нас немецкий лазутчик:
        Возможно planar 1.7/50?

        • Аркадий Шаповал

          Тоже, хороший вариант.

  • bilemax

    ну да… :)

    • Аркадий Шаповал

      Пока явных подсказок не будет, и так хорошо мыслите.

  • Павел

    Вы заметили комментарий на счет Панколара 1.8?) Это же он?

    • Аркадий Шаповал

      Заметил. Если это был он, Вам на почту пришло бы письмо “Вы победитель”.

      • Павел

        Спасибо, понятно. Быстрей бы уже угадали, не терпится узнать что же это)

        • IvMulder

          Ждем Егора =)

          • Аркадий Шаповал

            Написал ему вконтакт. Пусть отгадываете.

  • Daria

    может это индустар 50-2 или индустар-69

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу, Вы отлично следите за последними обзорами Радоживы :)

  • Павел

    Предложу ка еще вариант. Если это не гелиосы и вряд ли цейсы, то можно предположить что это Индустар 50-2. В его пользу говорят закрученный фон, боке в форме лимонов на открытой диафрагме и шестиугольники на прикрытой.

  • Юджин Белый

    мировая печаль (( у меня не крутит почему то… 71 года экземпляр, со следами разборки

    • Аркадий Шаповал

      Какая версия? Индусов много, не все крутят фанатично.

      • Юджин Белый

        50-2, 7 лепестковая диафрагма, черный

        • Аркадий Шаповал

          Странно, индустары чуток крутят, можете посмотреть последний мой обзор И96У. Может сцены снимали, где этот эффект сложно поймать?

  • IvMulder

    Аркадий, а я дальше по экзотической оптике пойду
    Новый кандидат из страны восходящего солнца
    Revuenon 1.4/55
    6 лепестковый, боке крутит, на открытой круги имеют яйцевидную форму.

    • Аркадий Шаповал

      Знаем такого :)

      • IvMulder

        так же под описание подозреваемого попадает и Accura Supertel 85/1.9

        • Аркадий Шаповал

          Не отказался бы написать обзор такого объектива.

  • Пштд

    а мне почему-то кажется что это может быть полнокадровая Д700 и объектив что-то вроди Вега-12Б крутит очень похоже 6 лепестков. скорее всего я ошибаюсь, но думаю что на д700 даст похожую картинку

    • Аркадий Шаповал

      Еще 10-20 такий акций, и все мы будем очень хорошо разбираться в технике.

  • bilemax

    разрыв мозга… :) Всем доброй ночи.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Я тоже пойду отдыхать. Завтра нужно написать обзор этого чуда :)

    • Юджин Белый

      пока держусь, буду оч плотно следить еще часок полтора точно, все равно фотографии пока печатаю.

      а по поводу экзотичности – вряд ли что то прям таки нереально редкое. подозреваемый скорее всего известен. иначе как его вычислять?

      • DEIMOS

        Ну я лично не знал героя прошлого конкурса так что наш дорогой фотограф может еще что-то экзотичные найти=D

      • Аркадий Шаповал

        Да, объектив известен.

  • Дмитрий

    Могу предположить что это МС Калейнар-5н 100мм F2.8, который имеет тоже 6 лепестков диафрагмы, и характерное боке у этого стекла. Но смущает уж очень малый ГРИП, как бы для 2,8 это не характерно, но всё же мой ответ такой.

    • Аркадий Шаповал

      Для 100мм и 2.8 тоже, ГРИП очень мал. Спасибо за идею.

  • Владимир

    А в обьективе присутствует пресованное стекло?

    • Аркадий Шаповал

      А вот тут уже меня в ступор поставили. Ответить мне сложно на этот вопрос.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/08/akciya-ot-radozhivy-2/comment-page-1/?replytocom=9419