В данном обзоре представлен довольно редкий вариант МС Гелиос-44-3 2/58 из серии объективов Гелиос-44-Х.
МС Гелиос 44-3 2/58. Объектив показан на пленочном фотоаппарате Nikon EL-2, установленным с помощью обычного переходника M42-Nikon F
Вкратце
МС Гелиос 44-3 2/58 – один из лучших объективов среди всех вариантов ‘Гелиос-44’ с ручной установкой диафрагмы. Это единственный объектив из данной серии с мультипросветленной оптикой.
В общем и целом похож на очень распространенные варианты Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58).
Общий список объективов ГЕЛИОС-44 можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.
МС Гелиос 44-3 2/58
Основные технические характеристики МС Гелиос 44-3 2/58:
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС Гелиос 44-3 2/58 с логотипом ВОМЗ, в обзоре участвовали два объектива: 8619437 и 9167912 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 58 м |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 8 скругленных лепестков. Лепестки формируют восьмиугольник приблизительно правильной формы |
| Метки |
|
| Диафрагма | От F/2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, есть кольцо предустановки диафрагмы. Диафрагму можно регулировать плавно, без щелчков. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.5 м |
| Вес | 250 г |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
| Бленда | вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе |
| Инструкция | Мой скан |
| Период | Приблизительно с 1983 (?) по 1995 (?) |
МС Гелиос 44-3 2/58 хорошо собран, но из явных недостатков я могу отметить следующее:
- фаски линз не зачернены, что плохо сказывается на контрасте изображения
- лепестки диафрагмы не зачернены, что плохо сказывается на контрасте изображения на прикрытых диафрагмах
- микро-люфт кольца установки диафрагмы, но это никак не влияет на работоспособность или удобство работы с объективом
- бленда вкручивается в резьбу переднего светофильтра, а не устанавливается в байонетные пазы, как у современных объективов. Хотя, для того времени, я не знаю ни одного подобного объектива с блендой байонетного типа
- конструкция кольца фокусировки плохо совместима с переходниками. Детально эта неприятность будет описана ниже и она больше относится к переходникам/адаптерам, нежели к недочетам объектива
- на значениях F/4-F/16 лепестки диафрагмы формируют недостаточно круглое отверстие
- для советских объективов характерной особенностью является наличие шкалы дистанции фокусировки только в метрах (метрическая система). Некоторые пользователи из западных стран могут жаловаться на это
- кольцо фокусировки находится слишком близко к байонету, не всегда удобно работать, особенно, при использовании на некоторых современных камерах, например, оснащенных батарейной рукояткой
МС Гелиос 44-3 2/58
Кольцо фокусировки металлическое, не прорезиненное, вращается приблизительно на 270 градусов, ход кольца плавный. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока..
МС Гелиос 44-3 2/58 обладает кольцом предустановки диафрагмы. С его помощью можно выбрать одно из фиксированных значений: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. В отличии от кольца предустановки, кольцо установки диафрагмы вращается плавно и с его помощью можно задать любое промежуточное значение. Плавный ход кольца установки диафрагмы полезен при съемке видео. Диафрагма состоит из 8 лепестков, которые формируют отверстие в виде правильных восьмигранников.
МС Гелиос 44-3 2/58 имеет необычную для объективов серии Гелиос-44 красно-желтую разметку диафрагмы и дистанции фокусировки.
Разница между объективами серии Гелиос-44-Х и серии Гелиос-44М-Х состоит в том, что версии без буквы ‘М‘ в названии объектива не имеют прыгающей (‘М‘оргающей) диафрагмы, потому, диафрагма на таких объектива работает только в ручном режиме. Такие объективы более удобны в использовании на современных цифровых камерах (не нужно блокировать механизм прыгающего устройства диафрагмы, для возможности ручного управления). Объективы с буквой ‘М’ в своем имени, например, такие как HELIOS-44M 2/58, имеют механизм прыгающей (моргающей) диафрагмы и не имеют ручного режима управления диафрагмой (диафрагма всегда открыта, пока не нажат диафрагменный штырек со стороны байонета).
МС Гелиос-44-3 интересен тем, что он имеет мультипросветленую оптику, на что указывают буквы МС в названии объектива (МультипроСветление). МС версии встречаются редко, и, обычно, это объективы серии Гелиос-44М-Х, а не серии Гелиос-44-Х.
МС Гелиос 44-3 2/58
Сложность использования с переходниками
МС Гелиос-44-3 2/58 имеет одну очень характерную и неприятную особенность. При использовании переходника, который накручивается на родную резьбу М42, он упирается в кольцо фокусировки и блокирует его (кольцо фокусировки вращать нельзя). При использовании любого переходника ‘М42-нужный байонет’ будут серьезные проблемы с фокусировкой. Такую конструкцию фокусировочного кольца я наблюдаю только на МС Гелиос 44-3 2/58. Чтобы полечить этот недуг, следует либо немного спилить заднюю часть фокусировочного кольца, либо использовать самодельную тонкую прокладку между кольцом фокусировки и переходником.
Важно: этим недугом страдают все объективы, произведенные до 1991 года. После 1991 объектив доработали и его использование с переходниками/адаптерами не вызывает никаких проблем.
Важно: МС Гелиос-44-3 2/58 при использовании обычного переходника M42-Canon EOS может цеплять зеркало полнокадровых фотоаппаратов Canon EOS. Так МС Гелиос-44-3 2/58 цепляет зеркало моего фотоаппарата Canon EOS 5D во время фокусировки от бесконечности до 6 метров. С кропнутыми камерами Canon EOS, а также беззеркальными камерами Canon M, Canon R проблем не будет.
МС Гелиос 44-3 2/58
Качество изображения
В связи с использованием мультипросветления цветопередача у МС Гелиос-44-3 2/58 лучше, чем у некоторых других объективов семейства Гелиос-44, которые могут портить цветопередачу паразитным зеленоватым или желтоватым оттенком. Также, МС Гелиос-44-3 2/58 немного лучше ведет себя в контровом и боковом свете и в целом создает более контрастное изображение, нежели его собраться без мультипросветления. К сожалению, из-за того, что фаски линз не зачернены, да и лепестки диафрагмы также не зачернены, лишнее переотражение может понижать контраст изображения, особенно в том же контровом и боковом свете. В реальных условиях съемки порой приходиться добавлять контраста на снимках.
Объектив достаточно резкий в центре кадра уже на F/2.0. Присутствует ощутимое падение разрешающей способности к краям и углам кадра. Прикрыв диафрагму на 1-2 ступени края и углы изображения немного выравниваются.
Многие пользователи любят объективы линейки Гелиос за оптическую схему типа Биотар/Biotar на 6 элементов в 4 группах, которая в некоторых случаях создает приятную глазу картинку. Основной особенностью всех объективов Гелиос-44 является особый характер зоны нерезкости – подкрученное (крученое) боке. Эта особенность с технической точки зрения является оптическим недостатком, а именно – геометрическим виньетированием, но с художественной точки зрения может выступать в роли дополнительного приема для создания приятной картинки.
МС Гелиос 44-3 2/58
Примеры фотографий
Фотографии на Nikon D40 без обработки, JPEG L Basic. На камерах Nikon я использовал объектив с помощью обычного переходника M42-Nikon F.
Фотографии на Canon EOS 5D конвертировались с помощью Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP) с небольшими корректировками. На камерах Canon EOS я использовал объектив с помощью обычного переходника M42-Canon EOS.
Исходные фотографии на Canon EOS 5D можно скачать по этой ссылке. Несколько фотографий можно найти еще здесь.
МС Гелиос 44-3 2/58. На полнокадровой цифровой зеркальной камере Canon EOS 5D я использовал данный объектив с помощью простого переходника M42-Canon EOS
Мой опыт
Из всех перепробованных объективов семейства Гелиос-44 этот МС Гелиос-44-3 2/58 лично мне запал в душу больше всего. У меня было несколько экземпляров, которые я использовал в разные годы своей фотопрактики, все они были хороши. Даже проблемы с использованием переходников не смогли помешать проникнуться симпатией именно к МС Гелиос-44-3 2/58. При этом за много лет я перепробовал целое ведро Гелиос-44-2 (около 10 разных экземпляров, разных заводов, разных годов выпуска) и ни один из них у меня так и не прижился.
Лично я считаю, что МС Гелиос-44-3 2/58 является лучшим объективом в линейке Гелиос-44 без моргающей диафрагмы. Это мое личное мнение, оно может не совпадать с мнением других пользователей. Если бы в МС Гелиос-44-3 2/58 было 13 лепестков, как у более ранних вариантов Гелиос-44, то цены бы ему не было.
Обычно МС Гелиос-44-3 2/58 стОит ощутимо дороже, нежели Гелиос 44-2 2/58. Несмотря на свою любовь к МС Гелиос-44-3 2/58, гонятся за ним не стоит. Можно смело знакомится с советской оптикой начиная с Гелиос-44-2 2/58.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
МС Гелиос 44-3 2/58
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58
МС Гелиос 44-3 2/58. Объектив показан на пленочном фотоаппарате Nikon EL-2, установленный с помощью обычного переходника M42-Nikon F
Выводы
МС Гелиос 44-3 2/58 – неплохой стандартный (в плане фокусного расстояния) светосильный объектив. Некоторые экземпляры сложно использовать на современных цифрвоых камерах из-за необычной конструкции кольца фокусировки, который усложняет применение переходников. Многие фотолюбители используют объективы семейства Гелиос-44 для очень широкого спектра фотозадач, но в основном их покупают для творческой съемки, а в частности для создания эффекта крученого боке.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
довольно редкий? так 44-3 МС без “МС” и не делали вообще.
МС означає не «МультипроСветление», а «МногоСлойное просветление».
приветствую всех! попался гелиос-44-3М МС , того же завода что и 44-3 мс. номер 930610.
информации по “М” почти нет, кроме как на барахолках в виде объявлений о продаже не попалось ничего. есть что то у вас по этому объективу?
редкий объектив! Лучший из 44х. и по виду другой, даже резьба под бленду 34,5 вроде. И цена в 3 раза дороже
Такие объективы использовались в Дежурных камерах в сочетании с камерой Чайка с дистанционным управлением.
Multi Coating (МС)
-многослойное изолирующее покрытие
Гелиос 44-3 не фокусируется достаточно резко на Никон Д90 с переходным кольцом-линза.В чем дело?С Г-44-2 все нормально.
Сегодня купил такой объектив 92-го г. в. Я от него в восторге. Фокусёр в переходник не упирается, есть зазор прим. в 1 мм. Есть мнение что такой проблемы лишены объективы, выпущенные после 1991 года.
“…мультипросветление, на что указывают буквы МС в названии объектива (МультипроСветление).”
МС указывает на МногоСлойное просветление, т.е MultiCoated (англ.)
Подскажите, пожалуйста, как поставить объектив Гелиос 44-3 на Никон Д5100. Какие именно переходники нужны? Заранее спасибо!
есть адаптер специальный(кольцо) ц меня DICOM M42-NIK
Мой экземпляр 92-го года не страдает описанной Вами проблемой: “При использовании переходника, переходник, который накручивается на родную резьбу объектива М42 упирается в кольцо фокусировки и блокирует его.”
Через адаптер на альфу стал как родной и до фокусировочного кольца еще зазор виден. В целом очень даже неплохой портретник. По-моему один из лучших 44-х гелиосов.
Проблема следующая:был в производстве два типа этих обьективов(см фото)
Легко проблему решать:надо выкрутить малинкие болтики на кольце резкости,снять колцо и на абразивном бумаге снять тонкий слой из кольца.
Иштван
Венгрия
После шлифовки
У меня МС Гелиос 44-3 91-го года выпуска от ММЗ и на нём ничего не цепляется.Поставил на него обычный переходник под Nikon без линзы и кольцо фокусировки не упирается, свободно и плавно ходит. Вообще объектив собран очень качественно,приятно в руках держать.
Очень много стачивать у образца 1986 года. А что делать если упирается задний линзоблок в линзу переходника?
А подойдет на Canon 1100D на Kit 18-55 IS II ?
использую на Пентаксе с переходником, но не соответствовало рабочему отрезку в 45,5 мм., т.к. при накручивании переходника рабочий отрезок увеличивался. Проблему решил срезав у фокусировочного кольца 1 мм металла. После чего присоединил намертво переходник, рабочий отрезок стал соответствовать, т.к. у байонета “К” и у резьбы “М42” он 45,5 мм. Фокусироваться стал как на бесконечность так и в общем плане показывает лучшую фокусировку, нежели до кустарной модернизации. Считаю, что на то он и Гелиос со светосилой в F2.0, чтобы только на открытой диафрагме и снимать. Для меня лучшая альтернатива которую использую Пентакс – серии М 50мм. F1,7, но значительная разница в цветопередаче из-за просветления ( У Пентаксовского полтинника теплые желтоватые цвета, у Гелиоса более холодные)
на пентаксе нужно использовать переходник металлического цвета, а не черный. Тогда проблемы не будет такой. http://olx.ua/list/user/Bewr/
У нас в Беларуси есть умелец,который объектив Гелиос 44-3 или 44-2, вставляет в китовый Никон 18-55, тем самым получается отличный объектив с автофокусом для безмоторных камер Никон. Правда диафрагма только ручная. а так супер.
Если отдам на переделку свои два объектива, то фото переделки потом выложу.
Их и в Canon EOS вставляют.
https://www.ebay.com/itm/NEW-DESIGN-Helios-40-2-85-mm-f-1-5-MC-Lens-for-Canon-EOS-Brand-new/263226642024?hash=item3d4987ce68:g:YmsAAOSwPhdVNhXi
Извиняюсь, это с Гелиоса 40 – 2.
Еще хочу добавить-переходник, который накручивается на родную резьбу объектива М42 упирается в кольцо фокусировки и блокирует его, только в объективах изготовленных до 1991года, после 1991 года переходник в кольцо фокусировки не упирается.
переходник m42-nikon (или canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/
Господа,владельцы такого Гелиоса 44-3,подскажите такой вопрос. На моём Гелиосе кольцо диафрагмы (которое посередине) очень свободно ходит. Выходит так,что установив на переднем кольце диафрагму f 5,6 или f 4, это кольцо “отъезжает”, если немного потрясти камеру (нормальный рабочий процесс) – в итоге диафрагма открывается больше. Так должно быть? или его можно как-то поджать? Как у Вас?
да, такая конструктивная особенность.
Подскажите, пожалуйста, если объектив, вместе с фотоаппаратом 1991 года выпуска, абсолютно новый, пролежавщий все это время в коробке, говорит ли это о том, что с ним все в порядке. Хочу купить, а в руках подержать нет возможности. Заранее спасибо за ответ!
Ну если продавец не врёт то все должно быть в порядке, за исключением смазки – она могла подсохнуть. Вот в девственности 1991года рождения можно усомниться
Мне достался абсолютно новый Зенит ЕТ с данным объективом. На деле попробовать пока не удастся, жду переходник из Китая, но лепестки диафрагмы черненые, подозреваю, что будут проблемы с фокусировкой..
Здравствуйте Аркадий! Спасибо вам за информативные статьи! В моей коллекции тоже лежит такой МС Гелиос 44-3. Как то не юзал его еще… Покупал переходник китайский с линзой Pixco for M42-Nik, линза оказалась не лучше оконного стекла, пришлось выбросить. Но без линзы этот переходник хорошо подошел для этого объектива, без затирания кольца фокусировки. Понятное дело без наводки на бесконечность.
гелиос 44-2 ммз 86 год.Спасибо Венгерскому товарищу за наводку-действительно помогло)
Гелиос 44-3 стоял на моём Зените,купил переходник с чипом,снял кольцо фокусировки,снимается очень просто-три винтика,поработал пол-часа,обточил на наждачной бумаге и всё.Объективом очень доволен,использую с Canon EOS 550D.Снимаю в основном в режиме с приоритетом диафрагмы…изображения резкие и качественные.Хотя отсутствует автофокусировка и диафрагму приходится устанавливать вручную,родной китовый объектив EF-S 18-55mmf/3,5-5,6IS желания использовать нет.
https://www.youtube.com/watch?v=go3LZP65Xtw&index=5&list=FLRpRoan8eWuZj761HJECpIg
-я такой прикупил,уже готовый для использования на Nikon.вот ссылка на альбом-https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1691037494302715.1073741865.100001894422240&type=1&l=cd4d2d4f58
когда вы начнете фоткать каждым объективом миру. это полезная привычка
Здесь сайт больше о художественном фото, а не о техническом.
извечная отговорка… о резкости знать всем полезно и художнику и технарю
проблему с установкой объектива на SONY F7RII решил элементарно-поставил 2 прокладки из очень тонкого картона,примерно 0,25мм,между объективом и переходником
очень интересный объектив, шикарное боке, использовал на canon 1100d. 550d. проблему наводки резкости – плотного прилегания переходника и фокусировочного кольца решил элементарно- подложил два кольца из бумаги плотностью 200гр/м, бесконечность отсутствовала, но в объективе была 2 юстировочных кольца, убрав одно из них все появилось. мягкие цвета, пользуюсь еще зенитар 50 f1/7, но гелиос 44/3 лично для меня более интересен. отличный портретник.
А какого года у вас объектив, 1986 ?
Предлагают купить Зенит ЕТ с Гелиос 44-3, на объективе есть маркировка МС. Внешне все красиво, однако кольцо фокусировки движется с заметным усилием. Подскажите стоит ли брать и будет ли он лучше моего 44-2?
Лучше хуже будет зависеть от экземпляра. Но МС контраста конечно добавит. А то что туго ходит – ерунда, капля масла и будет пальцем крутиться
Если имеется доступ к токарному станку или вам не лень пилить и работать наждаком – велкам. Обычно мультипросвет Гелиоса-44-3 чуть резче чем у второго.
Кольцо фокусировки тупо упирается в переходник, даже если он у вас вращается плавно. Со стороны это выглядит так: вы поворачиваете кольцо фокуса на сантиметр, оно упирается, немного выкручиваете объектив из адаптера, снова через пол сантиметра упирается, снова немного выкручиваете. Или можно наштамповать колец под объектив и зафиксировать лиш самый край резьбы в адаптере.
Я пытался решить проблему тем, что аккуратно вложил обрезок круглого кабеля от блока питания компа и вложил его на дно адаптера у которого линза. Немного улучшило ситуацию, но не намного. У этой штучки часто бывают проблемы с бесконечностью, и нужно разбирать, вытаскивать юстировочные кольца, вроде бы.
Привет, друзья! Мысль.
Да, на переходниках М42 фокусировочное кольцо упирается и тормозит весь процесс… Но!!!
Если у вас есть подобный артефакт, советую переставить фронтальные МС стёкла на Гелиос-44-2. Вы будете приятно удивлены.
Меняйте фронтальный линзоблок и фронтальную линзу, используя между линзами дистанцер от Гелиоса44-3.
Вообще не вариант. Из 1 и 2 сделать два раза по 1.5
Снимите фокусировочное кольцо и сточите этот несчастный миллиметр сзади и будет всё крутиться и вращаться.
Там все 5 миллиметров снимать придётся. Да и легче вообще, выкинуть фокусировочное кольцо и вкрутить винт-рычажок. Я тут о другом, что линзы от третьего очень уместны на втором. У моего третьего была очень резкая картинка, на втором слишком желтила. Теперь отличный объектив получился. А из тройки буду макро делать с патрубком М42 и возможно с внешней +2 или +4 линзой 52мм. Посмотрим ешо)
Кстати, в переходник с компенсационной линзой упирается задний линзоблок. Он не так прост, чтобы его стачивать. Это у второго, можно варьировать посадку задней линзы внутренней резьбой, и спиливать пустой отрезок.
Тогда все линзы замените, а мне хватило около 1мм сточить