За возможность обзора объектива Юпитер-36В огромная благодарность Илье.
Юпитер-36В 250 3.5 Обзор
Юпитер-36 250mm F3.5 – просто огромный, очень тяжелый и необычный объектив от среднеформатных камер. Очень жаль, что на дворе уже 2012 год, а доступных цифровых среднеформатных камер и задников еще нет. Потому, весь потенциал Юпитер-36В будет раскрыт только через несколько лет, когда появятся относительно дешевые срендеформатные камеры и интерес и потребность в качественных объективах.
Вид объектива Юпитер-36В и его диафрагмы
ТТХ объектива Юпитер-36В
Фокусное расстояние: 250mm
Оптическая схема: 4 элемента в 3 группах (схема типа Sonnar)
Диафрагма: F3.5-F16
МДФ: 3.5m
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Диаметр переднего фильтра: 82mm
Вес: 1500г
Байонет: Б (Pentacon Six), объектив от среднего формата
В данном обзоре представлен именно Юпитер-36В 3.5/250 для среднеформатных камер Салют, Салют-С и Киев-88. Объектив имеет и второе имя: ARSAT B 3,5/250. Версии ARSAT B 3,5/250 и ARSAT С 3,5/250 имели мультипросветление
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Существует версия объектива Юпитер-36В с байонетом “Б” (Pentacon Six, P6, Praktisix) для среднеформатных камер Киев-6С, Киев-6С TTL, Киев-60, Киев-88СМ, Киев-88С. Объективы Юпитер-36В производились на украинском заводе Арсенал (возможно еще и на заводе Вега). Где именно произведен мой экземпляр – не могу сказать, так как все опознавательные знаки были залеплены черной лентой, скорее всего, чтобы просто скрыть советские корни объектива и придать ему еще большего пафоса и внимания окружающей публики.
Вид объектива Юпитер-36В на современной камере
Огромным достоинством среднеформатных объективов является большой рабочий отрезок, что позволит сделать переходник практически на любую камеру с возможностью нормальной фокусировки. К сожалению, мне достался объектив с переходником Салют/M42, и я использовал Юпитер-36В на своей камере Nikon D200 с помощью дополнительного переходника КП-42/Н при этом потеряв возможность фокусироваться на бесконечности в районе 30 метров. Более детально в разделе советская оптика. На камеры Canon объектив проще всего установить через два переходника Салют/M42 + М42/Canon EOS. Более детально написано в разделе старые объективы на Canon. На другие системы также имеются свои переходники. Человек, который предоставил мне данный объектив, использует его на камере Pentax k-r с двумя переходникам Салют/M42 + М42/Pentax.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Основные особенности объектива Юпитер-36В:
1. Объектив очень тяжелый, управляться с ним довольно сложно. У объектива нет штативного гнезда, например, как у Таир-3 или Гелиос-40-2. Сложность работы связана с тем, что на самом деле фотограф держит не камеру с объективом, а объектив с камерой. Девушкам данный объектив противопоказан, можно только позировать перед ним.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
2. Фокусировочное кольцо двигается плавно. Фокусировочное кольцо металлическое. Самым серьезным недостатком объектива считаю близкое расположение фокусировочного кольца к байонету. Так как левой рукой нужно держать сам объектив и фокусироваться, объектив делает большой рычаг и огромную нагрузку на левую руку. Если бы кольцо фокусировки было по середине, или ближе к передней линзе, было бы намного удобней пользоваться объективом. Похожая проблема имеется и у объектива Гелиос-40-2. При фокусировке двигается весь линзоблок, при этом объеткив заметно “вытягивает” хобот. Минимальная дистанция фокусировки у объектива достаточно большая – 3.5 метра, про это нужно всегда помнить. Например, у далекого брата Юпитер-37А МДФ составляет 1.2м.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
3. Максимальная диафрагма F3.5 не делает объектив светосильным, но F3.5 на 250мм – это очень серьезный показатель. Из советской оптики с Юпитер-36В при подобных фокусных расстояниях может тягаться в светосиле только МС Яшма-4Н 200mm F2.8. Говорят, был потомок Юпитера-36В – Телеар-4 3,5/250. Лепестки диафрагмы желтоватого металлического цвета без чернения. Учитывая, что физический диаметр диафрагмы просто огромный, это негативно сказывается при фотографировании на закрытых диафрагмах из-за того, что свет переотражается от металлических лепестков. Закрытые лепестки диафрагмы формируют “гайки”, лепестки не скругленные. Забавно, если закрыть диафрагму до максимального значения F16, то визуально будет видна довольно большая дырка, сформированная диафрагмой. При использовании переходников теряется функция прыгающей диафрагмы.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
4. В моем экземпляре не было встроенной бленды, зато имелась ввинчивающаяся бленда в передний светофильтр. Бленда не помогает объективу при засветках. У объектива просто гигантская передняя линза под светофильтр в 82мм, который сейчас не так просто найти. Передняя защитная крышка у объектива металлическая, и она не защелкивается на объективе, а ввинчивается как светофильтр.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
5. Конечно, лучший вариант использовать Юпитер-36В на полном кадре. На кропе Юпитер-36В даст ЭФР равную 375мм для DX камер Nikon, и 400мм для APS-C камер Canon. Угол зрения очень узкий на кропе. В силу очень маленькой глубины резкости и большого расстояния – будет очень сложно попасть в фокус. Да еще и снимать с рук нужно на выдержках не длиннее 1/250.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
6. Как и любого другого старого неавтофокусного объектива на нем имеются все нужные индикаторы ГРИП, диафрагмы и дистанции фокусировки.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Качество изображения.
Качество изображение разочаровало. Скорее всего у меня был не самый удачный экземпляр. Основная проблема объектива – полная несовместимость с боковым светом. Объектив сильно теряет контраст, в легком контровом свете (даже когда источник света не попадает в кадр) получается фотография с сильной вуалью. Возможно мне попался неудачный экземпляр, а возможно это проблема однослойного просветления. Было бы интересно попробовать версию с МС. Что касается резкости, резкость на F3.5 не самая приятная, при закрытии диафрагмы резкость увеличивается очень слабо. Зато объектив формирует объемное изображение, без дисторсии и виньетирования на моей DX камере. Малая глубина резкости позволяет делать отличные портреты. Боке у объектива отличное, как и у любого другого телевика с оптической схемой Соннар, например Юпитер-37А, Юпитер-11 или близкого родственника Юпитер-21А. Цветопередача нормальная. С Юпитера-36В получается замечательное “живое” изображение, в данном плане Юпитер-36В мне очень понравился.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Примеры фотографий на Юпитер-36В
Все примеры были сделаны на мой Nikon D200 при автоматическом балансе белого. Все фото с автоматическими уровнями при конвертации из RAW в JPEG в силу того, что объектив мало контрастный. Уменьшен размер 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF.
Личные впечатления:
Конечно, объектив очень тяжелый. Таким объективом можно заниматься фото охотой, и самозащитой… На камере с одетой блендой смотрится очень солидно. Я брал Юпитер-36В на TFP сет, при съемке получилось очень много брака из-за промахов в фокусировке и малого контраста в некоторых сценах. Я снимал с выдержками не короче 1/250 с рук, чтобы избежать смаза, но из-за веса объектива можно увеличить выдержку вплоть до 1/100. Я не рекомендую данный объектив покупать для кропнутых камер, он очень тяжелый и неповоротливый. Лучше посмотрите на Юпитер-21А или Юпитер-21М. Если хочется супер длиннофокусный телевик – подойдет Таир-3 либо зеркально-менисковый объективы по типу ЗМ-5СА 500mm F8.0. А вот на полном кадре с Юпитер-36В можно поработать – все таки очень большая светосила для такого фокусного расстояния. Для примера, многие любят объективы 80-200mm F2.8 (70-200mm F2.8), Юпитер-36В на F3.5 250mm будет размывать задний фон ничуть не хуже за них. Лично я пользуюсь советским Юпитер-37А на кропе, а если нужно что-то более длинное, то под рукой у меня автофокусный Nikon 70-300VR.
Пример фотографии на Юпитер-36В 250 F 3.5
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Юпитер-36В – очень тяжелый объектив. Очень неудобно фокусироваться, боится засветок. Из достоинств – отличное боке, объем и цветопередача изображения. Не рекомендую на камеры с кропнутой матрицей.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Переходник Юпитер-36Б на М42 мне обошёлся по цене банки пива. Открутил хвостовик, снял прыгалку, зажал хвостовик двумя копеечными макрокольцами М42, прикрутил на место. Done!
А существует ещё и версия МС?
Когда до автора этого сайта дойдет, что картинка на его кропах и картинка на ФФ это совершенно разные картинки по качеству: резкости, микроконтрасту, плавности перехода в ГРИП. По сути 70% фотопримеров на этом сайте бесполезный мусор.
Конкретно в данном случае, хотябы на ФФ делать обзор нужно было.
Спасибо, вы всем открыли глаза. Бесполезный мусор на этом сайте, комментарии, подобные вашему. И их много.
Обзору 10 лет, тогда и фф и у меня не было. Вот и весь ответ
Ну я собственно уже давно понял что у вас чисто коммерческий проект и вам просто пофигу если есть трафик, а не справочный, хотя в начале мне он хорошо помог, пока не стали возникать вопросы.
В данном случае, по итогу получается что информация недостоверная, это достаточно контрастный резкий объектив на фф, правда здесь только то, что он боится контрового.
У вас уже когда был полнокадровый гир, вы так же обзоры делали. По итогу просто плодите безграмотных, в 2021 думающих что снимая на кроп через ФФ линзы картинка должна быть более резкой чем на фф.
Какая информация недостоверна, давайте исправим то.
У меня и сейчас есть полнокадровый, кое-что я обновляю и исправляю, Ю-36 снова по друки не попадался.
Насчет “более резкая” откуда вы это взяли?
Недостоверно то, что не оговаривается на любом тесте, что на кропе или наоборот на ФФ будет другая картинка. Если вы снимаете на кроп через ФФ линзу вы не получаете того рисунка что должен быть. Картинка будет в большинстве случаев менее резкая, во всех случаях более хромотящая. во всех случаях характер перехода в ГРИП будет другой – он будет резче.
“Давайте исправим это” это значит переписать 80% текстового этого сайта, оставшегося в нулевых. Просто удивляет что вы так забили на сайт и не развиваетесь, особенно эти маленькие картиночки из времен диалапа.
Почему нерезкий? Разрешение стекла расчитано на пленку это где то 10-12мп , вы вырезаете из этих 10-12мп кроп и растягиваете его на то же разрешение матрицы что и ФФ. Если у стекла нет “запаса” по резкости, как например у Цейса(не гдровского фэйка), то в этом случае все ещё как то более-менее.
Спасибо, но это же и так очевидно
Уже лет 10 читаю Ваш сайт Аркадий.
Всегда при выборе мануальных советских стекол опирался на информацию изложенную на Вашем ресурсе (в своем роде он уникален). Поэтому дальнейших успехов Вам, спасибо за труды и … не реагируйте на таких “умников” как der. Этот der пусть сначала свой ресурс подобный Вашему сделает, “убьет” уйму времени на его развитие – тогда быть может и его послушаем в плане критики. А пока считаю его тон неуместным в отношении к Вам в комментариях… пусть его и свои доводы оставит при себе.
У огромного количества любителей и начинающих – кропы. И примеры снимков на них куда актуальнее чем на фф, т.к. труЪ профи просто неинтересны стекляхи 40-летней давности, такие стекляхи берутся для души. Немало стеклях купил ориентируясь на обзоры и примеры именно тут
Так больше половины обзоров как раз такие: на ФФ и на кроп. Это ж каким местом надо сайт читать, чтобы по самому древнему обзору судить о проекте)))
Тем более большинство любителей снимают на кроп
Ну не знаю на счет того что девушкам объектив противопоказан) С Таиром 300 справляюсь =D
Байонет: Б (Pentacon Six), объектив от среднего формата, а вот и нет , у меня Юпитер 36 В, байонет только В, и никакой ни Байонет: Б (Pentacon Six),
Доброго .Где покупали переходник ? ССылку можно ?
Где купить Салют/M42 ???
Иногда встречаются на али, посмотрите.