За возможность написания обзора Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 model 103A огромная благодарность Volodymir Gulchuk. Если Вы скептически отнеслись к длинному названию объектива и к его устаревшей системе зумирования, то для Вас будет сюрпризом тот факт, что Тамрон 80-210 3.8-4 выдает очень и очень хорошее изображение.
ТТХ Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 model 103A:
Фокусное расстояние: 80 — 210mm
Пределы диафрагмирования: F/3.8-4 — 32, AE
Оптическая конструкция: 10групп и 12 элементов
МДФ: 0.9m
Диаметр фильтра: 58mm
Вес: 610г
Максимальный коефициент увеличения: 1 к 2.8
Было несколько версий данного объектива Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4.0 model 03А (1979-1981) – первая версия с выдвижной блендой. Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 model 103A — вторая версия, представленная в данном обзоре. Также, еще был и есть Tamron 70-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 model 46A – последняя версия с измененными фокусными и 12 элементами в 9 группах, в более ранних версиях имелось 12 элементов в 10 группах. Модель 103А была одной из самых продаваемых моделей из линейки объективов Тамрон вплоть до середины 1980-х. (ссылка на источник). Объектив в себе сочетал отличную эргономику, хорошее качество картинки и померную цену. 103А был лучшим из тройки, так как у него была улучшена оптическая схема по сравнению с версией 03А и полностью металлическая конструкция, по сравнению с наполовину пластиковой у модели 46А.
Объектив довольно старый, выпускался с 1981 по 1986 год, так как механика даже в 2012 году (год написания обзора) прекрасно себя чувствовала, то напрашивается обоснованный вывод, что объектив очень качественный. Подтверждает это надпись Made in Japan.
Основные свойства объектива Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 model 103A
1. Объектив имеет не стандартный, в наше цифровое время, метод трансфокации (зумирования). Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 — объектив поршневого типа. Здесь не нужно крутить кольцо зума, а нужно передвигать поршень. Сам поршень ходит очень плавно, не выезжает и заезжает под собственным весом. А самое главное — поршень не изменяет длину объектива — такое я вижу впервые. В основном, поршневые объективы, например, такие как Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR, изменяют свой размер при перемещении поршня. Еще, обратите внимание, что зум с помощью поршня устроен задом-наперед. При самом близком положении поршня к камере достигается самое большое фокусное расстояние, а при перемещении поршня от камеры, фокусное расстояние, наоборот, уменьшается. К такой реверсивной схеме работы очень легко привыкнуть, тем более, на объективе указаны фокусные расстояния для положения поршня.
2. Объектив имеет только ручную фокусировку. Фокусировка осуществляется с помощью поршня. Мне показалось такое устройство объектива гениальным. Вы можете одновременно, держась за кольцо поршня, зумировать и наводиться на резкость. Кольцо поршня, в одно и то же время, является и фокусировочным кольцом. Рукой можно двигать зум взад-вперед и крутить влево-вправо для фокусировки. Кольцо фокусировки оборачивается чуть меньше чем на 360 градусов. Ход очень плавный, наводиться на резкость очень удобно. За необычную конструкцию кольца зума-фокусера Тамрону огромный плюс! Минусом является тот факт, что, при фокусировке передний элемент выезжает где-то на 3см вперед, при этом не вращаясь.
3. Объектив можно использовать и на полном кадре и на пленке. Конечно, люди у которых есть деньги на современную цифро зеркальную, полнокадровую камеру, вряд ли будут пользоваться старым Тамроном. Но все же, я бы с удовольствием поснимал на него на полном кадре. На DX (кропнутых) камерах угол обзора будет уже. ЭФР на кропе будет составлять 120-315мм, что превращает Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 в довольно “дальнобойный” зум-телеобъектив.
4. Объектив имеет систему Adaptall, которая позволяет, с помощью нужного переходника, использовать Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 на разных системах. Мой экземпляр Tamron 80-210mm f3.8-4 с адаптером Adaptall по резьбу М42. Объектив имеет ирисовую диафрагму с возможностью полуавтоматического управления. Я не блокировал толкатель диафрагмы на объективе, потому, все снимки сняты на максимально доступных диафрагмах на разных фокусных расстояниях.
5. У объектива имеется мультипросветление. Объектив хорошо переносит и боковой и контровой свет. Более старая версия объектива имела встроенную телескопическую бленду. Версия с данного обзора – без бленды.
6. Объектив умеет снимать макро. Правда, не настоящее 1 к 1, а только 1 к 2.8. Если использовать телеконвертер, то можно добиться макро 1 к 1.4. У объектива очень интересная шкала, которая показывает степень увеличения — оранжевые закрученные линии, которые отображают коэффициент увеличения при разных фокусных расстояниях и дистанциях фокусировки. Индикатор глубины резкости, тоже, выполнен необычно, в классическом, на те времена, разноцветном стиле. Каждый цвет линии соответствует одному из значений диафрагмы. Вообще, в силу такого числа разноцветных линий и индикаторов, объектив смотрится довольно необычно.
Картинка
Объектив дает резкое, контрастное изображение по всему диапазону фокусных расстояний. Я не блокировал диафрагму и снимал всегда на F3.8-F4.0 и получал очень качественную картинку. Думаю, с увеличением чиста F, будет увеличиваться и резкость. ХА хорошо исправлены, цветопередача очень приятная. Дисторсия и виньетирование почти не заметны на кропнутой матрице. Боке отличное, единственное, в зоне не резкости довольно сильно проявляются зеленые разводы. Говорят, на полном кадре края немножко софтят, но на кропе картинка резкая по всему полю кадра.
Личные впечатления
Объектив понравился, даже больше, нежели легендарный автофокусный Nikon 70-210mm f/4 AF. Разница в светосиле 4.0 и 3.8 составляет всего 10%.
Как использовать на современных цифрозеркальных камерах?
Лучший вариант использовать Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 на современной цифровой фото технике – установить родной адаптер Adaptall под нужный байонет. Если такой возможности нет, то можно делать как я. Я снимал на Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 model 103A с адаптером под резьбу М42 на системе Nikon с помощью переходника КП-42/Н. Возможность фокусироваться на 80мм пропадала на 3-х метрах, возможность фокусироваться на 210мм пропадала дальше 5-6 метров.
Как использовать старые мануальные объективы с не родным байонетом на системе Никон – можете прочитать на страничке Советская Оптика. Для Canon с бесконечностью все гораздо проще, нужно просто переходник M42-Canon EOS, более детально в разделе Старые объективы на Canon.
Примеры фотографий на Tamron 80-210 mm f3.8-4 Tele-Macro Adaptall-2 model 103A
Все фотографии выполнены на Nikon D40, без обработки. Снято в RAW – > JPEG, Q80%, ББ авто, изменения размера до 1600*1200 + впечатывания данных с EXIF.
Каталог современных объективов Tamron можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Tamron 80-210mm f3.8-4 — отличный мануальный зум-телевик с не большой и не маленькой светосилой. Отлично подойдет для портретной съемки, дикой природы и любительского макро.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Tamron 80-210mm f3.8-4 — отличный маруальный зум-телевик.
Мануальный.
Дякую за цікавий огляд. Скло для тру снайперів :)
Хороший тест – душевный
ДОброго времени суток! Не подскажете ли вы… Когда я установлю объектив этот на никон при помощи родного адаптера Adaptall будет ли теряться безконечность? там же нет линзы. Жду ответа с нетерпением ибо объектив продают на аукцыоне,срочно надо узнать покупать мне его или нет.)
Там сам адаптер регилурует рабочий отрезок, потому – бесконечность должна быть, иначе никто бы и не создавал Adaptall.
хорошый объектив. Приехал он ко мне прошлой недели.В комплекте хорошый кофр . Удобно фокусироваться и зумировать )
Качество картинки меня поражает. Размытие заднего плана на ура. На портретах еще толком не протестил стекло,но думаю скоро будет сделано!) Благодарю Аркадия за обзор. Благодаря ему я остановился на этом, дешевом но качественном стекле!)Кто будет покупать так покупайте сразу крышку новую,а то эти старые тамроновские неудобные)))
И еще хотел добавить. Бленда в объективе (том что в обзоре и у меня)должна присутствовать. У меня имеется. Она прикручивается к резьбе фильтра или объектива,немножко неудобно…Иногда фильтр откручивается вместе с блендой.)
Кого цікавить саме цей об’єктив – gulchuk[at]yandex.ua
Доброго дня. У меня тамрон 35-80 sр ad2/ А переходника с него на никон не имеется и денех (даже 20 уе нету – совсем плохо стало). А вот сделать я его могу( переходник) – не помодете с размером, если не состативит труда, широкой части переходника
Добрый день, Аркадий! Я обладатель тамрона SP 35-210 3,5-4,2 adaptall-2, (http://adaptall-2.org/lenses/26A.html). Что ознчает положение AE на шкале диафрагмы?, т.е. диафрагму закрываю до 22 а дальше положение AE красным цветом. С диафрагмой при этом ничего не происходит, т.е. как закрылась до 22 так и остаётся. Как пользоваться положением макро?(такое есть но всёравно моё стекло только 1,6м фокусируется(так по шкале).
Спасибо!
АЕ – блокировка диафарагмы для современных камер. Как использовать макро – не подскажу.
Спасибо, Аркадий!
Переходник китайский имеет бортик, который и нажимает прыгалку, т.е. можно выставить диафрагму штатно и менять её. И на М42 тоже переходник имеет такой бортик(блокирует толкатель, у меня переходника 2 разных и оба с бортиком). Может на никоновских переходниках всё по другому…
На объективах с переключателем А-М если бортик сточить и разблокировать толкатель то переключатель будет прикрывать диафрагму до заданного значения(по крайней мере так на моём Тессаре 50.2,8), это очень хорошо и удобно фокусироваться(я это очень оценил у Гелиуса 44-2). Такого переключателя очень не хватает на тамроне, даже есть мысли как сделать…
Удачных снимков!
“…отличный мануальный зум-телевик с не большой и не маленькой светосилой”
С этим я не согласен. У среднестатистического телевика относительное отверстие 4.5 на коротком конце (70-75мм) и 5.6 на длинном (210-300мм).
Поэтому 1:3.8-4 очень даже светлый объектив.
Если посмотреть на 2.8 – то совсем он не светлый. Не светлый и не темный.
А телевик 1:2.8 по цене сабжа не купить ну никак, поэтому не будем о них.
Тем не менее, это не делает 80-210 светлым.
Сори за настойчивость, я не вижу выше своего утверждения что “это делает его светлым” :)
Скажите, а обычные телевики с 1:4.5-5.6 вы относите уже к тёмным?
Градация темный\светлый в общем случае условная. Я отношу диапазон 3.2-5.6 к среднесветосильной оптике, учитывая, что большинство телевиков имеют 5.6 на длинном конце, а данный Тамрон имеет 4.0, то можно говорить о том, что он светлее некоторых своих собратьев.
То есть он светлый :)
Добрый день.Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу Tamron AF 70-300 4-5,6.Спасибо
вот его фото.(тамрон)http://www.ebay.com/itm/TAMRON-ZOOM-LENS-AF-70-300-1-4-5-6-Minolta-AF-/120909783005
Здравствуйте, Аркадий! Как же я рад, что наткнулся на этот обзор) На ебее “случайно” выиграл этот лот по смешной цене (28$), а потом засомневался – в интернете крайне мало какой-либо информации. Мой вариант тоже 103А под Pentax, думаю всё-таки оформлять покупку)
Правильно сделали. Я два таких купил :)
Подскажите, пжлст, сохраняется ли наводка на резкость при зуммировании?
Спасибо.
С уважением, Александр
Какой байонет у него?
Через переходник Adaptall байонет может быть любой как Nikon так и Canon и не только.
Пользуюсь данным объективом уже 1год, нравиться картинка, резкость и простота фокусировки.
Привет всем!
Сегодня получила долгожданный Тамрон по почте(именно 80-210 ф/3.8-4 adaptall-2
у самой камера Canon EOS 1100D
тупой вопрос, но где взять переходник и сколько он обычно стоит такой??
Пасиба! :)
Переходник имеется фйирменный.
достался мне такой в ex++ с переходником за 60 баксов. снимаю на никон д610. отличная вещь! определенно рекомендую.
вообще-то передний элемент при фокусировке вращается
Стоит ли брать Tamron Adaptall SP 80-210 на Nikon D3100 за 3900 рублей в качестве телезума? Смогут ли объективы с автофокусом до 15к дать такое же качество изображения?
Описанный в данном обзоре Tamron очень хороший, SP теоретически должен быть еще лучше, тем более за такую цену, но нужно уметь и любить мануалы, я б взял
Не стоит. Хотя объектив хороший. Но на младшем кропе вроде 3100 снимать им можно будет разве что со штатива через лайв вью. К сожалению, видоискатели сейчас проектируются фактически только для визирования, не для ручной фокусировки. На беззеркалке или SLT с ЭВИ такой объектив оправдан; хорош и на старшем кропе, если заменить ФЭ и поставить увеличивающий наглазник. Но на младшем кропе, с дверным глазком вместо ОВИ, работать с мануалами иначе как через лайв вью очень тяжело. А с такими фокусными через лайв вью без штатива работать – удовольствие сильно ниже среднего. Штатив же – прощай, оперативность. Остаётся вариант использования не в качестве универсального телезума, а в качестве телезума для постановочного портрета. Но для этой цели фиксы типа 85/2 и 135/2,8 будут лучше.
Вот странно. В обзоре одни плюсы, а Аркадий, в личной переписке, советовал не связываться со старыми зумами.
Такой объектив(03А) достался мне за 16 баксов. Из минусов: то ли грибок-то ли точечная расклейка, но на качество особо не влияет. По крайней мере за такие деньги он не хуже соневского кита.
Купил примерно такой за 500 грн модель 46А,немного была погнута оправа,а так на четвёрочку.
На 7000 никоне не понравился рыхлит трудно попасть в фокус края с зеленцой,а вот на никон д70 отлично,вот несколько фото с него.
http://rasfokus.ru/photos/photo2218648.html
http://rasfokus.ru/photos/photo2219057.html
http://rasfokus.ru/photos/photo2234303.html