ответов: 256

  1. Мария
    16.01.2013

    Этот сайт – просто бесподобный. Аркадий, большое СПАСИБО за Ваш труд. Материал изложен доступно, столько полезного.

    Ответить

  2. Вадим
    18.01.2013

    подскажите подалуйста, а в чем может быть проблема если значение диафрагмы вообще не отображается на экране камеры?, там прочерк пустой стоит. объектив у меня PENTACON auto 1.8/50

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.01.2013

      Это мануальный объектив, современные камеры не имеют возможности управлять диафрагмой с объективами под М42, более детально здесь – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/

      Ответить

  3. Ольга
    19.01.2013

    Извините, видимо я профан в этом деле, т.к. не очень понятно:

    “Макро фотографы прекрасно знают что такое ГРИП, им приходиться снимать на очень сильно закрытых диафрагмах чтобы увеличить глубину резкости”

    у фото кота с диафрагмой 16 ГРИП отсутствует (если я правильно поняла), а ведь 16 – “закрытее” 1.2…
    возможно, я что-то не поняла, объясните, пожалуйста.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      19.01.2013

      На примере с F/16 зона резкости значительно больше, чем при 1.2, то есть ГРИП толще.

      Ответить

  4. vidik
    24.01.2013

    Аркадий, как сделано фото в начале статьи, с бутылкой??? и подобные, с гайками?? очень интересно.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      25.01.2013

      Фото сделано очень просто, на заднем плане бутылки находится гирлянда, которая выложена в форме струи шампанского. Объектив https://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-mc-biometar-2-8-80-carl-zeiss-jena-ddr/ сфокусирован по бутылке, бутылка подсвечена фонариком со штатива. Параметры съемки впечатаны на фотографии в нижней его части, там найдете исо, выдержку, диафрагмы и т.д.

      Ответить

  5. Серж
    27.01.2013

    Давно юзаю статьи Аркадия. Огромное спасибо ему за доступность, терпение и…желание делиться опытом, проф.секретами!
    Аркадий – респект!!!

    Ответить

  6. Семен
    29.01.2013

    Юзаю объектив 50мм F1.8 eу него постоянное фокусное и максимальная диафрагма 1.8 А минимальная какая диафрагма? Это в маркировке объектива нигде не указывается?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      29.01.2013

      Обычно это F/22 или F/16, если бы указали точно название, я бы подсказал, тоже, более точно.

      Ответить

  7. Владимир
    31.01.2013

    Спасибо очень замечательный сайт, материалы “разжовываны и в рот покладены”.
    Попытаюсь оставить и свою мысль – недавно купил NIKON 5100 на подарок жене и сам “подсел” на это дело по новой,в детстве была “смена 8М”, папин Зенит ЕТ… Первый раз использовал фотоаппарат на новогоднем корпоративе, естественно запрограмированные режимы (инструкцию прочитал, более менее изучил до того…)и много фото получились как писал Эрик. Оказалось что не включил на объективе режим VR. Эрик посмотри на всякий случай – может оно.

    Ответить

  8. Елена
    03.02.2013

    Здравствуйте, Аркадий. Купила Fujifilm S4200, удивлена, что в режиме приоритета диафрагмы можно установить только два значения – 3.1 и 8.0.Это ограничивает возможности камеры? Пошагового изменения сделать невозможно.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.02.2013

      Очень странно, не могу точно указать такую причину.

      Ответить

  9. Сергей
    05.02.2013

    Здравствуйте, Аркадий! Большое СПАСИБО за статью! С огромным удовольствием читал этот “Сочный” материал! Всё красиво, понятно и доходчиво! А, главное, полезно и поучительно! Действительно, всё разжёвано и в рот положено. Наглядно. Рад за молодёжь! Лет двадцать назад такую информацию найти было не так-то просто. А сейчас “на блюдечке с голубой каёмочкой” стоит только в поисковике спросить. Всего доброго! Удачи, Аркадий!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2013

      :) Я рад, что Вам понравилось.

      Ответить

  10. Olga
    10.02.2013

    Спасибо са статью, очень подробно и ясно. Насчет золотого правила: “закрыть диафрагму и увеличить выдержку, либо, наоборот, открыть диафрагму и уменьшить выдержку”, можно запомнить на том же примере из жизни, а именно, когда смотрим на солнце, то быстрее моргаем, т.е. выдержка короче, а в темноте медленнее, выдержка длиннее, так получается?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      10.02.2013

      да, примерно так :)

      Ответить

  11. ……
    14.02.2013

    вы все суки

    Ответить

  12. Olga
    15.02.2013

    Попробовала менять значение диафрагмы, получалось, что чем больше значение диафрагмы, тем фото было темнее, а при меньшем значении, фото было светлее, т.е. если мало света, то надо диафрагму открывать, а если много света, то прикрывать, получается такое правило? Или иногда есть исключения? Спасибо Вам за сайт, по нему можно многому научиться.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.02.2013

      Да, все именно так.

      Ответить

  13. Фишка
    20.02.2013

    Аркадий, я запуталась: “Как оказалось, диафрагма влияет не только на количество света, но и на глубину резкости. Чем больше значение диафрагмы — тем меньшая глубина резкости. Чем меньше значение диафрагмы — тем больше глубина резкости. …. Макро фотографы прекрасно знают что такое ГРИП, им приходиться снимать на очень сильно закрытых диафрагмах, чтобы увеличить глубину резкости.” ????? и далее фото с двумя медведями сверху ф.3,5 размыто, снизу ф.40 резко ?????? может чем больше значение диафрагмы (число диафрагмы больше, дырка меньше) тем большая глубина резкости и наоборот чем меньше значение диафрагмы (число диафрагмы меньше, дырка больше) тем меньшая глубина резкости? ????

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      20.02.2013

      ГРИП – и есть глубина резкоизображаемого пространства.

      Ответить

  14. Фишка
    20.02.2013

    Аркадий, и еще вот тут запуталка: “На самом большом значении диафрагмы объективы страдают хроматическими аберрациями и виньетированием.” …я понимаю что большое значение диафрагмы это большое число диафрагмы, например 22, дырка маленькая…но дальше написано “При закрытии диафрагмы ХА и виньетирование практически пропадают.” …я понимаю что при закрытии это снова число диафрагмы большое, дырка маленькая…т.е. противоречие между 1 и 2 предложениями? в первом может на маленьких числах диафрагмы 2,8 например когда дырка большая появляются ХА и виньетки? ????? или я все сама перепутала в понятиях?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      20.02.2013

      Не правильно поняли. Большое значение диафрагмы – это открытая диафрагма, а большое значение числа диафрагмы – это закрытая диафрагма.

      Ответить

  15. Фишка
    21.02.2013

    спасибо ) теперь распуталась, все сходится )

    Ответить

  16. gecko
    26.02.2013

    Аркадий, меня давно интересует один вопрос, раскройте тему, если можно.
    Допустим есть два объектива (специально не привожу в пример конкретные модели- рассматриваем вопрос “в теории”): оба, например, фиксы с одинаковыми фокусными расстояниями, но при этом у одного из них, к примеру, максимально возможное открытие диафрагмы будет 1,2 (далее – объектив А), а у дрогого 1,8 (далее-объектив В).
    Принято считать, что первый объектив “более светосильный”, чем второй (как правило, он еще и заметно дороже).

    Допустим на практике мне для моих задач не нужно использовать диафрагму больше 2,5, поскольку меня не устравивает очень узкая глубина резкости.

    Внимание, вопрос :))
    Обязательно ли объектив А будет на диафрагме 2,5 продолжать быть “более светосильным”,
    чем объектив B? То есть ставлю на обоих объективах одинаковую выдержку, одинаковую диафрагму – получаю на выходе одинаковое количество света, попавшее на матрицу?

    Я догадываюсь, что скорее всего прямой физической зависимости тут нет – чем больше у объектива максимально открытая дырка, тем больше света попадает на средней дырке. Скорее зависимость тут опосредованная – при изготовлении более дорогого стекла А используются более просветленные линзы и конструктив объектива А более продвинутый, чем у более бюджетного объектива B.

    Или вот другой, более наглядный пример:
    есть дешевый универсальный зум 18-200 (3.5-6.3), и есть полтинник 1,8.
    Ставлю на зуме фокусное расстояние 50 и открываю аппертуру на 2,5, на фиксе тоже ставлю 2,5. Вопрос тот же: на одинкаовой выдержке на матрицу попадет одинаковое количество света?
    Интуиция подсказывает, что разное (я сам гистограммы не сравнивал).

    Иными словами, у меня есть предположение, что надо дать правильное определение “светосильного” объектива: “более светосильным” один объектив по отношению к другому является НЕ СТОЛЬКО ПОТОМУ, что он может обеспечить бОльшую аппертуру на максимально открытой дырке, а потому, что на одинаковых значениях средних аппертур он сможет пропустить большее количество света.
    У меня даже есть конспирологическое предположение, что производители оптики из маркетинговых соображений специально договорились искусственно ограничивать максимально возможную аппетруру на дешевых стеклах, чтобы лучше продавались дорогие стекла. Иными словами, конструктивно сделать недорогой полтинник 1,4 на производстве по себестоимости выйдет не дороже, чем полтинник 1,8. Однако так не делают специально, чтобы существовали три отдельный ценовые ниши: 1,2 (“Премиум” сегмент), 1,4 (“Профи”), 1,8(“массовый” сегмент).

    Что думаете, Аркадий?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.02.2013

      Объектив А всегда будет более светосильным фиксом. Вопрос закрытия диафрагмы – уже совсем другой вопрос. При одинаковых значениях числа F будет попадать за одинаковый период времени одинаковое количество света. Вам замечание – 18-200 (3.5-6.3) никоим образом не позволит использовать F/2.5.
      У меня в статье четко указано, что светосила – это не только диафрагма. Светосила зависит от потерь светового потока в стеклах объектива, из-за разных оптических схем объективов – эти потери будут разные, но в общем случае этим можно пренебречь и говорить только о светосиле, зависящей от диафрагмы. Сделать светосильный объектив действительно сложно, еще сложней научить работать с ним систему автоматической фокусировки.

      Ответить

    • Погуляйко Артем
      10.11.2013

      Меня тоже интересует вопрос о необходимости более светосильного объектива, если мне не нужны полностью открытые диафрагмы (из-за малого значения ГРИП).

      Взял у знакомого поиграться 50 мм 1,4g AF-S, так у дитяти на F2 один глаз в фокусе, а другой – нет. (Снимаю крупным планом на 5100, так чтобы лицо максимально заполняло кадр). Вот и вопрос – какой же это портретник?

      Еще интересует зависимость ГРИП от фокусировки (подозреваю, что при одном и том же F, на бесконечность ГРИП будет больше, чем при фокусе на 1 м). И еще зависимость ГРИП от мм объектива, хот может это то же, о чем я писал выше. Буду искать ответ дальше.

      Сайт супер!

      Ответить

  17. gecko
    26.02.2013

    Да, Вы правы, ошибся на счет F/2.5, поторопился.
    Интересно, практикуется ли некий объективный чисто физический лабораторный тест на количество света, пропускаемого объективом на матрицу при одинаковых условиях. Ведь именно эта ключевая характеристика могла бы быть краеугольным моментом при сравнении параметров разных объективов. Просто сейчас когда говорят “светосильный” – это умозаключение делают исключительно из цифр на маркировке самого объектива (F/1.2, F2.8 и т.д.), хотя это, согласитесь, не самый объективный параметр. А так, сделали бы сводную таблицу: при съемке тестовой таблицы А на расстоянии В метров, на фокусном С при аппертуре D на фотоаппарате E объектив Х на выдал N люксов света, а объектив Y выдал N+10% люксов света. Сразу стало бы понятней, за что платим деньги :)))
    Хотя понимаю, что помимо пресловутой светосилы есть еще другие характеристики качества объектива. На форумах часто оперируют словами типа “рисунок”, “цветопередача”, но их померить невозможно.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.02.2013

      Как я уже написал, диафрагма является как раз один из самых объективных параметром по общему понятию “светосила”.

      Ответить

  18. Александр
    15.03.2013

    Здравствуйте помогите разобраться мне достался обьектив КАНОН 28-80 3.5-5.6 III ультрасоник у меня фотоаппатат КАНОН 1000D у меня не открываеться почемуто диафрагма т.е она на ближнем и дальнем фокусе 5.6 я могу ее закрыть это выбивает до 32 но сделать меньше до 3.5 не получаеться -что это может быть и что можно сделать

    Ответить

  19. Мотя
    18.03.2013

    Подскажите пожалуйста максимально доступно! Мне подарили Pentax k-30 пытаюсь разобраться! Прочитал ваш обзор- очень круто! НО! Я понять не могу как мне изменить диафрагму и меняется ли в ручную выдержка? F/число у меня от 5.0 до 7.1 можно ли эти числа как-то изменить??? Например до 11 либо 3.5 ??заранее спасибо!

    Ответить

    • Николай
      21.03.2013

      Всё меняется, читайте инструкцию!

      Ответить

      • Аноним
        22.03.2013

        Вот спасибо!! Очень хороший совет!!)))

        Ответить

  20. Аноним
    21.03.2013

    Хочу умную мысль сказать: Относительное отверстие объектива- это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию.Величина обратная относительному отверстию называется диафрагменным числом или светосилой объектива.Установлен следущий ряд относительных отверстий 1:0,7 1:1 1:1,4 1:2 1:2,8 1:5,6 1:8 и т.д.

    Ответить

  21. Алёна
    22.03.2013

    Здравствуйте Аркадий, лучшим вопросом для меня это будет вопрос: ” С чего начать изучать искусство фотографии?”. Если честно, то у меня мозг закипает от информации. Что-то понятно, что-то совсем не понятно. У меня фотоаппарат Nikon D90 и объектив AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8 G ED.

    Пытаюсь делать фото по вашим заметкам, есть явные улучшения. Но к примеру с диафрагмой не могу найти общий язык. Ставлю колесико на “А” – чтобы поменять значения диафрагмы и ничего не происходит :( Но, когда начинаю менять выдержку на “S” – то естественно диафрагма меняется. Я если честно совсем отчаялась. Я ведь хочу попробовать все варианты :)

    И ещё раз повторюсь, с чего начать ночевку изучение, что является приоритетом???

    спасибо!!!!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      22.03.2013

      Все очень просто, сначала нужно ознакомится с инструкцией к своему фотоаппарату, узнать какие крутилки за что отвечают. А потом крутить, читать, снимать и т.п.

      Ответить

  22. Алёна
    22.03.2013

    Спасибо Аркадий! Пошла читать инструкцию и спасибо за обзор объектива https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/

    После прочтения инструкции, что следует изучать дальше?????
    И ещё вопрос, меня попросили сделать фото ребенка в помещении, по моим наблюдениям света в помещении катастрофически мало а искусственный свет желтый. Что посоветуете??? Какие параметры будут более или менее оптимальные???

    Заранее спасибо!!!

    Ответить

  23. Алёна
    22.03.2013

    Аркадий, у меня есть ещё один объектив NIKON AF-S NIKKOR 12-24mm 1:4G ED, а можно поросить Вас сделать на него обзор. СПАСИБО!!!!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      23.03.2013

      Да, без проблем, присылайте его мне на обзор.

      Ответить

  24. Алена
    28.03.2013

    Я бы с удовольствием прислала, но боюсь с Канады он будет идти к вам очень долго, да и пересылка будет ДОРОЖЕННОЙ )))) Но, по приезду в Украину свяжусь с вами и дам свой объектив на ТЕСТ-ДРАЙВ.

    Если будет возможность описать этот объектив, то опишите пожалуйста ( объектив NIKON AF-S NIKKOR 12-24mm 1:4G ED ). Он достался мне в догонку, что с ним делать ума не приложу.

    Ответить

  25. Денис
    04.04.2013

    Аркадий, может глупый вопрос, но получается, что отверстие диафрагмы при значении скажем 2,8 на Фиксе 50 мм будет меньше по геометрическим размерам, чем отверстие диафрагмы значением 2,8 на фиксе 85 мм?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.04.2013

      Это относительное отверстие. Слово “относительное” часто опускают. Относительное отверстие – это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию объектива. 2,8 – величина обратная относительному отверстию, то есть диафрагменное число. Именно самое физическое отверстие у объективов может отличаться, но отношение этого физ. отверстия к фокусному расстоянию объектива у 2-х объективов будет одинаковое.

      Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…

Ответить на Семен

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная