Телеконвертер — это специальное устройство, которое помогает увеличить фокусное расстояние объектива.
Телеконвертер – статья от Радоживы
На самом деле, фокусное расстояние объектива — это физическая величина и ее увеличить просто нельзя. Но в связи с тем, что объектив с конвертором ведет себя уж совсем по другому, удобно говорить, что телеконвертор изменяет фокусное расстояние объектива.
Для чего нужен телеконвертер?
Ответ очень простой — для увеличения фокусного расстояния объектива. Например, у Вас есть теле объектив 55-200мм, и позарез нужно более сильное приближение. Выхода два — либо купить новый объектив, либо купить конвертер. С телеконвертером с кратностью 2х можно добиться фокусного расстояния в 400мм с этим же объективом. Это очень удобно. Телеконвертер можно использовать с любым объективом. Если у Вас несколько объективов, то можно увеличивать фокусное расстояние любого из них.
Как работает телеконвертер?
Телеконвертер фактически увеличивает изображение с центра картинки (с центра объектива). При этом получается видимое увеличение фокусного расстояния. Телеконвертер устанавливается между камерой и объективом. Обычно, я устанавливаю телеконвертер на объектив, а затем получившуюся связку устанавливаю на камеру. С одной стороны телеконвертер имеет точно такой разъем байонета, как и камера. С другой стороны имеет точно такой разъем крепления, как у объектива.
Разница в фокусном расстоянии в 1.4 раза. Место с которого снимали – одно и то же.
Кратность увеличения
Телеконвертеры в основном характеризуются кратностью увеличения. Например, самые распространенные телеконвертеры имеют кратность 1.4Х, 2Х, 3Х. Это означает, что при использовании объектива с конвертером фокусное расстояние такой связки увеличиться в 1.4 или 2 или 3 раза, в зависимости от телеконвертера.
Пример использования
Если я использую телеконвертер с кратностью 1.4х и с объективом 50-200мм, то в результате получится объектив с фокусным расстоянием 70-280мм. А если использовать конвертер 2Х с объективом 70-300мм, то получится объектив 140-600мм. А 600мм уже действительно впечатляет.
Внимание, учитывайте, что увеличивая фокусное расстояние, вы тем самым уменьшаете значение относительного отверстия. Если увеличение телеконвертера составляет 2х, то кроме увеличения фокусного расстояния объектива в два раза, точно так увеличится диафрагменное число в 2 раза. И внимание, подвох в том, что разница в свтосиле изменится не в 2 раза, а на 2 стопа — то есть в 4 раза.
Потому, телеконвертер с кратностью в 1.4х уменьшает светосилу в 2 раза (экспозиция при прочих равных падает на 1 стоп). Телеконвертер с кратностью в 2Х уменьшает светосилу в 4 раза (экспозиция при прочих равных падает на 2 стопа). А телеконвертер в 3Х уменьшает светосилу в 9 раз (экспозиция уменьшается на 3 с лишним стопа). Получается, что с телеконвертером с мощностю в 3х, фокусное расстояние увеличивается в 3 раза, но светосила падает в 9 раз. Падение светосилы равно квадрату кратности телеконвертера, например, с кратсностью 1.7Х светосила уменьшиться в 1.7*1.7=2,89 раза (фактически в 3 раза, ибо 1.7 примерно соответствует квадратному корню из 3). Такие тонкие хитрости можно редко где встретить, потому внимательно отнеситесь к потере светосилы при покупке телеконвертора.
Поясню более детально. Нам захотелось снимать луну, потому мы взяли телеконвертер кратностью 2х и поцепили его на объектив 300мм F5.6, после чего объектив превратился в 600мм F11.2. Если бы мы снимали луну на 300мм F5.6 и на каком-то одном значении ИСО, с пусть имели бы выдержку 1/80с. Снимая ту же луну на 600мм F11.2, мы получим выдержку 1/20с. Разница в выдержке составляет 4 раза, а разница в фокусном расстоянии – 2 раза. А для большого фокусного расстояния это очень критично и без штатива нам не обойтись. Про важность выдержки при больших фокусных расстояниях можете прочитать в статье как фотографировать с рук.
Вид объектива с установленным телеконвертером
Типы телеконвертеров
Конвертеры для фотоаппаратов бывают в основном двух видов — с поддержкой автофокусировки и без поддержки авто фокусировки. Оба типа можно одинаково хорошо использовать для получения фотографий. Единственное, конвертеры без поддержки авто фокусировки не позволят получить автоматическую фокусировку с Вашим объективом. У Nikon есть еще один тип конвертеров, которые поддерживают общения камеры с объективом, но для объективов с автофокусом но без мотора фокусировки – не могут обеспечить авто фокусировку. Также, хорошие телеконвертеры записывают в EXIF данные снимка увеличенное значение фокусного расстояния и диафрагмы, потому камера понимает, что диафрагма довольно маленькая при использовании телеконвертера, а фокусное расстояние большое.
Еще нюансы
Есть конвертеры, которые устанавливаются спереди объектива в качестве насадки. Чаще всего, такие конвертеры делают более широкий угол обзора. Часто используются на видеокамерах. Конвертеры могут устанавливаться на объектив последовательно и можно добиться просто супер огромного увеличения фокусного расстояния. Также, многие фотоаппараты не могут нормально наводится на резкость с диафрагмами ниже 5.6 – про это почитайте в спецификации вашего фотоаппарата. Например, Nikon D4 может фокусироваться на диафрагмах вплоть до 8.0
Полезные советы
Хороший телеконвертер стоит довольно дорого, потому, что он может изменить фокусные расстояния всех ваших объективов. Иногда лучше сразу купить хороший телеобъектив, нежели дешевый телеобъектив и дешевый телеконвертер. Обычно телеконвертер усиливает недостатки объективов, особенно внимательно нужно смотреть на усиление аберраций и падения резкости. Также, телеконвертер может изменить настройки баланса белого – изменить цветовую гамму, которую дает объектив. Но, в то же время, телеконвертер может избавить картинку с объектива от излишней дисторсии.
На сколько сильно телеконвертер влияет на качество фотографии посмотрим на реальном примере телеконвертера
Обзор телеконвертера Soligor AF PRO tele-converter AFd 1.4x N/AFd
Обзор телеконвертера Soligor AF PRO tele-converter AFd 1.4x
Давайте теперь ознакомимся с работой телеконвертара на практике, и заодно сделаем для себя несколько выводов про качество моего Soligor 1.4X AF/D APO. Данный телеконвертер показал хорошее качество картинки при работе с разными объективами.
Два тестовых снимка на Soligor tele-converter 1.4x
Ниже приведены кропы (вырезки) частей снимка в пропорциях 1 к 1, чтобы можно было судить о резкости и ХА.
Кропы снимков для теста теле-конвертера
Тест проводился со штатива, наводка резкость через Live View, делалось несколько пробных снимков и выбирались лучшие для достижения максимально объективного вывода. Съемка делалась с помощью пульта ML-L3. Как видим, резкость пострадала. Также, учитывайте, что при изменении фокусного расстояния – изменяется композиция кадра и замер экспозиции будет другой, потому автоматика может показать уменьшение выдержки не ровно в 2 раза, а больше или меньше.
Достоинством данного телеконвертера является тот факт, что с помощью него будут фокусироваться почти все объективы без встроенного мотора фокусировки AF, так и все объективы со встроенным мотором AF-S. Я без проблем использовал данный телеконвертор с безмоторным объективом Nikon 50mm F1.8D AF. На скорость фокусировки телеконвертер практически не влияет, точно так же как и на правильную наводку на резкость. Телеконвертер также передает через рычажок прыгалки диафрагмы нужное значение от фотоаппарата. Конвертер очень легко становится и снимается с объектива и камеры, хорошо собран, маленький и увесистый.
Недостатком этого телеконвертера является не возможность умножения фокусного расстояния и диафрагмы на 1.4 для передачи их в камеру, потому камера видит, что на ней просто установлен родной объектив без какого-либо конвертера. Также,линзы отдают слегка желтым цветом, это искажает родную цветопередачу объектива.
Вот цены на ‘родные’ телеконвертеры:
Все цены на TC-20E
Выводы
Телеконвертер – очень полезный инструмент для фотографа, которому нужны большие фокусные расстояния. Нужно помнить, кроме увеличения фокусного расстояния любого объектива, телеконвертер уменьшает светосилу объектива. Телеконвертер Soligor 1.4X AFD APO (с этого обзора) позволяет автоматически фокусироваться на любой объектив AF и AF-S от Nikon и имеет хорошую работоспособность.
Есть вопрос – задавайте в комментариях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Согласен! Тоже хотелось бы побольше о них узнать.
подскажите пожалуйста, возможно ли использовать конвертер 1,5 для установки объектива, рассчитанного на кроп на камеру ФФ ?
Надевать, на одевать телеконвертер!
fixed.
скажите, а как телеконвертер влияет на фон и на боке? в смысле если на полтинник надеть Х2 – получится полноценная сотка с той же диафрагмой или это будет просто увеличенный кроп из центральной зоны полтинника?
Добрый день. Подскажите пожалста какие ковертеры можно использовать с объективом Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G DX AF-S ED VR HRI Nikkor. Меня интересует физическая совместимость.
Здравствуйте Аркадий. Вы писали, что конвертеры слегка отдают желтым цветом. Это свойство абсолютно всех конвертеров?
Нет, не все.
спасибо
Не смог физически соединить sigma 150 2.8 Macro с конвертером Nikon ТС 14 ЕII, объектив просто в него не вошёл из-за нестыковки по присоединительным размерам. И сам конвертер,как оказалось, не так много поддерживает родных объективов, из моего парка только 70/200 2.8 с ним подружился, к нему и покупался в общем, правда в надежде что сигма 150я с ним будет работать.
Так что совместимость важная вещь при выборе телеконвертера!
А для сигмы придётся родной искать :)
А не проще в рав-конвертере сделать кроп кадра? Что то мне подсказывает, что результат будет лучше, чем с телеконвертером, тк не будет дополнительных искажений и потери резкости
только что потестил 2х кратный телеконвёртер Kenko в связке с Nikon DX55-300mm. пофотошопил немного. в частности, добавил резкости и контраста к обоим фоткам. первая фотка без конвёртера.
Дикий шарп и ноль смысла
вторая с конвёртером.
Неплохо получилось
Скажите, пожалуйста, за сколько можно купить конвертер МС К-1 2* М42*1 Зенит?Предлагают за300грн.
для видеосъемки пригодится ли телеконвертер и в каких случаях!?
По цене хорошего телеконвертера, можно купить камеру системы Nikon 1 с переходником на F-mount и получить 2.7 увеличение ценой шумов на высоких ISO. При этом останутся все плюшки: стабилизация, корректные EXIF, родная диафрагма и пр.
Извините за археологию, но мучает один вопрос.
Что если использовать объектив без диафрагмы (ЗЛО), как правильно посчитать и отразить в EXIF уменьшение светосилы для 3х телеконвертера?
Купил canon 1.4х II эксетндер, прицепил на canon 70-200 4L – диафрагма стала 5.6, причем камера так ее и показывает. Качество изображения не изменилось, по крайней мере я не вижу ни потери четкости, ни ХА, ни других постэффектов. Отличная вещь!
Случайно наткнулся на вашу статью. Пишите про падение светосилы от конвертера. Это не так. Она не падает вовсе. У тех что ставятся на объектив. Я делал эксперименты. У меня фикс объектив f2,8 и теленасадка 1,7х. Так вот ни яркость, ни выдержка не менялись вообще. Только фокусное возросло и соотвественно размытия задника стало сильнее. Могу показать примеры с эксифами.
Теленадка и телеконвертер раные вещи.
Ну строго говоря- телеконвертер это и есть теленасадка на объектив. А то, что ставится между объективом и камерой называется телеэкстендер.
Без конвертера (полноразмер)
https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/11304747.62/0_8fa91_298f2410_orig
с конвертером
https://img-fotki.yandex.ru/get/98645/11304747.62/0_8fa8f_349d20dc_orig
небольшая виньетка подрезана только.
Помогите,плиз,определиться.Камера Pentax K-5 , для правильной работы стабилизации при установке мануальных объективов,вводится вручную значение фокусного расстояния конкретного объектива. И,вот,вопрос возникает-если объектив ставится с телеконвертером,нужно ли,для корректной работы стабилизатора вводить фокусное помноженное на кратность конвертера? Фокусное ведь не меняется,конвертер просто увеличивает центральное поле
По идее да. От фокусного вообще не зависят параметры выдержки с рук. Они зависят именно от угла зрения, а вы его уменьшаете, значит картинка будет дрожать сильнее.
Ага,возможно,спасибо за ответ.
А как будет работать телеконвертер-насадка на объективе? Будет ли автофокуси правильный экспозамер? Пример насадки: http://ali.pub/2j27aa
Ужасно будет работать. Мыло сильное, особенно по краям и еще кроп по углам. Посмотрите обзоры на ютубе. Я бы такой не купил.
Если уж хотите приличный телеконвертер, то лучше купите вот этот: http://ali.pub/39pbwc
Дешево и сердито.
А будет ли объектив DX через телеконвертер полноценно работать с полнокадровой тушкой? Т.е. без виньетирования,
Здравствуйте! Долго ищу ответ, видимо не там. Подскажите пожалуйста, что лучше, экстендер 1.5(2) или кропнуть в лайтруме, если объектив нормальный и матрица 36мп?
Я понимаю, полтора года прошло…но сегодня у меня реально нагорело.
В начале о том, чем я пользуюсь (это важно) – никон z7-II/ линза – 70-200/2,8 S. Речь о них.
Совсем не так давно пытался пофотографировать птиц (гуси, утки, олени), далеко, метров 100-150. Использовал линзу 200-500/5.6. Дома был неприятно удивлен, – я не могу кропнуть даже на 100%. Хрень. На следующий день пошел на то же место с 70-200/2,8S и , о чудо кропы с 200 мм были лучше, чем такая же по масштабу или по размеру объекта картинка с 500мм. Погонял дома обе линзы в одинаковых условиях – продал как результат 200-500. Так как Z линз этого диапазона пока нет решил прикупить Телеконвертор TC-2x
На данный момент единственный объектив с которым можно использовать его это z70-200/2.8s. (100-400 пока в продажу не поступил) Т.е. он разрабатывался для этого объектива.(если это не маркетинговый ход для оттяжки времени)
Погонял дома – опять хрень. Все как положено – в 2 раза длиннее и в 2 раза темнее, Но
Четкость картинки осталась той же. Кроп с 200мм при 100% выглядит так же (или лучше),чем кроп 54% с 200х2 т.е. 400мм.
Т.е. или тупо 50% увеличение софтом (с потерей пикселей, но сохранением светосилы) или 2х кратное увеличение конвертором (тс2), к сожалению без улучшения четкости и с потерей скорости, т.е. диафрагмы….
Итог: Есть линза с таким-то разрешением и выше не прыгнешь.
Я думаю что это справедливо должно быть для случаев, когда разрешающая способность линзы соответствует разрешению матрицы (плотности пикселей, что ли). Если линза лучше то и конвертор будет полезен. Этот телеконвертор наверняка отлично работает на Z6x камерах с 24Мп. А иначе софт поможет нам. (или реально очень дорогие линзы:)
Данные с lenstip сайта:
Nikkor Z 70-200 mm f/2.8 S – 68 lpmm при 200mm (я счастлив на 45 Мп)
Nikkor AF-S 200–500 mm f/5.6E ED VR – 33 lpmm при 500mm (я был счастлив на d750 – 24Мп)
P.S. Хотел добавить файлы, но после сжатия я боюсь они будут выглядеть одинаково. Если кому-то хочется убедиться могу скинуть NEFы куда-нибудь.
И не бросайте помидоры – это мои мысли и выводы, а не истина в последней инстанции.
скажите пожалуйста существуют ли такие насадки на фотоаппарат что если фотик на обьектив 67 мм в диаметре то надев его можно использовать обьектив на 77 мм
Ничё ни понял. Для использования светофильтров существуют понижающие\повышающие насадки, например. В общем, кто на ком стоял?