Монокль – объектив всего с одной линзой. Линза обязательно вогнуто-выпуклая, часто ее называют мениском. С одной стороны – монокль вещь проще некуда, но с другой стороны, это очень сложное для понимания и работы устройство.
В данном обзоре представлено два монокля, один переделан из объектива Гелиос-44, а другой из объектива Гелиос-44м-4. Оба монокля очень похожи. Лучше всего монокли с переделанных Гелиосов ведут себя на диафрагмах 4.0-8.0, почти всегда использую их на 5.6 и забываю про кольцо управления диафрагмой. Забавно, но если закрыть диафрагму до 16.0, то объектив превращается в довольно таки темный, но резкий объектив.
Диафрагмирование на монокль из объектива Гелиос-44м-4
Монокль лучше всего делать из объектива с большОй светосилой. Чем больше светосила объектива – тем интересней будет рисунок. Встречал светлые мысли о том, что диафрагма у монокля должна быть кольцевой. Ну а даже если не кольцевой, то хотя бы размещенной перед линзой, а не за ней (как в обычном объективе).
Фото на монокль. После дождя.
Достоинства:
- Просто неповторимый рисунок. И никакой редактор не сможет повторить воздушность и объемность картинки. Если сделать несколько удачных кадров на монокль – то можно влюбиться в него на всю жизнь.
- Дешевизна изгтотовления. Монокль можно изготовить самому. Как это сделать не составит труда найти в интеренете. Обычно, простенькие монокли, такие как у меня, делают из недорогих светосильных фикс объективов по типу тех же Гелиос-81н, Гелиос-44м-Х.
- Объектив получается очень легкий и совсем не нужно переживать за его целостность, даже если он с ломается, всегда можно сделать еще один.
Фото на монокль. Портрет.
Недостатки:
- Сферические и хроматические абберации, дисторсия, падения контраста. Но в умелых руках эти недостатки превращаются в достоинства, главное правильный подход. Даже в контровом свете с него можно получить интересную фотографию для пейзажа.
- Сложность фокусировки. Не для слабонервных. После перехода от автофокусного зума на монокль может немножко побаливать голова от попыток попасть в резкость.
- Как и другой мануальный объектив, на большинстве цифрозеркальных DX камер от Nikon не будет работать экспонометр. Более делатально как работать с мануальной оптикой на системе Nikon в статье – советская оптика. Как работать на системе Canon в статье старые объективы на Canon
- Практически невозможно сделать монокль с зумом
Фотография на монокль. Улица после дождя. Яркие сферические абберации
По поводу работы с моноклем
При закрытии диафрагмы меняется не только ГРИП, но и сама точка фокусировки. Обычный метод наводки на открытой и снимок на прикрытой – не подходит. Потому, наводиться на резкость нужно уже на той диафрагме, на которой планируете снимать. Для облегчения фокусировки на пленочных камерах желательно пользоваться специальными экранами фокусировки. На цифрозеркальных камерах без дополнительных средств поможет только зоркий глаз, иногда Live View. Но даже Live View помогает очень слабо и навести на резкость сложновато.
Фотография на монокль. Телефон.
По поводу картинки на монокль
Картинка действительно необычная, собственно только ради картинки люди и пользуются моноклем. Монокль имеет сильнейшие сферические аберрации (нерезкость между контрастными элементами на изображении). И эти аберрации служат добрую службу для создания интересных снимков. Особенно монокль ценится для создания портретов с интересным эффектов. Также для натюрморта и пейзажа – там монокль может показать свой сказочный рисунок.
Больше всего искажения видны по краям кадра, потому, размещая объекты в центре фотографии, можно хорошо акцентировать на нем внимание. Вообще, с монокля очень хорошо смотрятся снимки распечатанные на А4.
Монокль отлично передает объем. В портрете можно забыть про дефекты кожи и начать акцентировать свое внимание на характере портретируемого. Мягкость и воздушность монокля очень важна для лицевого портрета. Может сферические абберации и съедают резкость, но монокль дает контуры изображения, что очень и очень важно в фотографии.
Фотография на монокль. Дым из труб ночного города
Самое интересное
А самое интересное, что в постобработке невозможно повторить рисунок монокля. Так что если кто-то спросит Вас, а не проще ли просто отфотошопить фотографию, скажите ему, что рисунок монокля подделать нельзя. В то же время, монокль у профессионалов пользуется спросом, а как таковой объектив не выпускают. То есть не так то просто найти монокль в продаже, гораздо проще заказать его изготовления из рабочего объектива либо просто купить уже изготовленный. Eсли Вы ищите монокль, то обратите внимание, что есть объектив монокль, а есть просто монокль (как бинокль, только для одного глаза).
При переделке Гелиос-44 и Гелиос-44м-4 шкала дистанции фокусировки больше не работает, а сам объектив из 58мм превращается где-то в 70мм короткий телевик. Для возможности нормально фокусироваться к объективу нужно присоединить пару удлинительных колец. Я пользуюсь моноклем от Гелиос-44 с помощью переходника КП-42\Н. Объектив с таким кольцом прекрасно фокусируется на бесконечности, чего нельзя добиться с КП-42\Н без линзы с обычным объективом.
Примеры фотографий на монокль. Все фотографии без обраотки, только уменьшен размер и впечатан EXIF. Можете представить себе, что станет с фотографиями, если к ним еще и примень самую простейшую обработку, такую как перевод фото в оттенки серого, сепии и т.д.
На правах рекламы: если Вас заинтересовал монокль – можете заказать его по контактам, указанным в разделе мануальная оптика.
Выводы
Монокль – очень простое устройство, которое дает неимоверно интересную картинку. Если научиться правильно пользоваться моноклем, то можно творить реальные шедевры в фотографии. Обычно монокль получают переделкой старого светосильного фикс объектива, цена вопроса довольно скромная.
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
> Ну а даже если не кольцевой, то хотя бы размещенной перед линзой, а не за ней (как в обычном объективе).
Именно так. В монокле диафрагма должна быть перед линзой (если в уме прикинуть ход лучей, идущих под углом к оптической оси, легко заметить, что положение диафргмы весьма важно). Расстояние подбирается экспериментально (можно и рассчитать, но тут уметь надо).
Если же на это “забить”, то в принципе и мениск – необязательное требование. Подойдёт любая собирающая линза. Просто мениск с диафрагмой перед ним даёт максимальное качество.
Ну и в обычном объективе диафрагма не за и не перед, а между линзами.
> Недостатки: Сферические и хроматические абберации, дисторсия, падения контраста.
Так это же его основные достоинства :-)
Ну потому же написано, что это и его достоинства. Читайте полностью.
Аркадий, вы не подскажете, кому можно заказать монокль.
http://www.monolens.ru/
Лучшее что есть
Добрый день, заметила, что на некоторых объективах Гелиос написано по-русски, а на некоторых латинскими – HELIOS, есть ли разница? Раскопала у папы в кладовке HELIOS-44-2 2/58 =))
Некоторые с латыницей ишли на экспорт, потому, по-идее лучше качеством. Но как показывает моя практика, разницы никакой.
Читал с интересом, спасибо! Главное – вселяет уверенность…)) Почему-то хочется почитать о монокле на базе МИР 24 Н.Может потому, что он с никоновским хвостовиком…? И возможно ли это? И в нем самом достаточно необходимых линз( по моему ) . С уважением…
по-моему не стоит,объектив довольно редкий и годный,лучше гелиосы/миры которых много
Добрый день, Аркадий!
Я понимаю правильно, что подобный рисунок (размытость, воздушность, мягкость и плавность линий) может дать софт-фокусный объектив или софт-фокусная линза?
Да, может.
И еще надо добавить, что у моноклей зона наибольшего контраста и зона наилучшего фокуса- это разные вещи и находятся на некотором расстоянии друг от друга (пара-тройка градусов). И желательно попасть по центру.
внешнюю диафрагму можно приделать от кинокамеры Киев. Там в некоторых камерах шла внешняя диафрагма и она отлично садится на диаметр Г44-2. и она рабочая, то есть нею можно управлять.
Софт фильтр не даст моноклевидный рисунок в полной мере.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ ПИШЕТЕ, ОБЗОРЫ ОЧЕНЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ, СПАСИБО!
ВОПРОС: имееет ли значение мультипросветление и длина фокуса или можно пробовать на любом?
спрашиваю, так как видел на барахолке порст объектив 2,8 28mm с желтым покрытием линз.
лежит давно, мет. корпус, чистый, в футляре даже.
получится с него монокль?
просветление на линзах необходимо для оптических схем с двумя и более группами линз. В монокле одна линза, так что просветление ему не нужно, хоть и не помешает.
Есть желание сделать монокль из Гелиос-81Н, имею 2 штуки, один в отличном состоянии который оставлю для обычной съёмки, другой по хуже и смог бы использовать для этой цели. Вот только можно ли это сделать из этого объектива и где бы найти инструкцию? Гугль излазил для Гелиос-81Н инструкции не нашёл только для Гелиосов-44. Можно дешево купить и 44, но нужно будет кучу переходников ещё покупать, но это уже не будет дёшево((
продайте свой гелиос-81Н и на вырученные деньги купите готовый монокль.
Люблю делать собирать оригинальные линзы с художественными параметрами. Их основной смысл – технические критерии не работают, все что выдает линза – используй для своих художественных задумок. На неделе как раз собрал умеренны макро из Гелиоса 44М и киношного на 8 мм Метеора 8. Дает очень интересный рисунок, зона резкости в центре и уходит в края как тает в воде. Необычная передача синего цвета ( ну то что, Метеор “синит” было известно давно). Боке закручивает во фракталы. Если просто выкрутить заднюю группу и оставит передние линзы то получается объектив примерно 70мм, может больше, закрутка уходит но сохраняется растворение к краям и синева. Интересно. Единственный минус – это размер лиз Метеора, больше блока Гелиоса и меньше его геликоида, втулки не подобрал, посадил на чопики из зубочисток, втулку буду точить.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/6266587.12/0_789b3_e6773ea8_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/6266587.12/0_789b5_939648ea_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5647/6266587.12/0_789b4_181025fc_XXXL.jpeg
Очень красиво !
Такой эффект достигается надевается прозрачный фильтр на обьектив типа защитного и берётся вазелин и по диаметру мажется к центру но центр не трогается методом подбора плотности намаза а то и просто прикосновение к стеклу жирным пальцем по кругу, этим пользовались фото видео операторы ещё в 1950 году а может быть и раньше ) многие совдэпрвские мультфильмы особенно из кукол сняты таким методом где от краям потеря резкости. удачи в экспериментах…
Спасибо за совет.
Таким способом я делаю “лучевой” фильтр. Довольно неполохо получается. Самая лучшая мазюка в єтом случае – силиконова. Она абсолютно прозрачна.
Супер картинка у этого конструктора.. я впечатлен. Особенно веточкой.
Действительно, невероятно прекрасная веточка получилась!
О, Александр, так у Вас получился (по рисунку) один из дорогих Гелиосов! Это Гелиос 40-2. ЗдОрово!!!
У меня голова разболелась смотреть на эти фото, не то что работать с моноклем. Не вижу в этом устройстве никакого смысла. Напоминает картинку из современный игр.
Yuriy75. Дело вкуса.Не все люди даже мясо любят…
Честно говоря, фото не впечатлили, какая-то размытость. Конечно, может в этом фишка монокля, но, как говорится , это на любителя.
вы наркоманы, господа, если вам нравится такая картинка. открутили у машины колесо и говорите это фишка такая. это называется испорченные фото. нельзя подделать в фотошопе? лолшто? во-первых можно, во-вторых бессмысленно. и это не категоричность в стиле снимки должны быть четкими. нет смазывание может передавать движение. картинка может быть мягкой. а тут картинка “мой объектив запотел”
-а тут картинка «мой объектив запотел»
Да, примеры фотографий просто ужасные, совсем на монокль не похожие. Просто запотевший объектив.
Извращение какое-то, картинка – дичайшее мыло, засветки, минимальное разрешение (где-то на уровне первых телефонов с камерой, там тоже монокль кстати), никакого рисунка вообще не обнаружил. Чтобы в этом наборе оптических нарушений увидеть “рисунок” и “обалденную картинку” надо иметь весьма своеобразный (если не сказать, что извращённый) вкус.
На вкус и цвет все фломастеры разные, очень понравились фото, особенно 11-ое с лужами. Автору респект и уважуха :)
Моноклить можно всяким китовым объетивом – особенно никоновским или кэноновским. Вопрос – кто моноклит! Это искусство, и это – дар божий, и выпадает он лишь одному из тысяч владельцев фотокамер.
Фотод*очерство! :)
“нам очень важно ваше мнение” (с)ТМ
Сделал монокль из гелиос 44,первых выпусков с зенита,фокусное расстояние где-то в районе 75-80 мм,
снимал еще на пленку,картина маслом!,после покупки цифры
сделал из индустара 61Л/Д с дальномерки фокусное расстояние в районе 35мм,картинка что-то пока не очень,буду дорабатывать, а монокль из 44 на кропе слишком уж длиннофокусный,но в любом случае овчинка стоит выделки,просто с сюжетами нужно смотреть,что снимать,кто стремиться к романтике в снимках-не поленитесь сделайте,хотя сейчас уже можно купить или заказать готовый,всем творческих успехов!
Добрый день! Выше уже задавали вопрос про Гелиос 81 Н. Как его переделать в монокль, но ответа нет, поделитесь, если кто знает…
1. Продать г-81Н никоноводу
1. На вырученныйе деньги купить готовый монокль.
Мне нравится экспериментировать, нарушать “правила”. Ремонтировала раздолбанный Юпитер-37 А,стали получаться фотки типа “титл”. На днях переделаю Гелиос 44-2 на монокль. Хотя один уже переделала на титл. Надо быть романтиком,господа!
Очень занятная штука для поиграться на досуге. Нужно будет и себе попробовать. Тем, кто пишет про резкость(ее отсутствие) и прочие “недостатки”: идеальная по качеству картинка будет просто скучной. Неужели у Вас никогда не получались фотографии, которые были смазанными, неконтрастными, с причудливыми зайцами, или еще какими-то дефектами, и именно поэтому они Вам и нравились?
Фото чем то напомнили снимки в неблагоприятных условиях старых мобильников с камерой 1.3Mpix))))
На представленные в статье фотографии просто физически больно смотреть :). Впечатление, будто фотографировали через очень грязное и мутное стекло, даже хуже. Да, софт-фокус как эффект может смотреться очень даже хорошо, портреты особенно. Но в данном случае это перебор – слишком сильная потеря четкости и контраста. Для софт-фокуса нужен соответствующий объектив или фильтр.
ИМХО.
Начнём с того что “монокли из гелиосов” – не монокли в классическом понимании моноклей. Внутри гелиосов нет положительного мениска, и не может быть удачного монокля. А настоящие монокли ценят не за то что изображено на фотках выше, практически все удачные фотографии с моноклей, что я видел – это прежде всего волшебные лучи контрового света, которые становятся как-бы осязаемыми.
Берете Гелиос 40-2 с переходником на никон (толстый, не китайский, с коррект. просветленной линой и , чтоб не страдать- одуванчиком Лушникова), вывинчиваете из него (переходника, портить гелиос не надо!)эту самую линзу (разумеется в познавательных целях), непременно роняете ее на пол, стол и т.д., материтесь добрыми словами ( а что делать) и вкручиваете обратно в переходник , разумеется задом-наперед.
Что получаем?!
с F1,5 до F5,6 – это не просто монокль ( правда контраст сильно снижен даже при жестком и ярком солнечном свете), а какое-то дикое, мягчайше-ореольное ИНФЕРНО не из этого мира. Степень благоговейного ужаса регулируется диафрагмой, полностью отпускает с F8.
Я не понимаю, говорят что у монокля получается резкий кружок посередине кадра, и вообще я думала что на любом кадре должен быть хотя бы маленький кусочек резкий, иначе это мыло, вижу много фоток где отсутствует резвость вообще. Так как же должна выглядеть худож. фотография сделанная на монокль. И да, соглашусь с высказыванием выше, что не резкий кадр а он так за душу цепляет что удалить его никак нельзя. Но меня интересует именно могут фотографии не имеющие резкости, снятые на монокль считаться профессиональными, или это брак, или исключение составляет именно монокль?
Я снимаю советскими объективами и проблема с фокусом стоит ребром, бывают красивые кадры но очень часто недостаточно резкие, помогите советом!
Дарья, в художественном фото всё то, что хорошо по “художественным” критериям – то и “профессионально” :) А для рекламы и прочих коммерческих целей вы же не будете снимать с подобными эффектами.
https://www.youtube.com/watch?v=L0ju3wOxipo
Потертый объектив на камере телефона дает тот же эффект. Борешься с ним, полируешь, а тут такое специально сделать предлагают. Бррр