За обзор отдельная благодарность Марии Скакуновой (http://skakunova.com/)
ТТХ объектива Tamron 135 mm f/ 2.5
Фокусное расстояние: 135мм
Пределы диафрагмирования: F/2.5 — F/32
Количество групп/элементов: 4/4
Минимальная дистанция фокусировки: 1.2м
Диаметр переднего фильтра: 58мм
Вес: 400г.
Tamron 135mm f2.5 Adaptall-2 model 03B – очень интересный мануальный фикс телеобъектив с большой максимальной диафрагмой. Пожалуй, очень редко можно найти объектив с таким большим фокусным расстоянием и светосилой больше 2.8. Например, у Nikon, на данный момент есть только три аналога, это Nikon 135mm f/2.8 AI-s и супер объективы Nikon 135mm f/2 AI-s, Nikon 135mm f/2 DC. Nikon 135mm f/3.5 уже в два раза темнее Тамрона из данного обзора.
Важная информация по объективу Tamron 135 mm f/ 2.5
- БольшАя светосила. Диафрагма F/2.5 полностью рабочая, и это на 1/3 стопа светлее, нежели зумы по типу 70-200 и 80-200 F/2.8.
- Объектив мануальный. А это означает, что наводится на резкость придется вручную. Для этого у объектива существует очень удобное, прорезиненное кольцо фокусировки. На системе Никон подтверждением про удачную наводку на резкость будет служить зеленый кружочек в нижнем левом углу видоискателя.
- У объектива автоматическая прыгающая диафрагма. Это означает, что на системе Никон наводиться на резкость можно при полностью открытой диафрагме, а делать снимок на том значении диафрагмы, которое установили на объективе. Для этого у объектива существует кольцо управления диафрагмой.
- Объектив подходит на полнокадровые камеры по типу Nikon D3(x,s), Nikon D700, а также пленочные камеры. На кропнутой матрице угол зрения будет соответствовать объективу в 202.5мм для 35мм пленки. Потому, чтобы снять человека в полный рост, придется отойти на приличную дистанцию. Зато портреты с таким эффективным фокусным расстоянием снимать – одно удовольствие.
- У объектива есть встроенная телескопическая бленда. Хотя она очень маленькая и очень слабо помогает при боковом и контровом свете. Но все же приятная полезная мелочь.
- Замер экспозиции будет работать только на старших камерах Nikon, таких как Nikon D200, D300, D7000 и всех топовых D1-D3. Детальней, про всякие непонятные замеры с мануальными объективами в статье советская оптика.
- Хорошо сделан. Made in Japan – стекло и железо. Учитывая, что объектив давным давно не выпускают, а он все работает – честь и хвала японским конструкторам.
Из недостатков:
- Малый ход кольца фокусирвоки. Довольно сложно попасть в ГРИП, так как малый поворот фокусера делает большие поправки при фокусировке.
- Объектив не особо переносит контровой свет. При боковом свете падает общая контрастность сцены.
По поводу картинки. Цветопередача очень ириятная. Боке отличное, смотрите сами примеры. Мой экземпляр дает нормальную резкость на полностью открытой диафрагме. Учитывая, что в основном им можно снимать портреты, то на F/2.5 он достаточно резкий для портретов. Отличная резкость начинается с F8.0, но с 16 до 32 софтит в силу дифракции. Резкость соблюдается по всему поляю кадра моей кропнутой матрицы. ХА довольно серьезные и не пропадают, даже если закрыть диафрагму до 8.0. Дисторсии не наблюдаю, точно так как и виньетирования. Так как объектив имеет большУю светосилу, длинное фокусное расстояние и не страдает дисторсией, то он идеально подходит для фотографирования портретов, и другого рода фотографии, где нужен короткий светосильный телевик. Объектив теряет контрастность при боковом свете. Если взять необработанную фотографию с данного обзора, которая была сделана при боковом свете солнца, и установить на ней автоуровни, то на лицо сильные различия в контрасте и в картинке в общем между оригиналом и доработкой.
Личные впечатления. Объектив очень сильно понравился. Единственное, наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме довольно сложно. Если Вы ищите подобный объектив, то советую обратить внимание на отличный вариант в роли Юпитер-37А 135мм F/3.5, который также дает очень качественный рисунок и стоит совсем недорого. У Юпитер-37А тоже минимальная дистанция фокусировки 1.2 метра, но кольцо фокусировки имеет больший ход и наводится на резкость намного приятней. Ну, а если нужно автофокусный, то тут придется выложить кругленькую сумму за Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor или Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor и подобные.
На систему Никон становится через сменный хвостовик Adaptall-2. Так как Tamron не выпускает своих камер, чтобы объективы можно было использовать на разных системах, для ряда старых объективов Tamron существует хвостовик Adaptall-2, который позволяет использовать объектив на большом количестве фотоаппаратов.
Примеры фотографий на Tamron 135mm f/ 2.5 (без обработки RAW -> JPEG, 1600*1200 + watermark)
Каталог современных объективов Tamron можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы: Tamron 135mm F/ 2.5 просто замечательный мануальный портретный объектив с большой светосилой для такого фокусного расстояния. Объектив не очень любит засветки, и страдает легкими ХА, в остальном – просто замечательный портретник.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
очень хорошие, по-настоящему осенние фотографии)))
Фотографии были сделаны 3.12.2011 уже зимой))) правда, в Киев зима запаздывает.
Я так дивлюсь гарно малює обєктив!
Аркадій, дякую за обзор!
Для 2.5 супер резко)
Здравствуйте, пока имею д5000… с ним кит и 50 1.8 аф-с
нооо… ими очень сложно снимать в клубе.. на мероприятиях..
хочу выбрать с переменным расстоянием объектив…
с хорошей цветопередачей…. резкостью…
понравился этот объектив, но может можете посоветовать что-нибудь.. скорее всего не из линйки никона…т.е объективы дороговаты((
Есть неплохой 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
а чуть дешевле?
Есть Тамрон 17-50 2.8 https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/ но хороший экземпляр не так просто найти.
спасибо за ответ
добрый вечер!что можете сказать по поводу объектива tamron 35-135 f3,5-4,5?
Аркадий не жалует мануальную оптику с переменным ФР, только фиксы
если не ошибаюсь, у устройства 8 лепестковая диафрагма?
Якщо комусь потрібен Tamron 135mm F/2.5 Adaptal II на PENTAX. Зертайтесь 1dekorum@gmail.com або 0508203241
Вопрос – Солигор 135-2.5 не прямой потомок Тамрона? Очень схожие характеристики
Скорее всего – да.
“По поводу картинки. Цветопередача очень ириятная” опечатка)
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, Tamron 135mm F/2.5 возможно использовать на никон Д5200 (подыскиваю портретник и для макро объектив, хотелось бы что-то два водном)
Подскажите, пожалуйста, для Nikon D3000 такой объектив подойдет?Благодарю
Интересно, как он покажет себя на Sony A7
Отлично показал себя на Сони а7с))
Здравствуйте, не подскажите ли, где можно в Украине приобрести этот самый сменный хвостовик?
Что можете сказать про Тамрон 133мм Ф2.8 BBAR VULTI C ?
135 мм Ф2.8
Я в свое время выбирал между ними и выбрал 2.8. Картинка художественнее и пластичнее, не сиренит фронт как 2.5. Великое стекло
Аркадий, здравствуйте!
Наверное очень странный вопрос, но любопытство пересиливает))) Прекрасная девушка которая тут на фотографиях, да и на фотографиях большинства ваших обзоров, кем вам приходится?
Просто очень люблю ваши обзоры и наверное прочитал их все, и каждый раз натыкаясь на эту девушку приятно радуюсь её красоте и грации…
http://www.nata.tv/
Спасибо большое за ответ, но если вы прочитаете внимательнее, то заметите, что мой вопрос был несколько другим)
Если много читали этот блог, то должны были найти ответ. Аркадий может ответит, а я промолчу.
И да. Вопрос я прочитал изначально внимательно и между строк тоже.
Для поиска девочек прекрасных и не очень обычно используют другие ресурсы…
Был у меня такой объектив. Достался недорого в отличном состоянии и с фирменным хвостовиком, который поддерживает управление диафрагмой. Картинка потрясающая… Но… продал я его. Так и не смог приспособится к крошечному ходу фокусера… Каждый раз после съёмки расстраивался. Решил поберечь нервы. Теперь пользуюсь ю-37 :)
Приобрел такой объектив под pentax с соответствующим adaptall-2 адаптером (который простой, для k-m, без управления диафрагмы). Но есть проблема: не фокусируется на бесконечность, даже если выкрутить на эту бесконечность. И как назло, везде обсуждают похожую проблему но для модели 90мм, а не 135мм, у которой другой конструктив. Для 90мм советуют снять резинку фокусера, под ней ленту и потом покрутить половинки объектива, а в 135мм под резинкой есть только ряд винтиков по кругу, которые держат верхнюю половину и шкалу фокусировки, т.е. я не понимаю, как добиться этого совмещения. Может кто сталкивался уже с подобным?
Добрый день, подскажите, этот объектив под байонет Pentax K можно как-то поставить на систему Nikon F? Спасибо!
Особо никак. Продать, купить под Nikon F.
Не-не-не, похоже разобрался — выкрутить этот Адаптал для Пентакс, купить на Алике для Никон! :))
С другой стороны! )
Здравствуйте?Tamron 200 mm f/ 3.5 Adaptall-2 ,есть что сказать по этому варианту?)что то не нашел информации в нормальном объеме))
Купил на днях такой объектив. Когда навожусь на объект через видоискатель то резкости вообще нет. Всё размыто и расплывается. При этом объекты полностью статичны. Резким что-то получается только через лайфв. Вижу, что более менее что-то будет получаться только с помощью штатива. Удивляюсь, но мой кеноновский первый кит прекрасно резкий, намного лучше имеющихся Тамронов, даже этого, намного кит лучше
ГРИП мала, учитесь попадать в фокус.
Согласен, что объектив очень специфический. Есть другие зум Тамроны – 28-80 и 80-210 так там я легко делаю резкие фото, на этом получается резкость только через лайв… Как не странно, кеноновский кит даёт самую лучшую резкость