ответов: 335

  1. Анатолий
    25.08.2011

    В начале обзора указана резьба М39. А позже Вы пишите, что используете “белый” объектив с переходником КП-42/Н.
    Правильно ли я понял, что нужно использовать два переходных кольца, М39/М42 и М42/Н?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.08.2011

      Да, просто на нем сразу стояло переходное кольцо М39-М42, потому я упустил это из виду.

      Ответить

  2. Киприда
    26.08.2011

    Очень светлый обзор получился.

    Ответить

  3. Den
    26.08.2011

    Ничего себе объективчик, спасибо за обзорчик…

    Ответить

  4. Serg
    26.08.2011

    Довольно таки приличный обьектив! Фотки неполохие получились…

    Ответить

  5. Александр
    26.08.2011

    Аркадий, нет ли тут ошибки? “старый объектив Гелиос-44 2.8/50”
    Может быть “Гелиос-44 2/58”?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      26.08.2011

      Да, 58мм. Исправлено. Как видите на фото впечатано все правильно – 2/58

      Ответить

      • Александр
        27.08.2011

        2.8/58. Диафрагма таки 2 ….
        Извините за придирки, но я часто ссылаюсь на ваш сайт в общении.

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        27.08.2011

        Все правильно. 2.0 само собой. Не всегда хватает времени вдумчиво перечитать обзор еще раз и еще раз и еще раз, потому иногда бывают опечатки.

        Ответить

  6. Smetanka
    30.08.2011

    птица – круче всех:)

    Ответить

  7. Таня
    30.08.2011

    а в чем отличие между данным объективом и гелиосом 44м?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      31.08.2011

      Модификация М идет под резьбу М42, у Гелиос 44м другой тип оправы, установки диафрагмы. У Гелиос 44 резьба под светофильтр меньшего размера. В принципе все.

      Ответить

  8. Таня
    02.09.2011

    Извините, что опять беспокою, т.е. на Гелиос 44м нужен переходник только М42/н? Я просто не очень разбираюсь в этом деле, а у бабушки нашла данный объектив. У самой Никон, д90.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.09.2011

      Да, только КП-42\Н

      Ответить

  9. Таня
    03.09.2011

    Спасибо, ещё один вопрос, какой бы переходник посоветовали, с линзой или без?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.09.2011

      В зависимости от нужд. Для портрета можно и без линзы. Для всего остального нужно с линзой.

      Ответить

  10. Таня
    05.09.2011

    Спасибо)

    Ответить

  11. Юлия
    19.09.2011

    Добрый день!
    Недавно мне такой объектив достался по наследству от свекров)))
    Стекла поцарапанные, затертые, но царапины не грубокие. Даже кажется, что если их как-то обработать, то может еще и ничего)))
    Очень охота его попробовать в деле, но вот думаю, стоит ли с ним связываться?
    Что посоветуете?
    Если стоит, то что мне нужно купить, чтобы снимать на Никон д5100
    Я правильно поняла, что переходник М39 и КП-42/Н?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      19.09.2011

      Можете попробывать, даже с царапинами объектив может показать замечательный результат. Достаточно будет М39 и КП-42/Н, если хотите получить фокусировку дальше 2-3х метров, то нужно будет переходник с линзой.

      Ответить

  12. Юлия
    19.09.2011

    Спасибо большое за быстрый ответ!
    А как правильно обработать стекла на линзах?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      19.09.2011

      Если на нем только царапины – самостоятельно никак. Если картинка приемлема – ничего с ними не нужно делать.

      Ответить

  13. Юлия
    19.09.2011

    спасибо!!!
    очень интересно читать Ваши статьи!

    Ответить

  14. Юлия
    25.09.2011

    Купили сегодня 2 переходничка. Чувствуется конечно разница по светосиле на никоне и на гелиосе.
    Но вот проблема, фотографии какие-то как “дымчатые”(((
    Может ли это быть из-за того, что объектив не “первой свежести”?
    http://i040.radikal.ru/1109/8a/631f97316fb7.jpg

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      25.09.2011

      Попробуйте при дневном освещении, потеря контраста обычное дело для старых объективов. Дымка появляется у них при особом расположении источников света – в основном при боковом и контровом. Если при дневном тот же эффект – то это от “старости” объектива.

      Ответить

      • Сергей
        21.07.2013

        Легко убирается в обработке.Чуть прибавляете контрастности и убираете яркость…дымка исчезает моментально…проверял на Индустар 50-2…в редакторе ACD See 6.НЕ проблема.

        Ответить

  15. ВАЛЕНТИН
    07.11.2011

    Для съемки в контражуре предпочтительнее 4-линзовые ФИКСЫ с хорошим внутренним чернением оправы и лепестков диафрагмы. Еритерий: НЕ ВИДНЫ НИ ФАСКИ ЛИНЗ, НИ ДИАФРАГМА. Тогда светорассеяние мало и при однослойном просветлении. Примеры: ИНДУСТАР-50-2 и ЮПИТЕР-37А (предпочтительнее самых последних годов выпуска – с госприемкой), МИР-1А Загорского завода 1973 года выпуска.

    Ответить

  16. ВАЛЕНТИН
    07.11.2011

    Прадон! – КРИТЕРИЙ.

    Ответить

  17. Olegte
    17.11.2011

    ” у гелиоса 44 проблема бесконечности решается выкручиванием заднего блока линз на те самые 2 мм.

    Да, вспышка в режиме ттл работать не будет. Ее нужно переключить в мануал режим.”ужны ножници(лучше) или 2 отвертки(хуже)
    На заднем торце обьектива вы увидите соответственно заднюю линзу, вокруг которой тонкое металлическое кольцо с 2мя прорезями. Загоняете концы ножниц в эти пазы и вращаете(аккуратно!) против часовой. Кольцо начнет вывинчиваться вместе с линзой. Опытным путем подбираете величину (там резьбы на 2мм примерно) и фиксируете например каплей ПВА или “момента” чтобы потом можно было завинтить обратно. Вуаля.http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=77

    Ответить

    • Chato
      01.05.2012

      В наличии Гелиос-44 1960 года, от Зенита с м39 и 8 лепестками.
      Переделал на бесконечность следующим образом.
      Общую идею взял отсюда: http://ru-d70.livejournal.com/2035612.html
      заменил юстировочное кольцо на согнутую тонкую канцелярскую скрепку, а вот вывинчивая линзоблок, вывинтил его СОВСЕМ и проложил кольцо ПОД него.
      Так обошелся без клея и вся система надежнее.

      Ответить

    • Олег
      25.03.2016

      Совет для “кулибиных”- ни когда не пихайте в объективы не впихуемое, тем более ножницы !Даже самые старые, заскорузлые и мятые объективы, разбираются при помощи резины. Я использую разные авто саленблоки, втулки пыльники и т.д. , и лишь в исключительных случаях можно применить спец.ключ или шт.циркуль специально заточенный для определенной задачи.

      Ответить

  18. Ярослав
    02.12.2011

    Скажите а при использовании переходника М-42 с линзой, фокусное расстояние данного объектива увеличивается? Если да, то на сколько мм?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.12.2011

      не изменяется.

      Ответить

  19. Аноним
    10.12.2011

    Подскажите пожалуйста какой переходник купить для этого объектива на Canon 5D mark2

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.12.2011

      М39-М42 + М42-Canon EOS

      Ответить

  20. Ирина
    02.01.2012

    Здравствуйте!Какой переходник нужно купить для этого объектива на SONY alpha A550?
    этот подойдет?http://gfotostore.ru/catalog/view/22.html
    спасибо

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.01.2012

      Да, именно такой переходник нужно.

      Ответить

  21. Виталий
    05.01.2012

    Отличный обьектив! приятный рисунок, по резкости на открытой дырке получше 81 гелиоса будет! Переделали мне его под Никон д40, теперь есть бесконечность. Снимки получаются шикарными.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.01.2012

      По ТТХ Гелиос-81Н 40/20 лин/мм У Гелиос-44 35/14 линий/мм. Резкость сильно зависит от выбранного экземпляра. В любом случае оба объектива очень хороши! Если не секрет, сколько взяли на переделку?

      Ответить

      • Виталий
        05.01.2012

        Переделка обошлась в 150грн. )

        Ответить

  22. Саша
    28.01.2012

    Здравствуйте Аркадий!Спасибо за статью.Стараюсь читать все ваши статьи.Интересно и поучительно.У меня Глиос-44-2.Та же проблемма с резкостью.Переходник с линзой результатов не дал.(фотик никон д3100).Я выкрутил заднюю линзу объектива и подложил по деё кольцо толщиной 2.1.Резкость на бесконечность есть с простым переходником.Картинка мне нравится.Спасибо умельцам-фотографам подсказали.
    Удачи Вам Аркадий!С ув. Александр.

    Ответить

    • Anton
      22.03.2012

      Добрый день. А можете подробнее рассказать, что нужно сделать? Буду очень признателен.
      anton.levytsky@gmail.com

      Ответить

  23. Павел
    11.02.2012

    Здравствуйте! У меня как раз есть этот объектив от Зенита – Helios 44 M39 (только черного цвета).Только он у меня весь в пыли. Для Canon EOS 550D какие нужны переходники? и как объектив можно почистить?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.02.2012

      Если пыли много в середине, то придется разбирать. Чтобы пользоваться на Кеноне нужно 2 переходника М39-М42 + М42-Кенон ЕОС, более подробно в моей статье Старые Объективы на Canon.

      Ответить

  24. Александра
    16.02.2012

    Добрый день подскажите какой переходник надо купить к Canon EOS 500D ???

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      16.02.2012

      Два, М39-М42 + М42- Canon EOS, более детально в статье Старые объективы на Canon.

      Ответить

  25. Ирина
    19.02.2012

    Здравствуйте, прочитала все ваши статьи о Гелиосах. и еще кое-какую инфо в инете. многие пишут что м39 лучше своих последователей.(резче)
    собираюсь приобрести для портретов, и хотелось бы иметь именно закрученное боке. помогите с выбором.
    мне лучше купить гелиос 44-2 2/58мм или м39? или есть еще лучше выбор для портретов с красивым боке для кэнона?)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      19.02.2012

      Они все крутят фон достаточно. Я бы взял либо старый Гелиос-44 с 13 лепестками диафрагмы, либо полтинник Гелиос-77м-4.

      Ответить

    • Леонид
      03.05.2012

      советую купит Гелиос 44м крутит аж ваше тестовые фото в контакте Леонид Леонтьев Казахстан

      Ответить

Ответить на Olegte

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная