Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает первое место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор объектива Юпитер 37А
Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика – нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Юпитер-37А на ЗК
Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед – и это Юпитер-37А.
Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы
Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А
2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.
Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой – наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
9. Металлический корпус. Как говорится – дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь – дайте стекла и металла.
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Особенности и их краткое описания:
- Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
- Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
- Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
- Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
- Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.
Но если нужно снимать хотя бы мало-мальски подвижные сцены, то я бы предпочел любой автофокусный телевик, даже если это зум и даже если он очень темный (не обладает достаточной светосилой) и даже если от ноу-нейм производителя, например, подобный очень дешевому Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.
Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3 МП, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 (вот этот) и фотоаппарат Pentax K10D с читателями Радоживы поделился фотограф Юрия Лео.
UPDATE 3
Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер 37А 3,5/135 для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.
Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:
- МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка ‘MC’ ставится после имени объектива)
- МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
- Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, примерно с 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Юпитер 37А 3,5/135 – хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А – это один из лучших советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день!Вопрос по поводу моего объектива Юпитер 37А , в сущности все отлично , но – на внутренней стенке склейки из двух линз засели как партизаны пузырьки воздуха ( или может это и соринки, хотя откуда им там взяться , а может чернение лопается, хотя на осколки чернения мало похоже, так как на просвет стенки исключительно имеют черный цвет и склейка как вчера изготовлена, все же больше похоже на пузырьки ) , некоторые оторвались от стенок и находятся в пространстве между линз, то что это не линзовые пузыри это точно. так как при сильной встряске они меняют свое местоположение. Вот собственно и вопрос, так стоит ли отдавать объектив в ремонт могут там что с ним сделать. Кроме как на центрофуге разогнать пузыри(или мусор) к стенкам и смирится у меня мозгов на большее не хватило. Но тогда еще вопрос , а как наличие этих партизанов пузырей будет влиять на качество снимков. Или это так разработчиками и задумано 30 лет назад .
В инструкции к советским объективам указано, что наличие маленьких пузырьков в оптическом стекле является допустимым и не влияет на качество изображения. На деле оно так и есть. Ну, а если это мусор, то можно сдать в мастерскую на профилактику.
Друзья, подскажите пожалуйста, где можно достать переходник КП-А/Н на этот объектив? Или какой нибудь более новый переходник с сохранением бесконечности.
Аркадий, скажите что лучше взять для портретной съемки 37А или 81н 2/50. Скажите не будет ли большой проблемой ручная фокусировка для новичка? Использовать собираюсь на системе никон!
Для портрета (серьезного такого, с запредельным размытием переднего\дальнего фона) лучше будет Ю-37А. По поводу ручной фокусировки: Суть теста: отключите автоматическую фокусировку на Вашей камере или объективе, перейдите в режим М, отключите авто ISO, вспышку переведите в ручной режим. Таким образом Вы получите аналог мануального объектива. Попробуйте снимать с ручными настройками выдержки и диафрагмы и ручной фокусировки. Если это у Вас получается, значит будет получаться работа со старыми объективами. Удачи! более детально здесь – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Себе заказал оба! Жду не дождусь! )
Здраствуйте ув. Аркадий, подскажите мне пожалуйста – заметил у себя только сегодня ( после двух месяцев пользования ) что дистанция фокусировки на обьективе не соответствует реальности, тоесть фокус наводиться на объект, бесконечность присутствует ( Камера D5100 + Юпитер-37А с хвостовиком КП-А\Н ), но на стекле фокус где то в раёне 3,5-4 метра а реальная дистанция к обьекту не более 2.5м. Это норма, влияние кроп-фактора, или особенность конкретного ( моего ) обьектива? В остальном если на это не обращать внимания то всё ок. Спасибо. Извините если вопрос покажется глупым:)
Я замечал, что на советских объективах шкала дистанции фокусировки немного “гуляет”.
Хотела спросить про объектив Юпитер 37А: у меня фотоаппарат D7000 и хочется снимать портреты близких и немножко фотоохотой, скажите , Аркадий в чем будет трудность использования данного объектива на DX камерах?
Аня, на D7000 трудностей не будет, меняете хвостовик м42 на найконовский и вперед:) При чем D7000 может замерять экспозицию без всяких одуванчиков если добавить вручную параметры объектива в настройках камеры, подтверждение автофокуса тоже присутствует.
Нету прыгалки и автофокуса но это чепуха, спорт и птичек в полете вы ним все ровно не будете снимать:)
стою перед выбором ASAHI Super Takumar 135/3.5 или Юпитер 37А б, что посоветуете. Спасиьо
Какой диаметр для светофильтра или его нельзя подобрать для юпитер 37А ? Если можно подобрать, то поделитесь опытом, имеет ли смысл его использовать, и используете ли вы с этим объективом?
Вибачаюсь, був неуважний. 4. Резьба светофильтра 52мм, что довольно популярный диаметр.
здраствуйте. скажите пожалуйста можно ли убрать люфт фокусировочного кольца??? и нету безконечности в моем юпитере,можно чтото сделать? спасибо.
Добрый день.
У меня фотоаппарат Nikon D3100 с китовым обьективом 18-55.
Люблю снимать портреты ,но не только знакомых людей,но и просто на улице,поэтому нужен еще и зум(не прям чтоб супер,но все же побольше 18-55)
Какой обьектив будет лучше ,Юпитер-37А 135mm F3.5 ,Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor или Юпитер 9 85mm f2?
И конечно бы хотелось неплохое боке !
Боке неплохое у Юпитера, а у 55-200 есть зум.
Аркадий, есть юпитер 37а, хвостовик КП, переходник с линзой м42 на никон, конвертер 2х. В идеале конечно юпитер+кп но тогда я не смогу накручивать 2х. При сьемке с линзовым переходником и хвостовиком отличий по качеству не нашел. При сьемке с 2х и линзовым переходником наблюдаю ухудшение качества и мутноватую область в центре кадра. Вопрос на сколько линзовый переходник и конвертер влияет на качество картинки(ваш опыт)
линзовые переходники бывают разные, дают разное качество, точно так же бывают и разные теле конвертеры.
Здравствуйте, Аркадий. Хочу купить такой объектив. попадается неплохой б/у вариант, по крайней мере, на фото выглядит как новый. в этой связи назрел вопрос. на что обратить внимание при покупке подержаного Юпитер 37а? Какого цвета должен быть его тубус? и чем олимпийские его варианты отличаются от обычных?
Приветствую. Наверно задам глупый вопрос ,но задам по качеству сьемки для никона что предпочтительнее никон AF50\1.8D или юпитер 37А ,понимаю что сравнивать не корректоно ,но все же. Предполагается портрет ,съемка в природе.
Сравнивать не корректно. Портрет на Ю-37 получается более интересным.
Добрый день, подскажите пожалуйста по поводу установки данного объектива на Canon 50d, сообственно имеется сам объектив, но нет к нему никакого съемного хвостика, что мне нужно докупить чтобы посадить его на Canon без потери бесконечности? Заранее спасибо!
Нужен хвостовик КП-А\42 и переходник М42-Canon EOS
А где можно достать этот КП-А\42? Насколько посмотрел это видимо редкость(
http://m42adapters.ru/about
извиняюсь за непонятливость, но хвостовика Вообще нет или Кроме М42 хвостовика нет? если второй случай – достаточно переходника М42-Эос, если вообще нет, то затрудняюсь ответить
сверху справа на странице, это видимо фото вашей версии, без МС?:)
Приветсвую Вас, Аркадий. Спасибо огромное за Ваши труды – почерпнул много нового для себя. Аркадий подскажите, загорелся купить Юпитер 37а для Никон Д7000. Возникает вопрос. Стоит ли отдать предпочтение олимпийскому варианту перед обычным, если говорить не о МС? Вообще, чем отличается олимпийский от обычного и на что обратить внимание при покупке советского б/у объектива?
Олимпийские в общем собраны лучше.
Здраствуйте Аркадий,хочется послушать ваше мнение,у меня возник выбор прикупить Tamron 135mm F/2.5 или Юпитер-37А,как вы думаете какой для никона будет лучше и картинкой и резкостью и размытием?
Здравствуйте,Аркадий ! Имею Никон -3100,Юпитер -37А,переходное кольцо КП – А/Н.Резкость достигается на расстояниии до 8 метров.Дальние объекты не могу снимать. Посоветуйте.
С уважением,Александр.
Александр а вы хвостовик сняли перед тем как поставили кольцо КП — А/Н ? А может кольцо КП — А/Н не правильно поставили? Смотрите на фото http://s41.radikal.ru/i094/1302/54/6e24095408ef.jpg
Привет Аркадий! У меня есть пару вопросов по Юпитер37А. На сколько метров (примерно) нужно отходить от человека чтобы сделать портрет в полный рост или по грудь? Камера Никон кроп. И ещё один глупый вопрос, можно ли использовать какие либо фильтры, и избавится ими от засветок ? )))
Благодарю! Завтра буду идти смотреть и покупать Олимпийца, тогда уж и сам буду тестить, думаю не на километр же нужно будет отходить чтоб портрет снять)))
Вот Олимпиец 80г.в у меня уже есть, почти нового состояния)) Использую на Никон д7000 через переходник КП-А/Н пока что снимаю мало, учусь пристреливаюсь. Кроме Юпипер-37А из мануальной оптики имею Гелиос-81Н 50mm F2.0 MC. На Гелиос мне снимать намного проще почему то, но на Юпитер картинка намного интересней и нравится его масляный ход кольца фокусировки. Ну ничё буду учится, так как брал для души и не спешной работы. Вот мои примеры фото в контакте, кому будет интересно посмотреть. Все фотки правил и проявлял в редакторе, по своёму вкусу….
http://vk.com/album31758435_171125338
Приветствую. У знакомого аппарат “сони” какой перходник нужен что бы использовать юпитер 37а на нем и будет ли там “бесконечность”.
Здравствуйте,Аркадий! Несоосность присутствовала в пределах 4 мм.Устранил,но тестировал.Спасибо.
Здравствуйте Аркадий! Приобрёл объектив Юпитер-37А с КП-А/Н. У меня Nikon D7000. В меню камеры выставил объектив без чипа настройки ф.р 135мм и диафрагму f3.5. Сделал пока всего тестовых снимков в режимах М и А. Пока ещё нормальных снимков мало получилось. Гелиос81Н куда проще снимать получается. Хочу узнать у вас несколько моментов, или ещё кто то подскажет так как я ещё неопытный фотограф. В режиме М и А на верхней панели управления показывает постоянную диафрагму f3.5 и при изменении диафрагмы на ОБЪЕКТИВЕ, на панели управлении показывает те же f3.5 и не меняется. Само значение f на камере перед снимком не выставляется? Вопрос это так и должно быть? Получается камера сама делает замер и подбирает диафрагму и выдержку, а iso нужно ставить самому в режиме А? Чувствую себя так глупо аж стыдно))
Жора, действительно при использовании “нон кпу” объективов (видимо без прыгалки), задав все значения, (при юпитер 37 135мм 3.5) фотографирую при 3.5 – экспозамер правильный и в ексиф записывается данные 135мм 3.5, при закрытии диафрагмы, скажем до 8, то данные в ексиф записываются как 135 3.5, но при этом экспозамер работает нормально, и при выставлении авто-исо, исо тоже корректируется. забил данные как 135мм ф-8 сделал снимок, разницы не увидел.
как то так
Понятно! Разберёмся))
Отличный обзор! Отличный объектив! Личные впечатления: цвета получаются мягкие, теплые, фокусироватся легко, резкость отличная начиная с 3.5, удобное управление диафрагмой вобщем объктив стоит своих денег (покупал за 50 долларов) использую на Pentax k-30
Дмитрий а какой переходник ви испильзуєте для Пентах?
Аркадий добрый вечер.У вас очень хорошие обзоры по объективам.Хотел бы услышить ваше мнение по поводу юпитер 11А. Спасибо.
очень хороший объектив, только не переносит контровый свет. днем при ярком солнце лучше не снимать, или может у меня такой экземпляр.
у меня все нормально в яркий солнечный день!