Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает первое место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор объектива Юпитер 37А
Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика – нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Юпитер-37А на ЗК
Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед – и это Юпитер-37А.
Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы
Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А
2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.
Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой – наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
9. Металлический корпус. Как говорится – дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь – дайте стекла и металла.
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Особенности и их краткое описания:
- Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
- Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
- Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
- Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
- Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.
Но если нужно снимать хотя бы мало-мальски подвижные сцены, то я бы предпочел любой автофокусный телевик, даже если это зум и даже если он очень темный (не обладает достаточной светосилой) и даже если от ноу-нейм производителя, например, подобный очень дешевому Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.
Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3 МП, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 (вот этот) и фотоаппарат Pentax K10D с читателями Радоживы поделился фотограф Юрия Лео.
UPDATE 3
Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер 37А 3,5/135 для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.
Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:
- МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка ‘MC’ ставится после имени объектива)
- МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
- Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, примерно с 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Юпитер 37А 3,5/135 – хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А – это один из лучших советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Дивлюсь на приклади в цьому огляді, а також на інших ресурсах і постає питання: як ваш Ю-37А дає такі кольори та контраст??? В мене є суттєві зауваження до мого екземпляра в озвучених питаннях. Контраст треба тягнути мінімум на чверть, а колір трохи жовтить. Отже можу сказати, що камерний jpg виглядає туманно і трохи сепійно. Звичайно, що все можна відрегулювати, але це не робить честі склу. Може Ви знаєте, що це за халепа? Дякую
Скорее всего экземпляр не особо хороший, то что контраст теряется – это обычное дело. У меня Олимпийский (1980 года с эмблемой олимпиады) экземпляр, который довольно качественный. К сожалению, когда я писал этот обзор, то сюда вкрались фотографии с обработкой – применены автоуровни. Но вообще, На моем экземпляре более-менее нормальный контраст.
Пользуюсь точно таким же объективом с беззеркальной камерой Samsung NX11, с кропом 1,5 получается такой себе “телевик для бедных” с ЭФР=202,5. Но темноват, с рук можно снимать только в солнечную погоду. Как макро вполне можно использовать, просто с большого расстояния, вот пример (пусть не самый удачный, но всё же): http://www.photoclub.com.ua/photo/570573/ Или если перевернуть наоборот (мой переходник это позволяет). Резкость заметно лучше, чем у китового 18-55, специально сравнивал.
Ура! Я его приобрёл на Молотке, и он совершенно новый (1978 года)! Жду пока придёт! Так и нетерпится взять Юпитер в руки!
Аркадий, спасибо за обзор!
Аркадий, какой лучше преобрести Юпитер 80 года (Олимпийский)или Юпитер 85 года? Состояние на интернет-аукционе у двух объективов идельное и цена равнозначная.
Спасибо за ответ!
Олимпийцы хороши, даже без МС. Я себе оставил как раз олимпийский вариант.
Аркадий,будет ли обзор Vivitar 70-210 мм/4,5 МС ,уж очень интересное стекло
Если попадется в руки, конечно, сделаю.
Приобрел вчера,для никон д90 ,попался олимпийский экземпляр,заезженый ух…,но очень красивая картинка.Портреты получаются очень красивыми со своеобразным боке.Огромное спасибо за Ваш совет и обзор.Единственное, что пока непривычно для портрета-далеко находиться до обьека съемки
Аркадий, пробовали ли Вы светофильтр для Юпитера (Ж-2х 52х0,75). Интересно, как он? Подспорье или нет?
Спасибо
Ж-2х 52х0,75 – как вариант. Может, какой – нибудь другой из советского (УФ, О, Жг, Г)?
Советские фильтры не пробовал.
Аркадий, подскажите, как узнать, какой хвостовик у меня стоит на объективе(Юпитер-37А)? Никаких обозначений на хвостовике нет, линейкой измерил, где-то 41-42мм. На него сразу подойдет переходник М42-Canon EOS EF или нужно еще какой-то переходник ставить?
Да, скорее всего КП-А/42 (там нет усиков, а только голая резьба для закручивания). М42-Canon EOS EF подойдет.
как пользоваться шкалой ГРИП на этом обьективе,и что обозначает”R”-выделенная красной линией
Шкала Грип такая же, как и на других объективах, она показывает “ширину” глубины резкости на шкале дистанций фокусировки. R – означает инфракрасный сдвиг при фокусировке.
инфракрасный сдвиг при фокусировке ? вообщу не понятно
Да, при съемке в инфракрасном спектре нужно учитывать поправку фокусировки, так как из-за разной частоты спектра объектив по разному проецирует определенный частотный диапазон на матрицу. Потому, если кому-то нужно снимать в инфракрасной зоне, у объектива есть поправка, которую стоит вводить. R – от IR (infra Red)
что лучше таир 11 или юпитер 37 а мс
По светосиле – Таир, по рисунку – спорный вопрос. По цене – лучше Юпитер.
и что лучше начинать с автофокусной или мануальной оптики?
Начинать нужно с основ композиции, после чего можно снимать чем угодно. Но, для начала я советую автофокус, а мануал – в качестве отличного средства для развития.
а в плане таира и юпитера забыл доисать , как они в сравнении аберраций и дисторсий и др. оптических искажений
В обзора написано, что дисорсия у обоих практически нулевая. Хроматят немного, света боятся, но все зависит от ситуации и комплектации (бленда, мс версия и т.д.)
Как такую корову на дерево затолкали?
я знаю какая мдф у юпитера но насчет таира я незнаю подскажите пожалуйста
Таир-11А МДФ 1.5м
Как этот объектив будет работать с Nikon D7000? Знаю что нужен переходник КП-А\Н с линзой чтобы работала бесконечность.
Если брать, то какой лучше с просветлением или без какая разница по картинке будет? Желательно каких годов выпуска лучше?
Интересно какой у него вес?
На что стоит обратить в внимание при покупке ?
Благодарю
Как этот объектив будет работать с Nikon D7000?
Ответ: Будет работать как любой другой мануальный объектив, все детально расписано в моей статье про старые объективы вот здесь – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/, про что, собственно, сказано в обзоре.
Знаю что нужен переходник КП-А\Н с линзой чтобы работала бесконечность.
Ответ: Нужен КП-А\Н но он без линзы, про это четко указано в моем обзоре, прошу, будьте более внимательны, и задавайте вопросы только после прочтения самого обзора.
Если брать, то какой лучше с просветлением или без какая разница по картинке будет? Желательно каких годов выпуска лучше?
Ответ: лучше брать с МС 1980 года “Олимпийца”. Разница в картинке в основном касается контраста в боковом и контровом свете.
Интересно какой у него вес?
Ответ: около 400г
На что стоит обратить в внимание при покупке ?
Ответ: Брать во внимание чистоту линз.
Дякую
Отличный объектив, стал моим любимым) Цвета, резкость и даже особая “душа”, то, чего не хватает современным недорогим стеклам. Ставлю через переходник на свой Никон Д90 и счастлива)
Аркадий, большое спасибо за обзоры и
отдельное спасибо Александру за переходник КП А/Н и концевик и концевик м42-н.
Переходником вцепил Мир-10а, сосотояние на 4+ правда без крышке но с зеленым светофильтром, счёлкнул пару раз, посмотрел и прикрутил хвостовик к Юпитеру-37А, хз года выпуска, “тушка” у меня д300с и штатник 50 1/1,4ж, есть и 16-85 “никор”, но я его жутко не люблю и при случае продал бы в хорошие руки. Так от уже третий день снимать юпитер с камеры нет никакого желания, и портреты и уличная съёмка и панорамы, режим на камере М, исо 200 и ниже, выдержки, каких не видел на 50 1/1,4, 1600-2250 и при ф-11. Резкий обалденно, правда от 18-55 никора, бывшего у меня с Д40 осталасть 1,5* макролинза резьбой 52мм, дружить он сней не сильно хочет?
Рад за Вас. Про макролинзу и Юпитер-37А ничего не могу сказать.
……да вдогонку, еще
понял, что угол широкий мне не очень нравится, с хвостовиком прицепил Мир-1в и Индустар-50-2 ну и … отцепил,
смотрю в сторону никора 180 мм 2,8 аи-с, или смотреть на более новый? имею в виду 180 мм 2,8 но автомат? касаемо наводки юпитера на резкость вспомнил всё таки молодость.
…подумалось – как ранее было, освоение работы с камерой и осмысление процесса начиналось с мануальных объективов, режима М и совсем без экспонометра
Старый 180 2.8 дает фору всем 180 и новым и старым. Обзор и мысли про него можете увидеть здесь – https://radojuva.com.ua/2012/06/obzor-nikon-180mm-2-8-ed/
Аркадий спасибо за ответ и за обзоры, с которых я начинал знакомство с сайтом, огромнейшее спасибо
не за что) не забывайте про помощь проекту
сегодня получил обьектив! Это просто песня!!Фотки супер получаются!
продолжаю радоваться.Спасибо вам за обзор,иначе я на него бы не посмотрел(купил бы как всегда какую нибудь фигню)
а маленький вопрос: небольшие масленные пятна на лепестках диафрагмы ,сильно печально или нет.Както убираются или не стоит морочится?
Немного масла на лепестках должно быть, это норма для Юпитера.
Рад за Вас)
здравствуйте Аркадий. так рада, что нашла ваш СУПЕР сайт! ура! я наконец определилась с объективом, беру Юпитер 37А (если я правильно поняла то первые цыфры на объктиве 79, значит это год. и коробочка с олимпийскими кольцами), вопрос он подходит на мой зенит ТТЛ? я к сожалению в технических данных не разбираюсь, помогите пожалуйста. спасибо
Да, подходит, только у него должен быть хвост КП-А\42
Здравствуйте Аркадий! Подскажите, есть ли возможность установки этого объектива на К-байонет Пентакс?
Конечно есть. С помощью КП-А\42 + M42\Pentax K
Скажите пожалуйста есть ли смысл покупать Объектив Юпитер 37а если есть в арсенале 21м. Предлагают по цене 300 грн. Камера кропнутая. Заранее спасибо.
смысл есть, 135тка очень легкая, светлей 21м.