фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 5 303, на тему: Вопрос-Ответ

  • Даниил

    Всем привет! Хочу научиться пользоваться вспышкой в помещении и на улице, докупив к ней кабель.
    Nikon SB-400 или Godox Speedlite tt350s? Стоимость одинакова.

    • Даниил

      то есть tt350n, если я правильно понял совместимость модели с камерами Никон

  • Юлия

    уже 4 года фотографирую «для себя» и наконец задумалась о профессиональной съемке, но что-то торможу на выборе камеры. Фотографировала на Pentax k-10d+kit 18-55mm брала просто чтоб научиться. Хочу перейти на Canon и пробовать себя в свадебной съемке… Так вот подскажите что лучше подойдёт? Для начала задумалась над 760д+Canon EF 50mm f/1.8 STM, и какой ещё более универсальный объектив взять?

    • СВ

      А какой бюджет?

      • Юлия

        1500$

        • СВ

          За эти деньги можно взять Tamron 24-70 2.8, если 1500 только на объектив.

          • Юлия

            1500 на всё, тушка и 2 объектива

  • Rustam Zagromov

    Здравствуйте, любимцы Сарасвати. Хотел у вас вдруг любезно поинтересоваться.
    У меня парк советских объективов + никоновский APS-С. А таки может есть суперсветосильные инженеры, способные подсказать, как смастерить какой-то переходник, чтобы с фуллфреймного формата сузить на кроп. Не терплю сужение угла и увеличения фокусного расстояния. Или может есть тип линз, которые можно вживить в хвосты объетивов?

    • Валентин

      Технический вариант: широкоугольный конвертер на 0,7. Практический: не надо этой ерундой заниматься.

      • Rustam Zagromov

        широкий конвертер же на нос объектива крепится, вродеб. А мне бы под хвост, чтобы стандартное сечение М42. Ибо, диаметры фронтальной резьбы дико разнятся.

        • Валентин

          Все так. И сохранение качества тоже никто не гарантирует. Поэтому и вывод — не стоит оно того. Мануалка и на кропе свое дело делает.

    • Родион

      Короче, спид-бустер сделать на зеркалку нельзя, если это не среднеформатная оптика. Для нее можно использовать линзы-ахроматы с фокуснфм порядка 250эмм и диаметром >40 мм, однако это имеет смысл только с телевиками,портретниками — такая система погубит резкость по краю кадра.

      • Rustam Zagromov

        Вроде нашел. Как вы и сказали, это спидбустер или редуктор фокуса. Но ещё бы найти его в варианте Никон/М42 .

        • Валентин

          Есть, например, M42-Fuji (X-mount). Коэфф. 0,7. Ценник демократичный, качество непонятное. Ссылка.

          • Rustam Zagromov

            оужоооооос!!! После такого ценника у меня плохое мнение о демократии…

        • Родион

          Не бывает таких и не будет. Геометрическую оптику из школы вспомните. У вас и так с отрезком задним беда на никоне, а если еще спид-бустер ставить (куда!? в 1.5 мм толщины переходника?) — вовсе ничего не выйдет.

          • Rustam Zagromov

            Может сам похимичу, тут нашел варианты линз использованных спид-бустере. Переточу какой-то советский адаптер х2 и вживлю туда эти линзы в соответствии с нужной дистанцией.
            Ссылка.
            Я плохо учился))

            • Родион

              Ну крч будете макро снимать, значит. Успехов))))

              • Rustam Zagromov

                Я заменю линзы на те, шо на картинке. Макролинзы изыму и утилизирую. Thank`s)))

      • zengarden

        > Короче, спид-бустер сделать на зеркалку нельзя

        А вот на беззеркалку запросто :) пользуюсь таким уже почти год (Canon EF-Fuji FX), хотя не имею ни одного кеноновского объектива; но туда через переходные кольца можно прикрутить и Nikon, и М42. Потери в качестве не наблюдаю. Да, кетайский, 4-линзовый. Да, недешёвый. Зато получаю почти полное пятно изображения с объектива и минус паразитных засветкок. Фактически, данный «спидбустер» теперь живёт на камере, т.к. снимаю в основном на мануальную оптику.

        F-XT10+Rokinon 85/1.4

        http://i101.fastpic.ru/big/2018/0404/b9/f245748cea42ee8e0489cb558b1f28b9.jpg

        • Rustam Zagromov

          Что за ужасы вы мне тут рассказываете! Как так?! Мне теперь продавать своего друга что-ли? У меня всё последнее время как у той девушки из фильма «Девушка на мосту» (((

          • Родион

            Все правильно вам говорят, слушать надо — полезно.
            Не нравится коп — берите фф или в самом деле бзк)))

  • Ирина

    Здравствуйте. Помогите пожалуйста в выборе лучшей фото камеры ( какое будет из этих предложений лучше всего — https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/tsifrovye-fotoapparaty/q-Nikon-d5200/?search%5Bfilter_float_price%3Afrom%5D=9000&search%5Bfilter_float_price%3Ato%5D=13000 )
    Буду очень благодарна за любой совет.
    Спасибо!

    • Ирина

      Забыла указать, что предпочтительней будет наличие универсального объектива или нескольких линз под разные задачи.

      • Олег

        Ирина, я бы взял тушку попроще (типо d3200, d5100), а на сэкономленные приличный фикс прикупил (35 или 50мм по вкусу).

  • Слава

    Здравствуйте, Аркадий!
    Спасибо Вам за классный фотоблог!
    Спасибо всем читателям и писателям за ваши комментарии и советы!
    Я любитель фотографии, снимал на Зенит, компакты, потом был суперзум FujiFilm, из которого вырос. Сейчас хочу приобрести новый аппарат, но затрудняюсь в выборе фототехники.
    Снимаю семью, street-фото, природу, пейзажи — всего понемногу. Больше фото, но и видео тоже важно. Бюджет 1000$ (max).
    Варианты, которые рассматриваю (не окончательно):
    по зеркалкам:
    — Canon EOS 77D (с китом или без?) + можно купить фикс (Canon EF-S 24mm f/2.8 STM)
    по беззеркалкам:
    — Panasonic Lumix DMC-G80 kit (12-60mm)
    — Canon EOS M5 kit (15-45mm) IS STM
    — Sony Alpha A6300 kit (16-50mm) (этот дороже)
    Системные камеры дороже и китовым объективом придется довольствоваться долго.
    Я понимаю, что системы совершенно разные и у всех есть свои недостатки.
    Хочется сделать правильный выбор, потому что в ближайшем будущем не смогу что-либо позволить себе еще.
    Буду рад вашим комментариям. Заранее благодарен!

    • СВ

      Может быть FUJIFILM X-T20 Kit XC16-50mm F3.5-5.6 Black ?

    • лёха

      Вопрос у вас открытый. Ответить на него можно по разному, и каждый ответ будет правильным.

      • Слава

        То-то и оно, что открытый. Ответить можно по разному, но выбор придется делать один.
        Склоняюсь, скорее всего, к Canon 77D (800D). Потому как смогу купить кит и фикс или два фикса сразу (например, Canon EF-S 24mm f/2.8 STM и EF 50mm f/1.8 STM).
        Одно беспокоит, не тупиковая ли ветка эволюции — зеркальные фотоаппараты.

        • Михаил

          Тупиковая. Но они умрут еще не скоро.

    • Михаил

      Камеру по-проще, объективов побольше или один побольше. После суперзума Вам скорее всего 18-55 не хватит. Посмотрите более универсальные варианты 18-135 или дабл киты.

    • Василий

      Фокусное,больше 60мм. автор в своем вопросе не заявляет.А это значит,что уходя от супер зума он не рассматривает эти лишние для него миллиметры,болтающимися в кофре бесполезным весом.Советуют — «Камеру попроще»,но автор уходит от камеры попроще потому,как уже «из которого вырос».От бюджета в 1000 баксов зачесалось на темечке.Правильно сказал Леха — «Вопрос у Вас открытый».Леха много чего говорит правильного,но я бы во многом к нему не прислушивался потому,как все заканчивается фото книгами по фотографированию чайников.
      Что бы сделал я сегодня,имея такую проблему?А ведь это и правда — проблема.Можно бухнуть последние деньги,а потом долго — долго жалеть об этом.Сперва я бы купил хорошую тушку,добавив тысяч двадцать,пусть и ободрав семью как липку.А вот потом,эту «Новогоднюю елку»,можно украшать объективами как игрушками,докупая их по мере пополнения семейного бюджета.
      Слава,ну устраивал же тебя Фуджик до сих пор?Ну потерпи еще какое то время этого старичка.А это терпение вознаградит тебя хорошим фотоаппаратом и возможность снимать на хорошие объективы.
      СЛАВААА!!!КУПИ СНАЧАЛА ТУШКУУУУУ!!!

      • СВ

        — Ведь верно? — говорил он…… — Ведь правильно? Только эти слова и были понятны в речах Гаргантюа. Все остальное сливалось в чудный убедительный рокот.

      • Слава

        Василий, спасибо за Ваш комментарий — очень ценно! И услышал самое важное — заглавные буквы сделали свое дело :) Но устал уже терпеть — все чего-то ждешь, мечтаешь, откладываешь, а жизнь проходит. Дети уж выросли. У сына последний звонок, выпускной в этом году, а потому вопрос приобретения стоит остро и апрель — крайний срок.

        • Василий

          Слава,а ведь любить себя надо то же.А по этому,подари себе хоть раз в жизни — нужный и дорогой подарок.Это и будет то,ради чего ты терпел,ждал,мечтал и откладывал.Часто в жизни мы решаем свои вопросы полумерами,а потом сожалеем о сделанном,но обратного пути уже нет.Первый фотиг надо покупать на те деньги,которое есть в кармане.Второй — это уже религия,иконы(объективы) которой будут стоять в твоем красном углу,но это уже другие деньги.»Снимать надо на камеру, а не д***ть на нее.» — сказал Михаил,что отдалило его от фотографии еще больше.А по сему,фотографируя на «слабенькую» аппаратуру — и есть рукоблудие,что я уже и вижу,снимая на свой Д90.

          • Михаил

            Отдалило от фотодрочерства. Тут уж каждому свое. Понтовая тушка к фотографии отношение имеет сильно опосредованное.

          • валерий А.

            » — До чего ты, Кузьма, иной раз сладко да хорошо гутаришь! Бабой был бы
            — век тебя слухал! (Зашелестел смешок.) Ты собрание уговариваешь, как
            Палагу Кузьмичеву…» Что мы имеем (вернее не мы, а Слава) — 1000 баков кровно-заработанных и желание качественно и с удовольствием снимать окружающую жизнь. Можно выполнить второе, имея, скажем, кэнон 100д с обвесом из пары объективов и вспышки за 600-800 бакинских (всё со вторички в отл. состоянии)? Да. Стоит ли покупать полный кадр с соответствующим набором, теша себя обладанием оч. дорогой техники, трепетно с ней обращаясь, получая на выходе продукт процентов на 10-30 качественнее (при наличии умения ещё) и всё за 2-3 килобаксов?

      • Михаил

        …Положи ее в коробку и не трогай! Внукам фотик достанется — там и выбросят. Снимать надо на камеру, а не д***ть на нее. Купить тушку не имея денег на стекла — полный бред. Покупать надо то, на что есть деньги, а не «в будущем»

    • Александр

      panas на мой, сугубо субъективный взгляд, брать не стоит. А вот Fuji x-t20 аппарат очень неплохой. сам недавно убежал с Никон на него. пока только восторги

      • Слава

        Александр, согласен с Вашим мнением о Panasonic, особенно по основному назначению — съемке фото (шумы, автофокус). А вот о Fujifilm X-T20 раздумывал тоже, но с китовым объективом он дороговат и фикс светосильный купить не скоро смогу.

        • Валентин

          Все, что Вы перечислили продают б/у. Значит можно вживую посмотреть, на свою флешку сделать тестовые кадры, придти домой и подумать. Даже если вариант уйдёт из продажи, не страшно, предложения периодически появляются, можно повторно поймать нужную вещь. Никакая из перечисленных моделей не является плохим выбором. Тот же Panasonic имеет свои плюсы и в некоторых моментах выше других на голову. Вопрос в том, умете Вы с ним работать или нет. Поэтому не спешите, присмотритесь.

  • Аноним

    Написал комментарий (первый за сегодня), жму добавить, а мне в ответ: вы комментируете слишком быстро ПОПРИДЕРЖИТЕ КОНЕЙ!
    И весь текст пропал, что характерно.

    Некрасиво, Аркадий.

  • Аноним

    Стекинг… интересная и удобная программа. Даст кто ссылку где можно скачать без всяких проблем и на русском языке этот фоторедактор.

    • Михаил

      Это не фоторедактор, а метод. Присутствует в разных редакторах. Примитивный естт в фотошопе.

  • Михаил

    Аркадий. Вопрос по работе сайта. При попытке зайти в обзор Pentax 18-135 выкидывает на страницу обзоров читателей, а не на конкретную статью.

  • Евгений

    Этот вопрос уже задавали, простите. Какой не дорогой широкоугольный (15-25) объектив лучший из тех что можно достать в Украине? Спасибо!

    • Аноним

      Автофокус не нужен, байонет почти любой, предпочтение м42 (уже есть адаптер)

      • Аноним

        Никто не подскажет?

        • Михаил

          Samyang 14mm f/2.8. А вообще сверхширокоугольник и недорогой — это антонимы)) поэтому сложно подсказать.

          • Евгений

            Спасибо Михаил, но вы невнимательно читаете вопрос

  • Roman

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какая камера будет подходит по таким параметрам как: 1 сенсорный, поворотный, трогательный экран. 2 большую функциональность с линзами. 3 Time lapse. 4 возможность делать снимок через телефон. 5 хороший автофокус :)

    • Михаил

      Какой-нить Сапог 80D подойдет, только про п.4 не знаю

      • Roman

        A iz nikon?

        • Михаил

          п.1 пока (вроде) нет, п.2 не будет в силу физических ограничений. Остальное присутствует в D7200, 7500

    • Александр

      5600 можно еще добавить в список, и множество беззеркалок, у них с телефонами дружба вообще супер. и таймлапс снимать экономичнее (на электронном затворе)

    • Александр

      а и по 2 пункту — у беззеркалок лучше с мануальными линзами — тот фокус пикинг спасает замечательно
      как например: https://www.dns-shop.ru/product/4253abb19cb23330/kamera-so-smennoj-optikoj-fujifilm-x-a3-body-koricnevyj/?p=1&i=3&mode=list&brand=brand-fujifilm

      • Михаил

        Проблема по 5 пункту, как и с 5600)

        • Александр

          у fuji последних поколений проблемы с автофокусом нету от слова совсем)

        • Александр

          надо бы обзор своего x-t20 замутить) уж очень я им доволен. как только погодка настанет теплая — попробую

          • СВ

            И побольше портретов, если есть возможность…

  • Аноним

    Здравствуйте!
    помогите пожалуйста выдрать не дорогой объектив для съемки хоккея на камеру Nikon D5100

    • Алексей

      Я бы не заморачивался особо с выбором, родной 70-300 4.5-5.6 VR, и будет хорошая связка.

      • Юрий

        я тоже такой рассматривал, но боюсь не будет ли он «темноват» для закрытых площадок и съемки игроков в движении?

        • Алексей

          Что-то светлее будет совсем не бюджетное, плюс площадки обычно хорошо освещены ( если она не дворовая), и наконец даже имея 2.8, все равно снимать будете на 4.5- 5.6, ибо, как вы правильно заметили, они двигаются и их много, и тут грип нужна побольше.

    • Александр

      совершенно согласен, что то типа 70-300 будет вполне приемлимо

  • Евгений

    Кто-то может что-то сказать про
    Yashinon DS-M 50mm f1.4 ? (продают за 90$)

    • Михаил

      http://theage.ru/yashica5014.html
      Может быть поможет быть

      • СВ

        Примеры фото ужасные какие-то , ИМХО…Хотя может быть я не понимаю в искусстве

        • Денис

          а по-моему отличный полтинник, а боке вообще сшибает с ног

          • СВ

            Боке интересное. Я про остальное…

  • Adam

    Добрый день, я начинающий любитель, планирую покупку первой фотокамеры, остановил свой выбор на Nikon D5500. Но еще есть сомнения в выборе объектива (kit), прошу порекомендовать, какой вариант лучше:
    AF-P DX NIKKOR 18-55mm F/3.5-5.6G VR
    + AF-S DX NIKKOR 55-200mm F/4-5.6G ED VR II
    или
    AF-S DX NIKKOR 18-140 F/3.5-5.6G ED VR.
    В приоритете качество фотографий для любых видов съемки. Заранее всем спасибо!

    Отдельно передаю респект и благодарность автору сайта за профессиональные обзоры!

    • Валентин

      D5500 достаточно. Из объективов взял бы сразу 18-140. И первый и второй вариант простенькие. С первым вариантом размер камеры с объективом получается поменьше, но объективы надо менять. Со вторым вариантом размер камеры с объективом больше, но менять не надо и подойдёт для очень большого числа случаев. Объективы эти так себе, но на улице при достаточном свете качество будет нормальное. Первую тушку можно вообще брать не дорогую или б/у.

    • фотоюзер

      из объективов возьмите 18-105, из фотиков — бу 5100 и будет вам как для начинающего счастье

    • Виталий Н

      На счет 18-105 согласен. Но 5100 — нет. Нужно думать и о апгрейде в связи с выходом объективов Af-p. Вроде на 5200 выпустили прошивку для частичной совместимости с ними. На него минимально и ориентироваться.

      • Денис

        у меня д7100. частичная совместимость — это стаб не выключается. и бывают иногда фото не в фокусе, причем сильно (на бесконечность наведется, хотя объект вот он в центре в точке фокусировки. и стоит приоритет фокусировки). может быть конечно объектив такой, с другими такой проблемы не было и нет.

    • СВ

      А я бы в сторону БЗК смотрел. Сам хочу «слезть» с Nikon, но затратно.

    • Александр

      в свое время использовал сигму 18-250. очень — очень качественный объективчик попался. Продал с большим сожалением, когда на полный кадр ушел

  • КотПират

    Adam,выбор сильно зависит от того что Вы собираетесь снимать,а с технической стороны порекомендовал бы набор из
    1)Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F(хороший светосильный объектив, разрешающий 24Мп матрицу)
    2)Nikon AF-P DX Nikkor 70-300 mm F/4.5-6.3G ED VR(быстрый фокус, легкий и недорогой — для птичек,самолетов или портретов крокодилов)))
    Сам использую такой набор на D5200.

    • Adam

      Снимать собираюсь все подряд :)
      Данные предложения продаются в комплекте (так кажется дешевле), а Вы рекомендуете покупать отдельно боди и добирать объективы? Конечно вариант 70-300 заинтриговал, так как хочу снимать архитектурные детали зданий, теперь еще сложнее определиться..
      Благодарю за ответы!

      • Василий

        Пират снимает на 70-300 самолеты,значит,снимать им все подряд — есть полная интрига или безответственное безрассудство.Фотоюзер дал дельный совет — 18-105.Это стекло обеспечит «все подряд» и даст возможность определиться в фотографии — а стоит ли снимать все подряд?

  • Виктория

    Приветики друзья) Приобрела себе 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и заодно хочу укомплектовать его фильтрами полярик и УФ, есть ещё фильтры на которые стоит обратить внимание и какие можно смело покупать без особой затраты по финансам и потери качества снимков?
    Спасибо большое!

    • Денис

      50мм на кропе используется как портретник. а для портретов полярик не используется

      • СВ

        Что-нибудь типа Marumi

        • Денис

          да, Marumi Wide MC-UV хороший и дешевый

    • Валентин

      Не торопитесь с разными фильтрами, возможно никакой из них Вам для самих фотографий вовсе не нужен. Передняя линза у Вашего объектива также не сильно подвержена загрязнениям. Единственное, что если всё-равно хочется её защитить от пыли, ударов или пальцев, тогда возьмите UV-фильтр. Из относительно недорогих и качественных, которыми мне доводилось пользоваться, может подойти на 58mm такой (мультипросветление, пропускание света 99,4%): Ссылка

  • Andrey2111

    По своим наблюдениям скажу что Экономка и светодиодная дают практически одинаковое освещение, будь то Филипс или дешёвый китай.
    Поставили в офисе вот такие лампы https://tnsy.com.ua/product-category/promushlennue-led-lampu/ на замену люминесцентным, ну чуть ярче стало.

    • лёха

      Лампы лампами, пыха мой лучший друг.

  • Аноним

    Если сравнить 70-300 VR и 24-120 ф4 — что предпочтительнее в диапазоне 70-120? Кто что думает?

    • СВ

      По каким параметрам предпочтение?

      • Аноним

        Качество картинки, боке. Имею ввиду 70-300 который FX.

      • Аноним

        Качество картинки, боке. Имею в виду 70-300 который FX.

  • Аноним

    Качество картинки, боке. Имею в виду 70-300 который FX.

    • Аноним

      С тормозами добавляются комменты, сорян что насорил:)

  • Надежда

    Подскажите,снимаю на Никон D 7100 и часто красноватая кожа получается( Что нужно в настройках исправить,чтоб нормальный цвет кожи был

    • Валентин

      Без доп. информации точно нельзя ответить. Нужно знать в каком режиме снимаете (авто / ручные), если ручные с каким режимом PictureControl (стандартный, портрет, насыщенный), какие параметры внутри этих режимах (не смещён ли ползунок регулировки оттенка), как выставляется баланс белого (авто, ручной, предустановка). Было бы неплохо увидеть пример, чтобы понять является ли красноватой только кожа или идет паразитный оттенок по всему снимку. Условия, в которых Вы снимаете и видите этот оттенок тоже важны (если оттенок есть всегда, независимо от условий — это требует еще большего разбирательства).

    • лёха

      Осваивайте Photoshop.

    • Dmitry

      Еще от монитора зависит, если монитор искажает цвета, то любая фотка будет выглядеть плохо.

    • Dmitry

      Вот хорошая статья на тему скинтона и что с этим делать.
      http://www.kpopov.ru/photo/d7000_morkovka.htm

      В двух словах: следим за балансом белого, импортируем в фотик кастомные настройки Picture Control в виде одного файлика. Нужный профиль называется Fuji Velvia,
      взять его можно на nikonpc.com

      С этим профилем, у меня проблема с «восковым» цветом кожи решилась.

      • Валентин

        Спорная статья и в предпосылках, и в рекомендациях. Особенно сомнительные примеры коррекций: устраняя одни дефекты, автор нахватал букет других.

        • Михаил

          Статья спорная, но «букета других» я что-то не увидел на последних снимках. Вроде все ничего

          • Валентин

            Есть. Контроль должен быть не только визуальный, при котором ошибки могут вылезти из-за настроек монитора, освещения комнаты, «замыленности» глаз и т.п. Если взять даже один аспект — исправление оттенка и посмотреть в координатах LAB, что было и что стало, то кожа в одних случаях стала больше содержать зеленого, в других превышен желтый компонент, в третьих насыщенность слишком сдвинута к нейтральному уровню и т.д. Это и визуально видно, если внимательно смотреть, это и на цифрах можно показать. Кроме цвета и тона там есть и другие огрехи, которые потянула подобная коррекция. Не надо учиться по этой статье.

            • СВ

              Снимаю много портретов. Дорого менять систему, но все же хочется уйти c почти честного по цветам Nikon. Хочется не честного, а приятного. Хотя при нормальном освещении вроде как и у Nikon в порядке все: иногда и возиться нет необходимости — вполне (да еще как) устраивает конвертация из View NХ. Но это редко, конечно, в моем случае. Пришел в свое время к RPP, им и пользуюсь в основном.Почти ни одна из Костиных фоток по ссылке у него на ресурсе мне , если честно, в плане цветов не понравилась. Кроме — п.2.2.7, внутрикамерный jpeg, как ни странно, + пара внутрикамерных jpeg с профилем fuji. После проявки те же фото — уже ерунда. У меня retina. P.S. К тому же , скажите, а какого цвета должны быть щеки у разгорячившегося мальчишки на морозе? Именно такими, румяными :)

        • СВ

          Но зато как приятно увидеть знакомые лица :)

  • Виталий

    Посоветуйте фирму для печати фотоальбомов и фотографий.
    Печатался 2 раза в Харькове «студия форма» и оба раза какие-то нюансы возникали.
    А по печати фото на экране человек в темно синем свитере а на бумаге в черном.
    Спасибо большое

  • Аноним

    Чи працюватиме функція блкування фокуса при використанні обєктива AIS на ЦЗК (Nikon D300s)?
    Дякую.

  • Юра

    Очень полезный сайт, спасиба)
    Подскажите плиз, в меня Nikon D7000, хочу купить оптику)
    Оптика нужна такая штоб в будущем 1-2 года я смог фотографировать сватьбу и т.д.
    бюджет до 350$ за 1 обектив можно б/у.
    в идеале можна 2-4 обектива)))
    извените за язык.
    Спасиба)

    • Nemo

      Nikon 18-140 mm f/ 3.5-5.6G VR DX ED AF-S
      Ничего универсального Вы за эти деньги лучше не купите. Увы и ах…

    • Пастор

      Не знаю где Вы находитесь, но если в РФ, то за 350 долларов (21 тыс. руб.) можно купить неплохой набор подходящий даже для свадеб. 18-105вр как универсальный репортажник вполне подойдет, б/у стоит 7-8 тысяч. Еще около 7-8 тысяч будет стоить светлый фикс, либо 35 1.8г, либо 50 1.8г (за эту же цену, если постараться, можно найти 50 1.4д — он дает очень приятную картинку, да и светосила лишней не будет). На оставшиеся 5-6 тысяч можно купить в Китае вспышку с ттл, причем, вполне себе неплохую. Выйдет отличный набор для начинающего фотографа. Постановочные кадры можно снимать на фикс, репортажить с 18-105вр и пыхой.

      • СВ

        Ну и может быть чуть-чуть добавить и взять радиосинхронизатор для вспышки. И совсем не обязательно TTL, ИМХО

    • Василий

      Я не знаю,Юра,сколько 350 зеленых будет на Украине,но отталкиваясь от 21т.р.,соглашаюсь с представителем церкви:18-105 обеспечит тебе всё на все два года,но только с вспышкой ТТЛ,и желательно родную.А вот фиксы могут повременить,коль бюджет не позволяет.

      • Юра

        Всем спасибо, полезные советы)
        желаю удачных Фотосесий))))

      • Юра

        Ой, вспишка Nikon Speedlight SB-700 подойдет?

  • Ерболат

    Здравствуйте. У меня Sony a58 и у меня были проблемы при установке этого объектива через простой переходник м42. Если переходник сначала закручиваю в объектив и хочу на тушку вставить не вставиться. А если переходник на тушку вставить и потом зарутить объектив, то закручивается. Это ведь не нормально да? Были ли у кого подобные проблемы в других фотоаппаратах на байонете минолта А?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018