Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


В последнее время мой блог 'Radojuva' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Для подбора фототехники можете воспользоваться следующими полезными ссылками: E-katalog | Розетка| Magazilla | М.Видео | Nadavi | Связной | M.ua | Яндекс Маркет | Ek.ua | Озон | Aliexpress | Nikonstore

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 4 587, на тему: Вопрос-Ответ

  • Анна

    Добрый день! Ваш сайт вдохновил меня развиваться в качестве фотографий. На данный момент у меня камера Nikon d3000, что посоветуете, менять камеру или же пока работать на ней, может купить объектив?

    • фотоюзер

      объектив, лучше для FX камер, все равно потом захочется ФФ

      • валерий А.

        Не факт, что лучше FX: если зум FX — не будет широкого угла. Не факт, что перейдёте на ФФ — дорогое и большое-тяжёлое удовольствие. Светосильный объектив, конечно, внесёт новый уровень фотографии, если нужен универсальный зум — это наиболее доступные сигма или тамрон 17-50/2,8, если не пугает фиксиров. фокусн. расст-ние, с помощью удобной программы вроде statexif посмотрите наиболее применяемое в Ваших фотках фокусн. расст-ие, определитесь 35мм это, 50 или другое.

    • Carl Zeiss

      Анна, снимайте пока своей тушкой! А деньги лучше портатить на хороший полтинник фикс и хорошую вспышку. Качество фоток возрастёт в разы! А если просто тушку подороже купите и будете снимать теми же китовыми стёклами, что и сейчас, то заметного улучшения не будет.

      • лёха

        От вспышек качество фото заметно растёт, от фиксов я бы не сказал.

    • СВ

      В вашей камере, by the way, установлена ПЗС-матрица… А что именно вы хотите получить путем приобретения новой камеры?

      • валерий А.

        Ну, путём приобретения камеры ряда 7х00 можно что получить. Да и 5х00. Но светосильный объектив, а для помещений ещё и вспышка, более актуальны.

        • СВ

          Согласен, но встречный вопрос пока без ответа :)

  • Игорь

    Здравствуйте, Аркадий! Хочу купить фотоаппарат для себя — любитель. Интересует ЗЕНИТы советские(Беларусь) — подскажите хороший. И объективы к ним — портрет, макро, пейзаж, спорт. Глаз пал на ЗЕНИТ ЕТ (5 серии)

    • СВ

      А почему именно пленочный аппарат хотите, да еще из вилейки? Вилейка уступала по качеству красногорску. + Зенит ЕТ, если правильно помню, без прыгающей диафрагмы — не очень удобно.

      • Игорь

        Взял уже. Не вилейка — знаю об ней. Красногорский взял — с призмой и латиницей мейд ин юсср. В порядок приведу и опробую. Простсо мнение хотел узнать у людей знающих — как машинка?

    • СВ

      У меня вот такой был в свое время -> Электра 112 — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B0-112 Классный аппарат

  • Капитолина

    Здравствуйте всем
    Посоветуйте пожалуйста как быть предстоит снимать детское мероприятие в театре имею Nikon d 5500 в связке с Nikkor 85 mm .Думаю над приобретением вспышки Nikon SB-910. Возможна ли репортажная съемка при таком комплекте нужен ли ещё дополнительно штатив отсюда вопрос на какой обратить внимание новичку .
    Так же жду совета обдумываю покупку объектива Nikkor 70-200 какую версию данного аппарата лучше приобрести для моего 5500 опять же планируется съемка мероприятий в помещении залов фестивалей и театров.
    Заранее благодарю за внимание!

    • Михаил

      Штатив для репортажной съемки бесполезен, вспышка нужна. Фикс-объектива скорее всего будет недостаточно.

    • валерий А.

      На указанные Вами объективы можно получать только крупноплановые фото, никак не общий или средний план, можете сами убедиться, посмотрев в видоискатель на разные планы. Вам бы зум, дёшево, но неплохо — 18-55EDII на вторичке, далее по нарастающей 18-70, 18-105/140, 16-85, или сигма/тамрон 17-50/2,8. Вспышка в потолок очень приветствуется.

    • СВ

      70-200 2.8 Nikkor, Sigma или Tamron. Сигму не могу посоветовать, nikkor — очень дорого, но если возможность есть, то берите. Tamron — это который 70-200 di vc usd (A009). Здесь есть обзор этого объектива. Недавно вышла вторая инкарнация этого объектива (G2 — A025), но в магазинах есть еще и старый. Разница в цене 15 тыс.руб. Стоит ли G2 этой разницы мне сложно сказать. Скорее всего нет. Только вот вес таких объективов ~ 1,5 кг + камера + вспышка..

    • Василий

      Капитолина,вспышка шикарная.Нажатие двух-трех кнопок обеспечит Вам ее настройку.За светлым стеклом не стоит гонятся — будет вспышка.Объектив 80мм — слишком далеко придется отходить,а в помещении это не всегда возможно.Съемка,как я предполагаю,будет производиться в динамике и держать такой вес(фотоаппарат,вспышка и объектив 80мм) в течении долгого времени Вам будет очень нелегко,поверьте,есть опыт.Поставьте что нибудь недорогое — 18мм-…мм Все это применимо,если у Вас будет возможность передвигаться по залу.Если Вы ограничены в передвижении и точка съемки удалена от сюжета на большое расстояние,то тогда,только длинный фокус,но тогда и вспышка бесполезна.Но это еще не все и удавка будет все равно затягиваться — бюджетный длинный фокус + поджатая диафрагма + малая освещенность зала + дети в динамике = смазанные кадры.Штатив применим только в статичных кадрах,а дети,как мы знаем,статичными не являются.

  • Юлия

    Добрый день. Подскажите у Вас есть обзор мониторов для ретуши фотографий? Параметры… Мартки… Или где посмотреть…

    • ДмитрийК

      Юлия, посмотрите обзоры мониторов на ixbt или на 3dnews.
      На 3dnews / 4k-monitor их пишет Грыжин Александр aka =DEAD=.
      У него их хорошо получается описывать, т.к. человек грамотный и разбирается в том, что пишет.
      На заказных/проплаченных статьях его не ловили. Пока что это один из лучших тестеров мониторов рунете.
      P.S.> Аркадий, не сочтите за рекламу.

      • ДмитрийК

        Единственный минус его обзоров — это огромные полотна и сравнительных тестов мониторов он не делает, а также пишет сухим техническим языком, что не всегда понятно новичку.
        Если у Вас есть много времени на чтение и много желания разобраться как лучше потратить на монитор сумму в 400-800$, то лучше почитайте его обзоры за прошлый год.

      • СВ

        В сторону ретины смотреть надо конечно,ИМХО. Но ценник….Вообще было время NEC славился

  • Капитолина

    Спасибо за ответы конечно есть мысли в будущем купить Nikkor 70-200 пока конечно это очень дорого.
    Ещё вопрос 5500 и китовый объектив 18-55 + вспышка позволят сделать фото ?Или все же нужно для таких условий объектив с лучшей светосилой ?

    • Пётр Ш.

      Вы лучше расскажите для каких целей Вы будете снимать? Если репортаж для публикации, это одно, если просто так для себя — уже совсем другое.

      • валерий А.

        Человек, то есть дама, первый раз возьмёт в руки фот со вспышкой — какая публикация? Я думаю это репортаж-разведка боем.

        • Капитолина

          Это вы верно подметили )Впервые попробую снять данное мероприятие.

    • Александр

      Добрый день, по опыту работы с 5300 на всяких утренниках и т.п. — 70 — 210 — совершенно бесполезен, ни разу в помещениях не поставил. очень хорошо показали себя фиксы 35 и 50 мм, и зум 28- 70. На мой взгляд Вам стоит купить что то типа тамрона http://radojuva.com/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/

      • валерий А.

        Католина, 18-55 + вспышка (в потолок, с лопушком вперёд), конечно, позволят сделать фото приемлимого качества; конечно 17-50/2,8 несколько покачественней и пофункциональней, если позволяют средства и не пугают вес-размеры сего девайса — берите его.

      • Капитолина

        Благодарю за ответ ,задумывалась над приобретением объектива с лучшей светосилой ,цены Tamron более привлекают новичка .

    • Carl Zeiss

      Капитолина, да, китовый объектив может снимать более-менее по качеству фото (зависит от конкретного экземпляра). Но если будете снимать людей, берите вспышку (и снимайте, направив её в потолок.). А если будете снимать предметы, интерьеры, архитектуру, пейзажи, то в первую очередь берите штатив. А вообще, лучше иметь и штатив и вспышку. Тогда фотки будут лучше, чем если взять светосильный фикс.
      Что же касается зума 70-210, то он пригодится только на улице, или на крытых стадионах. В больших залах (теарты) им можно снимать, но лицевые портреты издалека. Для помещений берите всё, что до 50мм.

      • Carl Zeiss

        …и, да, забыл добавить! Китовый объектив будет снимать нормально на приктытых диафрагмах. 8-11. Открывать сильно не нужно. И избегайте крайних значений фокусных расстояний.

        • Капитолина

          Спасибо за советы учту при съёмке .Так как только начинаю заниматься фотографией немного растерялась .

      • валерий А.

        Капитолина не раз заметила, что собирается снимать мероприятия (детские, фестивали) в помещении, на кой ей штатив (у Вас: «лучше иметь и штатив и вспышку. Тогда фотки будут лучше»)? Чтобы добавить себе бремени и немобильности?

    • СВ

      Я бы на вашем месте взял для начала фикс 35 1.8. Во времена совдепии зумов вообще можно сказать не было и справлялись как-то :) P.S. Вообще-то они были в природе, советские зумы, но я их видел только в журналах.

  • Новичок

    Товарищи, а если денег мало, но фоткать хочется, что из этих камер лучше в б/у по ЦВЕТУ:D70s/D100, D80/D200, D2Xs. Думал о Фуджи s5pro, но их трудно найти с пробегом до 20-25 тысяч кадров за вменяемые деньги.

    • Пётр Ш.

      Лучше D80. С проф. камерами не связывайтесь — вся охота снимать пропадёт.

      • Онотоле

        По-моему, охоту снимать скорее могут обить как раз-таки любительские камеры. Все они в той или иной мере компромиссные, а в проф — всё заточено только под съёмку и под максимальное облегчение этого процесса (кроме, разве что, веса) так как это может помешать снимать?

        • Михаил

          Отсутствие автоматики некоторых вгоняет в ступор

          • Онотоле

            А что разве есть такие относително современные (не по 20-30 лет и больше) камеры где нет автоматических или полуавтоматических режимов? Тот же режим P разве не позводит самому распоследнему новичку, который кроме смартфона ничего не держал, но хоть чуть-чуть адекватный, получать более-менее внятные фотографии. Auto ISO рулит. Да уверен, и для базового освоения режима A нужен 1 день максимум. Конечно, шедевров он не наснимает, но согласитесь и «зелёненький» или даже «зотолой» режим лучше его фотки тоже не сделают.

            • Михаил

              Настрой тут, настрой там… Что такое PASM? Я про это и говорю. Сначала зеленый режим, потом начнутся почемучки — будет разбираться

        • СВ

          Поддерживаю Вас!

        • Пётр Ш.

          Если человек только начинает заниматься фотографией, сложность в управлении проф. камерой наверняка окажется неподъемной.
          Даже D80 может быть слишком сложной и непосильной для новичка.
          У меня из жизни есть несколько примеров этому.

          • СВ

            Да нет здесь универсальных подходов, как и во всем остальном.У меня тоже есть примеры, когда люди брали камеры начального уровня, а через 2-3 недели осознанно шли в магазин за серьезной техникой. Все зависит от скорости обучения, вовлечения в процесс и т.п.

  • Валентина

    Здравствуйте!
    Делала фото куклы для продажи и фотографировала номер на спинке, на первом фото номер получился наоборот. Может быть Вы знаете, что это такое?
    2_2 DSC_0001_640x653

    • Валентин

      В редакторе сами случайно не нажали отображение изображения по вертикали?

      • Валентина

        Извините меня за безграмотность, а где находится этот редактор? Когда я стала уменьшать размер фото, чтобы вставить его на сайте, оно получилось у меня в вертикальном расположении и мне его пришлось опять переворачивать в горизонтальное положение.

        • Онотоле

          Ну вот вам и ответ — каким методом вы переворачивали его нам неизвестно, но совершенно очевидно, что именно в этом и заключается проблема.

  • Андрей

    Добрый день. Хочу попробовать заняться фотографией как любитель. Более нацелен на природу, город, животных, птиц… чем на людей. Очень интересует макро съемка, размытие фона движущиеся предметы… Подобрал б/у камеры в бюджетном варианте, какую посоветуете CANON 400D CANON 450D NICON 3000D NICON 3100D Все с kit объективами. И 16000 фото для камер этого типа много или еще послужет?

    • Михаил

      Не много, обычный любительский пробег.

    • Пастор

      По большому счету любую. Если готовы работать со штативом и высокие исо ни к чему, я бы остановился на 400д или д3000. Если нужно исо 800, то лучше 450д и д3100. Но по цветам на мой взгляд д3000 самый лучший вариант.

    • Аркадий Шаповал

      Nikon пишется через «K», а буква «D» ставится перед именем модели.
      Данные модели легко добираются до 100.000, а дальше, как повезет. Для вдумчивого занятия лучше взять модели классом выше, Canon 40d, 50d, Nikon d80, d90. Рекомендую canon 50d/Nikon d90 в вариантах б.у. стоят копейки, а радости много.

    • Аноним

      Тут надо подбирать не камеру, а оптику. Например для «птиц и зверей» нужен телеобъектив. Для макро нужны или какие-то насадки, или… другой объектив )

  • СВ

    Добрый день. Вышла прошивка 1.11 для D800, кто-нибудь уже проапгрейдился? Вопрос в плоскости сохранения работоспособности в связке с объективами Sigma & Tamron

    • Юрий

      прошивку всегда предыдущую залить можно, если что-то не так ). За инфу спасибо, если сделаю апгрейд — отпишусь, как на единственной сигме работает.

      • СВ

        Добрый день, Юрий! Да можно downgrade сделать, только вот не сохранил я себе текущую. И гугл чего-то не помогает…

        • Юрий

          я прошил и проверил, никаких изменений в работе с Сигмой 20мм 1.4А, не увидел — автофокус работает и в фото и в видео, коррекция виньетирования работает, нет коррекции геометрии, но её и не было ). У меня есть старые прошивки, если что

          • СВ

            Большое спасибо! Вы, если я не ошибаюсь, уже второй раз мне помогаете :)

          • СВ

            Sigma 35 1.4 A — авфтофокусировка не работает после апгрейда. Объектив бы тоже перепрошить, но doc-станции нет. Можете скинуть прежнюю прошивку 1.10?

  • Вадим

    Здравствуйте, уважаемый Аркадий. Я начинающий фотограф-любитель, поэтому часто задаю вопросы знающим людям. В данный момент выбираю объектив к своему Никону d5600. Приоритеты — качество картинки и удобство в путешествиях. Снимаю, в основном, природные и городские пейзажи, животных, архитектуру, интерьеры. Хотелось бы узнать Ваше мнение: какой из двух объективов предпочтительнее по сумме всех параметров: Никон 16-85 или Никон 18-140? Спасибо.

    • Виталий Н

      Недавно задумывался о лучшей замене своего немного уставшего 18-105 (хобот сам выдвигается от веса). Курил форумы о 16-85 и 18-140. По фокусным первый мне лучше подходил по часто используемым фокусным по прежним путешествиям — на 105 сделано всего несколько фото. И наткнулся на сравнение тестов. И оказалось что они все набрали одинаковое количество баллов. У 16-85 наименьшие геометрические искажения, но разрешение меньше чем у других (по центру). У 18-140 наибольшая резкость, но и искажения больше. 18-105 оказался середнячком по разрешению и искажениям. Решил не менять шило на мыло. Просто взял к нему Токину 11-16.
      Если бы у меня не было 18-105, купил бы 16-85 — понравился конструктив и фокусные кажутся удобней.

      • Вадим

        Виталий,спасибо за ответ. Я сейчас снимаю китовым 18-55 и фиксом 35/1.8. Чувствую, что пора менять китовый.

        • СВ

          Увидел Ваш ответ. А что именно, если не секрет, заставило вас почувствовать необходимость замены китового 18-55?

    • СВ

      А каким объективом пользуетесь сейчас и что в нем не устраивает?

  • Владислава

    Добрый день, я совсем начинающий фотограф, нужна ваша помощь. У меня фотоаппарат Nikon D7100, объектив Nikon 18-55mm f/ 3.5-5.6G AF-P Zoom-Nikkor. Передо мной стоит задача сфотографировать детей на выпускной альбом в детском центре, то есть будут групповые фото, 6 человек с расстояния 2,5 метра, и индивидуальные фото. Мой объектив с этим плохо справляется, посоветуйте, пожалуйста какой объектив можно приобрести для этих целей, в пределах 30 000 р, и вспышку.Буду очень благодарна советам.

    • валерий А.

      Здравствуйте. Моё имхо: 6 чел. (в рост? по пояс?) с 2,5м довольно широкий угол, 35мм будет узко, посмотрите сами на своём на 35мм ФР, если устроит — рекомендуется 35/1,8 DX, если узко — сигма-тамрон 17-50/2,8 (более широкие зумы — 20, 24мм не берусь советовать, я их не использовал). Из вспышек: родные сб-600,-500,-700, если смущают вес, «перископность» и цена, можно что-то и по-меньше, как сб-400 (сам чаще пользуюсь ей, имея сб-800, — компактная, до потолка достаёт), тут один товарищ рекомендовал миниатюрную, но функциональную godox ТТ350, посмотрите.

      • Владислава

        В рост , дети 6 лет

      • Денис

        еще можно на макрообъектив 40мм F/2.8G DX — фокусное примерно как у 35 F/1.8G DX, зато практически нет дисторсии

        • валерий А.

          Можно, но будет ещё уже. У меня были и 35DX, и 40/2,8, решив, что это дублёж, оставил 35-й: 40-ка строже по цветам, 35-ка также резко, но «киношней». Да и светлей будет.

          • Владислава

            А посоветуйте еще недорогой штатив, пожалуйста.

            • валерий А.

              Для съёмки людей штатив не нужен, света хватает, а при длинных выдержках будет смаз от шевеления объектов, а не ваших рук. Штатив — для астрофото, ночных фото, серьёзных пейзажей. Погуглите сами советы для выбора штатива.

              • Владислава

                Большое спасибо, по вспышке решила SB-700, по объективу боюсь, вдруг не влезут в 35, штатив значит пока не беру)

  • СВ

    Листаю на flickr фото, сделанные sigma sd quattro. Цвета: впечатление такое, будто смотришь пленочные слайды, … сделанные на ORWO UT-18 (единственное доступное лично мне в 70-х — 80-х)… Детализация тоже восхищает…. В последнее время смотрел в сторону FujiFilm (именно из-за цветов), но вот теперь даже и не знаю… При условии, что видео, высокие ИСО и репортаж не нужны

  • Геннадий

    Здравствуйте! Хочу делать стереопары на никон д80. Можно ли синхронизировать два д80 соединив их одним кабелем (джек-джек) в гнёзда для дистанционных пультов? Прочитал это на одном из сайтов, но страшновато аппараты спалить. Спасибо заранее за ответ.

    • СВ

      В теории, если выяснить распиновку кабеля и точно знать, что на каждом контакте, а потом соответствующим образом сконструировать кабель… Только где это узнать? Там слаботочка,конечно,и сигнальное напряжение не больше 3 вольт (в пульте 2 батарейки по 1,5 В), спалить то вряд ли что спалите… А если не с помощью кабеля задачу решать, а с помощью ИК-пульта ДУ? Я не знаю, есть ли в d80 встроенный ик-датчик, но в батарейном блоке для него он вроде как есть и пульт должен быть в комплекте. Вопрос в расположении камер относительно друг друга и в диаграмме направленности излучателя пульта

      • СВ

        А если еще и вспышки нужны, то тут, вероятно, все гораздо сложнее..

        • Геннадий

          Если затворы будут абсолютно синхронны, то поджиг вспышек вовремя по радиоканалу мне кажется должен сработать

        • Геннадий

          Вообще, эта тема нигде не раскрыта, но интересна. Целую статью можно написать…

      • Геннадий

        ик-датчик у д80 есть, только он подойдет для селфи метров с двух с почти постоянной позой рука вперёд:) На алиэкспрессе есть готовый кабель с джеками 2.5х2.5 ссылка
        Гадать с распиновкой мне кажется не нужно (контакты просто совпадут)

      • Михаил

        Пульт и без батарейки функционирует на спуск. Там просто замыкание двух контактов.

        • Геннадий

          Спасибо Михаил за подсказку!

  • Геннадий

    Вот что пишут в статье: Запараллеливание перемычкой. Этот способ похож на предыдущий, только здесь не будет задействован пульт, а только разъемы. Рассмотрим его на примере Canon EOS 450D. Покупаем два штекера jack 2,5 мм и объединяем их трехжильным проводом, припаивая каждую жилу с обеих сторон к одноименным контактам разъемов. В итоге мы получим своеобразную перемычку. Объединив ею два фотоаппарата через гнездо для пульта, обе камеры будут фокусироваться и делать снимок при нажатии на копку одной из них. Этот способ хорош всем – низкая цена, возможность самостоятельного изготовления и простота.

  • Геннадий

    Я не электрик никапельки и мне пе понятно как сигнал с одной камеры пойдёт на другую…

  • Рустам Загромов

    Друзья, плииииизъ!
    Посоветуйте что-то для витого более на корп. Желательно пошиве угол, тока не в ценовом диапазоне Петцваля. Или может кто знает, как переточить Гелиос 40 на кроп, или самому перехимичить какие-то недорогие объективы.

    • Рустам Загромов

      Витая БОКЕ

      • КалексейГ

        Ну с Клавой конечно проблемы, но в принципе все Гелиосы фон крутят. А по поводу 40 есть же примеры переделки на Никон и Кэнон в интернете (если старый). Погуглить и да прибудет с тобой светосила и боке.

    • Геннадий

      Попробуйте отечественный Петцваль. Проекционный объектив серии 35кп даёт замечательную закрутку и размытие. Купил за 900р. 35кп 140мм ф1.8, геликоид сделал сам, хотя можно купить за 3.500р. Становиться на все системы, но есть недостаток в виде хроматизма и фрижинга. Очень хороший творческий объектив.

      • Rustam Zagromov

        Спасибо. А фрижинг идёт по краям, или центр тоже захватывает? Хотел интересный портретник взять.

        • Михаил

          Фрижинг это продольная хроматика, она проявляется по всему полю кадра в зоне нерезкости.

          • Rustam Zagromov

            Спасибо. Глянул фото с него, этот фрижинг только улучшает картину. Вроде, диафрагмы нет, вот и думаю, а не врезать-ли сменную вроде художественных на петцваль и др.похожие… Но это позже.

  • СВ

    Новый ART — Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Lens https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393487-REG/sigma_105mm_f_1_4_dg_hsm.html

    • Юрий

      он тяжелее 70-200 и диаметр фильтра равен фокусному расстоянию :) Интересно будет посмотреть его обзоры и стоимость.

      • СВ

        А вот мне что-то уж очень хочется доп. камерой взять sigma sd quattro ( or quattro h). Листаю flickr.. в одной вкладке браузера — sigma, в другой — fujifilm. Монитор — retina… В одной сотню фото посмотришь, а в другой после этого цвета начинают просто раздражать. И если уж брать что-то новое от Sigma (особенно для творчества), то уже наверное под байонет Sigma SA. Одно вот только плохо, кроме необходимости денег : объективов под SA в продаже (в наличии) и нет почти. Да и понятно, почему. Где-то читал, что в связи с небольшим спросом их чуть ли не под заказ. Выходит мало народу смотрит в двух вкладках браузера ….:)

        • СВ

          Или лучше монитор попроще взять :)

          • Юрий

            Или монитор проще поставить или заниматься цветокором в фотошопе, так дешевле, чем искать идеальную камеру :)

            • СВ

              или достать из шкафа практику ltl-3 (а где-то у братца был еще и мой pentacon six) и зарядить в нее обращаемую fujichrome . Кстати, пока еще ни один сигмафил не обнаружился…А жаль:)

  • Василий

    Вопрос бывалым:Никон 16-80мм f2,8-4E N ED совместим с Д90?Штатный,18-105,как бы и устраивает,но уже хочется не количество красивых фотографий,а более качественных.Почитал отзывы о 16-80 и как то загорелся желанием его приобрести,а вот стоит ли это делать — есть вопрос.Свадьбы,дни рождения,утренники в детсаду снимаю со вспышкой СБ-910.Портретиками балуюсь на 50мм f1,8.Попробовал себя в макро и понял,что это не мое.На 105мм макро объективе мне больше нравится снимать людей,особенно,на каких нибудь массовых городских гуляниях.А что мне нравится снимать больше всего,то это пейзажи.Горы,сопки,реки,озера,елочки,пенечки…и.т.д.Вот такая и есть реальная картинка того,чем я занимаюсь и что меня интересует в фотографии.Думаю,для тех,кто захочет дать мне совет,такая моя исповедь будет не лишней.

    • Денис

      а не бывалому можно ответить?
      лучше поменяйте д90 на полный кадр

    • Аркадий Шаповал

      Никон 16-80мм f2,8-4E N ED не соместим с д90, детали здесь.
      Да и 16-80 неоправданно дорог. Для д90 с головой хватит проверенных Tamron 17-50/2.8 VC, Sigma 17-50/2.8 OS. Если есть желание взять оригинал, то родной танк 17-55/2.8 в самый раз.

      • Василий

        Спасибо бывалым.Пойду в инет знакомиться с потенциальной покупкой.Сайт очень понравился.Много чего и всего интересного,а самое главное,свеженького — ну,прям вчерашнего,и даже сегодняшнего.Хочу у вас поселиться.

        • СВ

          «Я к вам пришел навеки поселиться, — ответил Лоханкин гробовым ямбом, — надеюсь я найти у вас приют».

          • Денис

            — Тётя, а «Наука и жизнь» есть? — Наука есть, а жизни нет. У меня мужик прошлой зимой застудился на рыбалке. Теперь так — не супруг, а сувенир. Только усы стоят. Если бы не вы, солдатики, хоть плачь. Пойдем, щекастик, ко мне в подсобное помещение, я тебе барбарысок насыплю. — Нет, вы уж лучше дайте «Технику — молодёжи» (с) ДМБ

    • zengarden

      Для мероприятий лучше взять фикс, например, Nikon DX AF-S Nikkor 35mm F1.8G.
      Или, как Аркадий советует, 17-50 Тамрон/Сигма (картинка приемлемая, диапазон удобный).

      • Василий

        Есть у меня этот фикс.Снимал я и им свои мероприятия.И,как оказалось,бывает маловато мне угла.Пришел к выводу,что лучше при необходимости кадрировать,снимая на 18-105.Посмотрел Никон 17-55/2,8.Цена такая,что утром на работу идти не хотелось.Сторонних производителей объективов не приемлю,может я и не прав,но вера должна быть одна.Вывод:остаюсь с тем,что имею,а на сэкономленные деньги «куплю жене сапоги». Спасибо всем,за информацию.

        • СВ

          Ценник на 17-55/2.8 как раз мотивирует бежать на работу :) И вы неправы насчет сторонних объективов. Риски есть, но они есть и с «родными» , к тому же рисками можно управлять. В общем похоже прав был старик Болтон: «Вера — не столько сумма идей, которыми вы обладаете, сколько сумма идей, которые обладают вами»

        • лёха

          Купите 16-85, на сэкономленныые деньги себе кроссовки.

          • валерий А.

            16-85 недалеко ушёл от 18-105, который уже есть, так что на сэкономленные деньги купить автомобиль.

            • Денис

              возьмите фикс, а на сэкономленные деньги сапоги скороходы

              • СВ

                Что-то кажется мне, что Василий теперь передумает здесь поселиться. семейка у нас еще та….

              • Аноним

                Мне говорят,»купите фикс»,но я же писал,что у меня есть фикс,и даже два.Мне советуют,»купите 16-85″,но на какой мне ляд эта приблуда,когда у меня есть почти такая же.Мне советуют,»и совсем не обязательно далеко и за дорого»,но я живу там,откуда за близко и за дешево не получится,как ни крути.Да,семейка у вас еще та — разноплановая.Поселиться у вас — совсем не значит,быть членом семьи.Мне нравится этот сайт.Здесь я нашел много новой и интересной информации.
                Привет семье.

              • Василий

                Аноним,как оказалось — есть Я,то есть Василий.Теперь,уже разобрался в анонимах.

              • СВ

                За всех не скажу, но лично я рад, что Вы снова с нами:)

        • Аноним

          «Вывод:остаюсь с тем,что имею.» Правильное решение. «…а на сэкономленные деньги» сходите, съездите куда-нибудь, по-фотографируйте, и совсем не обязательно далеко и за дорого.

          • лёха

            Купите книгу «Фотография для чайников»

            • Василий

              Ну что,Леха с Берелеха,уже можно,как я думаю,подвести итоги семейного совета.На простенький вопрос о совместимости объектива с фотоаппаратом,семья три дня держала семейный совет,где горячо спорила,опровергала,приводила доводы,и в итоге окончательно запуталась в стеклянных хитросплетениях объективных товаров.
              Глава семьи,убедительно отодвигая правой рукой в сторону 16мм-80мм,говорил о его несовместимости и не оправдано высокой цене,которая составляет тысяч шестьдесят.Что не мешало ему левой рукой класть меня под родной танк,под названием Т17-55,ценою в тысяч сто двадцать,убеждая,что это и будет «в самый раз».
              Потом начались прения,в результате которых у меня исчезло свободное время.Мне пришлось вспомнить,кто такой Лоханкин с гробовым ямбом,перечитать все журналы «Наука и жизнь», «Техника молодежи»,а в итоге пересмотреть фильм ДМБ.Старик Болтон,как оказалось,совсем не тот,кому можно верить на слово.16-85 оказался совсем не танк,а легкая кавалерийская тачанка и ложиться под него — значит себя не уважать. 10-24,говорят,в хозяйстве пригодится.В хозяйстве и молоток пригодится.Если у этого объектива стальной байонет,то можно обсудить его ударные характеристики.Много времени уходит на то,что бы найти райский уголок,где можно фотографировать даром и близко,с экономя деньги на фиксы,кроссовки и автомобиль,чего у меня по две пары и штуки.
              Но,Леха,самый полезный совет — это твой совет.Я обязательно найду книгу «Фотография для чайников».Я внимательно прочту эту книгу,а потом,всеми своими объективами перефотографирую все чайники всех жителей своего поселка.Затем подарю всем жителям своего поселка фотографии с их чайниками,где будет написано — «От Василия и Лехи».И это будет справедливо,ведь ты,Леха,будешь непосредственным участником,этих дел моих — ЧАЙНЫХ.

              • Денис

                Но Вы еще не посмотрели сравнение танка с легкой кавалерией, которое ставит под сомнение адекватность следующего сетевого ресурса
                https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1038&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=660&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

              • СВ

                Браво! Я так понимаю, ваши «сапоги» проассоциировались у народа с Леней Голубковым. И понеслась…. Посмотрите все же на Tamron. У меня есть один Tamron , ничего плохого сказать не могу. Только хорошее. Есть и объективы Sigma, один из которых существенно дороже аналогичного «родного».

              • Михаил

                Ну вы просили совета, Вы его получили — 17-55 или Sigma-Tamron. Дорого, не та фирма — ну тут много «советов» можно получить, на то, не знаю что.

  • Василий

    Мне бы,хотелось,услышать полный совет,а не покупать «полный» кадр.Но,все равно спасибо.

    • лёха

      Купите ширик Nikon 10-24. В хозяйстве пригодится.

  • Антон

    Здравствуйте!Гелиос-44 58 mm f/ 2 кмз возможно переделать на фулфреймовый Nikon&

    • Михаил

      Можно, вопрос в целесообразности. В нете есть инструкции

  • Юрій

    Добрий день усім.Будьте ласкаві, підкажіть де в Києві можна зробити юстирування фотокамери. Дякую за відповідь.

  • Никита

    Здравствуйте , я владею вспышкой yn 460 iii и мне не хватает поворота по часовой стрелке ( всего 90* , а нужно 180* ) . Возможно подкрутить что-нибудь , чтобы решить техническую недоработку производителя — уж больно это мешает на работе , так как нужен именно этот доворот, а информации в интернете по этому поводу нет совсем .

    • Никита

      опечатка : не 460 , а 560

      • Валентин

        Добавлю, что 270 градусов в горизонтальной плоскости, это когда влево поворот на 180 градусов, вправо на на 90 градусов (так показано в видео обзорах этой вспышки). То есть надо направить вверх — отгибаем голову. Надо направить вверх и назад: поворачиваем влево на 180 градусов и отклоняем вверх на нужный угол. Надо направить вверх в портретном режиме — поворачиваем на 90 градусов в нужную сторону. Надо направит на стену — тоже вращаем в нужную сторону до 90 градусов в одну и до 180 в другую. То есть ситуация, когда бы Вам понадобилось не 270 градусов, а 360, ну прямо скажем очень редкая.

    • Виталий Н

      Если нужен именно поворот на 180, то что мешает повернуть в другую сторону? А если от 90 до 180 — ничто не сделаете подкручиванием. Только разбирать и переделывать. Если не секрет — для чего мануальной вспышке такой угол?

    • Валентин

      По спецификации YN560 III имеет угол поворота по горизонтали 270 градусов. Вверх голова отклоняется на 90 градусов, вниз на 7 градусов.
      Эти характеристики написаны в мануале https://www.yarkiy.ru/system/uploads/files/good/15781/YN_560-III_Ru.pdf
      Что Вы подразумеваете, когда пишите «мне не хватает поворота по часовой стрелке»?

  • Митя

    Добрый всем !
    Такой вопрос , какой из двух взять к nikon d750
    Nikon 80-200 f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor или
    Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor
    С учётом того,что есть
    Nikon 24-120mm f/4G ED AF-S VR Zoom-Nikkor

    • фотоюзер

      зависит от задач

  • Митя

    Валентин
    Я думаю , что инструкцию никто Не читал!
    Метод научного ТЫКА рулит !

    • СВ

      «Крыть было нечем. Разве только матом…» — В.Семенов

  • Андрей

    Добрый день. Помогите пожалуйста выбрать подходящий вариант с камерой. Хочу попробовать Nikon кроп. пока что выбор остановил на 5100, но вот не знаю какие объективы подобрать предпочтительно для пейзажа, предметной и портретной съёмки, нравиться Фиш ай, это мой первый Никон, до этого был Кенон Д500.

    • фотоюзер

      Почему решили поменять систему??

      • Андрей

        Сanon за такие же средства могу взять 700D или 650D, как по мне преимуществ у Nikona D5200 или D5100 по больше (мое мнение исходя с обзоров на этом сайте). Плюс нравиться тёплый тон снимков с Nikon, на Canone часто огорчали большое количество шума, да и сенсорный дисплей мне не к чему. Надеюсь трудностей с переходом не возникнет или посоветуете всё же остаться с Canon?

    • фотоюзер

      Берите 17-55/2,8 (можна и сигму). Тут как по деньгам.

    • Михаил

      35 DX, 10.5 DX. Широкоугольники лучше брать сторонние (Tokina). Предметная и портретная не скажу.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016