Вопрос-Ответ

В последнее время вопросов на страницах сайта Радожива стало очень и очень много. Я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 3 920, на тему: Вопрос-Ответ

  • kingsler

    Всем привет!Есть у кого нибудь опыт использования вот такой крышки баланса белого?

  • Александр

    Доброго дня!
    Кто то пользовался этим объективом??? Sigma Super Wide II AF 24mm f / 2.8 Macro
    В инете мало информации,может поделитесь отзывами и советами об этом объективе!!!
    Меня волнует вопрос работы диафрагмы??? работает ли она на зеркалках??? Пишут что может и не работать,вернее только на открытой…
    «…В варианте с байонетом Canon EF объектив совместим с цифровыми камерами только ограничено: снимать можно только с открытой диафрагмой, задание её значения отличного от максимального приведёт к сообщению об ошибке от камеры. Данный объектив не выдает ошибку на всех диафрагмах со старой камерой Canon EOS 1D и D60.»…
    Но есть люди пишут что у них работает…
    А проверить я не могу,так заказать можно на ebay…а продавец утверждает что у него все нормально!!
    Буду рад любой информации!!!

    • Б. Р. П.

      На фото, похоже, объектив под Pentax (судя по кольцу диафрагмы).

  • Аноним

    Подскажите как скачать образцы фото с сайта через vpn использую оперу постоянно обрывает загрузку чтоделать ?

  • Сергей

    аппарат — никон , когда фоткаю в режиме LV — после нажатия на кнопку спуска — экран гаснет на примерно 3 сек.это очень неудобно … может что в настройках где зашито ? ковырял меню — ничего не нашёл …

    • СВ

      Если только попробовать отключить «Просмотр изображений» в меню «Просмотр»

  • Антон

    Приветствую, Аркадия и всех читателей блога!
    Помогите с выбором. Хочу продать свой Tamron 28-75 F2.8 и купить ему на замену Nikon 24-120 F4G. Камера у меня Niko d610. Фотографирую в основном мероприятия. Лучше ли 24-120, чем Tamron. По светосиле он проигрывает, но, я думаю, что по качеству картинки Nikon лучше. Или я ошибаюсь и эта замена будет «шило на мыло»? Заранее спасибо всем за рекомендации.

    • Сергей

      дык , кто ж тебе ответит просто так … это надо чтобы у чела было в ходу и то и другое … лень читать гугл , но предположу что дырка 2.8 — это постоянка , а 4 — это переменная величина на 24 … а на 120 — видимо будет 5 … для мероприятий имхо это не есть хорошо , будешь вкручивать изо или выдержку …

      • Алексей

        На 120 тоже 4.

      • Антон

        А может кто и снимал на то и другое. На 120 тоже 4. Гугл перекопал вдоль и поперек))) Читал комментарии западных фотографов. В основном все хвалят 24-120. Говорят, что очень достойный объектив. В принципе, «дырка» 4 компенсируется тем, что есть стаб. Да и 2.8 у Тамрона не совсем рабочая «дырка» (мылит).

        • Сергей

          у самого тамрон есть на 4 , 70-300 , но дыра не постоянная … более — менее для открытого пространства на солнечной погоде сгодится , но сравнивать не с чем …периодически смотрю на ютубе воркшопы буржуйских фотографов … по-моему они и слов то таких не знают как тамрон , токина , самйанг :)) всё в основном — цейс звучит …

        • Алексей

          Сам к нему присматриваюсь. Привлекают удобные фокусные расстояния и постоянная диафрагма. То, что f4, а не 2,8 — не большая беда. Да и цена более-менее приемлемая)

    • Пётр Ш.

      Для мероприятий лучше ширик + проф. телезум.

    • Пастор

      Если нужды в 2.8 не испытываете, то можно и продать. В ряде случаев стаб и лишние миллиметры будут полезнее, да и по надежности 24-120 4вр будет получше. Тамрон 28-75 2.8 в целом тоже хороший объектив, на 2.8 может не суперрезкий, но и не мыло. На 3.5 уже все отлично. Сложно сказать что полезнее на мероприятиях — дырка пошире или размах фокусных (зависит от тематики мероприятий). Ну и еще, если снимаете со вспышкой, то никон, конечно, будет лучше, а вот без вспышки даже небольшой выигрыш в светосиле у тамрона может быть полезнее.
      Вообще, это давнишняя проблема репортажников:) Сам всегда выбираю брать 24-70 2.8 или 24-105 4лис (кэнон). И всякий раз выбор зависит от обстоятельств съемки. Если улица, большое пространство, достаточно света — длинный темный зум, если помещение и мало света — короткий, но светлый зум.
      В общем, помочь я Вам особо не могу, решать Вам. Сам я с этим вопросом не справился и вынужден иметь оба объектива (пусть и других фирм, но суть та же).

      • Олег

        В небольшой комнате тамроном вы можете снять поясной портрет к примеру на 75мм и диафрагме 2.8 с довольно интересным размытием. 24-120 больше тревел зум, такого размытия в ограниченном пространстве на f4 вы не получите. Пастор вам все правильно написал, что нужно конкретно вам решайте сами

      • СВ

        Соломоново решение :)

    • Антон

      Спасибо всем, кто откликнулся. Для портрета у меня есть фикс 85 1.8G. Все меня в нем устраивает, кроме ХА, но это поправимо.

  • валерий

    Подскажите пожалуйста почему происходит Soft-Glow эффект на открытой диафрагме
    Гелиос 40 1.5

  • валерий

    вот тест

    • Dmitry

      Потому, что данный объектив не бывает резкий на открытой.
      Причины разные — от дизайна оптической схемы, до качества стекла и просветления.
      По тесту видно, что мишень в зеленых ореолах, это значит, что она оказалась за точкой фокуса.
      Сфокусируйтесь поточнее через лайв-вью.

  • Андрей

    Всех приветствую!
    Случайно попал ко мне вот такой объектив: Sigma 27-70 2.8. Объектив с ручной фокусировкой, на нём есть только кольцо выбора диафрагмы и оно передаёт эту информацию в ЦЗК. Кому попадался такой образец? Хотелось бы почитать про него, а ничего найти не могу. На нем была липкая краска, после протерания спиртом стёрлась шкала. Может кто поможет с идентификацией)?

    • СВ

      Аркадию попадался — http://radojuva.com/2014/12/sigma-zoom-28-70-2-8/ Или ваш какой-то другой?

      • Андрей

        Да, другой. Не смог вторую фотку прикрепить. Позже попробую.

        • Андрей

          Прошу прощения, не смог быстро написать — был в отъезде. Второе фото прикрепил.

          • Андрей

            Притом объектив полностью механический, без следов вскрытия с вытаскивания из него лишнего (по моему мнению).

            • Андрей

              Ещё фото

            • лёха

              А что лишнего можно вытащить из такого базового объективе? Сборка у него крепкая, как и у большинства стёкол начала лихих 90х.Где-то вычитал (сам утверждать не берусь), частенько после пары лет эксплуатации этот объектив начинает мылить.

              • Андрей

                Всё может быть. Имею в пользовании 35-70 2.8D. Так вот в сравнении с ним только цвета малость отличаются. Резкость не сильно отличается. Но это сравнение я делал на кропе.

  • Аноним

    Добрый день. Когда-то я купил nikon d7000, но мог купить nikon d7100, пожалуйста скажите стоит ли мне расстраивается, я имею ввиду исключительно уровень шума.

    • лёха

      Когда-то я купил Nikon D90, и единственная вещь которая меня расстраивает, это отсутствие кнопки фиксирующей переключение режимов съёмки. На D100 она была, потом исчезла и вновь появилась на D7100. Всё остальное очень даже Гут (шумы в том числе).

    • Михаил

      Шумы примерно одинаковы на всех камерах с одинаковым размером матрицы. Это при 100% разглядывании. Так что не расстраивайтесь

    • фотоюзер

      Нет. На 7100 шум не особо приятен.

    • СВ

      А смысл?

    • zengarden

      Конечно, сто́ит. Расстраиваться и страдать…

      • СВ

        Главное — это то, чтобы переживания не мешали регулярно вводить в организм обеды и ужины.

    • Вв

      У меня D5100 (матрица от D7000) и D7100. На D5100 свободно использую ISO 1600, в самых крайних случаях ISO 2000. На 1600 шум умеренный, довольно легко давится при правильной экспозиции, на ISO 2000 — ещё терпимый, а начиная с 2400 уже ощутимо теряется цвет. На D7100 свободно использую ISO 2000 — шум умеренный, на 3200 — терпимый, можно снимать. Иногда использую и ISO 6400, но тут шум лезет вовсю, и он мне не нравится, давить его тяжеловато, но можно. На D5100 при ISO 6400 изображения нет, есть «каша».

      • Вв

        100% кроп предыдущего кадра: слева накамерный джпег «Basic», режим шумоподавления «normal», справа умеренный шумодав от «Imagenomic» + уровни
        Nikon D7100, ISO 640, 1/160. Без вспышки, при плохом и слабом искусственном освещении, почти контровой свет.

        • Аноним

          У меня, я вначале задал этот вопрос, на D7000 и ISO 1000, на попиксельном уровне, проходит граница между хорошо и удовлетворительно.

          • Вв

            Наверное, тогда для вас на D7100 эта граница будет на 1600, или 1250. Будет время попробую снять парные кадры D5100-D7100

  • Александр

    Доброго времени.
    Помогите если есть знающие.
    Объектив nikkor 18-200dx vr……при ручной фокусировке с середины и на длинном конце слегка задевает обо что то , как будто небольшой бугорок перескакивает на одном и том же месте, именно кольцо фокусировки. На автофокусе все нормально фокусируется.
    Обо что может задевать ?Есть какие-то мысли?

  • Александр

    Доброго времени!
    Ребят помогите пож.
    Кольцо фокусировки слегка стало зацепляться обо что то, в ручном режиме, может за шлейф?…, пока на работу не влияет, но боюсь повредить… На автофокусе все нормально фокусируется без зацепов, пользуюсь пока на авто…Объектив AF-S Nikkor 18-200 3.5-5.6 G ED VR.
    Может было у кого подобное, можно ли самому решить эту проблему без сервиса?

    • СВ

      Если вы умеете ремонтировать объективы, то можно решить эту проблему самому , без сервиса

  • mik-chernega

    Здравствуйте ув. Аркадий и форумчане! Коротко суть вопроса. На эбэе приобрел кота в мешке, т.е. NIKON 35-70D 2.8 с полным набором пыли, грязи, конденсата и прочей гадости. В понедельник, 23.10.2017г, объектив будет в Киеве. Подскажите пожалуйста, где почистить оптику в Киеве от всей этой гадости в объективе. Механика работает отлично. Если можно телефон или ссылку.
    С ув.Михаил.

  • Лариса

    Здравствуйте!достался объектив индустар 26м1:2,8 F5см с буквой П.У меня Никон 7100 он будет только как макрик?нужен переходник никон39 адаптер м42-М39да ?!или я что то не понимаю

  • Вика

    Ребят, посоветуйте светосильный не очень дорогой штатник класса 24-хх 2.8 под фулфрейм Никон (d610). Облизываюсь на Tamron 24-70 VR, но цена для меня конская пока.
    Из доступных по цене вариантов на Авито что посоветуете из этого списка?

    Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2)
    Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
    Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat
    Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

    Снимаю все понемногу — пейзаж, портрет, репортаж.
    Сейчас у меня Tamron 28-75 2.8f, которым я не очень доволен из-за весьма посредственной резкости, хотя Аркадий его хвалил всегда.

    • Пётр Ш.

      Вика, если вы не очень доволен своим Тамроном, то и другими объективами будете доволен не больше.

    • ы

      По всем вариантам мысли в слух:
      1) Если удастся найти в хорошем состоянии, то теоретически это вечный объектив. Т.к. он безмоторный. Меньше шансов, что сломается. Аркадий хвалил его за быструю фокусировку.
      Думаю, может не устроить его резкость — т.к. Вас не устроила резкость Тамрона.
      2) По резкости картинки будет получше номера 1. Может не устроить дисторсия и не выразительная картинка. Есть стабилизатор.
      3) Очень много полярных отзывов. Кто-то ругает за невысокую резкость, кто-то за плохие цвета, кто-то за дисторсию и в общем средней паршивости картинку. Есть стабилизатор.
      4) Я бы взял Сигму за постоянную светосилу 2.8. Отсутствие стаба и необходимость вдумчивой проверки на предмет бэк-фронт/фокуса конечно огорчает. Моторные Сигмы славятся своей хреновой фокусировкой, увы. Ну и мотор дохнет примерно также как на Никкорах 28-70/2.8 и 80-200/2.8. Если повезет с фокусировкой и стекло не будет мазать, то в целом неплохой вариант наверное. Хотя с Никкорами оно как-то понадежнее будет.

  • Аноним

    аббревиатура Sigma

  • Андрей Терентьев

    Привет. Я не знаю кто как, скажу за себя. Вам Аркадий простое человеческое спасибо за ваш труд, за уделенное время за подробные обзоры, рекомендации, тесты. Ваш ресурс по сути в чем то уникален, мало где встретишь на просторах нета такой объем инфы как говориться все в одном.По сути здесь есть почти все о фото деле, на любой вкус и цвет))). Сайт использую как настольную книгу))), интересно все. Еще раз спасибо и процветания вам!

  • ikas

    Здравствуйте! Будет ли бесконечность на Canon с объективом Юпитер 9 Киев-Contax, нашел переходник на него, хочу попробовать, а переделывать жалко. Помогите ответом пожалуйста! Спасибо!

    • Игорь

      Не будет, большая разница в рабочих отрезках. Либо пилять объектив (переделывать корпус под зеркалочный) либо искать зеркалочный для покупки.

  • Антон

    Всем привет! Друзья, не могу определится с выбором)) Что же взять в качестве портретника — Nikon 85 1.8G или Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor MKIII?

    • Борис

      Тоже выбирал себе портретник. Думаю что имеет значение для какой камеры (кроп или ФФ, сколько мегапикселей и т.д.) Для моего д800е взял 85 1.8 из-за отличной резкости даже на 1.8. Еще следует учитывать, что и 85-ка и 80-200 не имеют стабилизатора и на 200мм снимать с рук будет непросто. Для себя решил, что пока достаточно 85мм, а если будет нужно что-то длиннее, то только со стабилизатором. ИМХО, если возможно, взять у коллег поснимать на оба объектива перед покупкой.

      • Антон

        Спасибо! У меня тоже ФФ D750. До 750 была, как у Вас. Так вот хочу отметить, что 800-ка, на мой субъективный взгляд, до воли чувствительна к «шевеленке». Когда купил 750-ю, то смазов стало на порядок меньше. Все таки 36Мп для динамической съемки бывает во вред. Хотя я умудрялся и бои М1 на нее снимать, и гонки на мото. А у Вас 85 D или G?

        • Покекмон

          2 Антон:
          Я сейчас как раз выбираю между б/у Д800 и новым Д750.
          Антон расскажите пожалуйста, почему перешли с Д800 на Д750. Интересен Ваш опыт.
          Интересно, что понравилось и не понравилось в этих двух камерах.

          • Антон

            D800 очень хорошая камера, но она не такая универсальная. D800 более требовательна к дисциплине съёмки. На тот же портретник 85мм при выдержке 1/100 с рук могут быть смазы. D750 более универсальна. У нее адский автофокус, который прилипает мгновенно. Серийная съёмка быстрее на 2,5 кадра в секунду по сравнению с d800. На мой взгляд, d800 больше подходит для статичных сцен. Более подробно про сравнение этих камер вы можете почитать на сайте майведе. Там нужно зайти на форум и просто ввести в поисковые Nikon d750. Там куча комментарий владельцев этих камер, а многие владеют сразу и той и другой. Удачи.

            • Покекмон

              Антон, благодарю!

            • Покекмон

              А подскажите, какое рабочее/приемлимое ИСО для бродилок по ночному городу Вы бы рекомендовали использовать на Д750 и Д800 ?
              Слышал, что на Д750 ИСО 3200 в принципе терпимое, а на Д800 — желательно не задирать ИСО выше 2000.

              • СВ

                Я выше 1600 не ставлю.

              • Юрий

                Чтобы нагляднее было, из бродилок по ночному городу: ИСО 4000, Д800

              • Юрий

                а это ИСО 1600

              • Антон

                Кстати про ИСО забыл упомянуть. Разница есть, но она невелика. 750-ка на высоких ИСО чуть лучше себя зарекомендовала. Причем в репортаже 6400 вполне рабочая.

            • Покекмон

              Антон, Юрий, СВ — благодарю за ответы!
              Действительно полезно и есть о чём подумать.

          • СВ

            Добавлю от себя, хотя ничего нового при этом не скажу :D800 совсем не для репортажа, динамики и т.п. по своему назначению. Она и производителем позиционируется как камера для художественной съемки, съемки в студии и т.п., если не ошибаюсь. Но снимать (или пытаться снимать) можно все. У меня вот другой камеры нет, а сценарии самые разнообразные. Для проф. репортажа и т.п., вероятно надо что-то другое, конечно.

    • СВ

      Посомтрите на tamron 70-200 di vc usd

    • Пётр Ш.

      Присоединяюсь к СВ. Для портретов на телезум нужен стабилизатор.
      Тамрон тут как раз идеально подходит, как мне кажется.

  • Аноним

    Доброго времени. Подскажите, может ли принтер делать фотографии с любой плотностью пикселей или нужна определённая плотность. Например, если делать фотографию в доме быта.

    • Аноним

      Может только с определенной, если Вас интересует именно количество точек на конечном отпечатке. А файл можно любой всунуть — утилита печати, как правило, сама масштабирует изображение.

  • Аноним

    Может только с определенной, если Вас интересует именно количество точек на конечном отпечатке. А файл можно любой всунуть — утилита печати, как правило, сама масштабирует изображение.

  • Саша

    Всем доброго дня. я из одессы хочу поменять вот такой объектив Обзор Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO на никон, хочу объектив никон 18-105 или 18-135 со встроеным мотором. на моём фото аппарате никон Д 5200 нет встроеного мотора. да и в основном я снимаю портреты.

  • Саша

    Добрый день. хочу обменять свой объектив Обзор Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO байонет никон, на 1 никон 18-105 или 18-135 . в моей камере нет встроеного мотора.а мне часто не хватает авто фокуса.

    • Б. Р. П.

      Ну, меняй…

      • Саша

        Ой спасибочки за благословление. Я тут написал может кто захочет!

  • Ольчик

    Очень давно хочу приобрести первую зеркалку. Одни советуют кенон, в другом магазине никон. Фотокамера нужна для дома, для семьи, природы, путешествия. Наворотов особых не нужно. Выбирала между кенон 1300Д,700Д. И никон Д3300 и Д5300. Но разница в цене существенная. Не особо понимаю на сколько нужен поворотный экран, и в кенон нет панорамной съемки( тоже на сколько она нужна). Планирую использовать объектив 18-55, и докупить портретник 50/1,8. У никон читала портретник без моторчика, без авто фокуса( или что то вроде этого). И цены на объективы никон значительно дороже. Так же волнует вопрос VR (на сколько он нужен. Разница в цене тоже приличная). Хочу не очень дорогой аппарат, с качественными, четкими, резкими, сочными фото. Видео пользоваться будем не часто. Но тоже хотелось бы хорошее видео. Помогите-е-е-е с выбором. Плиз….

    • лёха

      Последние 10 лет любая зеркалка даёт качественные,чёткие, резкие и сочные фото. Повортный экран неплох для селфи. С панорамной съёмкой советую не заморачиваться. Canon или Nikon; разницы нет, окромя цены.

    • Аноним

      Д3300 и Д5300

    • Пётр Ш.

      Ольчик, по цене они примерно одинаковые, в любительском диапозоне камер и объективов.

      Хотите знать, что Вам лично больше понравится? Никто кроме Вас этого не знает, и не узнает никогда))
      Единственный и самый верный способ всех времён и народов — попробовать сравнить самой.

      Для сочности цветочков и листочков лучше Никон. Для сочности глазок и губок лучше Кенон.

      Как-то так.

      • Ольчик

        Разница в цене существенная (11500-18000грн). Поэтому и вопрос

        • Пётр Ш.

          А можно поподробнее, это цены на что?

          • Ольчик

            на фотоаппараты. Например
            1300D c объективом 18-55 DCIII+ 50/1,8=15500 грн,
            1300D c объективом 18-55VR =13500 грн,
            700D c объективом 18-55=18000 грн,
            D3300 c объективом 18-55 без VR =11500
            D5300 c объективом 18-55 без VR =17500.
            Плюс объективы у кенон дешевле. Вообщем полная дилема

            • Андрей Терентьев

              Про CANON.Из китов лучше для видио-Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM http://radojuva.com/2014/05/canon-ef-s-18-55mm-is-stm/
              для фото — Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II http://radojuva.com/2013/03/obzor-canon-ef-s-18-55mm-f3-5-5-6-is-ii/

            • Пётр Ш.

              Ну вот, вы сами и показали, что разницы в цене между Никоном и Кеноном нет. Вы отдельно сравните их без объективов.

              Объектив — понятие очень относительное. Если сравнивать цену, то только у аналогов с обеих сторон.

            • Аноним

              Какие объективы дешевле каких?
              Вам пытаются объяснить, что в этом утверждении нет никакого смысла.

        • Пётр Ш.

          Ну это же камеры с разным функционалом, разной ценовой категории.
          Если сравнивать, то одинакового уровня. Так можно неизвесно до чего досравниваться.

      • СВ

        Пользуюсь техникой Nikon. Недавно брал canon 600D у товарища в комплекте с 17-85USM Macro. Контраста и насыщенности не увидел. Дымка какая-то… Объектив, конечно, так себе, очень мягко говоря. Исходники «тянутся» тяжеловато в плане цветов, если можно так выразиться. Nikon по-честному цвета передает, что для лиц, может быть и не всегда хорошо. Кэнон, не факт, что правильно, но приятнее. Для портретов я бы взял Кэнон.

    • zengarden

      Лучше посмотрите в сторону беззеркалок; по качеству фото практически то же самое, по возможностям зачастую превосходят; при этом, как правило, меньше размером и легче.
      А если выбирать между Nikon/Canon, то не по советам, а самой подержать в руках и поснимать; какая «ляжет в руку», ту и брать.

      • Ольчик

        Если беззеркалки, то какие?

        • СВ

          Fujifilm xt-10, xt-20

          • Алексей Щ

            Не сбрасываем со счетов Sony, Olympus и Panasonic

  • Андрей Терентьев

    Про Canon.Есть только 1д(модификации), все остальное от лукавого)). Что 750 что 1300 качество примерно одинаковое. Отличие в дополнительных опциях которые нужны или не нужны.Один и тот же кадр снятый на 111 или на 1111 выглядит по качеству примерно одинаково. Почитай опции у них и прими решение.

  • Валерий

    Здравствуйте!
    ОЧЕНЬ интересует один единственный вопрос:
    Умеет ли Canon 100D Работать с внешней вспышкой? На каких условиях?
    Спасибо!

    • лёха

      Башмак есть, значит умеет. Условия как и всех других Canon.

    • СВ

      а какие условия требуются?

  • Аноним

    Здравствуйте! Утопил свой Никон Д-90 с 18-105 в речке и сам искупался, сам посапатил, а вот что делать с камерой, сушил под вентилятором три дня, объективу наверное кирдык, камера с другим объективом заработала, надолго ли, что делать? (вода пресная)

  • Виктор

    Утопил свой Никон-Д-90 с 18-105 в речке, три дня сушил сменил объектив камера работает, но надолго ли, что делать, живу в селе…сервисов нет конечно

    • Алексей

      Камера по-началу и будет работать. Потом коррозия может одолеть, т.к. влага внутри остается. В первые сутки после утопления может помочь емкость с рисом и фен. А дальше — разборка и фен.

    • Алексей

      В первые часы — емкость с рисом и фен. Потом — разборка и фен. Без разборки влага внутри останется, через некоторое время пойдет коррозия. А может и пронесет)

      • Алексей

        Ой, дубль)

      • ы

        А куда рис предлагаете засыпать — в камеру и тушку?))

        • Алексей

          Указано — «в емкость»)).
          P.s.: камера и тушка — синонимы.

          • ы

            Тьфу…не проснулся ещё. Хотел написать в объектив и тушку)

            • Алексей

              ). В деталях: извлекаем акб, открываем байонет, заглушки. Продуваем фот феном (на среднем потоке тёплым (не горячим) воздухом). Берём широкую кастрюлю, насыпаем рис, ставим на него фот (с открытыми байонетом и портами) и акб, накрываем картонкой. Тоже самое с объективом.

              • ы

                Спасибо, познавательно)

              • СВ

                Почитал что пишут в Сети.. Рис советуют длиннозерный

              • Dmitry

                Зачем рис? Силикогель будет лучше.

  • Стрит-фото

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, широкоугольный объектив на кроп Nikon? Купил не совсем удачный экземпляр sigma17-50 2.8,сейчас хочу тысяч за 15 взять другой объектив.

    • Kingsler

      Подскажите почему не удачный объектив?Так как собираюсь именно этот объектив приобрести!

      • Стрит-фото

        У знакомого объектив развалился уже через полтора года. И я бы не сказал, что прям хардкорно пользовались им.
        Конкретно мой экземпляр до ф4.0 имеет косяки по фокусу и желтит. Ну ему простительно, я брал уже БУ

  • Саша Одесса

    Я хотел поменять объектив сигма 70-300 под отвёртку от никон. на объектив 18-105 со встроенным мотором. у меня тушка д 5200 и мне не хватает авто фокуса.

    • Денис

      вряд ли кто-то согласится. только на 18-55 поменять могут

    • СВ

      Ну или тушку поменять на d90, как вариант

      • лёха

        На D90 вряд ли кто поменяет, скорее D70 или D80.

        • Денис

          D5200 лучше, чем D90

          • СВ

            Лучше или хуже — понятия относительные. В данном случае речь об отвертке, так что division by zero

            • СВ

              P.S. Ой , простите — вы , вероятно, говорили совсем о другом..

      • лёха

        PS. Хотя тот, который свой D90 в реку ронял может и согласится поменять.

  • Олег

    никкор 18-105 дороже, чем сигма 70-300 минимум на штуку гривен, понятно, что менять его баш на баш никто не станет, даже если кто-то хочет пожертвовать широким углом ради 300 мм и неплохого макро, потому что выгоднее продать дороже и купить дешевле. Так что единственный вариант: продать свой 70-300, докинуть сверху и купить 18-105.

  • Саша Одессит

    Ну Д 5200 дороже и лутше Д90. Уже лутше докупит тушку Д 7000 или Д7200 там тоже есть отвёртка.

    • Денис

      Ваш объектив новым (без стаба?) стоит чуть больше 100 долларов. продать его и купить 55-200 от никона
      у Вас объектива 18-55 и подобного вообще нет что ли? только телевик?

      • Саша Одессит

        есть у меня 18-55. он новый и с завода у него шатается геликоид. пользуюсь им редко.

        • Денис

          это точно был не витринный экземпляр или вроде того? у меня за пару лет эксплуатации ничего не разболталось, а потом я его поменял на 16-85

          • Саша Одессит

            Точно не витринный потому что коробку я расклеивал с продавцом. Я сделал замечание открыли другой там такой же, третий не стали открывать. Пришлось брать что есть. потому что это китовый набор и их сразу меняют на нормальные так ответил мне продавец.

          • Саша Одессит

            С афто фокусом у него нет особых проблем.Но мне не хватает фокусного растояния, и каждый раз перекидвать стёкла нет желания. Когда я на штативе и стоит телевик нет проблем можно престреляться. А вот с рук я не всегда успеваю настроить фокус.

        • лёха

          За 18-55 и 70-300 вместе взятых вполне могут дать 18-105.

  • vic946

    Пока отвлекался, болел, санаторий и т.п. потерял пароли … но к сути: Утопил свой Никон Д-90 с объективом 18-105ммVR в речке, задавал вопрос и также не найду ни его ни ответа, просушил, неделя прошла, объектив не работает, а камера, поставил имеющийся фикс 35мм, снимает, на долго ли не знаю, кто что посоветует, сервисов в селе нет…?

  • vic946

    Нашол ответы, всем спасибо!!! сушу, продуваю…

    • vic946

      А силикогель, где найти???

      • Алексей

        Да поздно уже силикагель искать. Только разборка и прозвон. Если не заработал, значит что-то сгорело. Сочувствую.

        • vic946

          Пока всё работает…, прошло семь дней…

    • Денис

      надо не продувать, а продавать :)

      • фотоюзер

        какое продавать!!!!!! Вы что, предлагаете втюхать такому ж коллеге фотографу «утопленника»????? это с Вашой стороны, мягко говоря, не корректно и стыдно (а может быть и нет, может у Вас такой менталитет)……

        • Денис

          ну коллега фотограф и что? как люди видят деньги, они с ума сходят. по крайней мере большинство. я хату когда покупал, или машину покупал/продавал, насмотрелся всяких хитро*ых. а мне совесть мешает правильно поступать)))

          • фотоюзер

            так и живем….

          • Пётр Ш.

            Я не могу понять, вы призываете отбросить химеры совести? К чему этот пост?

  • Аноним

    Продам Nikon d90 в идеальном внешнем и техническом состоянии. Как новый! Пользовалась девушка. Продаю за ненадобностью.
    Ps. Легкий запах болота. Так было изначально, почему — не знаю.

  • Пётр Ш.

    Э-э, а не тот ли это аноним из постов выше, упавший в речку со своим D90)))

    • vic946

      Пардон, это не тот, тот, это Я!

    • фотоюзер

      Плюсую!!!

  • Александр

    Доброго всем дня!
    Есть синхронизатор yongnuo yn-622nII и камера никон. Хочу приобрести мануальную вспышку yongnuo yn-560III. Достаточно ли будет имеющегося синхронизатора для поджига данной вспышки или надо докупать такой же для установки его на вспышку?
    Заранее благодарю!

    • лёха

      Насчёт вашей модели не уверен. Вообще принцип такой; если синхронизация по радиоволне, то нужно передатчик на камеру и приёмник на пыху. Некоторые последние пыхи имеют встроенные приёмники. Если ваша не имеет, то на до докупать.

    • СВ

      Я так понял вопрос в совместимости встроенного приемника вспышки именно с передатчиком 622 (или наоборот),  поэтому автор и ограничивается только режимом хотя бы поджига в своем вопросе. В документации на 560III говорится, что она работает с передатчиками RF-602 или RF-603. Так что, наверное придется взять и приемник, если именно эту вспышку хотите.

      • СВ

        P.S. Или поддерживаемый вспышкой передатчик..

        • Александр

          Спасибо за ответ! Я уже так и понял, и заказал пыху 560 III и передатчик 603.

  • лёха

    Nikon D90 камера легенда, я так понимаю. Интересно, а D7100-7200 такие же живучие? Если кто ронял-топил, отзовитесь.

  • Иван

    уважаемый Аркадий!У Вас большой опыт РАБОТЫ С D700, Подскажите пожалуйста как произвести настройки для ежедневной съёмки, какие функции оставить в авто режиме, а какие на програмную кнопку?Имею ввиду баланс белого. подавление шумов и др. С Уважением Иван!

  • Федор

    Подскажите , какой объектив фирмы YONGNUO лучше купить , для макро съёмки ( фотографировать буду зубы ). Аппарат Nikon 7000 . Или лучше доплатить и купить японца ?

    • Виталий

      Стандартный «китовый» зум 18-55 с VR. Для чего вам светосильный фикс в макросъемке? Для маленькой ГРИП и промахов?

      • Федор

        Стандартный не подходит , мне надо макроструктуру видеть. У нас стандарт макро + кольцевая. Иначе все размыто.

    • Б. Р. П.

      У YONGNUO вроде бы пока нет макрообъективов.

    • Бобр

      Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF.

  • Александр

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли как-то переделать объектив Гелиос 81н под отвертку Nikon D50 для возможности замера экспозиции (кроме одуванчика Лушникова)?

    • КалексейГ

      Нет и нет. Никакой отвертки и никакой автоэкспозиции. Одуванчик даст второе, но отвёртка это привод автофокуса которого нет в данном объективе.

  • Саша

    Добрый день друзья! Жена очень захотела фотографировать, просто сил нет меня терроризирует! У меня бюджет до 6000, 00 гривен! Вот нашёл почти новый фотик Nikon D3200 18-55 Kit! Спасибо автору, на этом ресурсе почитал его подробный отзыв об этом фотоаппарате, но есть но! Жена хочет пытаться в последующем фоткать свадьбы!!!!! подойдёт ли этот фотик для свадеб? кто-то фоткал хоть одну свадьбу на него? Я сам не люблю фото и всё что с ними связано, поэтому так трудно выбрать подарок такой жене, подскажите пожалуйста, стоит ли брать такой фотик ей? Спасибо заранее всем кто ответит!

    • фотоюзер

      На папарацци бу Д90 с 18-55 за 5200. по моему неплохой вариант. но вы сами смотрите.

    • Dmitry

      Чтобы фоткать мероприятия в помещении, без внешней вспышки не обойтись.

    • Вв

      Знакомый «бомбила» снимал свадьбы на D3100, когда полетел затвор, купил ещё D3100, пока первая в ремонте была.
      D3200 будет поинтереснее (чем D3100), 6000 грн. неплохая цена, берите. Но, как уже писали, для помещения нужна будет вспышка. Если всё «пойдёт» — докупите позже нормальную оптику, а потом и тушку поменяете :)

    • лёха

      Фотик подойдёт. Нужна также пыха, порядка SB-600/700, не ниже.

  • Александр

    Подскажите неопытному!) Купил на днях объектив (sigma af 30mm f/1.4 ex dc hsm)в замен стандартному китовому (Nikon DX 18-55 VR) на Nikon D5600. Проблема в следующем — на работает авто-фокус, в настройках не подсвечивается кнопка выбора режима (AF — MF) просто без выбора (MF) и все. Не пойму в чем причина?: Настройки, несовместимость,брак изделия, возможно нужна установка какого то переходника?- потому как было замечено несходство по пинам (в камере 8 а в обьективе 10шт) как так? Все остальные функции работают!

    • лёха

      Подсказка. Сначала собирается инфа на интересующий сабж, потом делается покупка. Если наоборот, велик шанс пролететь. Sigma вообще капризная дама.

      • Александр

        Спасибо но проблема оказалась в Обновленном ПО, теперь для работы с данным объективом нужно откатить до заводской прошивки! Кто знал…

  • Александр

    Как откатить Nikon D5600 на первую заводскую прошивку?

    • Александр

      А точнее где найти раннюю прошивку (Сайт Nikon не предлогать — пусто)!Заранее спасибо!

    • Вв

      а зачем? Просто интересно, что-то перестало работать, появились глюки? (на будущее)

  • Саша

    Ребята, спасибо всем откликнувшимся по поводу покупки фотика Nikon D3200 18-55 Kit! Ещё вопрос по поводу объективов, я читаю в описаниях, что там очень специфический Байонет, Байонет F, ведь как я понимаю чуть ли не основная суть зеркальных фотиков это смена объективов, а тут я так понимаю не все подойдут, к Кенону например (как я понимаю) можно подобрать больше объективов!!! это так или нет? можно ли к Nikon D3200 18-55 Kit подобрать дополнительный объектив для съёмки свадеб, как хочет моя жена, не станет ли это проблемой в последующем или ей придётся пользоваться только тем, что идёт в комплекте, а именно Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor??? кто-то может знает! ещё раз скажу, жена именно хочет снимать свадьбы……. так же хочу спросить по поводу вспышек! есть ли на этот фотик выбор вспышек, не станет ли и это проблемой? Короче суть вопроса не станет ли проблемой подбора к этому фотику потом объективов и вспышек? Спасибо ещё раз тем кто ответит! Сегодня уже просят дать за него задаток просто…..

    • Алексей

      Всё есть. Много.

    • валерий А.

      Да, кенон, никон, сони — самые распостранённые фирмы на постсоветском пространстве, к ним идёт богатый выбор аксессуаров (объективы, вспышки, пр.). А на «очень специфический Байонет F» встают как родные объективы 50-летней давности, так и советские с буквой Н (остальные советские — с нежелательным переходником с линзой) и, разумеется, многочисленные объективы др. фирм — тамрон, сигма и пр. Так что с выбором проблем быть не может, может только с финансами.

      • Юрий

        есть ещё вариант без линзы из советских — с буквой А

    • Денис

      D3200 — самый неудачный выбор для съемки людей. замучаетесь со скинтоном. лучше возьмите D500

      • Вв

        Человек спрашивает про начальную зеркалку, а вы ему советуете самый дорогой проф. кроп. Вы тролль?
        Всё нормально там со скин-тоном. Всё равно, если под обработку, то будет снимать в RAW

        • Денис

          я наоборот внимательно читаю просто. «для съемки свадеб» — это значит для съемки не одной свадьбы, т.е. профессиональное использование

          • Денис

            да и сравнивал я D3200 с D5100 и D40. у D5100 цвет все же лучше, хоть его и ругают, а у D40 с темным телевиком в зале дал фотографии лучше, чем D3200 с фиксом 35мм в этот же день

          • Саша

            Ну для начальной съёмки свадеб…… просто жене, она ещё пользоваться не умеет… просто в будущем, когда научится можно ли им свадьбы снимать, чтоб не покупать очень дорогой!

            • Вв

              5×00 серия будет получше, разумеется.

    • Пастор

      Вполне достаточно вспышек и объективов на этот фотоаппарат. И свадьбы вполне можно снимать, если нет жестких требований от заказчика. Если есть художественный вкус у жены и её вкус сойдется со вкусом заказчика — проблем не будет. Главное — понять какой именно стиль съемки у жены и донести его суть до заказчика. Я видел фотографии со свадьбы, снятые на д40 и выглядящие лучше, чем снятые на д4, а разница в цене между этими фотоаппаратами огромная (д4 намного дороже). Тоже самое и с объективами. Достаточно залезть на фотофорум и полистать там пару сотен страниц с фотографиями, чтобы понять, что у кого-то с топовыми фиксами картинка заметно хуже, чем у кого-то другого с китовым 18-55. Я не хочу сказать, что от техники ничего не зависит, но в первую очередь все зависит от рук. Если Ваша жена знает азы фотографии, умеет снимать так, чтобы нравилось и умеет расположить к себе клиентов, то проблем с заказами не будет. Большинству нормальных людей не важно на что снимает фотограф на свадьбе, куда важнее уверенность в том, что все будет именно так, как они представляли себе. Кому-то ч/б свадьбы хочется, кому-то в советском стиле, кому-то хай-тек, кто-то хочет боке на каждой фотке, а кому-то чтобы на застольных фотках у каждого гостя все волосинки пересчитать можно было. В общем, пускай пока жена тренируется с тем, что есть, а непосредственно к свадьбе я бы в первую очередь докупил вспышку (например, сб-700) и может быть какой-нибудь фикс типа 50 1.8г или 85 1.8г. Но до этого Вашей супруге лучше дойти самой.

      • Саша

        Спасибо большое за развёрнутый ответ! просто уже вот на грани покупки, цена прельщает, что новый!

      • Денис

        для сравнения (б/у)
        D3200 — 15 тыр
        SB-700 — 10 тыр
        50 1.8 — 10 тыр
        85 1.8г — 23 тыр
        стоит ли экономить на фотоаппарате?

        • Пастор

          Кому что надо. Я на кэнон 300д — 1,5 тыр снимаю с помощью 70-200 2,8лис2 — 100 тыр. И кадры выходят именно что мне надо:) Кстати, между 50 и 85 было слово «или», оба не обязательно брать, я бы сказал, на данном этапе, бессмысленно. Ну и в целом, вроде как считается, что от объектива в бОльшей степени картинка зависит и в них логичнее вкладываться. Лучше сейчас купить простенький фотик и хорошие стекла — они еще надолго останутся.

  • фотоюзер

    С техникой попроще. Затронем другую тему. Сам репортажник со стажем. Не думал, но пришлось фоткать портретку. Но чтобы продавать не халтуру нужен совет . Кто знает в Киеве фотографа с ОПЫТом выставления света в студии. Благодарю.

  • Сергей

    Приветствую!В принципе адресовано Аркадию, но если кто сталкивался, тоже готов послушать дельные советы. Есть вопросы по поводу замера экспозиции- вы хорошо знакомы с фотоаппаратами фирмы Nikon, поэтому возможно сталкивались с данной проблемой.Заметил что в матричном режиме автоматика выставляет экспозицию в плюс, снимки получаются светлее чем реальная картина которая запечатлена на фотографии. Проверил остальные способы замера- центр-взвешенный показал тоже пересвет, но чуть меньше, точечный замер так-же показал пересвет. Почитав форумы увидел рекомендацию найти в настройках пункт b Замер/экспозиция — b5 Точная настройка оптимальной экспозиции и выставить значения по разным рекомендациям от 2/6 до 4/6. Сам поэкспериментировал, больше понравился вариант 4/6 для матричного и 3/6 для центр-взвешенного замера, но это чисто по моим делитантским соображениям. Вот для точечного замера ка-то не могу подобрать коррекцию — пока оставил 3/6.
    Возможно на результат работы с точечным замером повлияло некорректное пользование данным режимом замера. Допустим если я хочу сфотографировать портрет, а источник света освещает одну часть лица сильнее чем другую и направлен сбоку, то замер надо осуществлять по самому яркому месту на лице? Если я снимаю пейзаж, по чему замеряться точечным замером? по небу, по траве, по ключевому объекту в кадре? В любом случае точечный замер пересвечивает, но точно не могу понять какую коррекцию внести. Пользовались ли вы данной настройкой и какие значения ориентировочно выставляли?
    Тепреь, допустим ввёл я коррекцию на все три замера в минус. Нужно мне снимать зимой, чтоб снег не выглядел серым. Как я понимаю я точной настройкой экспозиции внёс изменение в положение нуля, от которого откладывается экспозиция. Чтоб снег получился белый я должен внести поправку +1/+1,5 уже простой поправкой экспозиции?- у вас была статья по поводу экспозиции, где вы указывали в пояснению к фотографии (на ней по моему была женщина в белом на фоне снега) что по сути экспозиция должна быть на плюс, но из-за специфики фотоаппарата экспозиция минусовая.
    Надеюсь я нормально изложил свои вопросы)))

    • Вв

      На Никоне вообще рекомендация общую экспозицию ставить в минус 0,3-0,7. У меня обычно в «-0,3» стоит, а так, конечно, в зависимости от ситуации делаем коррекцию. В «точную настройку…» никогда не лазил — сцены все разные и под одну гребенку их причёсывать нет смысла, имхо.

    • Покекмон

      Имхо, не стоит заморачиваться этим.
      Стоит работать по ситуации — т.к. невозможно предугадать какой будет свет/освещение.
      Всегда все разное. Особенно на улице. Затем, экспонометр разных камер по разному работает.
      D90, D700, D3s, например, немного по разному себя вели с родным Никкором 35/2Д.
      К конкретной камере и набору стекол стоит немного привыкнуть и понять особенности их работы на улице и под определенном освещении. ОСОБЕННО если это старые объективы сторонних фирм.
      Старые Сигмы и Токины (особенно NoN-D стекла) могут немного капризничать — автоматика камеры то будет «пересвечивать», то «темнить» картинку. Поэтому вопрос решается практикой, имхо. Универсальных настроек нет. Просто возьмите тушки других серий и потестируйте с Вашими стеклами.

  • Аноним

    Здравствуйте всем!
    Огромное спасибо Аркадию за блог, за два месяца многое для себя открыл.
    Вопрос в следующем: хочу приобрести свою первую ЦЗК и с учетом бюджета выбрал либо Nikon 5600D или Сanon 760D или Сanon 200D (из оптики кит 18-140 (135) плюс светосильный фикс-портретник). Подскажите какой стоит взять? Заранее благодарю, буду рад любому совету.

  • Сергей

    Всем привет! Подскажите какой из перечисленных ниже ЦЗК взять?
    Nikon 5600D, Canon 760D, Canon 200D.
    Спасибо за любой совет.

    • Денис

      да выбирайте любую из 3-х, они все хорошие

  • Сергей

    :) Сорри, первый раз не увидел

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016