Вопрос-Ответ

В последнее время вопросов на страницах сайта Радожива стало очень и очень много. Я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Помогайте читателям в разделе Вопрос-Ответ. Больше информации про мой блог 'Радожива' найдете здесь.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 3 984, на тему: Вопрос-Ответ

  • Аноним

    Добрый Вечер! Подскажите можно ли назначить какую нибудь функцию на кнопку видео на Д7100, если да то как это сделать? В мануале про это ничего не нашел.

  • yarkiy

    Не только в мануале, но и в меню нет ни одной опции по использованию этой кнопки не по назначению.

    • Аноним

      Спасибо!Очень жаль что в этой камере так мало программируемых кнопок.Недавно приобрел,сейчас осваиваю.Может подскажите о каких-то подводных камнях?

      • Yarkiy

        Да нет у нее подводных камней, ну разве что объективы хорошие любит, но это опять же смотря для каких задач. Ну ещё не плохо бы карты памяти быстрые прикупить и желательно пару одинаковых. Файлы большие, а буфер маленький.
        Да, кстати, вспомнил один камешек подводный, плохо пишет звук в видео, в автомате с выносным микрофоном лучше даже и не пробовать, накамерный, встроенный микрофон тоже жесть та ещё, только качественная петличка и только на ручных настройках. А еще лучше на отдельный диктофон.
        Вообще камера специфическая, любит твердые руки и хорошие стабилизаторы. Со старыми стеклами типа 70-210 ф4, довольно заметно подвержена микросмазам.

        • Аноним

          Из объективов пока 24-120/4 и 70-300/4.5-5.6 ВР.Видео на фотоаппарат вообще не снимаю,т.к. для этих целей есть видеокамера.Карты взял СанДиски 32Гб 45мБ/с-2 шт.Вообщем буду осваивать.Камера очень нравится,думаю не разочаруюсь в ее приобретении.Прекрасно понимаю,что надо снимать,снимать и еще раз снимать. Потом анализировать и исправлять ошибки.Т.е. для себя решил. что учиться и познавать никогда не поздно.А главное видеть свои ошибки.Спросить совет всегда лучше у людей,которые имеют опыт и практику с этой камерой.

  • IZELBOR

    Подскажите- для D7000 какие карты памяти по быстродействию актуальны? с какой скоростью он пишет из буфера на карту? Чтоб не переплатить. Есть возможность взять со скоростями записи 40/60/85/90 мб/с
    Где то слышал мнение что 60 будет оптимально….Хотелось бы чтоб буфер кадров максимально быстро освобождался.

    • Аркадий Шаповал

      Точно известно, что сам порт записи у Nikon D7000 может легко передавать данные со скоростью больше 40 Мб/Сек, потому я бы рекомендовал брать карту памяти с максимально возможной скоростью записи от 40 МБ/сек.

  • артур

    Доброго дня, вельмишановне панство!
    у мистецтві фото я початківець, хоча все дитинство фотографував на ФЕД-3, сам проявляв та друкував фото. тому деякі навички згадаю, а дещо потроху буду опановувати.
    є питання до вас панове.
    хочу фотографувати чорно-біле фото, у raw форматі (що б самому проявляти), без подальшої обообки у фотошоп. планую використовувати мануально оптику від плівочних фотоаппаратів (в основному виробництва срср, а ле якщо надибаю недорого — то і західних). бюджет для придбання фотоаппарата дуже стислий — 100$.
    знайшов nikon D100. але ще мені порадили canon 30D (цінник як у нікона).
    порадьте будьласка, що мені ліпше підійде (можливо ще якісь моделі в межах 100$ за б/у).
    дуже дякую за відповідь.

    • Олег

      Если собираетесь фотографировать оптикой СССР то может лучше смотреть в сторону кенона, т.к. на никоне будет потеряна фокусировка на бесконечности у многих объективов особенно под резьбу м-42. Почитайте у Аркадия статьи советская оптика на кенон и никон. В идеале конечо б.у. 1100д цен на него не знаю. Листайте аукро покупка б.у. техники всегда лотерея

    • Сергей

      Совершенно соглашусь по поводу Кенона и м42, а вот модель..Ну, коллега, 1100d -пластиковая поделка, однозначно лучше тогда 30d. Если бы для себя смотрел с такими условиями, то взял бы 10d, почитайте о ней в сети, посмотрите примеры фото, возможно заинтересует.Камера достойная и цена на нее до 100 долл.

      • Аноним

        добрий день панове.
        дякую за поради.
        але ще є кілька запитань.
        прочитав статті аркадія про радянську оптику. як виявилось на нікон є близько 16 об’єктивів з байонетом «Н» які не потребують ніякого перехідника та 24 об’єктива зі змінним хвостовиком (під літерою «А») для використання з перехідником КП-А/Н. і як пише автор: «Маленький вывод: используя объективы с обозначением «Н» или «А» всегда без проблем можно будет использовать на системе Никон с сохранением бесконечности, а для «Н» с возможностью управления диафрагмой».
        невже мені не хватить вибору з 40 об’єктивів купити 4 (бо наврядчи грошей на більше вистачить).
        а з приводу автоматичної експозиції — можливо використання фотоекспонометра (наприклад «свердловск-4») та вручну виставити iso, діафрагму та витримку?як пам’ятаю то на старих плівочних фотоапаратах так і робив…

        • Олег

          По поводу фотоэкспонометра. Выставляете камеру в режим приоритета диафрагмы: выставляете дииафрагму на объективе и iso на камере и снимаете. До диафрагмы 2.8 камера хорошо справляеться при зажатии диафрагмы более 2.8 может ошибаться. Оптикой с байонетом Н не пользовался в никонах не силен

        • Dmitry

          Для Никона можно вполне воспользоваться МС Гелиосом 81Н и Юпитером 37А. Это, на мой взгляд, самые интересные и недорогие стекла из советских, и их должно будет хватить почти для всех сюжетов. Можно также попробовать на никон гелиос 44-2, продаются переделанные под никон, стоят недорого, можно брать ради крученного боке.

        • Dmitry

          По поводу экспонометра, я бы не переживал. Цифра- не пленка, тут сразу видишь пересвет или недоэкспозицию (можно и по гистограмме судить). Сделал несколько снимков с разными параметрами — и получил правильную экпозицию. Потом с опытом на глазок определяешь точно.
          В крайнем случае, можно прикупить переходник КП-А/Н с чипом Лушникова, тогда замер будет работать.

        • Вв

          экспонометр для цифры — лишний аксессуар: со временем примерные параметры быстро выставляешь ‘на глазок’, делаем пробный снимок, смотрим что получилось — само фото + гистограмма, при необходимости корректируем, снимем. При смене дислокации — повторить.

          Для примера D5100 + Юпитер 37а:

          • Аноним

            А если вместо этой милой девушки окажется непоседливая белка (образно),тоже будете пробные снимки делать?…Никакой ваш «глазок» не заменит экспозамер,это коню понятно даже.

            • Пётр Ш.

              Я не конь, но даже мне понятно, что белок и красивых женщин не снимают в однинаковом режиме, с одними и теми же настройками.

              Более того, всю свою серьёзную работу я делаю в режиме ‘М’, зачастую с отключённым ‘Auto ISO’.

              • Вв

                Так точно — белок, танцоров в движении, и других зверьков — только с АФ оптикой ))

              • Юрий

                Вв, белки и на стёкла без АФ нормально получаются :)

          • Пётр Ш.

            Даже снимая прекрасных дам, особеннос вечером на городских улицах…
            Хм.. Другими словами, фотографируя девушек в вечернем антруаже, если в кадр вдруг попадёт какой-нибудь отдалённый еле заметный фонарь например, то автозамер экспозиции может легко насплетничать совершенно неверные ISO.
            Когда уже примерно знаешь когда какое значение ISO должно быть, експозамер действительно бесполезен.
            Безусловно, когда нет времени на тщательные раздумия, автозамер просто необходим.

            • Вв

              Конечно, вы правы.

              Авто-ISO вообще очень редко использую, реально, за пять лет наличия этой функции пользовался раза два-три, длительно — один раз — целый день — восточные танцы, хороший свет был, но неравномерный.

              При естественном освещении чаще подбираю-выставляю нужное ISO, далее снимаю в режиме А, с мануальной оптикой почти также, но чаще (и проще) оно уже ‘подобрано’ с АФ-оптикой, и примерная экспопара уже определена.

              • Аноним

                Перлы от Вв-«экспонометр для цифры — лишний аксессуар».Вот ещё-«автозамер просто необходим.Конечно, вы правы.»…Пример про белку никто не понял.Пока вы будете ковыряться в своей гистограмме из за того, что нет экспозамера,белка добежит до канадской границы.

              • Вв

                Аноним, кажется, читает через строчку. Вы это… пальчиком водите по экрану, тогда, может смысл написанного правильно поймете.

              • Аноним

                Безнадёжен.Пора его брать!

        • Сергей

          Ваши опыты с советскими объективами закончатся очень скоро. Да, есть удачные модели, Гелиос 81, Юпитер 37, Калейнар. Но попробовав нормальную современную оптику, возвращаться к ним не захочется. Ну может к Гелиос 81 только. Единственное достоинство советской оптики-цена. Но сейчас она как то переходит разумные пределы. Калейнар стоит в нормальном состоянии 100 долл, кому он нужен непонятно. Лучше чуть добавить и купить что то родное тех же фокусных
          И ощущение будет, как бужто вышел и Запорожца и сел в Мерс.

  • Олег

    Да наверно соглашусь исходил из того, что 1100д посвежей и пробег поменьше будет

  • Евгений

    Что выбрать кенон 550 или никон д3300? Очень нужно)) кто что скажет?) Спасибо.

    • Пастор

      Я исключительно за д3300. д550 у меня не было, но были 500д и 600д — по сути схожие модели. Так вот, я бы даже 600д не стал брать в сравнении с д3300. Объясню кратко почему:
      1) д3300 новее 550д.
      2) д3300 имеет куда более качественную матрицу. Если у 550д исо 1600 уже фактически нерабочие, у д3300 даже 3200 вполне ничего. И дд у никона лучше. Плюс, нет АА фильтра — резкость изображения выше.
      3) д3300 быстрее снимает (5 кадров в секунду).
      4) д3300 меньше и легче.
      Есть и еще ряд нюансов, но в целом это основные. По мне тут и думать нечего — надо брать никон д3300. Был бы выбор между д3300 и кэнон 100д — еще можно бы было поразмышлять, а 550д явно проигрывает никону по всем фронтам.
      П.С. Мегапикселей у д3300 больше! Это ради шутки, но в каждой шутке есть доля шутки:)

    • Рысь

      из этих двух я бы предпочел кэнон д100 или д650.

  • Алексей

    День добрый. Подскажите ,пож, подойдет ли объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical по функционалу к камере fudji S 3 pro (камера старая, и я увидел что на камере контактов меньше чем на объективе)?

    • Вв

      Подойдет, только, кажется, на каких-то старых камерах не работает стабилизатор

    • Сергей

      У меня никон д100 и китовый объектив 18-55вр, всё работает, не переживайте по поводу совместимости… удачи и хороших фотографий

      • Алексей

        спасибо за ответы, будем посмотреть

      • Алексей

        А у Вас 18-55 GI или GII? Сейчас глянул фото байонета 18-55 — на первой версии 7 контактов, как и на D100 и S3pro, на второй версии уже 8. Все-таки берут сомнения в полном функционале 18-200 на моей камере.

        • Вв

          А на 70-300VR вообще 10 контактов O_O
          Хотя на тушках D5100 и D7100 по 8 контактов.
          Вот на плёночном F80 — 7 контактов (как раз на его базе построены S2pro и затем S3pro). Вот сегодня купил на F80 батарейки (старый комплект сел), проверил F80 c 70-300VR — всё работает — и АФ (это я и так знал), и стабилизатор, так что не переживайте — всё должно работать.

          • Алексей

            О, вот за это спасибо. Я боялся, что, может, стаб не будет работать. На 18-200 тоже 10 контактов. Теперь можно будет прикупить стеклышко.

        • Сергей

          У меня 18-55 вр первой версии, пробовал и тамрон 24-70вр, стаб работает без нареканий и заминок… хорошых фотографий всём

  • Евгений

    Кто знаком со вспышкой mecablitz 70 mz — 4? Информации о ней почти нигде нет, буду рад пообщаться с владельцем.

  • Bulgakiff48

    Здравствуйте!) Может кто знает,что выбрать видео сони а58 или никон д3300.? У сони нравится быстрая фокусировка,скажите как справляется д3300? Да и вобще что лучше приобрести д3300 или а58?))

  • Bulgakiff48

    Здравствуйте!) Может кто знает,что выбрать для видео сони а58 или никон д3300.? У сони нравится быстрая фокусировка,скажите как справляется д3300? Да и вобще что лучше приобрести д3300 или а58?))

    • Родион

      Видео на ручном фокусе вроде снимают, не? Причем снимают чем-то светосильным вроде 50/1.4 или 35/1.4.

    • Пастор

      Имею д3300, пробовал а58. На соньке быстрее автофокус, но на д3300 в целом он относительно неплохо справляется при более-менее нормальном освещении. Обычно снимаю видео в ручном режиме, но и с автофокусом д3300 в целом лучше предыдущих моделей никона. Конечно, сони будет быстрее.

  • Радион

    добрый вечер, купил юпитер 37А. на кольце адаптере приклеена какая-то пластина с отверстием в 10 мм.
    кто может подсказать что это и зачем, можно удалить?

    • Вв

      Что это и зачем может указать лишь бывший владелец. В теме про Ю-37 есть фото переходника, и объектива с нормальным хвостовиком

    • лёха

      похоже на самоделку. если приклеена, попробуте аккуратно отодрать.

    • Dmitry

      Пластинка левая, в оригинальном переходнике ее нет впомине.

  • Радион

    спасибо. «пробка» была утоплена, похоже заводского производства.
    уже снял, но интересно зачем она была предусмотрена

    • Вв

      просто плотно вставлена была?

      • Радион

        да. и на хвостовике есть небольшая фаска, куда єто кольцо очень четко посажено

      • Радион

        может єто для уменьшения засветов, чтобі зайцев поменьше біло?

        • Вв

          Вряд ли зайцев будет меньше, а вот контраст упасть может — за счет переотражения света от данной железяки на заднюю линзу, а также от матрицы на железяку и обратно — я так думаю.
          Сложно представить, зачем оно там нужно, может для транспортировки конвеером, например?

          • Радион

            «может для транспортировки конвеером» — наиболее подходящий вариант.
            старый хозяин на зените снимал и не мог понять, почему этот объектив ему не понравился
            Теперь другой вопрос меня беспокоит
            http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-7/#comment-108099

            • Рысь

              ыы.. «при трогании с места не забудьте снять с ручника» в чистом виде ))

        • Радион

          для наглядности

  • Тимур

    Добрый день.
    Помогите с выбором.
    Снимаю в основном спорт и репортаж. Камера D300s + 80-200 F2.8 (III версия).
    Появилась возможность приобрести ФФ.
    Выбор между Nikon D3 и Nokon D3s.
    Разница в цене небольшая. Есть ли смысл переплачивать за D3s версию? Или обойтись D3?

    • лёха

      матрицы у D3 и D3s одинаковые. у D3 меньше буфер, и отсутствует кроп-фактор функция. в общем разница небольшая. берите которая с меньшим пробегом, или вообще оставьте D300s. я так полагаю, реальный апгрейд выглядит так;

      1 ступень: айфоны, мыльницы
      2 ступень: кроп, фулфраме (2 формата, с одним качеством картинки)
      3 ступень: Pentax 645D и прочие Хассели (дают заметное улучшение качества)

      как только эта истина доходит, сразу появляется время на реальное оттачивание фотографического мастерства.

    • Рысь

      Имеет смысл.

  • Александр

    Вечер добрый! Подскажите, может кто сталкивался с объективом Auto Chinon multi-coated 1:2.8 135mm ??? Что он из себя представляет и стоит ли обращать на него внимание. Заранее благодарен!

  • Игорь

    Добрый день!
    Подскажите ,стоит ли брать карту памяти Kingston MicroSDHC/MicroSDXC 32GB Class 10 UHS-I + SD адаптер
    для Nikon D 3300 (цена 229 грн по акции)

    • Вв

      Из моего опыта: SD-карты всегда быстрее, чем microSD-карты, даже SD-карты 6-го класса быстрее карт microSD 10-го. Это объективные данные — сравнивал время записи из буфера аппарата на карту.

      Если видео снимать не планируете, и серийной съемкой не балуетесь — берите любую карту подходящей емкости. Нужна быстрая карта — берите SD, не менее 10-го класса.

    • Рысь

      не стоит.

  • Аноним

    Здравствуйте, хочу попробовать установить на Canon 6D через переходник что нибудь из советской оптики, не будет ли проблемы задевания зеркала?

    • Maugli

      MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2(конкретно мой экземпляр), установленный через алюминиевый переходник М42-EOS у меня на 6D доставал до зеркала в максимально поднятом состоянии(момент экспонирования) и потом зеркало само не опускалось. Это происходило в случае фокусировки на бесконечность, если фокусироваться от 15-20м и до МДФ то проблем нет. По сути не проблема. Такой объектив как Nikkor-Q Auto 135 2.8 Non-Ai, установленный через латунный переходник Nikon F-EOS, не цепляет совсем, стоит чуть дороже Юпитер 37А.

    • Maugli

      Экспозамер на открытой отрабатывает точно, при закрытии диафрагмы нужна поправка в минус.

  • Олег

    По случаю достался Sony NEX-3 с линзой 16 мм f/2.8. Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный фикс на 35 мм, потому как цены на «родные» объективы к этой тушке просто зашкаливают.

    • Олег

      Вопрос актуален

      • Иван

        Самый норм — Sigma 30mm 2.8

  • Радион

    кто знаком с конструктивом Ю37а, Подскажите, пожалуйста, следующее.
    на всех картинках в нете на объективе «точка указатель значения диафрагмы» находится на одной линии со шкалой ГРИПП. На моем образце смещение на 1/4 оборота.
    мне это не сильно мешает, но может это легко исправить разобрав и собрав в правильном положении. Если знаете как решить подскажите, пожалуйста

    • Рысь

      скорее всего у вас его разбирали и «перезаходили» на другой виток геликоида, чтобы сделать бесконечность для никона.
      Поэтому смещение.

      • Радион

        это влияет на работу самого объектива и качество фото.?
        у меня кенон.

        • Рысь

          Нет, не должно влиять, хотя возможно разное. Если не мешает — не тррогайте, но вернуть в обычное положение достаточно несложно.

          • Радион

            я его как купил разбирал — снял кожух фокусировки, почистил заднюю линзу на ней была масляная испарина, дальше не разбирал. что нужно сделать,чтобы собрать в правильном положении

            • Рысь

              лучше всего конечно загуглить статью по разборке, с картинками, но если кратко:
              1. снять хвостовик.
              2. у задней линзы будет 4 винта на 2 пластинах — выкрутить все и вынуть обе пластины, не забыть какая с какой стороны.
              3. раскрутить обьектив на 2 половины — по резьбе геликоида. Она многозаходная, т.е. можно при закручивании встать на несколько (то ли 3 то ли 4) витков со смешением на треть или четверть круга поворота.
              4. с пары попыток определить на какой виток нужно закрутить, так чтобы все совместилось.
              5. собрать в обратном порядке.

              • Радион

                ок. спасибо. буду пробывать

  • Татьяна

    Здравствуйте! Я — чайник жуткий. Поэтому без терминов, на пальцах. У меня NIKON D5100 с объективом AF-S NIKKOR 18-55. Радовал 2 года. «Вдруг» стал глючить — периодически нет чёткости изображения на фото и на видео (как у человека: было хорошее зрение, а потом состарился и всё в тумане). Приходится вручную крутить( там, где 18-55), хотя всё выставлено на автомат… Но и на лучших вариантах нет той чёткости, какая была. Было: слегка задели объективом за косяк; искали zoom, нажимали все кнопки со знаками + и — и т.д. Что могло произойти, помогите, пожалуйста, советом.

    • Рысь

      1. Возьмите у друзей, в прокате или просто в каком магазине другой обиектив и пощелкайте — если все в порядке, то скорее всего у вас сломался обьектив, киты достаточно легко ломаются при удврах. Правда частенько и не чинятся, но отнести в мастерскую узнать — можно

      • Татьяна

        Спасибо большое! Попробуем.

    • yarkiy

      На объективе сбоку, есть маленький рычажок-переключатель, вернее два, нижний отвечает за стабилизатор, верхний за автоматическую фокусировку. Убедитесь, что верхний переключатель, находится в положении «А».

      • Татьяна

        Спасибо большое! Рычажок в автомате (даже перещёлкивали), смотрели программные настройки — тоже везде автомат. Скорее всего «грохнули» :-(

  • Александр П.

    Подскажите пожалуйста, какой переходник М42 подойдет на Canon 7D Mark2? С чипом или без? Стал интересоваться в магазинах, отвечают, что надо только без чипа. Объектив Гелиос 44М- 7. Спасибо.

  • Олег

    А почему страница не обновляеться. Увидел в ленте обсуждений обзор 75-150 от Алексея, вскольз почитал хотел позже еще почитать нигде не могу найти

  • Руслан

    Добрый вечер недавно приобрёл 50 мм 1,8 g Nikon помогите разобраться при режиме М выдерка часто меняется сама автоматически! а диафрагма на месте это с чем связанно? Фотик D 90

    • Рысь

      в режиме М на обьективе или на тушке? это несколько разные режимы М.
      Если М- на обьективе, то это только значит ручная фокусировка.

    • Евгений

      У вас включен брекетинг автоэкспозиции.

      • Рысь

        Вот кстати тоже вариант. ))

  • Maugli

    Подскажите, пожалуйста. Хочу поснимать видео(концерт) с двух камер, одна для общего плана на штативе, вторая для крупных планов с монопода или штатива. Объектив на второй камере(фф) Canon 70-200/4 non IS. Вопрос: какой должна быть выдержка на второй камере? Читал что есть правило t=1/2*fps, т.е. 1/50-1/60, для длиннофокусных объективов оно сохраняется?

  • Виктор

    Здравствуйте! У меня в процессе освоения камеры возникла непонятная мне ситуация. Это касается автофокуса, точнее точки фокусировки. Дело в том что при установленном на камере режиме «Авто» (камера D3200) при выборе фокусировки «Одноточечная АФ» камера берет за основу центральную точку. Я так понимаю что так и должно быть, и так и есть. Но при переходе в режим «М» при той же «одноточечной АФ» камера почему-то берет себе за основу уже не центральную, а почему-то крайнюю правую из 11-ти точек. И я не могу понять как сделать так чтобы и в режиме «М» я получал фокус по центральной точке…

    • Рысь

      эмм. Уточните:
      Если вы переходите в режим М, у вас точка всегда сбрасывается на крайнюю правую? И после того как вы джойстиком выставите ее в центр, переходите в режим «авто» и обратно в М, то точка снова сбрасывается на крайнюю правую и нужно снова возвращать ее в центр?

      • Виктор

        Ой, прошу пардону. Я маленько протупил… я не знал что можно джойстиком выставлять точку фокусировки! Я думал что если «одноточечный» режим, то это именно центральная точка ))) Учу вроде бы, пытаюсь разобраться, но этот момент пропустил. Спасибо за помощь!

        • Рысь

          норм. переход на «новый тип мышления» обычно занимает некоторое время. Если усиленно штудировать инструкции и вертеть в руке камеру каждый день, хотя бы по чуть-чуть, это примерно от пары недель до месяца.

          • Виктор

            Вот просматриваю Диденко https://www.youtube.com/watch?v=SSXZpVjZw9k&index=70&list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeG вроде бы неплохие уроки (для общего развития) дает. Или Вы что подскажете для повышения уровня знаний?

            • yarkiy

              С виду ребята симпатичные и толковые, но копнешь глубже, оказываются самовлюбленными быдланами, а если еще и начнешь по внимательнее прислушиваться, то вообще большая часть видео это бла-бла-бла вода голимая.
              Хотя, полезную информацию везде можно найти.

            • Рысь

              соглашусь с ярким.
              то ПОЛЕЗНОЕ что у него есть — можно почерпнуть из инструкции к фотоаппарату, а можно и с этого сайта.
              А ту муть, что он гонит — можно и самостоятельно выдумать.

    • yarkiy

      Проштудируйте это

      https://www.youtube.com/watch?v=mg2Ctr3nYl8

      Может поможет.

    • Вв

      Скорее всего в ‘авто’-режиме по-умолчанию установлена центральная точка. А в режиме ‘М’ — та точка, которую вы выставили ‘джойстиком’. Просто выберите нужную вам точку.

      • Виктор

        Точно! Это я просто не знал что можно джойстиком выбирать точу фокусировки. Думал что она по умолчанию только центральная,и без вариантов. Спасибо за помощь!

  • Евгений

    Зачем нужна тонкая настройка баланса белого и как на практике ее используют. Влияет ли на NEF формат. Нужно ли капаться в этой настройке что бы цвета стали «вкуснее». Фотографирую серую карту в NEF, щелкаю пипеткой ББ, на ползунке оттенок уходит в зеленый иногда в -10 а иногда в -40, 50 нормально ли это или подстроить ББ лучше??? Спасибо.

    • Рысь

      для подстройки «по вкусу» если например камера «синит, желтит» или человеку хочется какой то смещенности.
      на рав — не влияет(хотя и прописывается в данных к нему).
      Не трогайте.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016