Обзор Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия 'Canon Lens Made in Japan'

За предоставленный объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’ огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы для Canon.

Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия 'Canon Lens Made in Japan'

Объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi.

Объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II существует в двух подверсиях: ‘Canon Lens Made in Japan‘ и ‘Canon INC. ø52mm Made In Malaysia‘.

Ключевые отличия версий:

  1. Разные имена. В оригинальной японской версии на кольце фокусировки возле передней линзы имеется надпись ‘Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon Lens Made in Japan’, у малайзийской — ‘Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. ø52mm‘. У японской версии со стороны байонета указан только 8-ми значный серийный номер, у малайзийской — серийный номер и надпись ‘Canon INC. Made In Malaysia‘.
  2. Японская версия более старая, нежели малайзийская. Первоначально объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II делали только в Японии, в последствии производство переехало в Малайзию. Переезд, скорее всего, связан с удешевлением производства.
  3. У японской версии надпись возле передней линзы и надписи ‘Canon 50mm’ на корпусе выполнены слегка золотистой краской. У малайзийской — обычной белой. Цветочек возле меток МДФ ‘0.45m/1.5ft’ у японской версии — желтый, у малайзийской — белый.
  4. Японская версия более редкая, подавляющее большинство объективов Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II изготовлено в Малайзии.
  5. Возможно есть и другие конструктивные отличия.

Вид версии Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon Lens Made in Japan:

Я не нашел никакой функциональной разницы между версиями ‘Canon Lens Made in Japan’ и ‘Canon INC. ø52mm Made In Malaysia‘. Можно смело покупать любую из них, правда, в продаже, скорее всего, можно будет встретить только более новую малайзийскую версию.

Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия 'Canon Lens Made in Japan'

Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi.

Примеры фотографий

Снимки в галереи были получены с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi. Фото без обработки, накамерный JPEG.

Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (19 файлов в формате ‘.JPG’ , 100 МБ).

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Альтернативы

Ниже показан список полтинников и объективов, очень близких по своему фокусному расстоянию к 50 мм, которые поддерживают автоматическую фокусировку и подходят для полнокадровых камер Canon EOS.

Canon:

Canon Lens EF 50mm 1:1.8, версия с окошком дистанции фокусировки и металлическим байонетом март 1987 Посмотреть цену

Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, вторая версия без окошка дистанций фокусировки и пластиковым байонетом.

Данный объектив существует в двух подверсиях:

  1. Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Made In Malaysia
  2. Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Made In Japan
Подверсии принципиально ничем не отличаются
декабрь 1990 Посмотреть цену
Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM май 2015 Посмотреть цену
Canon EF Lens 50mm 1:1.4 Ultrasonic июль 1993 Посмотреть цену
Canon EF Lens 50mm 1:1.2 L USM Ultrasonic январь 2007 Посмотреть цену
Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic сентябрь 1989 Посмотреть цену
Canon Compact-Macro Lens EF 50mm 1:2.5 декабрь 1987 Посмотреть цену
Canon Lens RF 50mm F1.2 L USM сентябрь 2018 Посмотреть цену

Tamron:

Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD F013 сентябрь 2015 Посмотреть цену

Sigma:

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX, данный объектив существует в двух подверсиях с разным типом покрытия корпуса март 2008 Посмотреть цену
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (Art) январь 2014 Посмотреть цену
Sigma 50mm 1:2.8 Macro 1990 Посмотреть цену

Sigma 50mm 1:2.8 Macro EX, существовала копия данного объектива под именем Quantaray 50mm 1:2.8 Macro

1998 Посмотреть цену
Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX июнь 2004 Посмотреть цену

Tokina:

Tokina Opera 50mm F1.4 FF февраль 2018 Посмотреть цену

Yongnuo:

Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8

Существуют несколько подверсий с разным написанием имени возле передней линзы

  • YN50mm F1.8 YONGNUO Ø52mm
  • YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 YONGNUO Ø52mm
  • YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 YONGNUO INC. Ø52mm

Подверсии принципиально ничем не отличаются

декабрь 2014 Посмотреть цену

Yongnuo Lens YN50mm F1.8 II

Существует в двух вариантах, в зависимости от цвета корпуса: черный или белый

май 2018 Посмотреть цену
Yongnuo Lens 50mm 1:1.4, существовал еще прототип Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.4 май 2018 Посмотреть цену

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 34, на тему: Обзор Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’

  • Алексей

    Хороший объектив, судя по фото. Туя просто замечательная. Накамерный JPEG — мечта экспрессиониста. Спасибо за обзор.

  • Алексей

    Что-то этот экземпляр в обзоре, на открытой мыло мыльное. Это кусок пластика на много резче на открытых.

    • Алексей

      Просто ГРИП мала, фокус не на газете. Вот с шишечкой на туе все нормально.

  • Ильяс

    Мыльноват на открытой

  • Роман

    Посоветуйте для портретов на кроп Canon EOS 50D что выбреть: этот объектив или манул 1.4 и какой?

    • Аркадий Шаповал

      Всегда сложный вопрос. Картинка против удобства. Хороший 1.4 стоит хороших денег, для начала можно прикупить такой с 1.8.

      • Александр

        Картинка против лени и автофокусозависимости ))))

        • Артем

          Как же все любят кичиться «невероятным» умением фокусироваться руками! Я бы посмотрел, как вы например утренник детский или спортивное событие мануальником с ЦЗК отсняли. Только не один кадр, а серию.
          На самом деле все зависит от условий съемки. Позволяют использовать руки — вперед, нет — автофокус.
          П.С. Все это слабо относится к сабжевому объективу. Медленный автофокус оного и неудобная ручная фокусировка — причина, по которой я с ним довольно быстро расстался.

  • Денис Б.

    Plastic Fantastic )))

  • Газиза

    Спасибо Аркадий, классные обзоры! Перечитываю с жадностью все ваши обзоры, особенно разделы про вспышки!
    Не могли бы вы рассказать про редкий использующийся Canon EF 28mm f/1.8 USM, пожалуйста, если попадётся? Он вроде и не 24, и не 35.

    • Аркадий Шаповал

      С ним не работал, сложно рассказать :)

  • ULADZIMIR

    Не ругайте объектив. Учтите что хороший автофокус не в каждой камере установлен. У меня картинка на 7D в корне отличалась от картинке на 1000D

    • Sasha

      интересно попробовать на 40D, это что-то промежуточное между 1000D и 7D. есть у кого кадры сороковки и этого обьектива?

      • Артур

        у меня есть )

      • Артур

        и вот еще

        • Sasha

          Спасибо за фото. Резкость конечно так себе. Может на прикрытой будет получше, но пострадает боке.

          • Олег

            Здесь больше на промах автофокуса похоже. Вот пара снимков на скорую руку вспышка в лоб правда. Диафрагма 1.8. Картинка мягкая, но резкость вполне присутствует

            • Артур

              не, там просто на мдф фокусировался, поэтому и грип мала. хотя возможно и сам объектив такой попался. по правде говоря им особо снимать и не хочется — все болтается, люфтит…возможно на полном кадре он и получше будет в плане картинки, но даже на 7д, с его хваленым автофокусом, на прикрытой до 2.5 диафрагме, с одного мероприятия, не было ни одного резкого кадра…

          • Олег

    • Артур

      не сочтите за критиканство, но «картинка» на 7д это что-то просто невообразимо отвратительное. возможно если поставить на него эльку за пару тысяч уе, то что-то и поменяется, но с этим же полтинником к примеру 40д покажет себя лучше. имею и 7д и 40д )

  • Василий

    5ти лепестковая диафрагма нарезает отличные «знаки качества» :) но лично мне нравится гораздо больше минольтовских гаек.

  • Артем

    Интересно сравнение «в лоб» с 50/1,8 СТМ. Т.е. камера на штатив и фото с одного и второго на разных диафрагмах.
    От 50/1,8 II остались какие-то сомнительные впечатления. Вроде и хорош за такие деньги, но с кучей нюансов. Вот и думаю взять обновленный или не стоит оно того.

    • Олег

      да возьмите обновленный, металлический байонет не помешает. А разница в цене не велика

      • Артем

        Если честно, то я думаю, что для недорогого пластикового объектива ценность металлического байонета переоценена. Уж если он упадет, то что с металлом, что с пластиком объективу будут тапочки. Но в случае с пластиком это не должно повредить байонет на камере. А от кривых рук при снятии/одевании не спасет и титановый)))
        Цена согласен гуманитарная. Здесь больше интересна картинка с него и скорость фокусировки. Кольцо ручного фокуса судя по всему так и осталось ущербное.

        • Родион

          Гуманитарная цена? Она живописью занимается? Поет? Стихи пишет? Историю и право учит?

          • Артем

            5 балов за шутку! Извиняюсь! Автозамена) Естественно, гуманная.

          • Михаил

            Никак не меньше! Вы должны ее слушать и, главное, смотреть на нее! И она должна Вам нравится!

            • Родион

              Вот ведь… Ну, тогда придется, что поделать.

      • Артем

        Судя по синтетическим сравнениям, новый аж на 5 с небольшим процентов резче. В основном по центру. На прикрытых чуть лучше ситуация. Но это все такое. Тесты тестами, а фото объективнее, кмк.

  • Александр

    Вполне пригодный объектив, учесть стоимость, мне попался хороший экземпляр, более-менее точный, в основном я пользуюсь мануальными стеклами но, когда лень крутить я пользуюсь им, но естественно картинка у многих мануалов по лучше будет. Если установить на камеру фокусировочный экран с микроклином и растром, проблем с наведением на фокус станет гораздо меньше да и по скорости в некоторых случаях я быстрее навожу по растру чем авто фокус.Экран я вставлял сам, брал хорошую пленочную зеркалку, вынимал ее экран, обрезал, фрезеровал торцы (фрезеровать надо не для всех камер), затем вставлял и самое сложное и нудное — юстировал. Есть в продаже уже готовые, китайские но, цена и естественно качества не сравнить с вставленными в старые пленочные мамии и яшики.
    Кстати, авто фокус охраняется потому как датчик находится в низу под зеркалом, может немного изменится экспо замер, как правило не существенно, его датчики находятся вокруг пентапризмы, после экрана.

  • Александр

    продолжение по экрану.

  • Александр

    Ниже два фото по самому объективу, фото не имеют ни какой обработки и коррекции, на камерный jpeg, то что выдала камера то и есть, диафрагма на обеих снимках 1,8 камера кенон тридцатка, объектив естественно кенон 50 1,8 II

  • Ярослав

    Мой сливает Никкору 50 1.4 нон аи и по резкости и по контрасту.
    Чтобы не кидать контрастам в ФШ- надо ещесвет поискать :).

  • Leons

    Добавлю в чем еще разница этих объективов, Японии и Малайзии. Во первых это вес, японский тяжелее. Когда берешь в руки японский то качество пластика заметно лучше, у малазийского пластик не такой шероховатый как у японского, сама плотность японского в несколько раз выше малазийского, я бы сказал что малазийский пластик это на 50% полиэтилен, японский же карбоновый пластик. Был поражен плотностью японского при его ремонте, если малазийские «боинги» при падении могут реально пострадать со множественными переломами, а это кольцо фокусировки сразу вхлам и так далее, то японский при падении может отделаться легким испугом с небольшой деформацией, как максимум может выскочить передняя линза из защелок, все. Опять же, при эксплуатации малазийский заметно получит следы от этой самой эксплуатации, японский будет держать косметику на уровне. По механике я не могу ничего сказать, допускаю что и шестерни так же из пластика на порядок прочнее, при тестовом прогоне японца вращение всего редуктора значительно тише и «маслянистее», чем у малазийца.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019