Обзор Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D

За предоставленный объектив Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (for Nikon) огромная благодарность Николаю Безумному.

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D

На Радоживе уже есть обзор модели Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DN, которая является предшественником модели 266D (из этого обзора).

Основные отличия 266D и 166DN:

  • модель 166DN выпускалась с 1994 по 2000, а 266D — c 2000 по 2005.
  • у моделей разный дизайн корпуса: 266D потеряла окошко со шкалой фокусировки (метки дистанции фокусировки указаны непосредственно на кольце фокусировки). Налицо определенное упрощение объектива. Поменялись резинки, места меток и остальные мелочи. Хотя, в общем, объективы очень похожи друг на друга.
  • 166DN использует бленду COFH, 266D — 1COFH.
  • возможно у 266D было изменено просветление.

Во всем остальном объективы одинаковы: используют одну и ту же оптическую схему, имеют одинаковую МДФ, скорость фокусировки, диафрагму и т.д.

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (33 фото в формате ‘.NEF’, 500 МБ).

Инструкция для Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D, в которой он обозначается ‘Tamron SPAF 20-40mm F/2.7-3,5 LD Aspherical [IF] (Model 266D)’, включает сразу три объектива: 266D, 67D и 276D. Инструкцию я отсканировал, ее английский вариант можете посмотреть и скачать по этой ссылке.

Каталог современных объективов Tamron можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Мой опыт

В одно и то же время на обзоре у меня побывал Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D и Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D. Я был приятно удивлен, что на фоне родного NIKKOR’a TAMRON держался молодцом, хотя в целом и проигрывал ему. В то же время TAMRON может похвастаться чуть большей кратностью зума и, самую малость, большим относительным отверстием на самом широком конце. Учитывая огромную разницу в цене между ‘родными’ и ‘неродными’ объективами, модели 266D и 166DN довольно привлекательны в качестве замены родному NIKKOR’у :).

Итоги

Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D — интересный широкоугольник с хорошей сборкой, быстрой фокусировкой и неплохим качеством изображения на прикрытых диафрагмах. Да и серия объективов ‘Tamron SP’ обычно не разочаровывает.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 16, на тему: Обзор Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D

  • Рысь

    Традиционно плоский и унылый тамроновский рисунок, увы. (((

    • Аноним

      Мурр…

    • Александр Маляев

      А у каких бюджетных аналогов есть рисунок? А то я в муках выбора ширика.

      • Рысь

        на фф/кроп — или никоновский 24/2,8, и 20/2,8 — может повезти и тыщ за 20 найдете.
        Или на кроп — токиновские 11-16, и годнейший 12-24.
        Но слова «рисунок», «качество», «ширик» и «бюджетный», увы, в одном предложении без связок «хаха» и «неа», нечасто встречаются.

        • Анатолий

          Если выбирать между Никкорами и Тамроном — то тут по любому Тамрон надо брать
          Зачем брать Никкоры с их неправильной передачей цвета (уводят в холодные тона).
          Тамроны тона мягче и насыщеннее — лучше никкоров во всем

          • Рысь

            Дооо…. тамроны ваше всио!

            • Анатолий

              если сравнивать с Никкорами — то да

  • Николай

    Рысь, либо плоскость тамроновская, либо мыло сигмовское :)
    Имею AF 28-105 от сигмы, закрывать приходится до 11 дырку, щоб сносно более-менее было.

    • Рысь

      есть еще очаровательный дребезг токины.
      или рябь старых никкоров.

  • Олег

    краткость — сестра таланта

  • Дмитрий К

    значит на подходе обзор никкора 20-35 2.8 ? ))))

  • Виталий

    nikon 28 1.8

  • Аноним

    Та ладно за тамрон там говорить, вон бОльшая часть свадебщиков «тамронят» и ничё, всё норм у них получается…)))

  • Аноним

    А не кенон что из неродного норм будет? Ладно, задам вопрос конкретно: samyang 14mm f/2.8 кто что скажет? Больше 300$ сейчас ну никак…(

  • Аноним

    *на кенон

  • Андрей

    норм ширік за 200 баксів

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016