Новая камера Nikon D5500

06.01.2015 компания Nikon представила новую модель фотоаппарата — Nikon D5500.

Nikon D5500

Nikon D5500

Основные характеристики можно посмотреть здесь.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 204, на тему: Новая камера Nikon D5500

  • Пётр Ш.

    Подозреваю, что подобные камеры выпускают совсем не для контингента сайтов типа Радоживы.
    Сколько процентов населения действительно разбирается во всей этой цифровой фотографической кухне?
    А те кто разбираются, давно себе всё что надо купили.

    • Алексей

      для любителя БЗ намного удобнее, легче, меньше, лучше видео и нет проблем с бэк/фронт.и дешевле! :)

      • Рысь

        Дешевле???? Дешевле???
        самая младшая из приемлимых фуджиковских беззеркалок хм-1 год назад стоила почти 30 тыщ! При достаточно фиговеньком ките в комплекте, отсутствию видоискателя, потребности в комплекте недещевых запасных аккумулев и тормознющем автофокусе.
        д3100 с китом стоила 15000. С КУДА лучшим и цепким аф, видоискателем аозволяющим снимать там где экран беззеркалки просто выцветал и невидим, при полутора тыщах снимков на одной зарядке. За оставшиеся деньги можно было докупить пыху и фикс.
        к слову сказать — нормальный фикс в 35 мм для никона стоит 7 тыщ а для беззеркалки почти14-20

        • varezhkin

          +1

        • Аноним

          Странно слышать такие речи от адепта Фуджи.)

          • Рысь

            Разумное признание няшности системы не означает тупости, если что.

      • Пётр Ш.

        Больше всего в БЗ камерах меня отталкивают видеоискатели. Рыдать хочется, вроде всем Фуджи хороша.
        Ну, про дикие тормоза в динамической быстрой съёмке я молчу. БЗ для всяких бюргеров, снимать неспешно свои теремки, чветочки, и пьяные рожи собутыльников.

        • Сашко Fujifilm X-E2

          У меня сейчас Fujifilm X-E2 + Fujinon 27mm f2.8 (купил по новогодней акции за 40.000 рублей на офф сайте Fujifilm, объектив шел БЕСПЛАТНО в подарок, а при упавшем курсе рубля получилась вообще халява), и не так давно 25-го декабря снимал им репортажик для католического храма БЕЗ ВСПЫШКИ НОЧЬЮ В ТЁМНОМ костёле !!! Тормозов АФ НЕ ВИДЕЛ вовсе, снимал всё через экранчег ибо на Fuji это удобно, не то что Nikon-овский тормознутый Live View, ISO 3200 сравнимо с D3s. Снимал всё в Jpeg, никакой обработки не делал, и сразу скинул фотки заказчикам с флешки SD на ноутбук. Моей радости нет предела. После знакомства с Fujifilm теперь не понимаю, зачем брать ДЛЯ ДОМА такой огромный аппарат вроде D5100 или D5500 когда Fujifilm X-E2 + Fujinon 27mm f2.8 делает шедевр прямо из jpeg. С Fujifilm X-E2 я стал больше снимать чем обрабатывать и думать о технике. К тому же в карман куртки он помещается без проблем чего нельзя сделать ни с какой зеркалкой. Мой вывод, для дома лучше БЗК, её хотя бы ВСЕГДА можно носить с собой.

          • Страшила

            Охренеть просто! А как вообще управление на камере? В каком то русском обзоре было написано что на Fuji никакая эргономика.

            • Сашко Fujifilm X-E2

              Эргономика на Fujifilm X-E2 просто великолепная. 4 програмируемых кнопочки. Плюс быстрое экранное меню в котором можно поменять многое. Про репортаж все (в основном у кого даже нет Fujifilm X-E2) пишут что на него нельзя репортажить, что автофокус мёртвый и всё такое, не верьте этому, это всё страхи тех людей которые не держали эту камеру и явно не снимали на неё. Если в репортаже осмысленно выхватывать по одному кадру, а не лупить сериями то Fujifilm X-E2 легко справляется с этой задачей. Я пользовался практически всеми камерами Nikon (D3100 D5100 D90 D7100 D300s D700 D800e D3s). И мой вывод такой, если вы любитель и берёте камеру для дома и для того чтобы учиться фотографии лучше Fujifilm X-E2 просто не найти, ведь если вы для дома купите Nikon D3100 D3200 D3300 D5100 D5200 D5300 и D5500 то такой фотоаппарат просто будет лежать дома, ведь он огромный и везде его с собой не возьмёшь, а Fujifilm X-E2 будет с вами везде и всегда, так как с объективом Fujinon 27мм 2.8 он сверх компактен. Я сейчас таскаю его в кармане куртки каждый день, и стал в разы больше снимать чем на зеркалки, которые не всегда с собой охото брать. Пётр Ш. про пейзаж не соглашусь та как в Fujifilm есть режим плёнки Velvia и с ним зелень получается почти такая же как в Nikon.

            • Сашко Fujifilm X-E2

              Не знаю как во всех Fuji но в Fujifilm X-E2 эргономика чудесная. 4 программируемых кнопочки + Q быстрое экранное меню в котором можно изменить многие параметры.

          • Пётр Ш.

            Да, безусловно. Но после ОВИ зеркалки становиться грустно.
            Объективы просто чудесные.
            Люди, если не сильно двигаются, выходят чудесно. Чуть больше оживления, и АФ тормозит и промахивается.

            Природа получается крайне скучной, как мне кажется.
            На Никон сфотографировал куст роз, и получаешь изумрудные сочные листья, бархатные алые лепестки.
            На Фуджи тот же куст выглядит скучным и жухлым.

            Опять же, как мне лично показалось.

            • Сашко Fujifilm X-E2

              У меня Fujifilm X-E2 и репортажить с ним можно, но нужно выхватывать вдумчиво по одному кадру, серией лупить на Fujifilm X-E2 не всегда получается так как изображение на экранчике и в видоискателе подтормаживает при серийной съемке. А про пейзажи не соглашусь, в Fujifilm X-E2 есть режим плёнки Velvia при котором получается почти такой же пейзаж как на Nikon, ну или на худой конец можно снять в RAF и подтянуть зелёный. Но в чём Fujifilm X-E2 явно выигрывает у Nikon так это тем что у Fuji всё получается красиво сразу из JPEGа без какой либо обработки, а вот на Nikon-ы я больше обрабатывал RAWы чем снимал вообще :) С Fuji процесс фотосъёмки становится как бы увлекательней что ли, ты начинаешь жить без RAW, сразу после того как снял кадр кидаешь его по Wi-Fi в смартфон и делишься в Instagram.

              • Пётр Ш.

                Вообще, конечно, Никоны — как концертные рояли. Пока не станешь виртуозом, ничего путного получаться не будет.

              • Аноним

                Для Сашко,ослеплённого своим Фуджиком и предавшего D300s.Не нужно говорить за всех.У меня D7000 и руки,растущие из плеч.Настроил камеру и забыл.что такое RAW……

              • Аноним

                Для Сашко,ослеплённого своим Фуджиком и предавшего забвению D300s.Не нужно говорить за всех.У меня D7000 и руки,растущие из плеч.Купил,настроил камеру и ,как и вы,не хочу знать даже,что такое RAW……

              • Vasilii

                Значит фуджик таки изготовил убийцу зеркалок с быстрысум фокусом. Посмотрел цены на х-е2 — не тяну, а вот х-м1 — потяну. Сейчас изучаю обзоры — насколько м1 хуже чем е2, и если окажется что ненамного то нужно будет конечно брать. При этом остаются невыясненным два вопроса — существует ли вменяемая вспышка к системе фуджи по типу сб700 и отсутствие фикас 85 мм для фуйи с автофокусом.

              • Сашко Fujifilm X-E2

                В качестве 85ки у FUJIFILM есть объектив FUJINON XF56mm F1.2 R, так как все фуджи кропы, то 56мм * 1.5 = 84мм. Вспышка аналогичная сб700 есть, называется FUJIFILM EF-42, но с ней вы потеряете компактность системы, ради которой многие и берут БЗК. Х-М1 по многим параметрам хуже Х-Е2. Чем брать Х-М1 возьмите уж тогда лучше FUJIFILM X-PRO1 его хватит надолго вперёд. Либо FujiFilm X30 с прекрасным светосильным несъемным объективом на все случаи жизни.

              • Рысь

                Видите ли василий. «Быстрая» фокусировка (чуток недотягивающая до фокксировки младших зеркалок) у фуджи только в моделях х-е2 и х-т1( ну еще и х100s). У остальных — увы, обычная фокусировка по контрасту, хотя возможно и несколько быстрее мыльниц.
                так что никаких убийц зеркалок, увы.

              • Vasilii

                Интересно, что сенсор и в х-е2 и в х-м1 вроде бы один и тот же: http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x-m1/
                После ваших комментов стало ясно что заменой зеркалке фуджик пока стать не может, НО… два месяца назад накрылся мой сони некс (накрылся затвор, который как известно не является сильной стороной сонек). Теперь ищу также цифрозадник для мануальной оптики. Хотел брать sony nex F3N, но после прочитанного, учитывая что у х-м1 такой сенсор как и у х-е2. Все-таки возьму х-м1.
                Сашко, спасибо за ответ, но я ищу настоящую 85-ку, а не ЭФРовскую замену. Пыха очень заинтересовала (цена на нее вменяемая)!
                Рысь, спасибо за предостережение — к сожалению фуджик действительно ока не замена зеркалке, а вот заменой нэксу думаю вполне сможет послужить. Тем более что я не гонюсь за полным кадром.

              • Vasilii

                А еще обратите внимание, что сенсор у х100с чуть-чуть больше чем у х-е2. Не знаю сильно ли это влияет на конечный результат, но все же:
                http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x100s/

              • Петя

                Вася, да что за бред тяну не тяну хуже лучше, главное голова и мозг в нее есть. Если конечно руки фотографа главное растут не из ж..

  • Анатолий

    Что вы тут несете, читайте:

    Это исключительно удобная и компактная цифровая зеркальная фотокамера, которая поможет вам достичь совершенства в искусстве фотографии. (из оф. обзора конторы)

    Слава маркетологам:)

    • Аноним

      Ну и что тут не правильно написано?К чему ирония?

      • Василий

        Не обращай внимание, см. его последнюю фразу

  • Василий

    А мненя Смена-8М устраивает

  • Дмитрий

    Народ, зачем рассуждать о том, что и для чего куда впихнули? Профи знает, что в камере и для чего ему надо. Сам пользуюсь для работы D7000 в качестве репортажной камеры. То, чего мне в ней не хватает, есть и нет в D750. Есть поворотный экран (будь он у моего старого D90, кусок моей левой брови был бы до сих пор при мне (тогда вместе с ним в палестинской пустыне осталась лежать и кнопка спуска затвора, снесённые осколком). Вай-Вай облегчил бы скорость передачи (сколько флешек мною было в обмен на жизнь отдано вместе с материалом разным борцам за свободу, не зависимость, европейские и прочие ценности, я уже и не вспомню), но при этом скорость затвора часто бывает 1/7000 и 1/8000 из-за работы в солнечную погоду даже при ИСО 100 и ф5,6 ! А переключить параметры в репортажке не всегда успеваешь. Да и видео репортажникам (и к нам прировненным) ни когда не помешает. А для себя снимаю только на плёнку. Мне нравится. Да и всем нравится :)

    • Shishoff

      Пиши еще :)

    • Денис

      Короче на войну с Nikon-ном:) Старая истина подтверждается:) Ну поэтому Nikon никогда и не обанкротится:)

    • Yarkiy

      Сопоставил левую бровь, видоискатель, кнопку спуска и откидной экран в двух вариантах, простите не сходится, да и палестинская пустыня с осколками… Меньше боевиков на ночь надо смотреть.)))

  • varezhkin

    я бы желал в 2 раза меньше мегапикселей в любительских кроп камерах, глядишь и тормозила бы меньше в работе и при работе с равами на компе в дальнейшем. ну и картинку дефолтную бы приятней наконец сделали, как у старой ccd линейки. интересно, поддерживает ли новая камера picture control 2.0?

  • Дмитрий

    А я бы желал потроха DF в НОРМАЛЬНОМ корпусе. Цены бы ему не было! Но предлагают или D4 тяжеленный, или же это вот ретро-чудо. Давно уже существует простейший маркетинговый инструмент — опрос. Есть подозрение, что промахов было бы меньше.

    • нетипичный киевлянин

      D750 вам в помощь

      • Дмитрий

        D750 всем хорош, кроме скорости работы затвора и пока не ясной работой. Надёжность важна. Сказал бы, что это ОСНОВНОЙ показатель и критерий выбора. У моего D7000 уже больше 170 000 пробег. Всё отлично! Пока использую Cam Ranger для дистанционного управления камерой, но это лишний провод, который за что-то может зацепиться.

        • нетипичный киевлянин

          про работу D750 Аркадий, надеюсь, на следующей неделе расскажет)) Как по мне — все великолепно.
          А по надежности, то более чем уверен, что 750 как минимум не уступает 7000-й.

    • Пётр Ш.

      В нормальном корпусе — D4. А если в любительско-нормальном, то тогда D4 можно будет сразу снимать с производства.

      Вот если бы они 610 выпустили в таком ретро-корпусе, тогда да. Я бы стразу взял, не глядя.

      • Дмитрий

        D4 тяжёлый. На мне и так две камеры, плюс компактная, несколько объективов, вспышка, штатив, планшет, запасные батареи, бронежилет и каска. Тут каждые сто грамм через пару часов ощущаются. Я вообще довольно часто встречаю Лейки у репортажников. Именно по причине веса и характеристик.

  • Вилия

    Вилия простая (без авто) — вот самый лучший фулфрейм

    • Рысь

      Брехня!
      вторая Смена круче!

      • Мухосранск-Зажопинск

        Ленинградская-ГОМЗ или Минская-ММЗ?

  • Виктор

    Даже не знаю, что сказать по ценообразованию. Из камеры выкинули (в сравнении с камерой 5300) модуль GPS (который отдельным гаджетом стоит $150), сделали экран сенсорным и добавили к цене $200. Получается стоимость экрана сопоставимой со стоимостью iPhone 4S. Может кто-нибудь объяснит?

    • Александр

      Виктор, ещё другие цифры в названии =)

    • Дмитрий

      При наличии связи с телефоном или планшетом модуль не нужен. Управляя с помощью планшета через Cam Ranger своим D7000, я без труда прописываю в данные снимка GPS координаты, которые ловит планшет.

      • Виктор

        Ясный перец, что не нужен :) Но ведь удешевили за счет выброшенного GPS. На $150 удешевили и $200 добавили. За счет того, что экран стал сенсорным, добавилось $350?! Вот я и говорю — стоимость смартфона с сенсорным экраном в 5 дюймов (в котором есть GPS), а не 3,2 дюйма. Маразм.

        • Дмитрий

          В производстве потоковом такой модуль вряд ли стоит дороже 30 долл :)

  • Александр Маляев

    Ждите в феврале Nikon D7200.

    • Александр

      Да, есть такие слухи. Если все описанное правда, будет отличная камера. 39 крестовых точек (типа совершенно новый модуль АФ), видео FullHD 120 кадров/сек, емкий буфер и т.д. Слухи, в общем заманчивые ползут…

    • Дмитрий

      А что у него будет с мегапикселями? Не известно пока? Мне мой D7000 со дня на день придётся менять, а 24 Мп уже до фига, откровенно говоря. Плотность пикселей выше, чем на D800.

      • Александр

        Не забивайте себе голову этой ерундой, как и другой ахинеей на просторах интернета. Подобный бред, пишут не фотографы, а технари-задроты. Вы снимать пробовали на D7100 и D800? Я пробовал, и никаких проблем там с этим нет. Камеры отличные! Берите и снимайте!

      • Александр

        По ходу 24.7(((

  • Богдан

    РАДОжива!Чому «офіційний сайт» москальський?Чи він більш авторитетний…чи для Вас рідніший!!!P.S.Бандерівець)

    • Аркадий Шаповал

      Текст статьи на русском, вот и ссылка на русскоязычный сайт. За любой подобный флуд без каких либо разговоров — ban_set.

    • Хьюлетт Паккартович

      Ты не Бог Дан, ты Билл. С приставкой Де

    • Де Билл

      В мире только 2 языка являются главными. Русский и Английский. Все остальные языки, являются языками лишь «до порога». Зная английский и русский тебя поймут в любой точке мира. А вот украинский язык, понимают лишь в Украине и то местами. Это печально, но это так. Индия отлично понимает это, и сделала английский язык государственным, дабы их дети не имели языковых барьеров при общении с внешним миром, жаль что другие страны до сих пор упираются и мечтают что когда нибудь эдак в 8560-ом году НА ИХ ЯЗЫКЕ заговорит весь мир. Весь мир скорее заговорит на английском, нежели на украинском и русском. Ведь англичане и американцы не учат русский, а ВСЕ русские и украинцы и прочие отсталые страны учат английский, чтобы когда нибудь при первой же возможности уехать ТУДА в ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ.

      • Аркадий Шаповал

        Данные вопросов на Радоживе не обсуждаем. ban_set.

  • Punks not dead

    Здравствуйте, Аркадий, подскажите если в курсе: cf вышла из строя, подозреваю что вирус-такое возможно? Механическое повреждение исключаю(не извлекал).Камера D300.

    • Аркадий Шаповал

      Возмоно все, что угодно. Обратитесь в сервис.

  • Виктор

    Наткнулся на информацию, что в этой камере фокусировка в режиме Live View стала на 20% быстрее. Любопытно,за счет чего могли добиться, если сам принцип контрастной фокусировки не изменили?

    • Рысь

      быстрота алгоритма обработки за более мощный проц.

      • Виктор

        Так ведь пишут, что процессор такой же, как и в 5300.

        • Рысь

          да как угодно. улучшили алгоритмы, сделали раздельную попиксельную фокусировку как у кэнона на 100д, или попросту соврамши.

  • Андрей

    А я свою D3300 продел и купил сони NEX 6 и вот почему:
    1. Неадекватный автофокус при съемке видео
    2. Автобаланс белого заваливает в желтое при искусственном освещении
    3. Работа с мануальной оптикой — ад (заблокирован экспонометр (в видеорежиме он же работает), видоискатель — в него ничего не видно, LV тормозной, увеличение в LV неудобное)
    4. На ките через полгода отклеилась декоративная лента. Нет ну я как бы понимаю, снижение себестоимости, но украшать объектив фотоаппарата за 700 $ фольгой как на сигаретной пачке — это что такое ???????????
    5. Тактильное ощущение — дешевая пластмасска (как говорят китайцы в видеообзорах — «пластики-фантастики»). Крышка батарейного отсека хлипкая — того и глядишь отпадет….

    А что что-то из описанного мной выше в 5500 улучшили/исправили???????
    Сенсорный экран — это гуд, но под него нужно было писать интерфейс, а эти уродливые стрелочки, которые появляются возле «регулировочных колес» старого интерфейса….

    Аркадий, может что-то поинтереснее запостите, что-то более имеющее к жизни отношение? Ну тот же Fuji X-E2 что-ли…

    Уж не купили ли компанию Никон ребята из майкрософт? )))))) Чем-то это напоминает предсмертную агонию Нокии…

    • Базилио

      То он Андрей, то он Алексей, а всё равно выдаёт себя с потрохами!

  • Андрей

    https://www.youtube.com/watch?v=FFPe1RelKYY — видеообзоры уже появляются.

  • Робот1524

    На мой взгляд, сенсорный экран на фотоаппарате — это не гуд. На любителя))

  • Алексей

    Я, будучи сугубо любителем, год назад купил Nikon 5300. И она мне очень нравится, блаблабла про Фуджи, Кэнон и Сони я оставляю профессионалам. Но вот сравниваю эту камеру и свою, и вижу — матрица, процессор, АФ, экранчик те же,в характеристиках вижу только пропавший GPS (не самая важная вещь, но чем он мог помешать маркетологам? Он был забавный, смотреть на карте, где что снимал) и чуть уменьшенный вес. Ах да, еще ISO аж до 24000 вроде тыщ написали, хотя нормальный человек в темноте снимать все равно не будет, законы оптики не обманешь. Вопрос — чего я не заметил? Чем эта камера лучше моей, кроме номера в названии?

    • Serg

      Ничем не лучше, кроме массогабаритных и сенсора (если кому нада).

  • Alex K

    Почитал я все эти мнения да и купил d5500 с sigma 17-50 и очень доволен.

  • Аноним

    Здравствуйте. Не могу определиться с выбором между Nikon d5500 и Olympus OM-D E-M10 MarkII. Планируется снимать в основном в помещение,портреты и съемка в вечернее и ночное время (фото). Хотелось услышать Ваше мнение. Спасибо.

    • Игорь

      Никон такой не держал, я бы выбрал Олимпус. Для предметки и ночной съёмки у этой модели много удобных функций. Стаб с тушке, комактность, цвета, есть отличные объективы по вменяемой цене.

    • Аноним

      Однозначно d7200

  • Аноним

    Отличия от предшественника:

    1. Убрали GPS
    2. Испохабили эргономику
    3. Уменьшили без того малый выступ
    4. Ухудшили качество камерного джипега
    5. Уменьшили массу
    6. Убрали кнопку режима съёмки

    Типа круче, потому что:
    а) вдвое увеличен буфер
    б) сенсорный экран

    ИМХО: Вместо эволюции получилась деградация.

  • Геннадий

    Уважаемый,Аркадий ! куда вы исчезли ? не нахожу на сайте этого года ваших изысков в фотошколе . С уважением , Геннадий Фомин

    • Аркадий Шаповал

      Да здесь я.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016