фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Nikon D610

Это предварительная заметка про камеру Nikon D610, которая появилась в свет 8.10.2013 года.

Nikon D610

Nikon D610

Nikon D600 — хорошая любительская полноформатная камера, но некоторые экземпляры имеют серьезный недочет — попадание масла на сенсор камеры (proof link). Скорее всего компания Nikon просто решила избавиться от проблем с маслом и сделать ‘правильную’ Nikon D600 под другим именем — Nikon D610 :)

Основные отличия Nikon D600 и D610:

  1. Новый механизм затвора. Будем надеяться, что проблем с маслом больше не будет.
  2. Режим тихой непрерывной съемки Qc со скоростью 3 к/с.
  3. Улучшена система баланса белого.
  4. У Nikon D610 увеличилась максимальная скорость съемки с 5.5 до 6 кадров в секунду.

Судя по информации с презентаций, во всем остальном камеры полностью идентичны :(

Камеру уже начали продавать:

Все цены на Nikon D610

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 144, на тему: Nikon D610

  • Денис

    Тоже сегодня зайдя на офсайт Nikon заметил появление новинки, но в продаже пока D610 вроде нет. Куда летит Nikon (и Canon) салютуя выпуском камер? Ещё D600-ка не успела корни пустить, а тут D610-й подоспел.

    • Аркадий Шаповал

      Продажи 600тки упали после форсирования в медиа проблем с маслом от затвора. Вот и нужно сделать ребрендинг.

      • Александр

        Все правильно говорит Аркадий, это голый маркетинг, ничего большего, после такого провала с маслом, 600-ка продаваться не будет, поэтому и был сделан ребрендинг, у 610 больше шансов на жизнь чем у 600

        • Василий

          600 довольно таки интересная камера . 610 похоже починились как это было с SB 900 ->SB910

          • Рысь

            а что было не так с 900?

          • Аноним

            Ага, что с ней не то?

          • Sergei

            а что было не так с 900?
            ==============================
            вроде как проблема перегрева

      • Андрей

        могу дать на обзор, если еще актуально :)

        • Аноним

          пишите в личку Аркадию вконтакте

  • Олег

    А по поводу ценовой политики на «новинку» информации пока никакой нет? Наверняка маркетологи под шумок пару сотен вечнозеленых енотов к ценнику прилепят

    • Василий

      цена вроде на оф сайте американском такая же как на d600:)

    • Анатолий

      Может кто знает, масленку с солидолом Никон дает в комплект?
      ____________________________________________
      Мда!!! Напряг у Никона с качеством последних моделей, маркетологи наверное правят балом в конторе.

    • Анатолий

      Нет Никон, спасибо не надо, такого чуда. Я лучше D700 еще поснимаю, у тебя пока ему альтернативы еще нет

  • Сергей

    Маркетинг-маркетингом, но данное положение дел совсем не красит Никон. А если вдруг еще какой казус случиться с новой моделью, так они через пол года снова д620 выпускать будут и говорить-это совершенно иной фотик, иннавационный! Покупайте! Теперь и с щупом для проверки уровня масла!))
    Обладая д5100 созреваю к нг для покупки фф. Кроме бу 700 ничего не хочеться и все больше присматриваюсь к марку 2. Жаль, что Никон не выпускает какой-нибудь д710 с 20 мп матрицей, новым процессором и т.д.

    • Денис

      Похожие мысли и у меня, обладая D7000 хочется вторую камеру (снимаю мероприятия), D600-й ну не впечатлил как-то, от D800 отговорили сами же коллеги Nikon-цы. А MarkII-й в паре с L-объективом Canon 135 f2 даже при элементарных фотографических навыках даёт просто обворожительную картинку (например, портрет) — на постановочное фото один из лучших вариантов.

      • Василий

        D800 хорошая камера ,но немного требовательная .. D600 + d7100 = d800 :)

  • Иван

    Говорят, что на 100 баксов начальная цена меньше будет.

  • madness scif

    мда, никон в последнее время радует отвратительным качеством своей продукции. например мой д7000 начинает хрустеть если на него повесить объектив 28-105д и пыху сб800 с бустером (причем хруст раздается с передней части рукоятки). за полгода использования тушки появились три битых пикселя, хотя пробег у камеры всего 25000 кадров. кажется что тушка вообще не протянет заявленные изготовителем 150 000 срабатываний. объективы стали тоже ужасные по качеству сборки — очень много фронт-бэк фокуса(((. большое спасибо тайланду(

    • Василий

      был D7000 , после какого то то пробега 10-000 стабилизировалась камера,мусор исчез, фронт бэк фокус не наблюдал оптика с которой гонял 35/50/90 видимых проблем не наблюдал…

  • S.Mazur

    действительно, очень обидно за Nikon. здесь либо дорогой и не всегда нужен d800, либо любительский и урезанный d600.. а золотой середины нет.. d700 не расматриваю, потому что он уже морально устарел, хотя и рабочая лошадка.
    с кэноном проще там есть золотая середина — 5дМарк2, 5дМарк3… а для любителей есть 6д…
    и что хочешь делай, а ведь парк оптики и вспышек с синхронизаторами уже под Nikon…=(

    • Василий

      да сейчас d600 или d800 :) Второй очень требователен к использованию,хотя очень сильно рисует

    • Sergei

      таже проблема. хоть продавай все и перелазь на Кенон :(

  • Денис

    Напрашивается вывод о целесообразности приобретения камер с приставкой «проф», особенно если хоть иногда появляется возможность подработать фотосъёмкой. В профкамерах (самый простой и доступный пример — D300s) всегда доведен до ума автофокус, что очень и очень важно при репортажке. Получение технически правильной (резкой в задуманном месте) картинки — прямая зависимость от цепкого и быстрого автофокуса. Лично для меня приоритетным параметром в зеркалке всегда был и будет «допиленный», точный и не ленивый автофокус.

  • i-hero-in

    Nikon уже скоро станет как Apple:

    — Чем бы нам порадовать фотолюбителей?
    — А давайте выпустим НОВУЮ камеру!
    — А что в ней будет нового?
    — Ну, нареканий много по затвору D600 было… Давайте затвор ей поменяем! Тем более старые уже почти кончились.
    — Ок, но этого вроде как мало. Может выдержку 1/8000 с сделаем? Затвор-то новый, позволяет.
    — Не, с них хватит! Прошивку еще сменим и скажем, что баланс белого теперь улучшился!

  • test

    Диетологи советуют брать D610, поскольку он без масла!

  • Саша

    Вот прочёл комментарии по поводу Nikon и отпала охота D5100 покупать :((
    Взять Canon 600D что ли???

    • Игорь

      Это вы зря! За свои деньги D5100 сейчас лучший вариан по соотношению цена / качество изображения.

      • Sergei

        +100%

        • Саша

          А что, если на полный формат захочу перейти? Я так понимаю что по соотношению цена-качество камеры Full Frame от Canon лучьше аналогичных Nikon.

          • Sergei

            как вам сказать… Марк 3 за 3200долл или Д800 за 2300долл — даже не знаю что лучше…
            6Д — очень достойная камера по цене 2300долл за кит с 24-105/4 L

          • Рысь

            а что, после покупки 5100, купите к нему сразу топовые никоновские стекла за 40-70 тыщ каждое, что потом их продавать долго и менять систему сложно будет? )))

    • madness scif

      на вкус все фломастеры разные. д5100 лучше 600д, если за мегапикселями не гоняться)а еще лучше добавить и взять д5200 или д7000

      • Владимир

        Что за бред пишете? Сравнили Хрен с пальцем…!!!

    • rescuero

      D5100 отличная камера за свои деньги, соглашусь с Игорем, что это на сегодняшний день лучший вариант, пользовался ей год, остались самые «теплые» воспоминания.

      • Василий

        d7000 по управлению намного удобнее чуть тяжелее, но много всего есть что очень удобно

        экранчик сверху камеры и меньше надо в меню лазить чтобы между режимами переключаться.
        отвертка открывает мир D оптики которой полно на ников и она дешевле чем G и снимает не хуже .

        50 F1.8D магический объектив за свои деньги и резкость которую дает , любые объективы подходят .

    • Саша

      Все таки буду покупать D5100. А то жалко отдавать много денег на технику, незная буду ли профессионально заниматся фотографией. А к тому времени может и у Никона в этом сегменте что-то получьше появится. ))

    • Александр

      Лучшее из КРОП камер это Nikon d90. Если не ФФ то лучше д90. Nikon d5100 по фото уступает ему. К д90 хорошую оптику, например Sigma AF 35 f1.4 и зум Nikon 70-200 и вы будете довольны, если руки не из ж… растут. В дальнейшем к этим стеклышкам захочется конечно ФФ.

      • Konstantin

        Лично на мой взгляд из кропов лучшее d300-d300s.

    • Александр

      Берите, не пожалеете. Любые объективы, без деления на «под отвертку-не под отвертку», причем подавпяющее большинство потом благополучно переходят на ФФ, полноценный, очень удобный(с выносом необходимого управления) бат. блок по очень приятной цене(чего нет на Д5100), проверенная временем отличная камера без лишних наворотов. А какчество снимков будет зависеть исключительно от Вашего умения….

    • Stas

      Зря ты так, это у кого руки из …. растут он плох…5100 машинка что надо.

  • Владимир

    Так может все-таки Nikon D700, а то все в один голос начали кричать что морально устарела, да, на ней нет многих примочек, ну что, 700-й снимать одно удовольствие. Чувствую что в фотокамеры будут пихать и биотуалеты для проффффесссионалов (ну знаете случаи разные бывают)… Всем удачи и интересных снимков.

    • Sergei

      снимаю на пропятку -цвет! эргономика!
      http://fotki.yandex.ru/users/vmirefoto-blogspot/
      Grand Canyon Arizona

      и зрею на Марк 3. Никон судя по всему инженеров уволил а его маркетологи сидят на Луне и далеки от наших ожиданий.

    • Konstantin

      В точку! Как уже многие писали, ну нет пока у Nikon средней модели. с D800 перегнули считаю палку с мегапикселями. D700 так и остается рабочей лошадкой много лет для многих. А брать D610 смысл? Видео снимать что ли? У аппаратов D300-D700 если не ошибаюсь одинаковый автофокус и он реально очень качественный. Для репортажа незаменим.

  • Sergei

    Никон не готовят на продажу по примеру ББ и Нокии?
    непонятно чем занимаются инженеры Никона равно как и маркетологи. за 3 года контора не выкатила ни одной новой мысли.
    по зеркалкам:
    Д7100 = Д7000 + АФ от ФФ + матрица Сони.
    серия 3ххх и 5ххх — смена матриц и перемещение модулей АФ между моделями.
    Д800 — матрица Сони + старый АФ.
    про Д600 не будем, выкинуть на рынок бета продукт и затем исправление в виде Д610 …
    и даже хуже, Никон не в состоянии оценить спрос на модель -замену Д700 и выпустить что-то типа Д610 но с нормальным АФ.
    хоть на тихий режим который Кенон сделал год назад сподобились.

    про…ли рынок БЗ, сейчас срочно придумывают новое применение/название для системы 1.
    про..ли рынок продвинутых мыльниц, их жалкое подобие Фуджа Х20 впечатление ни на кого не произвело.

    А где 21 век?
    где новые модули АФ для матриц такой плотности пикселов?
    где фазовый АФ в лайвью? где вменяемый вай-фай? где замена Д700?
    где НОВЫЕ тех решения? не копирование кого-то и не догонялки а что то новое?

  • Sergei

    PS
    у нас в Нью-Йорке Nikon D800 стоит $2,229.99+налог (скидка $766):
    Regular Price $2,996.00
    Our Price $2,229.99
    You Save: $766.01
    Condition Brand New
    Availability In Stock Ships Within 24-48 Hrs.

    D600:
    Nikon D600 Digital SLR Camera Kit with Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR Lens — USA Warranty ====Special Price
    $1,959.95

  • Сергей

    Непонятно зачем они её выпустили вообще, снизили бы цены на д 800 еще на пол тысячи уе и запустили бы с дополнениями д700 и д300с, на оптику снизили бы цены как у кэнона, а так походу японцы сами себя перехитрили, загубили компанию, отдались бы кэнону да и не мучались бы сами и не мучали потребителей.

    • Ярослав

      Так они (вместе с Canon) перетягивают народ на бюджетный полный кадр, поэтому их интерес к данному сегменту большой. И снижение цен в США, которое привел Sergei это подтверждает.
      >>отдались бы кэнону да и не мучались бы сами и не мучали потребителей
      Не дай бог, а то Canon станет монополистом. Тогда мы долго ничего нового не увидим. Хотя сегмент зеркалок будет сужаться (по крайней мере бюджетных) возможно это подстегнет к инновациям. А выбор системы это действительно задача сложная, правильно написали на foto.ua: легче автомобиль выбрать

      • Sergei

        Не дай бог, а то Canon станет монополистом. Тогда мы долго ничего нового не увидим.
        ===========================
        +100%

    • Александр

      До сих пор не могу понять- за что Nikon d800E наворотил такую цену? И главное несколько лет стабильную! По- моему глубокому убеждению она этого не стоит.

  • rescuero

    А меня обрадовал выход D610, думаю что цена на D600 должна упасть и будет повод перейти на полный кадр. С маслом на матрице уже сталкивался на D7000, при прямых руках ничего ужасного в этом нет, все прекрасно чистится, рецидивов после разовой чистки не наблюдал.

    • Sergei

      ниже $1800 за кит не упадет — основная масса была распродана до февраля по скидкам.
      сейчас быстренько раскидают по 1900за кит и будут продавать Д610.
      хотя и Д610 уже опоздала на рынок, если не будет скидок до 2К за кит — будет валяться на складе.

    • Sergei

      в отличие от Д7000 у Д600 рецедивы постоянные, и непонятно что будет с затвором через 2 года если масло вытечет.

    • Александр

      За полгода цена на д600 упала не много-ни- мало на 1000 грн! Ждем»с…?

  • And_rew

    Вроде-бы десятка на номере модели у Никона (910,610) — это модель сабжа с исправленными недочетами.

  • Do_Oraemon

    Вообще странно как-то получается. Есть два знакомых фотографа-бомбилы с Никонами Д600 и ни у одного из них нет проблем с маслом. Зато те, у кого Д600 нету — кричат, что есть проблема с маслом на матрице. Чудеса, да и только…

    • Sergei

      Nikon направил такую бумажку в свой сервис
      https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180
      изучайте.
      ну никонруморс был опрос — у кого есть проблема с маслом у Д600.
      дпревью получили на тест Д600 с маслом на матрице.
      крупнейшая контора по ренту фотообрудования в америке рапортовала что масло есть у всех 100% тушек которые она получила.
      изучайте прежде чем делать выводы на основании двух тушек бомбил которые вы лично даже не тестили на предмет проблемы

      • Do_Oraemon

        У вас есть D600? Или знакомые, лично столкнувшиеся с проблемой масла? Я писал комментарий, исходя из личного опыта общения. Мои знакомые знали на что идут, покупая «проблемную» модель. Но масла как не было, так и до сих пор нет, хотя пробег у обоих далеко за 50 тыс. Поверьте, они сами со страхом ждали момента, когда на матрице появится масло. Поэтому вы бы тоже сначала протестили, прежде чем делать «далеко идущие» выводы.

        • Аноним

          Масляные проблемы (совсем небольшие) были с некоторыми экземплярами первых партий D600, в дальнейшем и по сей день D600-е «чистЫ»! У Nikon немного в другом реальный недостаток — отсутствие достаточного количества сервисных мастерских, фотокамер-то продано магазинами просто море. При возникновении каких либо глюков камеру легче просто скинуть за полцены…

          • Do_Oraemon

            Вот то-то и оно.

          • Sergei

            не выдумавайте. позвоните в адораму или ВН — им до сих пор вовзращают Д600 с маслом, благо условия позволяют. тушки там всегда свежие, объемы продаж техники там огромные. почитайте никон ру форум что-ли.
            обсуждалось уже миллионы раз — проблема нерешаема без смены типа затвора. для этого надо менять внутри тушку.
            потому сделали Д610 с другим затвором от другого поставщика.

        • Sergei

          у меня быд Д600. после 3 чистки успешно и насовсем отдан обратно производителю.я вам привел выше ФАКТЫ — у дпревью впервые за всю историю тестов на сенсоре было масло у Д600. как и десятков тушек в юсаренте. далее. такого количества рефербишд не было в продаже ни у одной ФФ зеркалки ни одного бренда.
          а вы не думали — откуда масло? очевидно что это- не избыточное масло, иначе проблема была бы решено в один момент. т.к. даже сейчас (читайте форумы!) Д600 имеют вытек масла, проблема очевидно в затворе — и решить не поменяв затвор — нельзя.
          дальше — толще партизаны. МАСЛО — не убирается сухой чисткой. влажная чистка — снятие тушки с гарантии с вероятностью 90%. чистка в сервисе — в 50% скажут ваша вина и возьмут деньги. авторизованные сервисы никона — не во всех городах.
          дальше продолжать?

          • Do_Oraemon

            Вот в чем вы меня пытаетесь убедить? Мне и нафиг не нужно мнение форумов по этому поводу. Я вам третий раз повторяю: сразу у двух знакомых людей нет НИКАКОЙ проблемы с маслом. А вы мне тут начинаете заправлять. Пыль на сенсоре есть — масла нету. У дпревью явно был один из первых экземпляров, которые этим и грешили. А говорить, что на КАЖДОЙ матрице КАЖДОГО D600 ОБЯЗАТЕЛЬНО есть масло — это реально бред. У знакомых скоро гарантия затвора закончится, а масло так и не появилось. И это не мнение абстрактных людей с форума, а случаи из жизни. Что еще нужно?

            • Serg

              Купил D600 в декабре 2013 — выпуск август 2013 (одна из последних партий)
              Первые пятна на снимках увидел уже на 200-м кадре! (до этого 5 лет была камера D90, на которой отснял 15000 кадров, пятен не было, объективы менял часто, пристрастно изучил эти снимки еще раз — пятен нет!).
              На D600 к 1000 кадрам снимать стало невозможно, весь верхний левый угол был забрызган. Сдал на чистку в СЦ. Почистили бесплатно и хорошо. Ровно через 1000 кадров появились опять пятна снимках — локализованный в той же области. Ни грушей, ни баллоном не сдуваются. Сдал на чистку — почистили и поменяли затвор. Сейчас проблем пока нет.

          • Sergei

            А говорить, что на КАЖДОЙ матрице КАЖДОГО D600 ОБЯЗАТЕЛЬНО есть масло — это реально бред.
            ================================================
            кроме вас это никто не говорит.
            есть вероятность — намного более 50% — что при покупке Д600 будет проблема с маслом на сенсоре. любите лоторею за 2000долл?

            вас никто ни в чем не убеждает.
            факты — включая документы самого Никона для сервисного центра — многочисленные жалобы и возвраты по сей день — говорят о том что проблема есть.
            даже если она не у 100% а у 90% обладателей камеры, то что это меняет? брак более 5 % портит репутации любого массового изделия. в случае Д600 говорить приходится о браке более 50% камер Д600 на рынке.
            нет первых/непервых партий — в отличие от Д800. нет серий без этой проблемы — вопрос многократно обсуждался. потому как затвор остался тот же.
            ВСЕ тушки Д600 имеют шансы больше 50% иметь утечку масла. именно поэтому Никон не отзывала и не заменяла тушки — потому как надо менять ВСЕ камеры Д600 на рынке.

            PS
            не выдумывайте гарантию затвора. есть гарантия на тушку. отдельной гарантии на затвор НЕТ.

          • Do_Oraemon

            Про гарантию я, возможно, не так выразился. Заявленный ресурс — так будет правильнее и понятнее для всех.

            Про 90% — это вы реально махнули. Проблемы есть, но совершенно не в тех масштабах, о которых вы нам здесь рассказываете.

            Лотерея или нет — а стоимость тушки отлично окупается несколькими выездами. Поэтому хвататься за голову и кричать «бида-бида» совершенно не стоит. Это инструмент. Другое дело, что камеру покупают любители, которые просто любят фотографировать и не живут с этого. Для таких людей это реально нехорошо. А с другой стороны их тоже силком никто не заставляет покупать «проблемные» камеры. Все надеются на «авось» и что их эта проблема минует. Ну что ж, извините тогда, если лотерея оказалась не беспроигрышной.

            Вот 50% — это уже более здравые показатели. Но отказываться от полного кадра по такой причине попросту глупо. Опытный пользователь и сам почистит матрицу, так как все необходимое для этой цели у него есть, а новичку вообще нечего делать с такой камерой — для этого есть нижний сегмент любительских камер.

          • Sergei

            Вот 50% — это уже более здравые показатели.
            ===============================================
            ок, пусть 50%. вы серьезно думаете что 50% дефективных камер по цене 2К долларов — это нормально и проблема преувеличена???? :) :) :)

            вы старательно не понимаете о чем говорите?
            что отбить? поехать на свадьбу и запороть сессию обнаружив после что кадры с пятнами масла?
            что опытный пользователь? купив за 2К вечнозеленых должен уметь делать влажную помывку с риском поцарапать фильтр (меняется вместе с матрицей и стоит как полтушки) и рисковать потерять гарантию?
            и делать эту чистку сказав свадебному кортежу — подождите я чищу офигенную ФФ камеру от хорестерина?

            почему отказываться от ФФ? есть еще Д700 с намного более лучшим АФ, есть по 2300долл те же Д800, есть 6Д, есть Марки 2 — это все с тем же ценником от 1700до 2300долл.

          • Do_Oraemon

            Давайте заканчивать спор, а то Аркадий расстроится и будет помечать наши комментарии как спам.

            Совершенно очевидно, что каждый остался при своем мнении, а Nikon уже наказаны за такие показатели брака, как были наказаны Sony за свои ноутбуки с загоравшимися батареями. Ясное дело, что доверие к марке подорвано надолго и количество «Канонистов» после этого выросло. Кстати, я ни разу не видел, чтобы кто-то продал Canon. Количество б/у кэнонов просто ничтожно по сравнению с количеством б/у никонов. Хотя сам я предпочитаю именно никоны за их цветопередачу, особенно старые CCD матрицы.

            Мораль сей басни такова: нужно предельно внимательно и долго изучать отзывы перед покупкой очередной модели, изучать плюсы и минусы и только потом решить — делать такую покупку, или все-же не стоит. А вот нетерпение со многими сыграло злую шутку — именно они и были наказаны.

        • M.D.A

          Сам являюсь обладателем д600 и никаких проблем с маслом нету. + я регулярно проверяю. Пыль да, частенько я меняю оптику. Я где то читал что с поставками новых партий этот дефект убрали… Так что не надо воздух гонять. Правильно сказали что кричат про масло, только те у кого ее нету…

          • Владимир

            А когда и где брали свой Д600? Какой серийник? У меня 609… Я вот покупал Д600 18.09.2013 в Киеве («Фотосейл»). Дата выпуска на упаковке — 08.2013! Пыль на матрице в углу есть, но масла не вижу! Уже пробежал 4000 кадров! Пыль видна только на F/22!

  • Александр В.

    Слышал, что вроде как, без сглаживающего фильтра собирались сделать D610… Но видать не судьба.

  • Евгений*

    если привязан стёклами к никон то в данной ценовой категории(д600-610) другого полнокадрового варианта нет?

    • Рысь

      а Д700 чем не вариант?

  • Аноним

    D600-й за последние сутки-двое подешевел на 100-120 у.е. во многих фотомагазинах Украины… сливают, значит скоро зайдёт D610-й.

    • Sergei

      в америке кит 600 подешевел на 700долл…
      впрочем как и Д800.

  • Максим

    Як на мене — «Нас дурять!». Принципово нічого нового немає, там пів кадра в секунду добавили, там баланс білого ніби покращили, проц той самий, а от випримка в 1/4000 зовсім не радує, не той виробник як на мене пішов, не той.((

  • Юрий

    вообще, я считаю что и смысл в новом названии у камеры все же есть, если там конечно и правда все исправили то это как бэ гарантирует покупателю, что косяков 600ки там нет, бери смело, тут свои, свежие, в россии и украине конечно нормальная цена будет не скоро, а вот за бугром стартует с ценника ниже чем стартовый у 600ки был

    • Максим

      Правда в ваших словах однозначно э. Але все таки ми говоримо про сегмент дорогих та(мало б бути апріорі) якісних камер. В Д600 якщо клієнт стикався з проблемою матриці(масло) то настрій в нього ну дуже сильно падав, знаю не з чуток. Товариш купив камеру та мусив кататись в Київ для ремонту, оскільки в Івано-Франківську(та і взагалі в західній Україні) немає офіційного ремонту Нікон, всі тільки пересилають на Київ. За дві штуки баксів купив собі геморой, дивись на це збоку було дуже не приємно, все таки близький друг))) Тому заміна шильдика з 600 на 610 для Нікон логічна, але для покупців залишає все таки неприємні відчуття, особливо для тих хто дійсно зтикнувся з проблемою матриці.
      P.S. Сам знімаю на D90 уже роки, так як не професіонал, це моє хоббі але коли після півроку користування камерою (пробіг на той момент 15тис. кадрів) розбухла резинка біля екрану був неприємно вражений, і слова про натуральний каучук, супер агдезію з рукою(зі слів Нікона) мене не тішило, а камера тоді коштувала далеко поза тисячу доларів, а в Київ везти не хотів чи передавати через пункт прийому в сервіс. Вихід підклеїв стару, потім через ібей заказав собі купу таких гумок і клею по необхідності. Але дуже це все неприємно. Хоча техніка хороша. Вибачне за багато слів. Гарних знімків!

      • Владимир

        У мене також після року використання Д90 набухла і почала відставати резинка біля екранчика! Я її здер, вимочив в бензині для запальничок, висушив і приклеїв заново не на скотч а клеєм «Момент-кристал» (вичитав на форумі http://www.club-nikon.ru/)Ця резинка уже 2 роки тримається на своєму місці, не розбухла і не відклеїлась, сидить на своєму місці як при покупці)з першого разу все вийшло)!! Так я свій Д90 нещодавно і продав, та купив Д600!

        • Максим

          Дякую за пораду! Правда я посадив на двухсторонный скотч, намертво було якийсь час, потім замовив з Китаю резинки по пару баксів за штуку і клею по необхідності або підклеюю. Сам по собі D600 звичайно класний апарат та от мій товариш з ним намучився, а за такі гроші цього не мало б бути. Вітаю з покупкою!

  • Alexandr D90

    http://www.3dnews.ru/766827

    • Анатолий

      Мда!!!Коменты жесткие, кастрированным полным кадром и невменяемыми МП уже мозги не засрать потребителю.
      Уж очень сильно маркетологи возвысились над реальностью.
      Правильно пишут: Застой в фотоиндустрии.

  • fossko

    Аркадий, ничего не сказано про буфер кадров камеры?

    • Аркадий Шаповал

      Пришлите мне д610, я и опишу про буфер. Но больше, чем уверен, что он такой же, как и у Д600.

  • Вадим

    Аркадий, учитывая кучу комментов о застое в фотоиндустрии, происках маркетологов, лагах у Кэнон и Никон, предлагаю стартовать тему о цифровой камере мечты. Дабы все светлые головы, посещающие Ваш блог, описали свое видение будущего фототехники и высказали пожелания (что бы хотелось увидеть в камерах будущего).

    • Alexander_Ch

      Не откладывая в долгий ящик: ДЛЯ ПОСТОЯННОГО НОШЕНИЯ: КРОП, коробка типа 30Д или Д300с или К5; матрица 8-10МП, ИСО 50-12800(пол матрицы от 1Д или Д4), без видео, экран 2,5 дюйма на 0,9МП; цепкий автофокус(-3(4)-+19АВ) 11-19крестов с двойным центральным; очень тихий, тихий и шустрый режим затвора; серия как бог даст 7-11, буфер на 18-20 РАВов+ЖПГ; ресурс 150-200 Ккадров…
      …ну и наглость наглючая: сменная передняя панель (понятно опционно), под основных производителей объективов с сохранением автоматики автофокуса…тонкая юстировка в условиях «гаражной мастерской»

  • Андрей

    D610 2000$ , правда что там с доставкой сказать не могу http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008264-REG/nikon_d_610_digital_slr_body.html

  • Sergei

    цена на Кенон 6Д на осень в америке:
    Regular Price $1,999.99
    Our Price $1,469.00
    You Save: $530.99
    Condition Brand New
    Availability In Stock Ships Within 24-48 Hrs.
    за тушку с жпс/вай фай.
    кит с 24-105/4 элькой стоит 2300 вечнозеленых.

    понятно что это другая система, понятно что что-то лучше у Д610. но тем не менее.
    как Никон удержит НАСТОЛЬКО выше цены на Д610? тем более с такой паршивой линзой в ките.

  • Александр

    КITуют хорошие камеры паршивыми линзами, как это было в СССР — к дефициту приплюсовывали какое-нибудь гнилье, не выбрасывать же… Я никогда не возьму тушку с довеском, а возьму линзу какую я хочу.

  • Александр

    Сам имею D600 был куплен в начале лета. Снято на него около 10000 кадров. Масла нет. При покупке смотрел, фотик был из новой серии (да и прошивка из коробки у меня была последняя 1.01) проблем с маслом на матрице не имел, т.к. затвор уже был другой нежели в первых партиях.

    • Алекс

      Присоединяюсь! Пользуюсь Д600 уже полгода, никаких проблем с маслом нет. В целом камерой очень доволен. В совокупности с качественным стеклом, например 70-200 дает превосходные результаты. У меня складывается такое ощущение, что все эти шумихи какраз и создаются в маркетинговых целях конкурентами)

  • Алекс

    Александр — а как смотреть где последняя серия?

    есть подозрения что на д600 еще может прилично просесть цена, склады все еще затарены как много писали, 600 плохо продавалась, а сейчас никто 600 брать не будет, сбросить неликвид прийдеться

    • Александр

      Самый простой вариант смотреть по прошивке которая идет из коробки. Если 1.00 то не брать. Если 1.01 (последняя), то уже без проблем. Можно позвонить в сервисный центр они могут (но не всегда хотят говорить) с какого серийного номера пошли нормальные D600.

      • Павел

        Александр, помогите. Если можно, подскажите хоть примерно ваш серийный номер, чтобы было от чего отталкиваться. Очень нужен полный кадр, а денег в обрез. Придёться на свой страх и риск брать 600й.

        • Александр

          Я сегодня вечером смогу только посмотреть. Но сейчас риск наткнуться на фотик с проблемным затвором можно только если он залежавшийся или на вторичном рынке. Т.к. примерно с начала этого года они идут нормальные уже.

        • Александр

          Мой серийник 6080382 проблем с маслом нет. Прошивка как и писал ранее 1.01

      • Владимир

        Брал Д600 18.09.2013 в Киеве «Фотосейл». Прошивка последняя! 1,01! серийник 609,,, масла не вижу, пыль есть!

  • kozigvl

    Пару дней назад купил на свой страх и риск NIkon D600 body в магазине Сокол.
    Камера изготовлена в мае 2013 г. S/n 6084983
    использую вместе с Nikkor 85mm 1.8D
    Отснял около 1000 кадров…..пока — восторг!…..)

    • Александр

      Майские уже хорошие, проблем у Вас не возникнет, т.к. затвор уже другой идет.

  • kozigvl

    Версия прошивки C 1.01 L 1.006

  • ДмитрийТ

    Зашел на официальный сайт Никона и сравнил Д7100 и Д610 (внешне отличаются только названием одной из клавиш на задней части). Если сравнивать характеристики, то выигрыш Д610 только полный кадр. Но это против 51 точки фокусировки у Д7100 (39 точек у Д610),выдержка 1/8000 против 1/4000 с. Вопрос: как так можно? Ощущение, что цель маркетологов любым способом забить нишу между Д7100 и Д800. Не важно на что это будет похоже в результате, главное сам результат получается.

    • Аноним

      Постараюсь кратко рассказать:

      1. По поводу точек фокусировки:
      Наличие большого количества точек фокусировки как правило необходимо при любительской съемки в автоматическом режиме. Та же не стоит забывать, что крайние точки фокусировки имеют меньшую светочувствительность и они менее точные.
      При профессиональной съёмке как правило приходится фокусироваться по центральной точке, а дальше компоновать кадр как необходимо. Т.к. при использовании всего этого поля точек фокусировки они наровят схватиться за ближайший объект, и при съемке будет много брака, т.к. лица скорее всего окажутся не резкими особенно при съёмке на светосильную оптику при открытой диафрагме.

      2. Касательно выдержки:
      Да, отсутствие 1/8000 это можно назвать минусом, но не большим минусом чем отсутствие 1/16000 выдержки на том же D800.

      Такие короткие выдержки нужно очень редко, но и отсутствие их очень легко исправляется.
      Например такие выдержки нужны как правило при съемке на светосильную оптику в яркий солнечный день. Но есть несколько способов решения «проблемы».
      — Немного прикрыть диафрагму, едва ли картинка станет хуже, а может даже получите плюсы т.к.не забываем, что на прикрытой диафрагме как правило меньше хроматических аберраций, меньше въентирование и выше резкость).
      — Можно воспользоваться поляризационным фильтром (он помимо своей основной функции так же уменьшает проходящий через себя световой поток, соответственно выдержка будет больше). Как бонусом получите плюсы при съёмке в яркий солнечный день. На широкоугольных объективах можно получить минусы в виде не однородного неба и прочих эффектов.
      — Можно воспользоваться ND фильтром.
      — Можно понизить ISO в камере до ISO 50, но это искусственная мера и тогда сильно проиграете в динамическом диапазоне. А у D600/D800 просто колосальный динамический диапазон, можно вытянуть такие пересветы и недосветы, что просто поражаешься. Тут кэнон очень сильно проигрывает.
      А когда нужна выдержка 1/8000 для съемки быстродвижущихся объектов я с трудом представляю, думаю даже тех же колибри думаю можно снять на 1/4000.

      P.S. Поправьте меня если я где-то не прав.

      • Александр

        Извиняюсь, отправил случайно не подписавшись. Модератор исправьте пожалуйста.

      • Аркадий Шаповал

        1. На самом деле, возьмем тот же, д300с, д300, д700, д3, д3с у которых 51 точка и крайние точки там работает очень хорошо. Насчет перекомпоновки кадра — это сильное заблуждение. При перекомпоновке и сдвиге камеры гиперлоскость тоже двигается, в результате сбивается фокус. Такое заблуждение популярное среди фотографов, которые используют короткофокусные объективы и снимают на закрытых диафрагмах, где сдвиг гиперлоскости незаметен.
        2. все верно)

    • Артем

      Неужели так важны эти точки фокусировки? Я уже порядка 4 лет снимаю по одной центральной, и вообще не напрягает. Наоборот, мне так даже проще сфокусироваться именно там, где надо.

      • Вв

        Значит, вы не снимаете динамические сцены, и/или используете довольно закрытые диафрагмы + короткие фокусные.
        Про сдвиг гиперплоскости уже написано.
        Напишу про динамику: я снимаю пробегающую в квикстепе (темп 52 такта в минуту) пару, мне нужно чтобы пара была примерно по центру кадра, но в фокус нужно поцмать того, кто к тебе лицом в данный момент.
        Мне хватает 11 точек на моём 5100, но немного не хватает цепкости, т. к. крестовая только центральная, а залы зачастую тёмные. Я был бы вполне доволен от 9 до 11 крестовыми точками, а так планирую брать d7100, т. к. 5100 за 4 года уже 100 тысяч отщёлкал.

        • Пётр Ш.

          Для бальных танцев я бы рекомендовал посмотреть в сторону FX. На паркете постоянно темнота, короткие выдержки, и нужны рабочие высокие ISO. Только поэтому у меня D610.
          Можно найти D700 за цену D7100.
          Вот, пример. ISO-2000, 1/360.
          На D7100 лица уже будут рябые как кукушкино яйцо из-за шума.

          • Алексей ДВ

            Однозначно согласен,D700 в приоритете…

          • Вв

            Больше 1600 нужно очень редко, а 2000 даже на d5100 вполне рабочие (камерный jpeg).
            На FX выигрываем в iso, проигрываем в ГРИП. Неубитую 700-ку найти не так уж и просто, и просят за неё как за новый 600, да и вообще предпочитаю новое брать.
            Мне FX особо не нужен, а брать ФулФрейм (читать большими буквами) ради того, чтоб понтоваться — не интересно.
            Есть в городе фотограф, тоже танцы снимает — был у него d300(или s), недавно обзавелся d810 — теперь постоянно на микросмаз жалуется, да и продажи фото больше не стали, от того что у него ФФ.
            P.S. сегодня приехал мой 7100 :)

  • Андрей

    Уважаемые — я незнаю насколько ето правда может вы что слышали — не втему конечно но американцы в своих секретных лабораториях разработали оптику на жыдких кристалах потипу человеческого глаза с фокусным мм от 10- до 500 мм если ето правда то япошки со своими всеми взхятыми отдыхают полностю!!!!!!!

    • Шура

      Если это и случилось, то нам врядли стоит об этом переживать, т.к. на рынке фототехники мы еще не скоро увидим такие новшества)

  • Denis

    Модуль автофокуса остался тот же или поменяли? Если поменяли какой отрабатывает лучше?

  • Евген

    А Д610 тоже производится в Таиланде?

    • Владимир

      В Японии производятся: Д700 (снят с производства), Д800, Д800Е, Д3, Д4 (по крайней мере на стикерах написано Япония), все остальные — Таиланд! Также и со вспышками СБ-800, СБ-900, СБ-910 — написано Япония, все остальные — Китай!!

  • Вячеслав

    Уважаемые знатоки и профи!Зашел на Ваш сайт и понял: вот где я добъюсь ответа на очень нелегкий вопрос:так какую все таки камеру мне надо купить/Bodi не более 2000-2500$/,чтобы при съемке н/тенниса руки-ноги-мячик не размазывались и не мучил кирпично-красный цвет?Очень надеюсь на товарища Радоживу и его сподвижников! Мне 79 лет, фотолюбитель с 1954 г. Но цифра у меня 3 года-Панасоник ТZ8.Город Красноярск.Да, я еще и судья по н/теннису республиканской категории. Очень буду благодарен!

    • Рысь

      современную полнокадровую например. и задирать «исо» при сьемке, сокращая выдержку.

      как более «бюджетный и простой» вариант — найти с рук никон Д300/д300s, взять к нему комплектом вспышку типа сб700/сб900, обьектив с шустрой фокусировкой и снимать на выдержках не ниже 1/400.
      А кирпично красный цвет — выставлять перед съемкой баланс белого, по листу бумаги или серой карточке.

    • Konstantin

      Re -чтобы при съемке н/тенниса руки-ноги-мячик не размазывались и не мучил кирпично-красный цвет. Уверен D300 и 17-55mm f/2.8G прекрасно справятся с этой задачей. С бат. ручкой 8 кадров в секунду! От Вас не один шарик не ускользнет)))

  • Павел

    Аркадий, крадут комментарии с вашего блога:( http://vmirefoto.blogspot.com/2013/10/nikon-d610.html. Хjрошо хоть то, что ваш труд так популярен! Огромное спасибо!!!!!!!!

    • Аркадий Шаповал

      это только капля в море:) копирует полностью и статьи и фотографии.

  • кожа-стайер

    Аркадий, буду ждать вашего обзора «Никон Дф».

  • ВАСЫЛ

    сасед взял д610 — про-во тай и делают их только там , ооочень доволен после д7000 — взял за 1800 зеленых+сигму 35\1.4 + док станцию

  • Андрей

    Касаемо D600 и масла… Камера с февраля 2013 года и прошивка 1.00, пробег 5000 — МАСЛА НЕТ )

  • Юра

    ребята, можете подсказать — это вообще реально — переставить затвор например из д610 в д600. никто не задавался таким вопросом. я просто нигде не встречал информации о том, взаимозаменяемые-ли они… потому как частить матрицу от масла уже как-то поднадоело…

    • Владимир

      Если не секрет, как часто ее чистил, что уже поднадоело? Везде пишут, что после 3000-5000 кадров масло, если и было пропадает, а от пыли никуда не деться! Это во-первых, а во вторых на закрытых дырках часто ли приходиться снимать! У меня Д600 без масла (покупал в сентябре 2013), а пыль сдуть хорошей грушей совсем не проблема:)

    • Yarkiy

      Да затворы взаимозаменяемые.

  • Станислав

    Аркадий, здравствуйте. Давно ищу специалиста, но пока никто не сказал ничего дельного по моим вопросам. Ваши описания и тесты вдохновляют на выбор D600 или D610. У меня на руках Nikon D7000 как запасная и Nikon D7100, в полном кадре особой нужды нет, устраивает DX. Собственно, вопросы:
    1. По качеству картинки (насыщенности и детализации) JPEG что же лучше? D7100 или D600/D610?
    2. По шумам на высоких ISO что лучше себя ведет? И на сколько лучше?
    3. По системе автофокуса что лучше? Что точнее фокусируется и быстрее?
    4. В условиях плохой освещенности что лучше себя ведет без вспышки?
    5. Стоит ли вообще думать о замене D7100 на D610?

    О себе скажу, что DX, что FX — не играет роли. Насчет цен я не переживаю, т.е. не принципиально совсем. Фоткаю свадьбы и детей, следящий автофокус не использую совсем. Объективы: Nikon 50 1.4G, Nikon 18-105, Nikon 16-85 и 20 2.8. Жду Вашего ответа.

    • Аркадий Шаповал

      Смотрите ответ в разделе д600 и не засоряйте сайт.

  • Константин

    Сколько гарантированный пробег для камер типа Nikon D800? Если брать с 15000 она послужит?

    • Владимир

      У Nikon D800 гарант. пробег вроде бы 300000 кадров, но пробежать он сможет и поболее, так что 15000 для него это совсем ничего!!! Вот у знакомых есть Д40, так он пробежал уже около 150 000 кадров!!! Я как увидел эту цифру был шокирован :)!!! Делайте выводы сами!!!

  • Надежда

    Уже год пользуюсь Nikon D600, ни каких проблем с маслом или пылью. Очень довольна камерой. Недавно поставила цейсовское стеклышко, так вообще, полный восторг!

  • Александр

    Юзаю d600 с полгода. Никаких проблем с маслом/затвором. Вообще НИКАКИХ проблем! Качеством картинки, цветопередачей, системой АФ очень доволен. АвтоББ работает отлично. Чего и всем желаю!!! Удачных кадров!!!

  • Василий

    Пользуюсь d610 неделю. Никаких огорчений,даже цена порадовала.Вообще НИКАКИХ проблем! Качеством картинки,уровнем шума и т.д., цветопередачей, системой в комплексе очень доволен.Работает отлично. Не первый аппарат,имеется еще Д90,года три с лишним ему,до него «фотокор 1″,»этюд»,»киев-вега»,»смена»,»зоркий»,»фэд»,»зенит»,(это типа вроде есть представление о фототехнике).Если сравнивать Д90 с д610,то … — лучше не надо,чего тут,разный класс.Покупайте,не пожалеете.Да пребудет с Вами СВЕТОСИЛА !

  • Владислав

    Вопросов на тему ФФ или кроп не понимаю. Хочешь, можешь — бери. Не хочешь, не можешь — не пиши на форумах. Первая камера — эммммм…а что не сф сразу?!
    Я взял. Нравится. Первое, что сразу обрадовало: центральная кнопка таки запрограммирована на мгновенное увеличение при просмотре кадра. После прочтения многих форумов по д600 был готов к обратному. Насчет остальных улучшений не знаю, для бб всегда есть серая карточка, 4 своих предустановки. Серийно не снимаю. Масла нет, купил в магазине, валио, рекомендую. Зачем поменяли местами кнопки + и — непонятно, в остальном по управлению тот же д7000 с немного модифицированными кнопками. Держать в руках приятно, хотя сначала показалась игрушечной. Оказывается к батручке быстро привыкаешь, придется докупать.
    Насчет покрытия кадра точками, ну да, кучно, но не очень. Поместить основные объекты на линиях конфликта в грип — хватит.
    Конечно, как и во всей любительской линейке, куча всякой ненужной туфты, типа дх-режима, встроеннные режимы съемки, всякая внутрикамерная обработка, в общем все, что нужно для ностальгии по мыльницам.. Но на это можно просто не обращать внимание. За 20 минут настроил камеру под себя.
    Наличие цейтраферной съемки конечно обрадовало, жду отпуск. Тайм лепс через квик тайм про у меня не пошел, долго, муторно, с тормозами и косяками. Видимо что-то не понял.
    Да, wu-1b неплохая штука. Не надо с тросиком возиться, но и форум не почитаешь, пока камера снимает.)))
    Пока неплохо, посмотрим как проявит себя в работе.

    • Павел

      «Первое, что сразу обрадовало: центральная кнопка таки запрограммирована на мгновенное увеличение при просмотре кадра. После прочтения многих форумов по д600 был готов к обратному.»
      -я так и не нашел это мгновенное увеличение….опишите пж поподробней как Вам это удалось!

      • Владислав

        Упс, возможно я неправильно написал. Я имел в виду мгновенный возврат к оригинальному размеру на весь экран. сколько бы ни жал до этого на плюс. Раньше читал в отзывах. что в д600 этого нет и приходится жать на минус)
        3 месяца прошло. Камера продолжает радовать.

  • Светлана

    Здравствуйте! Могут ли возникнуть проблемы с маслом на D600 после замены затвора?

    • Владимир

      На форумах пишут, что после замены затвора все ОК!! Сам вот думаю, сдавать или пока не сдавать на замену!! В Киеве кто-то уже сдавал на замену затвора?

  • Игорь

    Есть у меня такая камера. Масло было. Сервис это скрывает (по документам не указано наличие, но затвор менять хотели). Вообще могу поведать фантастический квест про покупку такой камеры, работу сервиса, про возможность вернуть камеру в интернет магазине, что такое гарантия и как её «обновить» для б/у и в финале об ответе представителя никон в Киеве: «если Вам что-то не нравиться, то купите кэнон» ).

    История с документами (мне от этой мнимой гонки этих компаний (кэнон — никон) ни холодно и ни горячо). Просто обидно платить деньги за товар сомнительного качества. Конечно это связано с нашим законодательством — мы даже не Гондурас, а пылесос ибо права покупателя никак у нас не защищаются, думаю к нам из-за этого свозят дефектные товары с «цивилизованных» стран, где защита потребителей ещё по-старинке есть.

    Покупатель — никто на всех уровнях: магазин, сервис, представительство. (
    Факты никуда не денешь.

  • Владислав

    В «цены на Nikon D610» почему-то затесались Nikon D7100 и Nikon D7000

  • Аноним

    Недавно приобрел D610. Вот краткое сравнение с D90. (Если не указано явно – пишу про D610)

    Корпус: У D610 немного больше и тяжелее. Материалы более качественные и приятные на ощупь. D90 — чувствуется более дешевым.

    Хват: D90 лежит в руке как влитой, но размер немного маловат, когда пытаешься дотянуться до кнопки спуска. D610 менее надежно лежит в руке, но пользоваться удобнее. (Как ни странно…)

    Органы управления: D610 — более мягкие приятные в работе, но менее информативные по нажатию. Особенно кнопка спуска. Просто кладешь на нее палец — срабатывает полунажатие. А когда нажимаешь до конца — не чувствуется предел. У D90 — четкие щелчки. Может конечно так и надо, но непривычно очень. Колеса D610го крутятся мягче, но все так же информативно. Переключатель режимов PASM спорный. Я пока не нашел удобный вариант его переключения. А вот кольцо вариантов протяжки сделано очень удобно — большим пальцем нажимаешь на фиксатор, указательным крутишь. Зачем то поменяли расположение кнопок ISO(-) и QUAL(+) – реально непривычно! И если с новым местом кнопки воспроизведения фото можно смириться, то с переменой этих – ну никак! Самый жирный минус по управлению – это они.

    Съемка: У D610 приятный звук затвора. И, вроде как, меньше вибраций при съемке.

    Автофокус: У D610 он лучше, но еще не идеал. Я фокусируюсь по центральной. Так что – пойдет.

    Экспонометр – У D610 вполне точный, но требует минусовой поправки. Как все, в общем то…

    Баланс белого – Точен, но мне нравятся другие цвета.

    Картинка: Более детализованная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). К проявке еще нужно привыкнуть.

    Чувствительность: У D90 верхняя планка была – 640, у D610 – 3200, для репортажа и 6400 сойдет. Но цвета и детализация плывут. Самое главное требование – высокое качество на ISO 100 при максимально открытой диафрагме – вот для чего покупался аппарат.

    Видео: качественное, но требующее постановки, внешнего микрофона, хорошего штатива и сценария. Как, впрочем, и во всех зеркалках…

    Минусы (без сравнения с D90): Несколько раз заглючил. Нужны быстрые карты памяти. Очень быстрые. Тупит при большом увеличении LiveView. Темноват видоискатель. Не удобен для мануальной фокусировки. Приходится только по зеленой точке или LiveView. Может при 100% зрении такого недостатка не будет. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.

    Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!

    Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…

    Вердикт: Вполне доволен! Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик.

    PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016