Акция от Радоживы

Акция завершилась. Но суть акции была в следующем: Вы просто отгадываете на что сняты фотографии ниже.

В комментариях нужно написать следующее.

  1. Модель камеры
  2. Фокусное расстояние объектива (все фото сняты при одном значении фокусного расстояния)
  3. Светосила (все фото сняты при одном значении числа F)

Или просто отгадать саму модель объектива, но это уже чертовски сложно.

Кто первый отгадывает, получает Mikar/s 4,5/55 с макрокольцами в подарок. Пересылка по Украине Новой Почтой за мой счет. Участники других стран не могут забрать приз. Конечно, Mikar/s 4,5/55 это не плазменный телевизор, но ведь и Радожива построена на других принципах.

Итак:
1.

Пример фотографии на объектив

Пример фотографии на объектив

2.

Пример фотографии

Пример фотографии

3.

Пример фотографии

Пример фотографии

4.

Пример фотографии

Пример фотографии

5.

Пример фотографии

Пример фотографии

6.

Пример фотографии

Пример фотографии

7.

Пример фотографии

Пример фотографии

8.

Пример фотографии

Пример фотографии

9.

Пример фотографии

Пример фотографии

10.

Пример фотографии

Пример фотографии

11.

Пример фотографии

Пример фотографии

12.

Пример фотографии

Пример фотографии

13.

Пример фотографии

Пример фотографии

14.

Пример фотографии

Пример фотографии

Делитесь ссылкой на акцию, может кто-то отгадает. На комментарии я не отвечаю в данной статьей. Указывайте свой е-мейл, по нему я буду связываться с победителем. Также, будет приз зрительских (моих) симпатий, это тоже объектив за лучший комментарий, который расскажет не про параметры, а про саму картинку, которую дает объектив, возможно, еще что-то интересное :)

Акция завершена в 16.00 по Киевскому времени 28.08.2012. Итоги акции:

Итоги неоднозначные. Посылка с главным призом Mikar/s 4,5/55 с макрокольцами уже на пути в Донецк к победителю Егору Мощенко, который отгадал объектив без подсказок. Но, в связи с тем, что Радожива «зависла» и «заглючил» раздел с последней галереей на заглавных страницах, пользователям стал доступен EXIF снимков с обзора Emitar/S. Потому, приз зрительских симпатий остается у Радоживы.

Всем участника огромное спасибо за участие и муки в попытке разглядеть объектив. Лично для меня было очень интересно читать и отвечать на Ваши комментарии. Это была первая и надеюсь не последняя акция от Радоживы. В следующий раз я постараюсь обеспечить более стабильную работу сайта и более простую задачу.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 158, на тему: Акция от Радоживы

  • DEIMOS

    Рискну предположить что это И96У. Мое предположение в основном основано на логике так как вы готовили обзор на этот дверной глазок но пока его еще не выложили. И еще большая часть фото отснято в макро а этот объектив неплохо снимает макро (на сколько я знаю)

    • Аркадий Шаповал

      Будет обзор И96У, но это не он.

  • Влад

    Nikon D40, PENTACON auto 1.8/50, f2,0

    • Аркадий Шаповал

      Нет, не он, более длиннофокусный.

  • Владимир

    Когда карты вскрывать будете? ))) не терпится узнать уже)

    • DEIMOS

      Присоединяюсь=)

    • Аркадий Шаповал

      Сегодня вечером.

  • Олег

    Мои выводы:
    Объектив светосильный, F2-3, телевик. судя по кружочкам в боке, состояние линз на 3. Вряд ли кто-то стал бы держать потрепаный объектив большого тиража. Это не Арсат, так как они на открытой диафрагме мылят (а она открыта!). Резкий. Уверен что он мануальный — видно погрешности в наводке на резкость и экспозиции (не в упрек, знаю что это нелегко). Есть возможность фокусировки. Почему-то кажется что он импортный, проэкта где-то 80-х годов — он слабо держит боковой свет. Пыль на линзах, не на матрице, диафрагма ведь открыта. Как вариант — Pentacon auto 2.8 135 MC на Nikon D200.

    • Олег

      Или Юпитер 37А

      • Аркадий Шаповал

        Нет, не Юпитер-37А.

    • Аркадий Шаповал

      не Пентакон

    • Аркадий Шаповал

      Это не 135мм

  • Владимир

    Солидарен с Олегом. Думаю задумка нашего виртуоза в том, чо бы вытянуть с телевика все максимальные профисиональные варианты сьемки.
    (хотя сам с утра думал что это гелиос81 :))

    • IvMulder

      Какой же это гелиос?! он фон крутит, а здесь такого аффекта нету=)
      Потому после всех моих мытарств согласен с мыслью, что объектив с какого-то фотоувеличителся, резкий по всему полю кадра, при чем на открытой дырке. Нашел, что фокусные у фотоувеличителей были 50 / 80 /135, но уже было сказано, что не 50. Телевики вроде тоже забраковали, потому пусть будет 80 мм. Если логика с фотоувеличителем правильна, то на 80 светосила должна быть 4,а на 135 5,6.

      • Аркадий Шаповал

        Это не Гелиосы и не Биотары

  • Олег

    Это скорее всего не 135 мм, на кропе это 200 с лишним; 80мм на кропе — 120, вот оно!

    • Аркадий Шаповал

      Да, 80мм, вот фокусное, которое все ищут :)

  • Владимир

    Я называл вегу 12б 90/2,8 но вроди как тоже забраковали

    • Аркадий Шаповал

      Не Вега.

  • Владимир

    на кропе оно 135

  • Олег

    Аркадий, хотя бы намекните прозрачно!

    • Аркадий Шаповал

      У меня завис сайт, и обновился неопубликованный обзор этого чуда, его уже назвали в комментариях, но это нечестно, потому, эпопея продолжается.

  • Роман

    Фокусное около 100 на кропе. Снималось вроде как все на открытой, не заметил искажений в кружочках боке. Ни на одном снимке нет большой зоны резкости, значит диафрагмы у объектива нет вообще или же она сломана. При этом дырка примерно на уровне 2.8 — зона резкости не особо большая, но и не предельно тонкая.

    Не удивлюсь, если это какой-нибудь объектив от проектора. Обильные кружочки в боке у меня давал Триплет трехлинзовый.

    • Аркадий Шаповал

      Диафрагма не 2.8.

  • Владимир

    наверное ушол обедаеть)

    • Аркадий Шаповал

      У ушел взять новый объектив для обзора :)

  • Пштд

    мне кажется что какой-то очень простой набор, ведь Аркадий любит говорить «не важно чем снимать» я думаю что это старушка Д40 с китом 18-55 ))))) на фокусном 50

    • Аркадий Шаповал

      Браво! Это действительно Nikon D40 :) важно как фотографировать :) я так пишу :)

  • илья

    Юпитер 9. С кольцами

    • Аркадий Шаповал

      Не Юпитер

  • илья

    И d300 и юпитер 9 .кружки боке ровные. Диафрагма многолепестковая. Но и есть чуток бубликов. Как у меня на юпитере.)))) Точно. На 2.8. И кольца.

    • Аркадий Шаповал

      Это не Юпитер-9.

  • Петро

    Вроде еще не предлагали МС ЕВРОПА-15Н АФ f2. Не знаю какой у него рисунок и фокусное расстояние,но все же делаю попытку)
    Но все же если это и зум объектив,то могу предположыть что это никоновский 24-120. F 5.6
    и никон д80
    и снова меня насторажывает потертости или пыль которую видно на боке. Так же можно продположыть что это никкор 50. 1.8 D
    боке похожы чуть-чуть…)
    также как вариант могу представить Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:3.5 f=43mm-f=86mm
    тогда тут открытая дырка.
    пыль пристутспует на боке.)
    Да,и чуть не забыл. Походу фотографии сделаны на объектив который не перевышает ~90-120мм. Потому что боке у телевиков побольше будет более плавноеи не будет видно таких кружков в боке.
    Прошу прощения что много настрочил)

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за информацию. Снято на объектив, обзора которого еще нет на Радоживе.

      • Петро

        урааа
        все таки я угадал хоть то что его нет на Радоживе)
        Тогда буду склоняться к Европе)
        может с макрокольцами. диафрагму прикроем к 2.8 чтобы цветок не вываливался с ГРИП.

        • Петро

          и про тушку уже написали что д40…увы)

        • Аркадий Шаповал

          Это не МС Европа-15Н АФ, хотя, ее обзор готовится и это будет нечто необычное на Радоживе да и во всем фото инете.

          • Петро

            пойду покушаю,может меня осенит)
            кстати. с праздником всех!)

  • IvMulder

    Так теперь осталось только значение диафрагмы назвать? Камера есть, фокусное есть) или все таки объектив?

    • Аркадий Шаповал

      По условиям акции или 3 пункта или название объектива

      • IvMulder

        1) D40
        2) 80 mm
        3) 4.5

        • Аркадий Шаповал

          Да, абсолютно правы, но, к сожалению не первый.

          • IvMulder

            эх, чьерт побери, а зрительские симпатии еще в силе, или уже тоже выбран?

  • Аркадий Шаповал

    Я потому и оставил продолжение акции. Симпатии в силе :)

  • Владимир

    Гранит-11Н 80-200mm F4.5 MC это он! ???

    • Аркадий Шаповал

      Нет. Дайте минут 4ть, я доделаю обзор :)

  • IvMulder

    Тогда я опять попробую, опыт не большой, потому Аркадий сильно ногами не пинайте =) Объектив дает мягкую, теплую картинку с не навязчивыми кругляшками боке, так называемое голливудское, как раз тот случай, когда боке не акцентирует внимание зрителя, а наоборот служит секретным инструментом фотографа для акцентирования внимания зрителя на ключевом объекте фотографии. На сколько могу судить объектив не страдает ярко выраженными хроматическими аберрациями. 80 мм на кропе, должно быть будет потрясающий портретник.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за анализ :)

  • IvMulder

    тавтология, Аркадий исправьте, пожалуйста, в пред комментарии второе «акцентирования внимания зрителя на» на выделение ключевого объекта фотографии

  • alenfeeling

    борьба будет длиться до полного угадывания?

    • Аркадий Шаповал

      уже закончилась, посмотрите статью после фото.

  • Пштд

    Аркадий, интересно, как бы вы сами анализировали эти фото, если бы были участником акции ?

    • Аркадий Шаповал

      Определить фокусное на глаз. Видно, что не полтинник, а что-то длиннее. 70-135 на глаз. Дальше светосила явно не 2.8, а чуть темней. Ну, а дальше все знают, что у меня 4 камеры, подобрать одну из них не сложно. Насчет объектива (именно модели) все сложней, выходить нужно их ХА и кружочков в зоне нерезкости. Лично я бы не справился с данной задачей без подсказок.

  • Олег

    Хех, ну и водили же вы нас за нос с комментариями :)

  • Андрей

    Моё преположение это МС ЕВРОПА-15Н АФ
    очень мало знаком с этим объективом
    объяснения:достаточно дорогой объектив на момент выпуска и довольно редкий,даже сейчас
    насколько помню у него фокусное расстояние от 50 до 80, и саетосила около 2х, что как раз подходит к данным фотографиям

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016