Защитные светофильтры

Покупая объектив, не мало важным фактором является покупка защитного светофильтра. Зачем это нужно? Как выплывает из названия – для защиты объектива, и это не просто пустые слова, а дельный совет всем любителям и профессионалам для защиты своих любимых объективов.

Вид защитного фильтра для объектива

Вид защитного фильтра для объектива

Защитные фильтры защищают от:

  1. Залапывания пальцами рук передней линзы объектива – это самая частая оплошность любого фотографа. Даже имея за спиной не малый опыт, я все равно вижу и у себя и у фотографов залапанные объективы с ихними отпечатками пльцев. Как ни крути, а иногда хочешь снять защитную крышку с объектива, а ее там нет, и лапаешь вместо него голую линзу.
  2. От механических воздействий. Иногда, передняя линза подвергается ударам о фотосумку, плечо, грудь свидетеля на свадьбе при съемке выкупа и т.д. От этого себя обезопасить тоже практически не возможно. Собственно мотиватором к этой статье послужило то, что я разбил свой защитный фильтр об угол барной стойки при репортажной съемке. И если бы не защитный фильтр, то передней линзе пришлось бы не сладко. Потому фильтры реально защищают от маханических воздействий.
  3. От пыли, грязи, жидкости и т.д. Можно смело нацепить фильтр и не волноваться за чистоту передней линзы.

Действительно ли нужен защитный светофильтр?

Да, в отличии от специфических поляризационных, звездных, градиентных и цветных фильтров, которые нужны только для узкого рода использования, защитный фильтр желательно всегда носить на объективе. Для примера защитный фильтр раз так в 100 дешевле объектива, а хороший объектив за пару тысяч у.е. будет жалко поцарапать. В том случае, если объектив подвергся сильному воздействию – то царапины и прочая неприятная мелочь будет оставаться на фильтре, который можно легко, безболезненно, а главное — очень дешево заменить на новый. А еще фильтр можно протирать любой тряпочкой и также не переживать за то, что первый попавшийся кусок ткани не оставит царапин на линзе.

После установки фильтра, переднюю линзу можно точно так же закрыть защитной черной крышкой – то есть светофильтр имеет две резьбы с одной и другой стороны. Одной он вкручивается в объектив, а другой имитируется такую же резьбу, как и на объективе – например для накрутки бленды.

Лично я использую защитные фильтры с поглощающим ультрафиолет слоем, таким образом убивая двух зайцев.  Защитные фильтры обычно маркируются как neutral, clear, обычно это выглядит как надпись на английском языке. Ультрафиолетовый светофильтр маркируются как UV (0), UV (С) и т.д. У разных производителей разные обозначения.  Лучше всего брать защитные фильтры с большой светопропускаемостью 95-97% и многослойным просветлением. Можете еще почитать про поляризационный фильтр.

Выводы:

Для дорогих объективов наличие хотя бы защитного или ультрафиолетового фильтра – это не роскошь, а незаменимая вещь, которая продлит службу объектива. А как всем известно, камеры меняются, а объективы остаются почти на всю жизнь.

Не забудьте нажать на кнопки соцсетей ↓ — это важно для меня. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 178, на тему: Защитные светофильтры

  • Евгений

    Добрый вечер, Аркадий. А фильтры каких фирм можете порекомендовать?

    • Аркадий Шаповал

      Рекомендовать не стану, так как это будет рекламой, но лично мне нравятся Hoya, у которых отличный бокс при покупке. Но также у меня есть парочку фильтров Marumi — разницы не заметил. Вот когда дело заходит к выбору поляризационного фильтра, там нужно повнимательней выбирать.

      • Дмитрий

        Hoya хороши, но у них там тоже есть разные серии. Дороже — лучше, но тоже прямой зависимости нет.

    • ВАЛЕНТИН

      На объективы без СТК (сверхтяжелые кроны — «лантановые») можно ставить любые. Такие объективы — вся советская оптика для Зенитов с резьбой М39 (Зенит, Зенит-С, Зенит-3 и 3м). Гелиос-44 всех выпусков. На оптику с СТК — только с мультипросветлением.

    • Дмитрий

      Сейчас без труда можно купить ультрафиолетовые на любой кошелек
      http://infoto.com.ua/filter/uv
      HOYA, Powerplant, Extradigital, Cittwide, GreenL. Хою делают в Филлипинах. Все остальное из перечисленного — Китай, хотя Powerplant, Extradigital — бренды украинские.
      На защитном экономить не стоит — вы с ним всегда снимать будете. Вот статейка http://infoto.com.ua/news/article/protective-filter-usage

  • Алексей

    Отличная заметка. Спасибо!

  • Serg

    Как всегда полезная информация не помешает! Спасибо.

  • Вадим

    полностью согласен с автором, был случай, когда сильно поцарапал фильтр о перила моста)
    1) жалко фильтр 2) обьектив цел и невредим =)

  • Также люблю Хоя. Полностью согласен, что хотя б защитный фильтр обязан присутствовать на Вашей оптике. Разные случаи бывают — дешевле сменить фильтр чем оптику.

  • Скажите, фильтр защищает только объектив или матрицу тоже? И насколько это критично?

    • Алексей

      Конечно, и матрицу и сумку от царапин защищает. А также продлевает срок хранения продуктов в холодильнике в 2 раза!

    • Аноним

      Представьте себе, таки да! Особенно нейтральный серый при съёмке восходов-закатов.

  • STRANNIK

    Не ухудшает ли фильтр, как бы это правильно выразиться, качество объектива?

    • Аркадий Шаповал

      Хороший фильтр не ухудшает, отличный — может даже улучшить, так как будет блокировать ультрафиолет. А другие фильтры, например поляризационный — наоборот, могут в корне улучшить изображение. Правда, если фильтр имеет большую толщину, то на широкоугольных объективах может давать виньетку, которую нельзя исправить в редакторе. А если фильтр незкого качества, то может добавлять лишние блики, зайцы и т.д.

  • Анатолий

    Подскажите Аркадий, насколько заметна разница между защитными UV фильтрами таких брендов как Hoya и Marumi и более (на порядок) дешевыми no name аналогами и есть ли разница вообще? В чем она выражается на практике?

    • Аркадий Шаповал

      Между дешевыми любого бренда будет не заметна. Дешевые будут давать зайцев в любом случае.

      • Lilija

        Доброго времени суток. Подскажите чайнику, как подобрать фильт (или бленду /что лучше?/) для объективов 18-55VR и 55-200 NON VR. В описании характеристик объектива 18-55VR указан диам. 69 мм, а фильтров такого диаметра я не встречала, только 67 мм. Что за Светофильтр общего назначения с многослойным просветлением? Стоит ли брать дорогой фильтр для NIKON D3100? Фотик я только купила, хочу с умом его использовать. Не хотелось бы переплачивать, но и продешевить боязно… :)

  • Анатолий

    Благодарю за ответ.

  • PERETS

    Здраствуйте!! а подскажите пожалуйста какую примерно ценовую категорию защитных и поляризационных фильтров стоит рассматривать что бы как минимум не ухудшить, а может даже и улучшить картинку…??
    и еще… не было ли в вашей практике возможности попробовать затеняющие фильтры(что бы пользоваться в солнечный день светочувствительными объективами на открытой диафрагме) что бы устранить так сказать недостаток d90…?

    • Аркадий Шаповал

      Все как обычно — чем дороже, тем лучше. В любом случае, приходится выбирать. Советую немецкие фильтры фирмы B+W.

  • PERETS

    Спасибо за ответ… о таких даже и не слышал(присматривался к HOYA), смотря на цены наверное хорошие…)))

  • Алексей

    Скажите какая резба объектива левая или правая, а то как то получилось накрутить теперь снять не могу , забыл…

    • Аркадий Шаповал

      Резьба обычная — по часовой стрелке закручиваем, против часовой стрелки — откручиваем. Иногда, открутить очень сложно, проще всего взять зажим для труб (на рынке можно найти), накрутить на фильтр и выкрутить его. Один раз я не смог открутить фильтр (обе резьбы были металлическими)

  • Алексей

    или подскажите как открутить фильтр?

  • Алексей

    Аркадий! Резьба пластик с двух сторон , фильтр Кенко, боюсь сломать китовый объектив на никоне 3100

  • Dganic

    Если выбирать из этих какой бы вы купили? http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/97/

    • Аркадий Шаповал

      На той странице представлены абслютно разные фильтры. Если нужен защитный, то я бы взял B+W, мне нравится их качество, хотя, другие могут быть тоже хороши.

      • Dganic

        Да имелись ввиду имено защитные фильтры, у меня китовый объектив Nikon D5100, получается для меня лучшим вариантом защитного филтра из того списка будет: http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i143261/bw-010-uv-alu-52mm.html#faq , правильно я вас понял?

        • Аркадий Шаповал

          Да, правильно.

  • Dganic

    Нашёл еще как мне кажется приемлемые варианта в своём городе:

    Hoya HMC UV
    http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=695326&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Hoya_HMC_UV

    и Marumi DHG LENS PROTECT
    http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=798097&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Marumi_DHG_LENS_PROTECT

    TIFFEN 52 mm UV PROTECTOR
    http://sani.ru/catalog/92990/11350

    Теперь даже не знаю чему отдать предпочтение, вы всё же настаиваете что из этих вариантов наиболее приемлемым будет B+W ?

    • Аркадий Шаповал

      Оба фильтра я не использовал, толком ничего не скажу, но брал бы B+W

  • Dganic

    Marumi MC-UV HAZE
    http://www.ret.ru/tov_infl.jsp?gid=798112&name=Filtr_zashchitniy_ultrafioletoviy_Marumi_MC-UV_HAZE
    А этот с мультипросветелением? может стоит остановится на нём?

  • Максим

    И снова Здравствуйте и Спасибо. В пасспорте к nikon d3000 написано-«нельзя исползовать линейный поляризационный фильтр,а круговой CPL можно»-правдали это.????И еще если не трудно.Есть мнение что полярик для правильной работы должен отрабатывать свет по всей площади.Можно ли полярик на 67 использовать через переходное кольцо на 52 на полтиннике??
    Спасибо за уже полученные ответы на мои вопросы в ваших обзорах!

    • Аркадий Шаповал

      Можно использовать 67 на 52мм через переходник. Насчет запрета на линейные — впервые слышу, но скорее всего это связано с замером экспозиции по поляризованному линейно свету, возможно, может глючить фазовый датчик фокусировки.

  • Максим

    Спасибо за оперативность и корректность.Инфу насчет запрета на линейные реально списал с полной инструкции.В самом конце в разделе «Прочие пренадлежности»-«фильтры».

  • Санёк

    С линейным поляризатором ТТЛ не работает, камера отказывается правильно мерять экспозицию, поетому берите CPL, но если есть возможность то можно соеденить эти два фильтра для получения очень длинной выдержки (Часто применяется в пейзаже, но теряется цветопередача)

  • Orward

    Прочитал статью про фильтры и задумался, а стоит ли защищать свои:
    — Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR;
    — Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S;
    — Nikon AF 50mm f/1.8D?
    Если у первых двух стекла расположены близко и есть опасность в их повреждении, то ту фикса Nikon AF 50mm f/1.8D линза утоплена глубоко, неужели и такие можно повредить?
    И еще один вопрос: Аркадий, что можете сказать про светофильтры Hoya 67mm HMC UV(C)? Имеет ли в моем случае смысл покупать дорогие HOYA PRO1D UV 67mm?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Фильтр защищает от пыли в том числе, даже Ваше 50 1.8. Для Ваших объективов нет смысла покупать дорогие фильтры.

  • Orward

    Ну может и нет смысла покупать ПРО серию фильтров, но вроде как прозрачность стекла тоже имеет значение, чтобы искажений не было. А что можете сказать про фильтр Hoya 67mm HMC UV(C), его будет достаточно для моей оптики?

    • Аркадий Шаповал

      По моему, у меня на телевике (на заглавной картинке) именно этот фильтр используется.

  • Orward

    И как он? Фильтр этот? Вносит искажения в снимки?

    • Аркадий Шаповал

      Да, вносит. Вопрос на сколько они сильные. Главной проблемой этих фильтров — вторичные изображения, например, от источников света можно получить что-то наподобие зайчиков.

  • Orward

    Но про Хойю как раз писали в обзорах, что в отличии от Кенко, эти фильтры не ловят зайцев

  • Orward

    Да, моя оптика не дорогая, но все же, Аркадий, что посоветуете, стоит приобрести фильтры для моего набора оптики?

    • Аркадий Шаповал

      Однозначно стоит.

  • RONY

    Аркадий
    посоветуйте пожалуйста какой то недорогой фильтр мне для 18-55 кит..стандартного объектива !»!

    • Аркадий Шаповал

      любой недорогой фильтр под 52мм резьбу.

  • RONY

    да да именно на 52мм
    или поляризационные фильтры
    на что нужно обращать внимание когда покупать ?
    их просто много очень и все разные =) и цены соответственно …
    ваш сайт очень хороший много чем помогает….
    тут как то зарегистрироватся можно?

    • Аркадий Шаповал

      Все фильтры выполняют свои собственные задачи. Потому, нет смысла брать фильтр, о работе которого вы ничего не знаете. Для начала, можно взять защитный фильтр.
      На моем сайте нет регистрации, но есть возможность подписки http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=radojuva&loc=ru_RU

  • Юля

    не могу снять светофильтр hoya, не помня в какую сторону крутить что б снять, но в обе просто прокручивается.. подскажите пожалуйста что делать..

    • Аркадий Шаповал

      Против часовой стрелки крутить. Можно жгутом для фиксации материалов попробовать.

  • Евгений

    У меня Nikon D5100 kit 18-105, подскажите какой из фильтров выбрать?

    http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/i143272/bw-010-uv-alu-67mm.html
    http://www.sotmarket.ru/product/ultrafioletovyj_filter_hoya_uv_0_hmc_67mm.html
    http://www.sotmarket.ru/product/ultrafioletovyj_filter_hoya_uv_c_hmc_67mm.html

    в чем разница между UV (0) и UV (С)?

    спс за ответы

    • Аркадий Шаповал

      UV (0) — задерживает все излучени УФ
      UV (С) — только часть спектра УФ

  • Евгений

    UV (0) — задерживает все излучени УФ
    UV (С) — только часть спектра УФ

    а что же предпочесть тогда?

    • Аркадий Шаповал

      без разницы, для цифровой камеры УФ не критично. Я так понял, вы берете именно защитный фильтр, а не УФ, потому, УФ будет просто дополнительным свойством.

  • Евгений

    спс

  • vitalik

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста в чём проблема, если при использовании uv защитного фильтра — цвета на фото слегка желтеют? Проблема в дешовом фильтре фирмы «no name» или они все такие? На ките сильно не напрягало, а вот щас подыскиваю на 50 1.8 g и хотелось бы без цветокоррекции фильтр. Если проблема конкретно в моём фильтре, то из какой ценовой категории выбирать новый 58мм,чтоб цвета не менялись? Спасибо зарание за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      Для начала, точно определитесь, меняет ли именно фильтр цветовой тон снимков. Если все таки проблема в фильтре, то просто возьмите более качественный, например фирмы B+W

      • vitalik

        Проблема точно в фильтре, это он вызывает желтизну. Так какой же всё -таки можно взять, чтоб ничего по цветам не менялось? Просто можно за 150 взять, а можно и за 400… Какая ценовая категория не «цветокорректирует» точно? Не хочется ещё раз выкинуть деньги на ветер. Защита это конечно хорошо, но картинка мне важнее. Спасибо за ответ.

  • Lana

    Здравствуйте,Аркадий. У меня Canon eos 600d 18-135 IS. Столкнулась с выбором защитного светофильтра. Прочитав вашу(и много других) статью, поняла, что лучше будет купить UV. Но меня также интересует защита от случайных ударов:хочется, чтобы она была максимально обеспечена при той сумме, которую я могу потратить на светофильтр. Подскажите,пожалуйста, будет ли достаточно этого светофильтра http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/337/ или все-таки отдать предпочтение такому http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/303/ или такому http://www.marumi.com.ua/catshop/174-ultraviolet/0/98/ . Мне не принципиально marumi, просто хочется обеспечить свой объектив защитой от механических повреждений. Буду благодарна за подсказку. Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Будет достаточно. Хорошо защищает от физических контактов бленда на объективе.

  • Lana

    Здравствуйте, Аркадий, скажи ,пожалуйста, какие светофильтры обеспечат макс. защиту от механических повреждений и случайных ударов в этой ценовой категории: Marumi WPC UV, MARUMI UV MC, HOYA HMC UV(C) или можно вообще купить MARUMI UV MC, разница есть? Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Для механических повреждений особой разницы нет, лучше взять хорошую бленду :)

  • Александр

    Спасибо.Очень полезная информация.

  • Олег Юдин

    добрый день. Подскажите, стоит ли использовать гибридный фильтр УФ + полярик ( вот такой: Hoya HRT Pol-Circ )? И правда ли в отношении светофильтров — чем дороже тем лучше ? Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Вы должны понимать, что такое полярик, прежде чем его использовать. Да, обычно чем дороже — тем лучше.

  • Олег Юдин

    спасибо за ответ. Но, не использовав полярик, я доконца не пойму что это такое, хотя теорию я знаю на твёрдую 4. ;) Я просто хотел узнать о целиобразности комбинированного светофильтра.

  • Евгений

    Добрый вечер Аркадий, скажите как ухаживать за фильтрами, чем их протирать, что бы не повредить напыленные слои UV например?

    • Аркадий Шаповал

      Я использую Lens Pen, более детальной информатизаций не владею.

      • Евгений

        Спс за ответ. Я свой (HOYA UV) протер этиловым спиртом 70 %. Были следы от пальцев на фильтре. Теперь нет следов от пальцев, но вот и 6 просветляющих слоев тоже нет, я так думаю((

  • Олег

    В разных форумах в интернете пишут, что фильтры ухудшают, либо улучшают картинку. Как же на самом деле? Если B+W UV наррутить на 18-105 какого эффекта ожидать? стоит он около 1000р. Например в макросъемке он поможет чем?

    • Аркадий Шаповал

      В макросъемке не поможет.

  • Ленин ульянов

    Отличная статья! Огромное спасибо за заботу о наших объективах-полезно. И в догонку вопросик:как поведёт себя камера с AF в присутствии Nikn DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G???

    • Аркадий Шаповал

      Поведет себя абсолютно адекватно. А как она должна себя вести?

  • Ленин ульянов

    А разве 18-105 может работать как «макро»?

    • Аркадий Шаповал

      Не может, от куда такой вопрос?

  • Ленин ульянов

    Кстати на счёт «макро»…посоветуйте какой объектив Вы бы использовали на D7000/ Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Nikon 105 vr macro

  • Ленин ульянов

    Вопрос прочитал от Олега.

  • Ленин ульянов

    Спасибо за МАКРО.

  • Ленин ульянов

    Наверняка вопрос о поведении 35-го DX AF-S c D7000 был неудачным. Я хотел узнать как камера с приводом А.Ф, отреагирует на двигатель всроенный в 35.

  • Ленин ульянов

    OK!!!

  • Ленин ульянов

    Аркадий-для меня Nikon 105vr macro покаместь недоступен (в плане дороговато),а снимать хочеться; подскажите может есть какие-то другие альтернативы?

    • Ленин ульянов

      Что прицепить к D7000 ЧТОБЫ ПРОБОВАТЬ фоткать макро,микро,пейзаж,портрет как в добрых цифровиках,какую лупу. Спасибо!

      • Аркадий Шаповал

        Есть недорогой родной Nikon 40mm F2.8

    • Аркадий Шаповал

      Есть кроме 40 2.8 старый 60 2.8, который очень дешевый на вторичном рынке.

  • Николай

    стоит ли брать http://fotomag.com.ua/Hoya_HD_UV_72mm-info.html на nikon d 7000 18-105 как защитный для постоянной роботы или же лутше таскать бленду

    • Аркадий Шаповал

      Бленда от залапывания и от пыли не спасет, я бы взял.

  • Николай

    есть http://vtochku.com.ua/product/schneider-bw-010-uv-haze-mrc-xs-pro-digital-72mm/
    http://vtochku.com.ua/product/schneider-bw-486-uv-ir-cut-72mm/ есть ли смысл покупать такие дорогие фильры для защиты и оправдают ли они мои ожидания и вчем разница между ними или проще взять http://vtochku.com.ua/product/hoya-hmc-uv0-filter-72mm/ на сколько велика разница цена качество

    • Аркадий Шаповал

      Дорогие фильтры дают меньше переотражений

  • Николай

    понятно лутше купить один раз и забыть чем накупить много хлама

  • Дмитрий

    скажите пожалуйста какие бывают фильтры? я хочу взять нейтральный серый с переменным затемнением, полярик, градиентный и защитный.если защитный по большому счету не принципиально чьей фирмы то остальные хотелось бы уточнить у вас.спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Да, бывают разные. Если не знаете разницу между ними, то покупать их бессмысленно.

  • Дмитрий

    вы не поняли. между теми которые я назвал я разницу прекрастно понимаю, я просто хотел услышать какие лучше и за счет каких особенностей.да и еще забыл включить в свой «план-список» инфракрасный.просто обзор по фирмам, ведь не всегда дороже значит лучше. вот например нейтральный серый и Kenko с переменным затемнением с ценой 3-4 тыс. а может есть какойто другой аналог который не уступает по качеству(об этом реч) спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Постараюсь написать статью про это.

  • Дмитрий

    спасибо я думаю многим будет интерестно

  • Qwerto

    Доброго времени суток.

    Я постоянно читаю Ваш фотоблог. Очень познавательно. И за это Вам спасибо.

    Хотелось бы немного больше мыслей о светофильтрах в целом. Т.к. перерыл уже весь инет, и нигде не видел полноценной информации о различного вида фильтрах. Например, зачем нужен зеленый или красный, или пурпурный? Что они дают? Чего можно с их помощью добиться?

    Снимаю на пленку, обработкой практически не пользуюсь.
    Хотелось бы обзор…

    С Ув.

    • Аркадий Шаповал

      Как только получится сделать полноценные примеры фотографий, появится сама статья.

  • Артем

    Подскажите подалуйста какой светофильтр взять для сьемки пейзажей в солнечную погоду с хорошим небом?

    • Аркадий Шаповал

      Советую посмотреть в сторону градиентных фильтров.

  • Виктор

    Доброе утро. Аркадий, как считаете, можно ли полярик постоянно иметь на объективе как UV ? При какой съемке он противопоказан? И еще. Если не рассматривать фильтры B+W (в силу их дороговизны), то какого производителя предпочитаете лично вы?

    • Аркадий Шаповал

      Полярик съедает светосилу объектива, я бы никогда не использовал его в качестве защитного фильтра. Дешевые Hoya, Marumi практически идентичны, использую их в качестве альтернативы. Из более менее человеческих можно посмотреть еще на Kenko.

    • Аноним

      Нельзя. Это целевой фильтр. Он нужен только тогда, когда действительно нужен.

  • Виктор

    Тогда еще один вопрос. Если появляется желание применить полярик, вы вкручиваете его в UV или делаете замену? И спасибо за предыдущий ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Пользуюсь редко, ставлю вместо защитного, чтобы не было лишней виньетки.

  • Виктор

    Спасибо.

  • Вячеслав

    «маханических воздействий» во втором пункте)

  • Алексей

    А можно китовый объектив если заляпал пальцами просто протирать тканью, в принципе я так уже и поступал несколько раз и никаких царапин после этого вроде бы не обнаружил

  • Александр

    Здравствуйте,Аркадий.Приобрел D7000 18-105 VR.Прочел Вашу статью о светофильтрах,комментарии к ней.В принципе нашел для себя варианты(по финансам) защитных светофильтров такие, как HOYA 67мм UV(C)или(O).Есть вариант с UV Pro1,который чуть дороже от UV(O).Помогите все же определиться между двумя последними.Или все-таки рассмотреть вариант с B+W?Спасибо.

  • Катерина

    Подскажите, какой купить защитный фильтр (от грязи,пыли)на китовый объектив?

    • Дмитрий

      Если говорить про Украину, то у нас проще всего купить Hoya. При этом версия UV(C) будет оптимальной, отличие от UV(0) будут не значительны.
      Если у вас Canon, то у кита 58 диаметр и нужен вот этот http://infoto.com.ua/filter/uv/hoya-hmc-uv-c—58-mm

  • Виталий

    Вот на оф сайте вся информация о том для каких обЪективов и с какой целью их применять.

    http://hoyafilter.com.ua/products/hd/hoya-hd-uv.html

    • Александр

      Спасибо за ссылку.

  • Тарас

    Аркадий подскажите у меня телеар-н 200.На него нужен переходник чтобы поставить фильтр

  • Тарас

    ?

    • Аркадий Шаповал

      Для установки защитного фильтра на указанный объектив переходник не требуется, достаточно найти фильтр диаметром на 62мм.

  • Тарас

    спасибо

  • Валерий

    Я пользуюсь недорогим UV-фильтром. 1.Предохраняет обьектив от царапин, защищает от пыли, влвги и грязи. 2.Блокирует ультрафиолетовое излучение, вызывающий голубой оттенок на снимках. 3.Обеспечивает эффект устранения «дымки» 4.Фотографии становятся насыщенными и контрастными.

    • Аноним

      Первое совершенно очевидно. Всё остальное — ну, если Вам так хочется, то да.

  • Константин

    Не согласен с автором статьи! «Защитный» фильтр серьёзно портит картинку! И чем дороже объектив тем более заметнее это становится. Смысл покупать дорогой качественный объектив где инжинеры буквально с микроскопом подбирали стёкла и покрытия и портить это всё какой-то стекляшкой, которая мало того что создаёт прослоёку воздуха между стёклами что даёт искажение, но и ловит всякие ненужные блики и снижается общая контрастность
    !!

    • Аркадий Шаповал

      Для этого существуют качественные фильтры с отменными показателями. Если владелец дорогого объектива имеет средства на его покупку, то и приобрести качественный фильтр не будет проблемой.

      • Константин

        Тут даже самый качественный фильтр будет портить картинку! Может и на глаз это не заметно, но на хорошем мониторе это видно на раз. Парадокс в том что в основном я вижу подобную «защиту» на дешёвых китовых объективах, которые по сути стоят как эти же фильтры! У профи с дорогими объективами я подобную «защиту» без реальной надобности(съёмка в полевых условиях,в пустыне и.т.п)ни разу не видел! Это говорит о грамотности маркетологов, производителей этих фильтров, которые пытаются нас «убедить» что это крайне необходимо, и ясное дело что новичкам продать подобную «защиту» при покупке камеры намного проще. К тому же я реально не видел ни разу убитых объективов по причине повреждения передней линзы! кстати эта линза намного крепче чем может показаться и её не так-то просто разбить и поцарапать. Да и мелкие царапины и средние загрязнения никак не скажутся на снимках! А вот «защитный» фильтр — обычная стекляшка и разбить его гораздо проще, и при разбивании уже есть реальный риск поредить осколками переднюю линзу. Да и марается фильтр всегда быстрее т.к. на нём нет грязеотталкивающих покрытий. Так что считаю все эти «защитные» фильтры ненужной тратой денег! Кстати в Японии при покупке зеркалки никогда не предлагают «в придачу» защитный фильтр как у нас! Там даже в принципе нет такого понятия как «защитный фильтр»! Это говорит о многом!

        • Аркадий Шаповал

          Я снимаю достаточно часто, могу сказать, что хороший фильтр тоже, чертовски прочный. По поводу линз — царапины действительно практически не влияют на качество снимков, но сам объектив эстетически плохо смотрится, также, могут возникнуть проблемы при его пост-продаже. Отличным вариантом именно защиты может служить бленда на объективе, которая не подпускает ничего лишнего к передней линзе.

          • Константин

            Согласен, бленда будет намного полезнее и эффективнее для защиты передней линзы, да и к тому же не портит картинку!

          • Тарас

            Есть золотое правило : чем дальше от матрицы/пленки находится поврежденная линза объектива, тем меньше заметны на фотографии царапины, загрязнения, расслоения склееных линзоблоков.

        • FineFoto.ru

          Мне кажется, Константин, что Вам и нужно грамотно дописать статью! 90% людей не понимают ни физики света, ни стекла, однако они не только профессионалы, но и пишущие и дающие советы! советую всем читать книги (и старые в том числе), а не записки в интернете и догадки! А если собрались делать данные покупки заходите на сайты производителей и переводите текст(описания),смотрите характеристики технические,сравнивайте результаты если хотите и т.д.,но не задавайте множества смешных вопросов. это говорит о том что дальше в фотографии вы так и останетесь лузером.

    • Иван

      Согласен на 100%, самый навороченный защитный фильтр «съедает» свет, которого никогда не бывает много!
      И по экономике: при стоимости объектива скажем 2000 уе, стоимость хорошего фильтра 150 уе. Правильней лет через пять-десять объектив поменять, чем ставить лишнюю стекляшку. И замена передней линзу на некоторых объективах не такая уж и дорогая 100-200 уе.

    • Аноним

      Вы снимаете вашим дорогим объективом только в студии или в лесу, у моря, в дождь, снег, на мотокроссе, у водопадов, в поле… еt cetera? Тогда готовьтесь после каждой съёмки отмывать «передок» бензином, спиртом, четырёххлористым углеродом, петролейным эфиром, прочей мерзостью, включая изопропиловый спирт. После десятой съёмки и чистки вы получите замечательный бесплатный, а главное вечный софт-фильтр на вашем любимом дорогом объективе, который сразу же обесценит объектив на порядок счисления и всё ваши затраты на такую оптику пойдут коту под хвост. Лучше потерять малое, но сохранить многое и надолго. Кроме того, никто не заставляет вас использовать фильтр всегда и всюду. Это делается только тогда, когда надо это делать. На последнем мотокроссе я и камеру в специальный бокс прятал, а сам от пыли спасался «лепестком» на лице.

      • Аноним

        Это правильно и самому, чтоб голову не оторвало лучше в скафандре ходить во многих перечисленных местах) вдруг что не так)

  • Роман

    Аркадий здравствуйте! Я недавно купил фотоаппарат Никон Д5100 и как не странно по первомуже запросу в гугле попал на Ваш сайт который

  • Аноним

    научил меня фотографировать. Ваш сайт это очень полезный ресурс и то что вы где-то писали что Вам не выгодно это и хочете закрыть его. Представьте скольким людям вы помогли и еще помогаете делать первые шаги — этот материал просто бесценен. СПАСИБО!

  • дмитрий

    Приветствую.Поляризационный фильтр он от УФ защищает?

    • Константин

      А зачем защищать матрицу цифрового аппарата от УФ лучей? или вы на плёнку снимаете? для цифры УФ вооще не страшны если что!

      • Дмитрий

        УФ-лучи обладают большой энергией, если будете снимать лазерное шоу на камеру, то спалите матрицу.

  • Роман

    Аркадий, в Интернете полно отзывов, что Hoya HMC UV(0) очень плохо вытирается от грязи. Есть ли у вас личный опыт общения с такими фильтрами или проверенная информация? Я понимаю что в Интернете страшилок больше чем правды.
    Что посоветуете, Hoya HMC UV(0) или MARUMI UV WPC? Marumi WPC это мультипросветление? как оно по оптическим свойствам в сравнении с HOYA HMC, Marumi MC и DHG.
    Спасибо

    • Вв

      ‘WPC’ в данном случае — ‘water proof coat’ — водоотталкивающее покрытие — реально работает, когда капля попадает она ‘скатывается’ со стекла, смотрится забавно ))

  • Виктор

    И снова здравствуйте, Аркадий :) Появился очередной вопрос. Вынашиваю мысль о покупке градиентного фильтра. Пользуетесь ли вы этими фильтрами? Смущает мысль как руководствоваться правилом третей при композиции кадра, если использовать круглый фильтр у которого граница темного и светлого посередине?

  • Евгений

    Здравствуйте, Аркадий
    Прошу извинить за тупой вопрос, не могли бы вы по рекомендовать светофильтр. Взял первую зеркалку D3100 купил объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, снимаю друзей: в помещении, на улице, на пляже и в темное время суток. Не могу понять про «УФ» нужен ли он зеркалке, правда ли он улучшает снимок или это касается только пленки. Нужна защита, хорошее пропускание света. Соотношение цены и качества (характеристик). Заранее благодарен, жду ответа с не терпением.

    • Константин

      Не нужен вам светофильтр(почитайте мой пост выше)! УФ цифровой зеркалке не страшны!

    • Анатолий

      Евгению. Слушай сюда. Объектив ты прикупил очень хороший, а потому купи и защитный фильтр на него. Защитный. Он и от пыли и от брызг, капель дождя, и от прочих ляпов (я прошлым маем фоткал малыша, а его 11-летний брат метнул в меня тортолеткой… Жуть! Если бы не фильтр — объективу однозначно кранты.
      Пердически я мою все свои фильтры (мою просто, как хрусталь — средства продают). У меня дорогих нет, от советской светосильной (F\2,0) и не светосильной (F\3,5) оптики типа Калейнар и пр. Кстати, с завода объективы поставлялись с фильтрами, кажется, УФ.
      О фильтрах вообще. Сугубо личное мнение. Полярики (пусть они и очень дорогие, если классные)надо иметь на все свои ПРИЛИЧНЫЕ(до F\3,5, не тёмные!) объективы. Без них нет качественных пейзажей, особенно при (около, на) воде. Нет нормальных фоток монет, медалей (портрет на улице ветерана, к примеру), токарных станков, хрустальных бокалов, товарных (да и художественных) выставок и пр.,что сияет, блестит.
      Ультрафиолетовые и прочие любителю не нужны. Исключение — нейтральный, защитный, но не жрущий свет. Если жалеешь денег на приличный защитный фильтр, то тогда лучше используй добротную бленду.
      Совет вдогонку. У меня со времён детских осталась хорошая фотографическая привычка-манера (довольно редкая, я, к примеру, своих двойников не встречал, даже в среде профи!) — я сам шью под камеру-боди с защитной крышкой и под камеру со штатником и защитной крышкой матерчатые мешки-кисеты. На тёсёмках. Они ОЧЕНЬ спасают от микроскопической пыли, которой хватает в кофрах, сумках. Хаятеляем-непонимакам замечу. Материал для мешочков выбирайте настойчиво, долго и упорно. Нужен такой, который не притягивает пыль по своей природе (без химволокон). Шейте так, чтобы мешки ваши были герметичными — одна дырка-горловина, и всё. Стирайте почаще, но всегда вручную, с хозмылом. Тщательно ополаскивайте. Сушите не выворачивая изнанки. Чаще аккуратно, чтоб они в шланг не втянулись, пылесосьте мешочки. Обрабатывайте антистатиком. Но извне.
      У меня таким макаром храняться и сменные объективы.

      • FineFoto.ru

        Вот это профи по мешочкам)! Однако если фирменных нет и хорошей сушки которая вытягивает всю пыль, то совет достойный! Правда! Пылесос и стирка кофров и сумок вещь хорошая! Однако все проф.киношники,крупнейшие рентал студии в жизни никогда так не делали. Мой совет такой: старайтесь менять все линзы каждые 3-5 лет, если вы ими много работаете и просто аккуратно относитесь, но без скотского серьеза)

  • Виктор

    Совет для Евгения(тем более, что Аркадий не возражает против общения на его страничке). С использованием UV фильтра, вы в качестве (при ваших съемках)ничего не выиграете. В горах, на море — может быть. Процента 3 света потеряете. Главным образом он нужен для защиты от пыли, воды и пальчиков. Недавно просмотрел результаты тестирования большого кол-ва фильтров. К удивлению самих авторов, фильтр Hoya HMC UV(0)обошел такой именитый бренд как B+W.

  • Виктор

    А мой вопрос по поводу градиентного фильтра (как руководствоваться правилом третей при композиции кадра, если использовать круглый фильтр у которого граница темного и светлого посередине)остается в силе. Может кто-нибудь выскажется по этому вопросу? На ответ Аркадия не очень рассчитываю :) Я вообще не понимаю, как можно успевать отвечать людям, при таком кол-ве статей, как у Аркадия. Это же суток не хватит.

  • Александр

    Фоткал год где-то на N5100, пару дней назад набрёл на этот сайт. информация здесь-безценна. Открываю заново для себя возможности фотика. Аркадий-спасибо огромное за труд! из России.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что)

  • Олег

    Добрый день. Аркадий, Вы пользовались ли когда нибудь инфракрасным фильтром ? Если «да», то расскажите как. И, конечно, хотелось бы посмотреть примеры фотографий.

  • Vlad

    HOYA HD — мега фильтр, и грязь удаляется без усилий и прочный как сталь. Сам пользуюсь поляриком уже три года и оооочень доволен этим фильтром. Он просто лучший! Правда и не дешевый ))
    http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE

  • Игорь

    Подскажите Аркадий,купил новый светофильтр, но крышка от объектива не подходит к фильтру что посоветуете?
    Как решить проблему?

  • Дмитрий

    Добрый день Аркадий.Я собираюсь покупать светофильтры и хотел бы уточнить пару деталей.Объективы которые я буду использовать со светофильтрами это 67 и 77 в диаметре.Я понимаю что градиентные фильтры нужно на каждый покупать отдельно, а вот полярик, нейтральный серый и инфракрасный я же могу взять только под 77, а с 67 использовать с переходными кольцами?Спасибо

  • NB

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу купить такой фильтр: http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/i164203/filtr-bw-010-hs-uv-haze-58mm.html Но в описании написано, что он линейный. На такие фильтры(не поляризационные)тоже распространяется правило о нежелательности использования линейных фильтров на новых тушках, или же УФ фильтры только и бывают что линейными, и никаких негативных изменений в конечный снимок не привносят, в отличии от линейных полярников?

  • absh

    Как думаете, поможет ли УФ-фильтр хоть немного исправить проблему с падением контрастности Юпитера-37А при боковом и встречном свете?

  • Александр

    Скажите пож. подойдет ли к никону д5100 с 18-105 Светофильтр Hoya TEK Pol-Circ. 67mm и Marumi Cross Screen 67mm будет ли он нормально фокусироваться и т.д??????????заранее спасибо)

  • Роман

    Добрий день, Аркадий. Вопрос наверное ко всем. Использую фильтр Hoya HMC UV(0) 77, и заметил следующее. При одинакових условиях семки, когда фотографирую цветноий предмет , фото с фильтром немного ярче(светлее) в цветах и в целом весь снимок, а когда фотографирую без него снимок контраснее (наверно темнее), цвет насиченей. Данние експозиции не меняются. Фотографирую без фспишки. Мне кажется что фильтр не передает полутона, а висвечивает снимок. Может такое бить. Ваше мнение. И есть ли фильтр который будет полностью нейтрален (подскажите изготовителя из личного опыта). Спасибо.

  • Павел

    Исправьте пожалуйста «с ихними отпечатками пльцев» на «отпечатками ИХ пАльцев». Не подумайте, что докапываюсь :)

  • дама

    Доброго времени суток-подскажите данный защитный фильтр хорош для защиты от пыли,влаги??
    http://www.amazon.com/gp/aw/d/B0000BZL9J/ref=mp_s_a_1_1?qid=1385916279&sr=8-1&pi=SY200

  • Мария

    Здравствуйте Аркадий. Огромное спасибо вам за ваш блог, много полезной и понятной информации. У меня вопросик про фильтры (линзы) close up. В вашем блоге не нашла инфы о них. Вопрос такой: у меня объектив Nikkor 50mm 1:1.8G AF-S, МДФ у него 45 см. При накручивании close up +10, этот фильтр сократит МДФ для объектива (то есть можно будет снимать, допустим, с 25см) или оставит прежние 45см, но увеличит снимаемый объект?

    • Аноним

      … и меня интересует данный вопрос. Спасибо за ответ.

  • Руслан

    Ну, что я могу добавить. Фильтр для защиты — это штука нужная и зачастую просто необходимая. И чем дороже объектив, тем больше смысла его поставить. Но тут есть закономерность, ведь чем дороже объектив, тем большее качество он способен выдать (ведь именно для этого и платятся такие деньги)… но ведь фильтры бывают разными. Когда у меня был китовый объектив, то фильтр стоял дешевенький, но купив 24-70 от nikon встал вопрос покупки фильтра. Когда я взял 2 фильтра и посмотрел на отражение в стёклах… то был в шоке, в дешевом я отражался почти как в простом стекле, а вот в Hoya HD отражения почти нет… он офигенно прозрачный. Меня конечно же давила жаба, но решил, что для такого объектива нужен и фильтр максимально качественный. Потом купил такой же на 80-200. Это не рекламма фирмы, не подумайте, но я пересмотрел много фильтров и из тех, что были — этот с минимальным отражением.

  • Александр

    Аркадий, во-первых огромное спасибо за ценнейшие статьи для фотографов. Это просто уникальный для меня сайт, подчерпнул много полезного. Во-вторых по поводу светофильтров выскажу свое мнение. Купил дешевый фильтр NiSi за 10$ без просветления (без обозначения MC) и на 35мм объективе Nikon в определенных ракурсах появляются зайчики но фото. После установки фильтра за 15-20% Hoya HMC UV зайчиков нет. Просветленный фильтр визуально отблескивает зеленым цветом, в отличие от обычного прозрачного фильтра. Полностью согласен с Аркадием, что лучше всего брать защитные фильтры с многослойным просветлением.

  • Аноним

    Подскажите, пожалуйста, в чем отличие светофильтров с поглощением ультрафиолета от SkyLight?

    • Аноним

      Уводит картинку в тёплый тон. Оно вам не надо, есть фотошоп, ACDsee, Лайтрум и прочее.

  • Дрья

    Подскажите,пожалуйста,можно ли покупать поляризационный фильтр на камеру Canon 1100D,или камера не играет роли?

    • Аноним

      Камера не играет роли. И объектив тоже. «Полярик» покупают пейзажисты и те, кто плотно занимается предметной фотографией. Это фильтр даже больше технический, но и отчасти художественный при том условии, что вы знаете, как достичь нужно эффекта с его помощью. Для рядового любителя это далеко не первая необходимость. А вот защитный — это весьма желательно. Тут если у вас комплектный зум на камере, то на момент написания этого отзыва, можно уложиться в полторы сотни гривен.

  • jinn113

    Аркадий, не пробовали вы боротьсч с purple fringing на светосильных фиксах с помощью haze 2A фильтра. По моему в дпревью были удачные попытки но писали что 2А сильно смещает ББ.

  • jinn113

    Дешевые фильтры не покупайте. Получил ‘в подарок’ с бу canon 28-135 фильтр hoya skylight и будучи полным профаном на тот момент очень радовался защите. 28-135 был смене на 15-85 и в солнечную погоду и иногда с вспышкой стало просто невозможно снимать- зайцы, автофокус уходил в дальний поиск. Пока догадался свинтить чудо-хойю все нервы истрепал и чуть не утратил вкус к хобби фото. Без фильтра все хорошо, только иногда осторожничаю в толпе и тур поездках. Всегда одеваю крышку когда не фотографирую. Снять крышку — секунда дела(бленду не использую). Все таки я любитель ,а не военный корреспондент- нет нужды лезть в окоп линзой вперед. А защищать обьектив соимостью 300-500$ фильтром за 200$ мне теперь кажеться не таким уж и рациональным.

  • jinn113

    Аркадий,извините не нашел как редактировать сообщения. Ссылка на дп ревью с purple fringing http://www.dpreview.com/forums/post/51786560

  • Андрей

    Аркадий, вы пишите, что объектив на всю жизнь. Для мануальных понятно, а что на счет объективов со встроеным моторчиком, каков их срок службы ?

    • Аркадий Шаповал

      Срок службы прямо пропорционален вашему обращению.

  • Сергей

    Подскажите, пожалуйста, есть ли разница между Hoya HMC-UV(0) и Marumi Marumi MC UV (Haze)? Хойя у меня уже есть, я нею доволен. Маруми будет не хуже? Меня смущает приставка Haze.

    • Александр

      Пользуюсь 52мм Marumi MC UV (Haze). Но не нужно заморачиваться. Главное то, что стекло надёжно защищено от пыли и грязи фильтром. Следовательно при съёмке всё внимание на кадр. Фильтр (любой) ещё и бережёт ваши нервы. :)

  • vrachejjews

    На этом вебсайте собраны мнения врачей и фармацевтов о всяких лекарственных препаратах, особенностях их применения, взаимозаменяемости, возможных побочных эффектах, редких осложнениях, не указанных в инструкции. Эта информация будет существенным подспорьем для практикующих врачей, фармацевтов, студентов медицинских вузов. Пациенты сумеют найти здесь интересующие их сведения о препаратах, применяемых для лечения болезней, однако, стоит учесть, что самолечение может привести к непоправимым последствиям, потому перед использованием того или иного средства необходимо проконсультироваться с врачом.

    Коктейль шоколад слим в аптеках

  • Дмитрий

    Здравствуйте Аркадий,у меня Niкon D5200, заказал себе фильтр Hoya HMC UV-0. Но теперь сомневаюсь о правильности выбора,и смогу ли я теперь одеть бленду. Заранее спасибо.

  • Алексей

    Фильтр B+W Schneider 010M UV-Haze MRC неплохой.

  • Dmitriy

    Аркадий, подскажите, может ли хорошее просветление защитного фильтра уличшить качество изображения? Выбираю фильтр на nikkor 35 1.8 g dx. Купил из Китая за 5 $, ловит много зайцев. Думаю, сменить на что-то получше. Можете что-нибудь порекомендовать?

  • Дмитрий

    Аркадий, добрый день! Скажите, будет ли разница в качестве изображения, если использовать дорогой UV-фильтр или, скажем так, среднего класса фильтр? Заранее благодарен за ответ!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016