Para fornecido por lente Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5 (JAPAN C / EF, versão para câmeras Canon) Muito obrigado a Andrey Knyazev.
Tokina AF Asférico 28-105 1:3.5-4.5 (JAPÃO C/EF)
Esta lente Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5 é bastante rara, e encontrei muito pouca informação antes de escrever uma resenha sobre ela. Não havia fotografias. Então eu comprei cegamente.
Tipo de foco - interno. A lente frontal não se move para frente ou para trás durante a focagem. O anel de foco, quando o foco automático é selecionado, não pode ser torcido, ele é travado e o foco automático o gira. Manualmente o anel está girando somente quando o modo manual está ligado. É possível focar nesta lente manualmente, mas é semelhante ao foco no Canon Kit 18-55. O anel é de plástico e seu curso é muito curto. Quando gira, você não tem prazer, como ao trabalhar com ótica manual. O foco automático em si é tenaz, foca até mesmo em objetos em movimento rapidamente. O som do motor de foco é bastante barulhento.
ATENÇÃO! Nas versões Nikon e Sony, a lente não possui um motor de foco embutido. O foco automático estará apenas em câmeras com um motor de foco embutido. O motor de foco embutido está apenas na versão Canon.
À medida que a distância focal aumenta, a lente traseira se move para frente, o que pode fazer com que a poeira se acumule na câmera. A lente se comporta completamente como uma nativa, tudo funciona: confirmação de foco sonoro, mudança de abertura através do menu e medição automática exposição.
Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 é feito de metal e pesa 512 gramas. Parece monolítico nas mãos. A lente é adequada apenas para câmeras full-frame. Distância focal em termos de corte: 44.8-168. A grande angular é completamente perdida.
A lente não tolera luz de fundo. Talvez a situação seja corrigida por um capuz para proteção contra luz lateral ou um filtro de luz com proteção contra raios ultravioleta e multiiluminação em ambos os lados. Felizmente, o tamanho do fio de aterrissagem não é grande - 62 mm, e esse filtro não custará muito.
No escuro, a lente se recusa a focar. A razão para isso é pequena luminosidade - este é um menos de Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5, no entanto, como todos os zooms sem abertura de orçamento.
Em uma abertura aberta, a nitidez deixa muito a desejar, mas quando a abertura é fechada, a situação não muda drasticamente. Nitidez aparece, mas não na íntegra.
Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5 desenha suavemente e a palavra nitidez não é sobre esta lente. A lente é um pouco sobre outra coisa. Ele desenha lindamente, e o bokeh de 28mm é incrível. Um desenho peculiar definitivamente atrairá os amantes de óculos não chatos. Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 com caráter e requer mãos uniformes.
A montagem é japonesa, não há folgas e o porta-malas não dobra sob seu próprio peso ao mover a câmera com a lente para cima. Preços para a lente na região de 2-5 mil.
Uma alternativa nessa faixa de preço é a Canon 22-55 f/4-5.6. Uma lente que chegou até nós também da era das câmeras de filme, mas completamente de plástico e desprovida de alcance de telefoto. Pelo contrário, o Tokina 28-105 é feito de metal e tem um suporte de metal, que impõe respeito.
Descobertas
Para um orçamento tão pequeno, não é tão fácil comprar uma lente com foco automático para um quadro completo. Ele justifica plenamente o seu dinheiro. Você pode atirar em amigos, parentes, eventos. Para filmagem comercial, eu não recomendaria, não chega às lentes modernas, mas para promoção, por uma taxa modesta, serve.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Uma imagem muito triste. Ou as fotos não revelam os lados bons da lente...
resposta
Tome melhor, vamos apreciar.
Na verdade, pelo contrário, sou grato a ele por dar fotos reais deste vidro. Porque é lindamente filmado, ele pode. E depois escolha e poste aqui as melhores fotos. Mas então os futuros proprietários deste copo, inspirados por tudo isso para comprá-lo, teriam muitas perguntas desagradáveis sob a revisão. E quem precisa? E à noite! Portanto, é melhor ter fotos realistas sob a revisão de cada uma das lentes do que “tiradas lindamente”. Além disso, o Flickr é usado para este último há muito tempo.
resposta
Ahahaha. https://www.flickr.com/groups/2965688@N20/
resposta
O construtivo é apenas uma cópia da Nikkor 28-105. Mas nikkor é mais nítido, mas gostei mais do bokeh no tokin)
resposta
cópia construtiva de HOYA MF 28-105 de 1978 release …………..
resposta
2-5 mil o quê? Forints?)
resposta
Banido no Google? Lá, todos os preços atuais são reconhecidos em dois ou três cliques.
resposta
O Google me trouxe aqui...
resposta
Porque eles não podem ser encontrados durante o dia com fogo. Uau zoom raro
resposta
Não sei qual é a alternativa para a Canon, mas é melhor levar bons 28-70 (5tr), 28-85 (5tr), 28-105 (6-8tr) por um dinheiro modesto para a Nikon :)
resposta
Portanto, para a Canon, existem bons 24-85 / 3.5-4.5 e 28-105 / 3.5-4.5. E também muito barato.
resposta
Meu telefone dispara em algum lugar com a mesma qualidade
resposta
Na semi-escuridão, a lente se recusa a focar. - Eu tenho uma tokina 200-3 na d80 d35 d300 na ponta longa de 6,3, a abertura inicial e tudo funciona bem a/f .. isso aparentemente depende o design dos dispositivos e não a ótica ..
resposta
Obrigado pela revisão! e poste mais fotos. Tenho certeza que esta lente vai tirar bons retratos. Ele tem um desenho adequado e um conjunto de pontos focais. Uma alternativa ao Kenon para este Tokina é a nativa Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5 (o capitão não está dormindo).
resposta
Obrigado, ainda não tirei retratos, acho que vai ficar ótimo) E peguei minha cópia por 2000 rublos. Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5 custa 4-5 vezes mais. Eu vi mesmo vendido por 13000 idealmente. E assim, em média, são solicitados 10 rublos. Como seria onde 000 e onde 10))
resposta
Sim, você está certo Kenon é geralmente mais caro. Mas nos preços secundários são muito diferentes. Eu comprei em uma condição totalmente funcional, mas pobre, por cerca de 2500 rublos. Mas o foco automático no USM é quase o mesmo que no L-kah. Mas tokina também é bom pelo que vi. Adoro fotografar com lentes raras. Às vezes, modelos muito divertidos aparecem.
resposta
Houve uma dissonância, para um full frame e uma lente barata. 28 para o station wagon ainda é muito estreito.
resposta
Nikonovsky 28-100; mais nítido, mais barato, mais rápido e sem tanto medo de luz de fundo (apenas plástico).
resposta
Sinto muito, mas o artigo é sobre uma lente para kenon. O que há com Nikon?
resposta
Bem, não foi feito apenas para o Boot
resposta
Eu tinha o mesmo sob Nikon e 28-100. E no canon 28-105 3.5-4.5, é uma ordem de grandeza melhor, mas a verdade é um pouco mais cara.
resposta