Za możliwość oglądania obiektywu ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm Ogromne podziękowania dla Igora http://www.graffotoart.com.ua/.
Przegląd MC Granite-11N F4,5 80-200mm
Istnieje kilka modyfikacji soczewek, w których sam diabeł złamie sobie nogę. Najpopularniejszy:
- MS Granit-11Н 4,5/80-200, wtedy obiektyw zaczęto nazywać ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. Chociaż nazwy są różne, to ten sam obiektyw.
- Granit-11Н 4,5/80-200, wersja obiektywu z mocowaniem H (podobne do mocowania Nikona), ale bez wielowarstwowej powłoki. Nazwę można również znaleźć po łacinie jako Granit-11N 4,5 / 80-200
- MS Granit-11М 4,5/80-200, wtedy zaczęto nazywać obiektyw POWIĘKSZ ARSAT M 1:4.5 80-200mm. Choć nazwy są różne, to ten sam obiektyw.
- Granit-11М 4,5/80-200, wersja soczewki na gwint M42 bez powłoki wielowarstwowej
- Granit-11-Automatyczny 4,5/80-200 dla kamer Kijów-10 i Kijów-15.
- Granite-11 4,5/80-200 to najwcześniejsza wersja (pokazana w galerii poniżej). Nie posiada multioświecenia, jest przeznaczony do gwintu M42. Być może pod montażem „H” znajdował się również prosty Granite-11.
- Granit-11А 4,5 / 80-200 to dość rzadki okaz. Miał MDF 2 metry, w porównaniu do 1.2 metra w innych modyfikacjach.
Podsumowując, istnieją podstawowe modyfikacje gwintu M42 i mocowania H. Gwintowane są oznaczone jako „M”, a bagnetowe jako „H”. Zamieszanie dodaje fakt, że po rozpadzie ZSRR fabryka Arsenalu zaczęła nazywać soczewki „Arsat”. Dlatego, POWIĘKSZ ARSAT 80-200 i Granit-11 80-200 - ten sam obiektyw o różnych nazwach. A jednak istniały opcje eksportowe pod łacińską nazwą Granit-11N.
Widok MC Granite-11N F4,5 80-200mm z różnych stron
Ta recenzja przedstawia dokładnie ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm. To ten sam obiektyw, co MS Granit-11Н 4,5/80-200. Mam już recenzję obiektywu POWIĘKSZ ARSAT M 1:4.5 80-200mm, wszystkie główne punkty podczas pracy z obiektywem są tam namalowane. Tutaj po prostu opiszę niuanse wersji H.
Widok MC Granit-11N F4,5 80-200mm z różnych stron na nowoczesnym aparacie
Użyję starej nazwy MC Granit-11N. Obiektyw przyciąga możliwością montażu na nowoczesnych aparatach Nikon bez adapterów. MC Granit-11N ma to samo mocowanie (mocowanie do aparatu), co natywne obiektywy Nikon z mocowaniem F. MC Granit-11N jest również AI-S obiektyw do Nikona. Właśnie wziąłem MC Granit-11N i zainstalowałem go w moim aparacie. Jak używać starych obiektywów w nowoczesnych aparatach Nikon, można znaleźć w dziale optyka radziecka. Do użytku w aparatach Nikon polecam następujące wersje obiektywów: MS Granit-11Н 4.5/80-200, POWIĘKSZENIE H 1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5/80-200 pozwolą Ci ustawić ostrość do nieskończoności na aparatach Nikon i nie wymagają żadnych przejściówek.
Przykładowe zdjęcie na MS Granit-11N 80-200mm
Obiektyw Granit-11 to najpopularniejszy sowiecki teleobiektyw zmiennoogniskowy. Bardzo łatwo go znaleźć, w Internecie dosłownie roi się od ofert sprzedaży. Osobiście mam ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm był pierwszym sowieckim obiektywem, nie miałem nieskończoności w aparacie Nikon D90więc go sprzedałem.
Funkcje obiektywu:
- Płynne ogniskowanie, skok pierścienia ostrości: około 300 stopni. Przy ogniskowaniu od nieskończoności do 1.2 metra z MDF obiektyw zmienia długość o 3 centymetry. Pierścień do ustawiania ostrości jest wygodny, gumowany.
- Zoom wewnętrzny. Podczas powiększania obiektyw nie zmienia swojego rozmiaru. Podczas powiększania ostrość jest tracona.
- Średnica filtra przedniego 58mm. Soczewki są wielokrotnie powlekane. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw obraca się.
- Współczynnik przysłony stała dla wszystkich ogniskowych
- Ostrość zmienia się przy różnych ogniskowych
- Waga soczewki nie sprawia żadnych problemów zdjąć ręce.
Przykładowe zdjęcie na MS Granit-11N 80-200mm
Przykładowe zdjęcia na ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200 mm
Wszystkie zdjęcia bez obróbki. Zmniejszony rozmiar, dodane dane z EXIF.
Jakość obrazu:
Moja pierwsza kopia POWIĘKSZ ARSAT M 1:4.5 80-200mm pokazał niezbyt dobrą jakość obrazu. Ale kopia z tej recenzji ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm znacznie lepiej zadowolony z jakości. Na F4.5 jest lekkie oprogramowanie, ale w normalnym zakresie. Bardzo mała dystorsja, brak winietowania i ogromna ogniskowa pozwalają na uzyskanie doskonałych portretów. HA i raczej słaba ostrość to główne wady obiektywu.
Ostrość MS Granite-11. Bez przetwarzania. Jakość upraw 100 procent
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
MS GRANITE-11N - dobry telezoom. Ze względu na długą produkcję i liczne modyfikacje obiektywów istnieje ogromne zróżnicowanie jakości. Jeśli dobra kopia wpadnie w ręce, to jakość obrazu będzie zadowolona.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ich opisy:
Nieco mylący opis nieskończoności:
> Do stosowania w aparatach Nikon polecam następujące wersje obiektywów: MC Granit-11N 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm, Granit-11N 4.5/80-200 mogą ustawiać ostrość do nieskończoności w aparatach Nikon i nie wymagają żadnych adapterów
> Osobiście ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm był pierwszym radzieckim obiektywem, nie miałem nieskończoności na swoim Nikonie D90, dlatego go sprzedałem.
Pierwszy akapit jest jasny – Nikon ma nieskończoność po wyjęciu z pudełka.
Drugi akapit można interpretować w dowolny sposób:
- nie było nieskończoności na ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm
- w Nikonie D90 nie było nieskończoności
– sprzedany ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm
– sprzedany Nikon D90
A co najważniejsze: dlaczego nie było ostrości, kto był winien - obiektyw czy tusza?
odpowiedź
ZOOM ARSAT M implikuje, że jest to obiektyw do M42, dlatego nie było nieskończoności. Nie myl ZOOM ARSAT M i ZOOM ARSAT N. To cała odpowiedź.
odpowiedź
Arkady, pierwsze Granity-11 były odpowiednie dla trzech systemów jednocześnie: NIKON, M-42, Kiev10,15. (Z „Arsenału” zostały uzupełnione ZESTAWEM ADAPTERY !!!) Jaki adapter był początkowo skręcony do „ogonka”, zależało to od nastroju zbieracza! :-) PS C, mam ogromny szacunek dla Twojej pracy. Tak trzymaj ! Dobrze zrobiony ! :-)
odpowiedź
Pierwsze Granity (GRANIT - 11) miały w zestawie wymienne chwyty, do M-42 i NIKON z Kijów-10,15. Nie znajduje to odzwierciedlenia na etykiecie. Te obiektywy są odpowiednie dla NIKON, zachowując nieskończoność. Te informacje należy zapamiętać i nie dyskontować. Wniosek: PIERWSZY GRANIT-11 NADAJE SIĘ DO NIKON Z ZACHOWANIEM NIESKOŃCZONOŚCI!
odpowiedź
Potwierdzam - długo szukałem i znalazłem Granite-11 nr 790139, chwyt M42 skupia się na nieskończoności poprzez prosty goły adapter do Nikona
Właśnie tego szukałem. zainteresowany strzelaniem przez konwerter MS K-1
odpowiedź
Skilki mogą kosztować taki CEL! Maja w IDEALNYM STANIE STAĆ SIĘ Z TUBE NA NOWOŚĆ !!! ZSRR ma wyglądać jak nowy bez żadnych zadrapań! Dyakuju.
odpowiedź
Kupiłem za 1200 rubli rosyjskich.
odpowiedź
Kupiłbym za 1000 nie więcej. bardzo mieszane recenzje tutaj ...
odpowiedź
Wszystko zależy przede wszystkim od bezpieczeństwa kopii. Jeśli soczewka była przechowywana w zimnym i wilgotnym środowisku, wewnątrz soczewek pojawi się pleśń. Jeśli dzieci bawiły się nimi, to tryndety do obiektywu. Jeśli rozebrał go jakiś domorosły „mistrz”, to nie jest to już obiektyw. I wiele innych, jeśli. Trzeba wziąć do ręki obiektyw w doskonałym stanie, który był odpowiednio przechowywany i który nigdy nie był poddawany ingerencji wewnętrznej - wtedy szkło się spodoba. Tyle, że jest OGROMNA różnica między fabrycznie wyregulowanym i doskonale zachowanym obiektywem a obiektywem zniszczonym przez jego właścicieli. Jeden będzie obiektywem, a drugi to bzdury. To cała sztuczka w wyborze dobrego obiektywu. A wtedy cena za niego będzie zupełnie inna, a nie śmieci.
odpowiedź
Cześć! Nie mów mi, który obiektyw byłby lepszy, Telear 200-35 czy Granite 11?
odpowiedź
Powiedz mi, czy Granite-11 jest kompatybilny z canonem 750d?
odpowiedź
Musisz użyć adaptera.
odpowiedź
Ale powiedz mi, jak wybrać między tair 3 a granitem 11
odpowiedź
Po co jesteś?
odpowiedź
tair-3 to absolutnie magiczny obiektyw, ale dość nieporęczny. i to jest 300mm stałe. jakość obrazu jest o głowę wyższa niż w przypadku granitu. idealny do pracy z ptakami i małymi zwierzętami. ale w codziennej praktyce nie ma to zastosowania.
z drugiej strony granit-11, będąc obiektywem wariometru, obejmuje znacznie więcej scenariuszy. jak na zoom to solidny, niedrogi, niezawodny, dość uniwersalny, a obraz i tak całkiem ciekawy.
więc wybierz)
odpowiedź
Czy powinienem zabrać ten obiektyw do nikona 1 j1 wraz z adapterem? A może będzie działać krzywo z nikonem 1?
odpowiedź
Nie warto.
W przypadku aparatu Nikon 1 j1 poszukaj jaśniejszych obiektywów stałoogniskowych.
odpowiedź
potrzebujesz obiektywu o ~ 70-200 80-300 mm. Czy możesz polecić coś w tym przedziale cenowym z granitem?
odpowiedź
W jakim systemie?
odpowiedź
Nikkor 1, nikon, 1 j1
W każdym razie z adapterem
odpowiedź
który będzie lepszy dla nikona 1 j1: tokina SD 70-210mm f4-5.6 czy zoom arsat 11h 80-200mm? Cóż, jeśli nie te dwa, to jakie TANIO obiektywy zmiennoogniskowe można polecić w zakresie 70-300mm?
odpowiedź
Najlepszy będzie natywny Nikon 30-110mm f/3.8-5.6 VR Nikkor 1, można go znaleźć na Avito za 4-5 tys. Za te pieniądze raczej nie uda się znaleźć czegoś lepszego, a gorszego – bardzo prawdopodobne. Znowu autofokus i stabilizator.
odpowiedź
ciężko znaleźć taki na olx w dobrym stanie, a budżet jest 2 razy mniejszy)
odpowiedź
i nie potrzebujesz samochodu. Chcę obiektyw do spokojnego robienia zdjęć, w trybie manualnym te rzeczy po prostu nie są potrzebne
odpowiedź
Widziałem to niedawno. Koło ostrości obracało się ze zgrzytem, nie brało go. Mam nadzieję, że to ościeżnica konkretnego egzemplarza.
odpowiedź
Pozdrowienia. Kto może mi powiedzieć, że są dwa Granite 11n w nowym stanie, postanowiłem sprzedać jeden i stanąłem przed faktem, że są nieco inne, teraz nie wiem, który zachować, czy zostawić oba :) Soczewki ten sam rok produkcji 87g. różnica w liczbie wynosi około 100, a instrukcja jest w innym kolorze.
Próbowałem pokazać różnicę między nimi na zdjęciu.
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/62f1c694/24176309.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/297e2eaa/24176307.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108186/8c2cba7e/24176308.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542108185/b440b11d/24176306.jpg
odpowiedź
Przesuń je na tę samą ogniskową, a będą takie same :)
odpowiedź
Nie będą, od razu to sprawdziłem. Oba obiektywy są w nieskończoności. Oto kilka zdjęć, które znalazłem w sieci.
http://images.vfl.ru/ii/1542114971/41fb1697/24177643.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/d1e95bc4/24177642.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/f8edfb93/24177641.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1542114970/5d5ddaa6/24177639.jpg
odpowiedź
Witam Arkady, nie tak dawno przypadkiem w moje ręce wpadł w prezencie obiektyw Granite z 11 jeszcze wczesnych lat produkcji (mój egzemplarz ma 84 lata), jakość samego korpusu obiektywu jest nie do pochwały, czego nie można o ostrości tego szkła mam do Was pytanie czy da się poprawić ostrość zdjęć za pomocą np. filtrów cpl ?czy nie da to pozytywnego wyniku ? (planuję pracować z tym obiektywem w systemie Sony a 65, poprzez odpowiednią przejściówkę), w każdym razie bardzo dziękuję za odpowiedź...
odpowiedź
Można tylko zamknąć przysłonę i podkręcić ostrość w konwerterze RAW, filtry nie pomogą w tej sprawie
odpowiedź
Odnośnie nieskończoności na korpusach Nikona Soczewki Granite11 aka
Arsat N 80-200/4,5 w późniejszych wersjach ma cechę - niedokładny montaż przedniego bloku obiektywu w mocowaniu obiektywu na nieskończoność ze względu na duże tolerancje. Można to łatwo wyeliminować, pogłębiając przednią blokadę obiektywu w oprawce i odwrotnie. Możesz to zrobić sam, w domu w 5 minut. Napisz, powiem jeśli jesteś zainteresowany.
odpowiedź
Proszę napisz, naprawdę potrzebuję
odpowiedź
Witam, napisz jak wyrównać do nieskończoności, dużo szuflowałem w internecie, nie znalazłem tej informacji (
odpowiedź
Witam, proszę mi powiedzieć, jak mogę naprawić ten błąd
odpowiedź
ostry, szczególnie na f 8 ostry jak brzytwa, mój egzemplarz
Wyprodukowano na Ukrainie
odpowiedź
Cóż, wrzucę moje 5 centów.
Niedawno dostałem na stałe Granit 11. Niestety, nie mogę podać roku wybicia.
Po przeczytaniu recenzji byłem trochę zdezorientowany. Dziś testowałem go cały dzień (choć na filmie Zenith B), generalnie recenzja mówi, że ostrość znika wraz z zoomem. Sobsna, pierwszą rzeczą, która mi się spodobała ta „pistolet” było to, że ostrość NIE znika wraz z zoomem - wskazałem to drzewo w oddali na voon, przybliżyłem i ostrość była taka sama, jak była. A po drugie, zniekształcenie (beczułka) po bokach daje bardzo zauważalne na małych FR. Cóż, pierścień ostrości nie jest gumowany.
Wszystko inne wydaje się być jak w opisie. Być może jest to tylko ten, który wskazuje numer 6 - pierwsza wydana wersja obiektywu. Może ktoś się przyda.
odpowiedź
Dodam swój komentarz. Mam też dokładnie „Granite 11 N MS” (sądząc po liczbie 87). Autor przetestował „Arsata”, a one (podobnie jak „Helios81n i Arsat 50mm) mają różnice. Jak pisała osoba w poprzednim komentarzu, ostrość nie spada przy zbliżeniu, rozdzielczość trochę spada (ale to też jest napisane w jego parametrach technicznych (w centrum 50-30, ale krawędź pozostaje bez zmian 20). nie wiem jak ma Arsat ale "Granite 11N" ma problem przy lądowaniu na aparatach Nikona.Stopka skoku przysłony opiera się o obszar styku w aparacie i dlatego tak jak powinno obiektyw nie jest ustawiony na f4,5 , jest ustawiony na f22 ale przesłona nie działa (otwór cały czas pozostaje otwarty Obrabia się go piłowaniem krawędzi stopki (wg normy dla Nikona powinna to być 8mm, a dla granitu 9- 10). , utwardza się poprzez przyklejenie cienkiego paska taśmy klejącej na krawędzi, gdzie łapa dotyka wycięcia. Ale wycięcie wydaje się być gdzieś o 81/1 milimetra głębsze niż to konieczne, a wartości są przekazywane z opóźnieniem o jeden krok (choć widać, że nie ma wystarczającej halsu, sprowadzając go do krawędzi f4 (wartość z Wyświetlane jest f22) nieco pchnij dalej niż stop, a wartość zmieni się na f11.
Obraz nie jest złym tomem. Oto przykład: przy 100mm f4,5 i 200mm f8, a dla porównania przy 200mm f8, strzeliłem na Nikorze 80-200 2,8D ED (dwa pierścienie ze śrubokrętem).
odpowiedź
granit
odpowiedź
Nikor
odpowiedź
Dzień dobry.
W obliczu takiego problemu.
Dostałem Granit 11N w stanie NOS. Po zainstalowaniu na aparacie Kijów-19 migacz działa 2 razy na trzecim, w Nikonie-7000 to samo.
Czytałem już o długości smyczy, porównałem ją ze smyczami na Helios-81 i Kaleinar-5n. Wszędzie wszystko jest takie samo - 8,1 mm.
W stanie odkręconym wszystko jest prawie normalne - płatki poruszają się swobodnie, ale czasem zaklinują się przy f22, membrana zamyka się, ale smyczy nie da się przesunąć ręką. Jeśli pociągniesz go palcami w przód iw tył, „odkleja się”.
Tyle że smycz na Granicie ma luz poprzeczny. Czy to może być powód?
Czy to w ogóle można naprawić?
Oczywiście można tę smycz odciąć, ale to już ostatnia rzecz...
odpowiedź
Może płatki są mocno naoliwione.
odpowiedź
Być może wewnątrz obiektywu jest jeszcze luz na smyczy przysłony, przez co lekko się wypacza i klinuje. Dobrze znana rana wielu soczewek Arsenalu.
Należy rozebrać, wyczyścić tam, gdzie wyciekł olej, wyrównać tam, gdzie jest krzywo zamocowany, gdzie coś jest luźne, dokręcić.
odpowiedź
Dziękuję za odpowiedzi.
Płatki są czyste. Ale kiedy są zamknięte, dźwięk jest dość charakterystyczny. Jeśli Helios i Kaleinar zamkną się cicho, granit kliknie.
Powiedz mi jak dostać się do mechanizmu, odkręcić trzonek?
odpowiedź
Zdjął smycz przeponową.
Zamontowany obiektyw na aparacie.
W trybie „A” aparat określa wielkość przysłony ...
Jak to jest? poprzez pomiar?
odpowiedź
Przez odnowienie.
odpowiedź
Dzień dobry. Powiedzieć. Chcę zabrać Granit 11 na Canon M100 przez adapter. Czy będzie pasować?
odpowiedź
Tak, to będzie. Po prostu dowiedz się, pod jakim mocowaniem go będziesz miał, są one dostępne zarówno pod M42, jak i Nikonem. W każdym razie są adaptery.
odpowiedź
Dziękuję bardzo. A jak zrozumiałem, że na wykadrowanym M100 ogniskowa będzie nieco większa? (Podczas nauki fotografii)
odpowiedź
Niezależnie od tego, że obiektyw jest zrobiony na pełną klatkę, szerokość obrazu będzie taka sama jak w przypadku kadrowanych obiektywów na tych samych ogniskowych.
odpowiedź
Czy ten obiektyw jest odpowiedni do Kijowa 15?
odpowiedź
Nie.
odpowiedź
powiedz mi proszę, co jest lepsze - granit 11 czy nicon 55-200 vr?
odpowiedź
55-200
odpowiedź
Dobry dzień. Oferta Granit 11n 88g.v. Wersja MS. Stan nowy, opakowanie fabryczne z całym zestawem (filtr, pokrowiec, instrukcja itp.). Wygląda na to, że po raz pierwszy wyjęto go z pudełka od 88 roku, aby zrobić zdjęcie na sprzedaż. Daj za 2500r. Nieważne, ile to nie jest potrzebne, ale stan jest rzadki, a mocowanie Nikona. Aparat D5200, jest Arsat N 50, Jupiter 37, 18-105.
odpowiedź
Za takie pieniądze w stanie kolekcjonerskim nawet bym tak po prostu wziął) Nie byłem w idealnym stanie i było to bardzo udane i ostre.
odpowiedź
Cześć wszystkim. Możesz wziąć za niedrogi ZOOM ARSAT H 1: 4.5 80-200mm
Jest kilka pytań na ten temat.
Mam Nikona D5300.
Czy będzie nieskończoność? Czy ostrość zostanie utracona po zmianie zoomu?
Czy będzie potwierdzenie ostrości?
Czy zobaczy przeponę i będzie ją kontrolował?
odpowiedź
Będzie nieskończoność.
Nie będzie potwierdzenia ostrości, jak w obiektywach z autofokusem.
Ona nie będzie miała kontroli. Musisz go zainstalować ręcznie
odpowiedź
Podczas powiększania ostrość gubi się, o ile pamiętam. Ponad 20 lat temu yuzal.
odpowiedź
Jestem z Kijowa. Na początku lat 80-tych kupiłem "Granit" do mojej "Praktika-L", aparatu Gedeher. Kosztował dużo: 400 rubli. Od samego początku zdawałem sobie sprawę, że obiektyw nie spełnia określonych parametrów. Zrobiłem test domowy, który potwierdził moje przypuszczenia. Zwróciłem się do serwisu gwarancyjnego zakładu Arsenału i miesiąc później powiedzieli mi, że usterki nie da się usunąć i jedyne co można było dla mnie zrobić to zwrot pieniędzy. I tak zakończyła się moja znajomość z tym obiektywem. Prawdopodobnie ten produkt nie jest tak dobry, jak opisano tutaj.
odpowiedź
Wcale nie jest dobry, muszę powiedzieć. Dodatkowo jest standardowe miejsce dla sów. zmienność jakości produktu.
odpowiedź
A kupiłem używanego przerobionego z Nikona na M42) I zdjęcie z niego bardzo mi odpowiadało, bardzo płynne rozmycie i ciekawe kolory, domyślnie ciepłe, miękkie. Nawiasem mówiąc, jeśli ustawisz ostrość, jego ostrość była bardzo dobra, przynajmniej przy 20d wszystko dobrze uciągnęło)
odpowiedź
Tak, widziałem też materiał na M42, film był bardzo ostry, udana kopia. Fakt jest taki, że swojego kupiłem dla Nikona bezpośrednio w sklepie Arsenalu w 2000 roku. Został wyraźnie złożony z pozostałości sowieckiego „luksusu”. Nie próbowałem tego w wersji cyfrowej, bo... sprzedał obiektyw.
odpowiedź
Dzień dobry!
W recenzji wskazano MDF 1.2 metra, na zdjęciu skala ostrości zaczyna się od 1.5 metra, ale czy były jakieś modyfikacje przy MDF 1.2 metra?
odpowiedź