Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте, Аркадий! Хочу купить фотоаппарат для себя – любитель. Интересует ЗЕНИТы советские(Беларусь) – подскажите хороший. И объективы к ним – портрет, макро, пейзаж, спорт. Глаз пал на ЗЕНИТ ЕТ (5 серии)
А почему именно пленочный аппарат хотите, да еще из вилейки? Вилейка уступала по качеству красногорску. + Зенит ЕТ, если правильно помню, без прыгающей диафрагмы – не очень удобно.
Взял уже. Не вилейка – знаю об ней. Красногорский взял – с призмой и латиницей мейд ин юсср. В порядок приведу и опробую. Простсо мнение хотел узнать у людей знающих – как машинка?
У меня вот такой был в свое время -> Электра 112 – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B0-112 Классный аппарат
Здравствуйте всем
Посоветуйте пожалуйста как быть предстоит снимать детское мероприятие в театре имею Nikon d 5500 в связке с Nikkor 85 mm .Думаю над приобретением вспышки Nikon SB-910. Возможна ли репортажная съемка при таком комплекте нужен ли ещё дополнительно штатив отсюда вопрос на какой обратить внимание новичку .
Так же жду совета обдумываю покупку объектива Nikkor 70-200 какую версию данного аппарата лучше приобрести для моего 5500 опять же планируется съемка мероприятий в помещении залов фестивалей и театров.
Заранее благодарю за внимание!
Штатив для репортажной съемки бесполезен, вспышка нужна. Фикс-объектива скорее всего будет недостаточно.
На указанные Вами объективы можно получать только крупноплановые фото, никак не общий или средний план, можете сами убедиться, посмотрев в видоискатель на разные планы. Вам бы зум, дёшево, но неплохо – 18-55EDII на вторичке, далее по нарастающей 18-70, 18-105/140, 16-85, или сигма/тамрон 17-50/2,8. Вспышка в потолок очень приветствуется.
70-200 2.8 Nikkor, Sigma или Tamron. Сигму не могу посоветовать, nikkor – очень дорого, но если возможность есть, то берите. Tamron – это который 70-200 di vc usd (A009). Здесь есть обзор этого объектива. Недавно вышла вторая инкарнация этого объектива (G2 – A025), но в магазинах есть еще и старый. Разница в цене 15 тыс.руб. Стоит ли G2 этой разницы мне сложно сказать. Скорее всего нет. Только вот вес таких объективов ~ 1,5 кг + камера + вспышка..
Капитолина,вспышка шикарная.Нажатие двух-трех кнопок обеспечит Вам ее настройку.За светлым стеклом не стоит гонятся – будет вспышка.Объектив 80мм – слишком далеко придется отходить,а в помещении это не всегда возможно.Съемка,как я предполагаю,будет производиться в динамике и держать такой вес(фотоаппарат,вспышка и объектив 80мм) в течении долгого времени Вам будет очень нелегко,поверьте,есть опыт.Поставьте что нибудь недорогое – 18мм-…мм Все это применимо,если у Вас будет возможность передвигаться по залу.Если Вы ограничены в передвижении и точка съемки удалена от сюжета на большое расстояние,то тогда,только длинный фокус,но тогда и вспышка бесполезна.Но это еще не все и удавка будет все равно затягиваться – бюджетный длинный фокус + поджатая диафрагма + малая освещенность зала + дети в динамике = смазанные кадры.Штатив применим только в статичных кадрах,а дети,как мы знаем,статичными не являются.
Добрый день. Подскажите у Вас есть обзор мониторов для ретуши фотографий? Параметры… Мартки… Или где посмотреть…
Юлия, посмотрите обзоры мониторов на ixbt или на 3dnews.
На 3dnews / 4k-monitor их пишет Грыжин Александр aka =DEAD=.
У него их хорошо получается описывать, т.к. человек грамотный и разбирается в том, что пишет.
На заказных/проплаченных статьях его не ловили. Пока что это один из лучших тестеров мониторов рунете.
P.S.> Аркадий, не сочтите за рекламу.
Единственный минус его обзоров – это огромные полотна и сравнительных тестов мониторов он не делает, а также пишет сухим техническим языком, что не всегда понятно новичку.
Если у Вас есть много времени на чтение и много желания разобраться как лучше потратить на монитор сумму в 400-800$, то лучше почитайте его обзоры за прошлый год.
В сторону ретины смотреть надо конечно,ИМХО. Но ценник….Вообще было время NEC славился
Спасибо за ответы конечно есть мысли в будущем купить Nikkor 70-200 пока конечно это очень дорого.
Ещё вопрос 5500 и китовый объектив 18-55 + вспышка позволят сделать фото ?Или все же нужно для таких условий объектив с лучшей светосилой ?
Вы лучше расскажите для каких целей Вы будете снимать? Если репортаж для публикации, это одно, если просто так для себя – уже совсем другое.
Человек, то есть дама, первый раз возьмёт в руки фот со вспышкой – какая публикация? Я думаю это репортаж-разведка боем.
Это вы верно подметили )Впервые попробую снять данное мероприятие.
Добрый день, по опыту работы с 5300 на всяких утренниках и т.п. – 70 – 210 – совершенно бесполезен, ни разу в помещениях не поставил. очень хорошо показали себя фиксы 35 и 50 мм, и зум 28- 70. На мой взгляд Вам стоит купить что то типа тамрона https://radojuva.com/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/
Католина, 18-55 + вспышка (в потолок, с лопушком вперёд), конечно, позволят сделать фото приемлимого качества; конечно 17-50/2,8 несколько покачественней и пофункциональней, если позволяют средства и не пугают вес-размеры сего девайса – берите его.
Благодарю за ответ ,задумывалась над приобретением объектива с лучшей светосилой ,цены Tamron более привлекают новичка .
Капитолина, да, китовый объектив может снимать более-менее по качеству фото (зависит от конкретного экземпляра). Но если будете снимать людей, берите вспышку (и снимайте, направив её в потолок.). А если будете снимать предметы, интерьеры, архитектуру, пейзажи, то в первую очередь берите штатив. А вообще, лучше иметь и штатив и вспышку. Тогда фотки будут лучше, чем если взять светосильный фикс.
Что же касается зума 70-210, то он пригодится только на улице, или на крытых стадионах. В больших залах (теарты) им можно снимать, но лицевые портреты издалека. Для помещений берите всё, что до 50мм.
…и, да, забыл добавить! Китовый объектив будет снимать нормально на приктытых диафрагмах. 8-11. Открывать сильно не нужно. И избегайте крайних значений фокусных расстояний.
Спасибо за советы учту при съёмке .Так как только начинаю заниматься фотографией немного растерялась .
Капитолина не раз заметила, что собирается снимать мероприятия (детские, фестивали) в помещении, на кой ей штатив (у Вас: “лучше иметь и штатив и вспышку. Тогда фотки будут лучше”)? Чтобы добавить себе бремени и немобильности?
Я бы на вашем месте взял для начала фикс 35 1.8. Во времена совдепии зумов вообще можно сказать не было и справлялись как-то :) P.S. Вообще-то они были в природе, советские зумы, но я их видел только в журналах.
Товарищи, а если денег мало, но фоткать хочется, что из этих камер лучше в б/у по ЦВЕТУ:D70s/D100, D80/D200, D2Xs. Думал о Фуджи s5pro, но их трудно найти с пробегом до 20-25 тысяч кадров за вменяемые деньги.
Лучше D80. С проф. камерами не связывайтесь – вся охота снимать пропадёт.
По-моему, охоту снимать скорее могут обить как раз-таки любительские камеры. Все они в той или иной мере компромиссные, а в проф – всё заточено только под съёмку и под максимальное облегчение этого процесса (кроме, разве что, веса) так как это может помешать снимать?
Отсутствие автоматики некоторых вгоняет в ступор
А что разве есть такие относително современные (не по 20-30 лет и больше) камеры где нет автоматических или полуавтоматических режимов? Тот же режим P разве не позводит самому распоследнему новичку, который кроме смартфона ничего не держал, но хоть чуть-чуть адекватный, получать более-менее внятные фотографии. Auto ISO рулит. Да уверен, и для базового освоения режима A нужен 1 день максимум. Конечно, шедевров он не наснимает, но согласитесь и “зелёненький” или даже “зотолой” режим лучше его фотки тоже не сделают.
Настрой тут, настрой там… Что такое PASM? Я про это и говорю. Сначала зеленый режим, потом начнутся почемучки – будет разбираться
Поддерживаю Вас!
Если человек только начинает заниматься фотографией, сложность в управлении проф. камерой наверняка окажется неподъемной.
Даже D80 может быть слишком сложной и непосильной для новичка.
У меня из жизни есть несколько примеров этому.
Да нет здесь универсальных подходов, как и во всем остальном.У меня тоже есть примеры, когда люди брали камеры начального уровня, а через 2-3 недели осознанно шли в магазин за серьезной техникой. Все зависит от скорости обучения, вовлечения в процесс и т.п.
Здравствуйте!
Делала фото куклы для продажи и фотографировала номер на спинке, на первом фото номер получился наоборот. Может быть Вы знаете, что это такое?
В редакторе сами случайно не нажали отображение изображения по вертикали?
Извините меня за безграмотность, а где находится этот редактор? Когда я стала уменьшать размер фото, чтобы вставить его на сайте, оно получилось у меня в вертикальном расположении и мне его пришлось опять переворачивать в горизонтальное положение.
Ну вот вам и ответ – каким методом вы переворачивали его нам неизвестно, но совершенно очевидно, что именно в этом и заключается проблема.
Добрый день. Хочу попробовать заняться фотографией как любитель. Более нацелен на природу, город, животных, птиц… чем на людей. Очень интересует макро съемка, размытие фона движущиеся предметы… Подобрал б/у камеры в бюджетном варианте, какую посоветуете CANON 400D CANON 450D NICON 3000D NICON 3100D Все с kit объективами. И 16000 фото для камер этого типа много или еще послужет?
Не много, обычный любительский пробег.
По большому счету любую. Если готовы работать со штативом и высокие исо ни к чему, я бы остановился на 400д или д3000. Если нужно исо 800, то лучше 450д и д3100. Но по цветам на мой взгляд д3000 самый лучший вариант.
Nikon пишется через “K”, а буква “D” ставится перед именем модели.
Данные модели легко добираются до 100.000, а дальше, как повезет. Для вдумчивого занятия лучше взять модели классом выше, Canon 40d, 50d, Nikon d80, d90. Рекомендую canon 50d/Nikon d90 в вариантах б.у. стоят копейки, а радости много.
Тут надо подбирать не камеру, а оптику. Например для “птиц и зверей” нужен телеобъектив. Для макро нужны или какие-то насадки, или… другой объектив )
Добрый день. Вышла прошивка 1.11 для D800, кто-нибудь уже проапгрейдился? Вопрос в плоскости сохранения работоспособности в связке с объективами Sigma & Tamron
прошивку всегда предыдущую залить можно, если что-то не так ). За инфу спасибо, если сделаю апгрейд – отпишусь, как на единственной сигме работает.
Добрый день, Юрий! Да можно downgrade сделать, только вот не сохранил я себе текущую. И гугл чего-то не помогает…
я прошил и проверил, никаких изменений в работе с Сигмой 20мм 1.4А, не увидел – автофокус работает и в фото и в видео, коррекция виньетирования работает, нет коррекции геометрии, но её и не было ). У меня есть старые прошивки, если что
Большое спасибо! Вы, если я не ошибаюсь, уже второй раз мне помогаете :)
Sigma 35 1.4 A – авфтофокусировка не работает после апгрейда. Объектив бы тоже перепрошить, но doc-станции нет. Можете скинуть прежнюю прошивку 1.10?
да могу, напомните, пожалуйста, адрес )
Спасибо, нашел в архивах Nikon. Вот ссыллка https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000028393&lang=en_SG может быть пригодится кому
Здравствуйте, уважаемый Аркадий. Я начинающий фотограф-любитель, поэтому часто задаю вопросы знающим людям. В данный момент выбираю объектив к своему Никону d5600. Приоритеты – качество картинки и удобство в путешествиях. Снимаю, в основном, природные и городские пейзажи, животных, архитектуру, интерьеры. Хотелось бы узнать Ваше мнение: какой из двух объективов предпочтительнее по сумме всех параметров: Никон 16-85 или Никон 18-140? Спасибо.
Недавно задумывался о лучшей замене своего немного уставшего 18-105 (хобот сам выдвигается от веса). Курил форумы о 16-85 и 18-140. По фокусным первый мне лучше подходил по часто используемым фокусным по прежним путешествиям – на 105 сделано всего несколько фото. И наткнулся на сравнение тестов. И оказалось что они все набрали одинаковое количество баллов. У 16-85 наименьшие геометрические искажения, но разрешение меньше чем у других (по центру). У 18-140 наибольшая резкость, но и искажения больше. 18-105 оказался середнячком по разрешению и искажениям. Решил не менять шило на мыло. Просто взял к нему Токину 11-16.
Если бы у меня не было 18-105, купил бы 16-85 – понравился конструктив и фокусные кажутся удобней.
Виталий,спасибо за ответ. Я сейчас снимаю китовым 18-55 и фиксом 35/1.8. Чувствую, что пора менять китовый.
Увидел Ваш ответ. А что именно, если не секрет, заставило вас почувствовать необходимость замены китового 18-55?
А каким объективом пользуетесь сейчас и что в нем не устраивает?
Добрый день, я совсем начинающий фотограф, нужна ваша помощь. У меня фотоаппарат Nikon D7100, объектив Nikon 18-55mm f/ 3.5-5.6G AF-P Zoom-Nikkor. Передо мной стоит задача сфотографировать детей на выпускной альбом в детском центре, то есть будут групповые фото, 6 человек с расстояния 2,5 метра, и индивидуальные фото. Мой объектив с этим плохо справляется, посоветуйте, пожалуйста какой объектив можно приобрести для этих целей, в пределах 30 000 р, и вспышку.Буду очень благодарна советам.
Здравствуйте. Моё имхо: 6 чел. (в рост? по пояс?) с 2,5м довольно широкий угол, 35мм будет узко, посмотрите сами на своём на 35мм ФР, если устроит – рекомендуется 35/1,8 DX, если узко – сигма-тамрон 17-50/2,8 (более широкие зумы – 20, 24мм не берусь советовать, я их не использовал). Из вспышек: родные сб-600,-500,-700, если смущают вес, “перископность” и цена, можно что-то и по-меньше, как сб-400 (сам чаще пользуюсь ей, имея сб-800, – компактная, до потолка достаёт), тут один товарищ рекомендовал миниатюрную, но функциональную godox ТТ350, посмотрите.
В рост , дети 6 лет
еще можно на макрообъектив 40мм F/2.8G DX – фокусное примерно как у 35 F/1.8G DX, зато практически нет дисторсии
Можно, но будет ещё уже. У меня были и 35DX, и 40/2,8, решив, что это дублёж, оставил 35-й: 40-ка строже по цветам, 35-ка также резко, но “киношней”. Да и светлей будет.
А посоветуйте еще недорогой штатив, пожалуйста.
Для съёмки людей штатив не нужен, света хватает, а при длинных выдержках будет смаз от шевеления объектов, а не ваших рук. Штатив – для астрофото, ночных фото, серьёзных пейзажей. Погуглите сами советы для выбора штатива.
Большое спасибо, по вспышке решила SB-700, по объективу боюсь, вдруг не влезут в 35, штатив значит пока не беру)
Листаю на flickr фото, сделанные sigma sd quattro. Цвета: впечатление такое, будто смотришь пленочные слайды, … сделанные на ORWO UT-18 (единственное доступное лично мне в 70-х – 80-х)… Детализация тоже восхищает…. В последнее время смотрел в сторону FujiFilm (именно из-за цветов), но вот теперь даже и не знаю… При условии, что видео, высокие ИСО и репортаж не нужны
Вот, например https://www.flickr.com/photos/ex33/39321840395/in/pool-3120649@N24/lightbox/
Здравствуйте! Хочу делать стереопары на никон д80. Можно ли синхронизировать два д80 соединив их одним кабелем (джек-джек) в гнёзда для дистанционных пультов? Прочитал это на одном из сайтов, но страшновато аппараты спалить. Спасибо заранее за ответ.
В теории, если выяснить распиновку кабеля и точно знать, что на каждом контакте, а потом соответствующим образом сконструировать кабель… Только где это узнать? Там слаботочка,конечно,и сигнальное напряжение не больше 3 вольт (в пульте 2 батарейки по 1,5 В), спалить то вряд ли что спалите… А если не с помощью кабеля задачу решать, а с помощью ИК-пульта ДУ? Я не знаю, есть ли в d80 встроенный ик-датчик, но в батарейном блоке для него он вроде как есть и пульт должен быть в комплекте. Вопрос в расположении камер относительно друг друга и в диаграмме направленности излучателя пульта
А если еще и вспышки нужны, то тут, вероятно, все гораздо сложнее..
Если затворы будут абсолютно синхронны, то поджиг вспышек вовремя по радиоканалу мне кажется должен сработать
Вообще, эта тема нигде не раскрыта, но интересна. Целую статью можно написать…
ик-датчик у д80 есть, только он подойдет для селфи метров с двух с почти постоянной позой рука вперёд:) На алиэкспрессе есть готовый кабель с джеками 2.5х2.5 ссылка
Гадать с распиновкой мне кажется не нужно (контакты просто совпадут)
Пульт и без батарейки функционирует на спуск. Там просто замыкание двух контактов.
Спасибо Михаил за подсказку!
Вот что пишут в статье: Запараллеливание перемычкой. Этот способ похож на предыдущий, только здесь не будет задействован пульт, а только разъемы. Рассмотрим его на примере Canon EOS 450D. Покупаем два штекера jack 2,5 мм и объединяем их трехжильным проводом, припаивая каждую жилу с обеих сторон к одноименным контактам разъемов. В итоге мы получим своеобразную перемычку. Объединив ею два фотоаппарата через гнездо для пульта, обе камеры будут фокусироваться и делать снимок при нажатии на копку одной из них. Этот способ хорош всем – низкая цена, возможность самостоятельного изготовления и простота.
Я не электрик никапельки и мне пе понятно как сигнал с одной камеры пойдёт на другую…
Друзья, плииииизъ!
Посоветуйте что-то для витого более на корп. Желательно пошиве угол, тока не в ценовом диапазоне Петцваля. Или может кто знает, как переточить Гелиос 40 на кроп, или самому перехимичить какие-то недорогие объективы.
Витая БОКЕ
Ну с Клавой конечно проблемы, но в принципе все Гелиосы фон крутят. А по поводу 40 есть же примеры переделки на Никон и Кэнон в интернете (если старый). Погуглить и да прибудет с тобой светосила и боке.
Попробуйте отечественный Петцваль. Проекционный объектив серии 35кп даёт замечательную закрутку и размытие. Купил за 900р. 35кп 140мм ф1.8, геликоид сделал сам, хотя можно купить за 3.500р. Становиться на все системы, но есть недостаток в виде хроматизма и фрижинга. Очень хороший творческий объектив.
Спасибо. А фрижинг идёт по краям, или центр тоже захватывает? Хотел интересный портретник взять.
Фрижинг это продольная хроматика, она проявляется по всему полю кадра в зоне нерезкости.
Спасибо. Глянул фото с него, этот фрижинг только улучшает картину. Вроде, диафрагмы нет, вот и думаю, а не врезать-ли сменную вроде художественных на петцваль и др.похожие… Но это позже.
Новый ART – Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Lens https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393487-REG/sigma_105mm_f_1_4_dg_hsm.html
он тяжелее 70-200 и диаметр фильтра равен фокусному расстоянию :) Интересно будет посмотреть его обзоры и стоимость.
А вот мне что-то уж очень хочется доп. камерой взять sigma sd quattro ( or quattro h). Листаю flickr.. в одной вкладке браузера – sigma, в другой – fujifilm. Монитор – retina… В одной сотню фото посмотришь, а в другой после этого цвета начинают просто раздражать. И если уж брать что-то новое от Sigma (особенно для творчества), то уже наверное под байонет Sigma SA. Одно вот только плохо, кроме необходимости денег : объективов под SA в продаже (в наличии) и нет почти. Да и понятно, почему. Где-то читал, что в связи с небольшим спросом их чуть ли не под заказ. Выходит мало народу смотрит в двух вкладках браузера ….:)
Или лучше монитор попроще взять :)
Или монитор проще поставить или заниматься цветокором в фотошопе, так дешевле, чем искать идеальную камеру :)
или достать из шкафа практику ltl-3 (а где-то у братца был еще и мой pentacon six) и зарядить в нее обращаемую fujichrome . Кстати, пока еще ни один сигмафил не обнаружился…А жаль:)
https://www.flickr.com/photos/kazua0213/40941500132/in/pool-1692542@N25/
Вопрос бывалым:Никон 16-80мм f2,8-4E N ED совместим с Д90?Штатный,18-105,как бы и устраивает,но уже хочется не количество красивых фотографий,а более качественных.Почитал отзывы о 16-80 и как то загорелся желанием его приобрести,а вот стоит ли это делать – есть вопрос.Свадьбы,дни рождения,утренники в детсаду снимаю со вспышкой СБ-910.Портретиками балуюсь на 50мм f1,8.Попробовал себя в макро и понял,что это не мое.На 105мм макро объективе мне больше нравится снимать людей,особенно,на каких нибудь массовых городских гуляниях.А что мне нравится снимать больше всего,то это пейзажи.Горы,сопки,реки,озера,елочки,пенечки…и.т.д.Вот такая и есть реальная картинка того,чем я занимаюсь и что меня интересует в фотографии.Думаю,для тех,кто захочет дать мне совет,такая моя исповедь будет не лишней.
а не бывалому можно ответить?
лучше поменяйте д90 на полный кадр
Никон 16-80мм f2,8-4E N ED не соместим с д90, детали здесь.
Да и 16-80 неоправданно дорог. Для д90 с головой хватит проверенных Tamron 17-50/2.8 VC, Sigma 17-50/2.8 OS. Если есть желание взять оригинал, то родной танк 17-55/2.8 в самый раз.
Спасибо бывалым.Пойду в инет знакомиться с потенциальной покупкой.Сайт очень понравился.Много чего и всего интересного,а самое главное,свеженького – ну,прям вчерашнего,и даже сегодняшнего.Хочу у вас поселиться.
“Я к вам пришел навеки поселиться, – ответил Лоханкин гробовым ямбом, – надеюсь я найти у вас приют”.
— Тётя, а “Наука и жизнь” есть? — Наука есть, а жизни нет. У меня мужик прошлой зимой застудился на рыбалке. Теперь так — не супруг, а сувенир. Только усы стоят. Если бы не вы, солдатики, хоть плачь. Пойдем, щекастик, ко мне в подсобное помещение, я тебе барбарысок насыплю. — Нет, вы уж лучше дайте “Технику — молодёжи” (с) ДМБ
Для мероприятий лучше взять фикс, например, Nikon DX AF-S Nikkor 35mm F1.8G.
Или, как Аркадий советует, 17-50 Тамрон/Сигма (картинка приемлемая, диапазон удобный).
Есть у меня этот фикс.Снимал я и им свои мероприятия.И,как оказалось,бывает маловато мне угла.Пришел к выводу,что лучше при необходимости кадрировать,снимая на 18-105.Посмотрел Никон 17-55/2,8.Цена такая,что утром на работу идти не хотелось.Сторонних производителей объективов не приемлю,может я и не прав,но вера должна быть одна.Вывод:остаюсь с тем,что имею,а на сэкономленные деньги “куплю жене сапоги”. Спасибо всем,за информацию.
Ценник на 17-55/2.8 как раз мотивирует бежать на работу :) И вы неправы насчет сторонних объективов. Риски есть, но они есть и с “родными” , к тому же рисками можно управлять. В общем похоже прав был старик Болтон: “Вера — не столько сумма идей, которыми вы обладаете, сколько сумма идей, которые обладают вами”
Купите 16-85, на сэкономленныые деньги себе кроссовки.
16-85 недалеко ушёл от 18-105, который уже есть, так что на сэкономленные деньги купить автомобиль.
возьмите фикс, а на сэкономленные деньги сапоги скороходы
Что-то кажется мне, что Василий теперь передумает здесь поселиться. семейка у нас еще та….
Мне говорят,”купите фикс”,но я же писал,что у меня есть фикс,и даже два.Мне советуют,”купите 16-85″,но на какой мне ляд эта приблуда,когда у меня есть почти такая же.Мне советуют,”и совсем не обязательно далеко и за дорого”,но я живу там,откуда за близко и за дешево не получится,как ни крути.Да,семейка у вас еще та – разноплановая.Поселиться у вас – совсем не значит,быть членом семьи.Мне нравится этот сайт.Здесь я нашел много новой и интересной информации.
Привет семье.
Аноним,как оказалось – есть Я,то есть Василий.Теперь,уже разобрался в анонимах.
За всех не скажу, но лично я рад, что Вы снова с нами:)
“Вывод:остаюсь с тем,что имею.” Правильное решение. “…а на сэкономленные деньги” сходите, съездите куда-нибудь, по-фотографируйте, и совсем не обязательно далеко и за дорого.
Купите книгу “Фотография для чайников”
Ну что,Леха с Берелеха,уже можно,как я думаю,подвести итоги семейного совета.На простенький вопрос о совместимости объектива с фотоаппаратом,семья три дня держала семейный совет,где горячо спорила,опровергала,приводила доводы,и в итоге окончательно запуталась в стеклянных хитросплетениях объективных товаров.
Глава семьи,убедительно отодвигая правой рукой в сторону 16мм-80мм,говорил о его несовместимости и не оправдано высокой цене,которая составляет тысяч шестьдесят.Что не мешало ему левой рукой класть меня под родной танк,под названием Т17-55,ценою в тысяч сто двадцать,убеждая,что это и будет “в самый раз”.
Потом начались прения,в результате которых у меня исчезло свободное время.Мне пришлось вспомнить,кто такой Лоханкин с гробовым ямбом,перечитать все журналы “Наука и жизнь”, “Техника молодежи”,а в итоге пересмотреть фильм ДМБ.Старик Болтон,как оказалось,совсем не тот,кому можно верить на слово.16-85 оказался совсем не танк,а легкая кавалерийская тачанка и ложиться под него – значит себя не уважать. 10-24,говорят,в хозяйстве пригодится.В хозяйстве и молоток пригодится.Если у этого объектива стальной байонет,то можно обсудить его ударные характеристики.Много времени уходит на то,что бы найти райский уголок,где можно фотографировать даром и близко,с экономя деньги на фиксы,кроссовки и автомобиль,чего у меня по две пары и штуки.
Но,Леха,самый полезный совет – это твой совет.Я обязательно найду книгу “Фотография для чайников”.Я внимательно прочту эту книгу,а потом,всеми своими объективами перефотографирую все чайники всех жителей своего поселка.Затем подарю всем жителям своего поселка фотографии с их чайниками,где будет написано – “От Василия и Лехи”.И это будет справедливо,ведь ты,Леха,будешь непосредственным участником,этих дел моих – ЧАЙНЫХ.
Но Вы еще не посмотрели сравнение танка с легкой кавалерией, которое ставит под сомнение адекватность следующего сетевого ресурса
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1038&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=660&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Браво! Я так понимаю, ваши “сапоги” проассоциировались у народа с Леней Голубковым. И понеслась…. Посмотрите все же на Tamron. У меня есть один Tamron , ничего плохого сказать не могу. Только хорошее. Есть и объективы Sigma, один из которых существенно дороже аналогичного “родного”.
Ну вы просили совета, Вы его получили – 17-55 или Sigma-Tamron. Дорого, не та фирма – ну тут много “советов” можно получить, на то, не знаю что.
Мне бы,хотелось,услышать полный совет,а не покупать “полный” кадр.Но,все равно спасибо.
Купите ширик Nikon 10-24. В хозяйстве пригодится.
Здравствуйте!Гелиос-44 58 mm f/ 2 кмз возможно переделать на фулфреймовый Nikon&
Можно, вопрос в целесообразности. В нете есть инструкции
Добрий день усім.Будьте ласкаві, підкажіть де в Києві можна зробити юстирування фотокамери. Дякую за відповідь.
https://www.google.com.ua/search?ei=ZbS7WrTHK8HKwAKA4LOgCw&q=юстировка+фотоаппарата+киев&oq=юстировка+фотоаппарата+&gs_l=psy-ab.1.0.0i203k1l10.1070.1070.0.2447.1.1.0.0.0.0.112.112.0j1.1.0….0…1c.1.64.psy-ab..0.1.112….0.H2iSomuk8bE
Ім’я йому Гугл!!!
Здравствуйте , я владею вспышкой yn 460 iii и мне не хватает поворота по часовой стрелке ( всего 90* , а нужно 180* ) . Возможно подкрутить что-нибудь , чтобы решить техническую недоработку производителя – уж больно это мешает на работе , так как нужен именно этот доворот, а информации в интернете по этому поводу нет совсем .
опечатка : не 460 , а 560
Добавлю, что 270 градусов в горизонтальной плоскости, это когда влево поворот на 180 градусов, вправо на на 90 градусов (так показано в видео обзорах этой вспышки). То есть надо направить вверх – отгибаем голову. Надо направить вверх и назад: поворачиваем влево на 180 градусов и отклоняем вверх на нужный угол. Надо направить вверх в портретном режиме – поворачиваем на 90 градусов в нужную сторону. Надо направит на стену – тоже вращаем в нужную сторону до 90 градусов в одну и до 180 в другую. То есть ситуация, когда бы Вам понадобилось не 270 градусов, а 360, ну прямо скажем очень редкая.
Если нужен именно поворот на 180, то что мешает повернуть в другую сторону? А если от 90 до 180 – ничто не сделаете подкручиванием. Только разбирать и переделывать. Если не секрет – для чего мануальной вспышке такой угол?
По спецификации YN560 III имеет угол поворота по горизонтали 270 градусов. Вверх голова отклоняется на 90 градусов, вниз на 7 градусов.
Эти характеристики написаны в мануале https://www.yarkiy.ru/system/uploads/files/good/15781/YN_560-III_Ru.pdf
Что Вы подразумеваете, когда пишите “мне не хватает поворота по часовой стрелке”?
Добрый всем !
Такой вопрос , какой из двух взять к nikon d750
Nikon 80-200 f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor или
Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor
С учётом того,что есть
Nikon 24-120mm f/4G ED AF-S VR Zoom-Nikkor
зависит от задач
Валентин
Я думаю , что инструкцию никто Не читал!
Метод научного ТЫКА рулит !
“Крыть было нечем. Разве только матом…” – В.Семенов
Добрый день. Помогите пожалуйста выбрать подходящий вариант с камерой. Хочу попробовать Nikon кроп. пока что выбор остановил на 5100, но вот не знаю какие объективы подобрать предпочтительно для пейзажа, предметной и портретной съёмки, нравиться Фиш ай, это мой первый Никон, до этого был Кенон Д500.
Почему решили поменять систему??
Сanon за такие же средства могу взять 700D или 650D, как по мне преимуществ у Nikona D5200 или D5100 по больше (мое мнение исходя с обзоров на этом сайте). Плюс нравиться тёплый тон снимков с Nikon, на Canone часто огорчали большое количество шума, да и сенсорный дисплей мне не к чему. Надеюсь трудностей с переходом не возникнет или посоветуете всё же остаться с Canon?
Берите 17-55/2,8 (можна и сигму). Тут как по деньгам.
35 DX, 10.5 DX. Широкоугольники лучше брать сторонние (Tokina). Предметная и портретная не скажу.
Всем привет! Хочу научиться пользоваться вспышкой в помещении и на улице, докупив к ней кабель.
Nikon SB-400 или Godox Speedlite tt350s? Стоимость одинакова.
то есть tt350n, если я правильно понял совместимость модели с камерами Никон