Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте, обращаюсь к вам за помощью, помогите выбрать бюджетный зум-обьектив на никон д90, чтобы давал более приличную резкость чем обычные киты. спасибо!
Nikon DX18-105mm.
Китовые объективы дают очень хорошую резкость. Лучше за дёшево не нийдёшь.
Если вам не удаётся получить ркзкую картинку на китовый объектив, то проблема не в нём.
Марина, купите хорошую вспышку и снимайте на прикрытых диафрагмах (если это репортажка), или хороший штатив (если это предметка, интерьерка, или пейзажная съёмка)и тоже прикройте диафрагму до 11. Результат китовых стёкол вас приятно удивит.
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, не очень дорогую , но хорошую вспышку, которая бы смогла пережить съемку свадьбы ( загс , ресторан). а то была одна китайская спидлайт так та после 4х свадеб просто напросто взорвала аккумуляторы внутри, отнесла в ремонт вроде все сделали, очередная свадьба и та же история, не хочется обратно наступать на те же грабли и выбросить деньги просто на ветер .
Любая вспышка от Godox – TT600 неплоха
Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, не очень дорогую, но качественную вспышку для никон д90. Чтобы она выдержала свадьбу ( загс, ресторан) . Была история с китайской вспышкой спидлайт, так та сломалась через 4 свадьбы , внутри взорвались аккумуляторы, отнесла в ремонт вроде все наладили, но в итоге обратно та же история после очередной свадьбы и после этого она не подлежала ремонту. Посоветуйте что то хорошее, а то не хочется обратно наступать на те же грабли и выбрасывать деньги на ветер … СПАСИБО!
Тут либо “недорогую”, либо “качественную”. Я считаю, что для любительских задач сбалансированным решением (цена-качество-функционал) является родная Nikon SB700. Серьезную коммерцию она не вытянет. Если свадьбу снимаете на регулярной основе – sb900 / sb910 и добавить тут особо нечего. Качественные аналоги буду + / – в том же ценнике, сильно не сэкономите. А более дешёвые, китайцы и т.п. будут периодически умирать. Но тут важно, насколько Вы сами жестко эксплуатируете вспышку; я не раз видел как вспышку убивает сам фотограф совершенно без надобности для результата.
Или sb800 на вторичке в хор. состоянии.
Посмотрите на Nissin
Подумываю покупать Б/У вспышку, как ее проверить на исправность и прослужит ли она мне еще?
Короче так..
Что-то подумалось преобресть 18-300 ну или хотя-бы 70-300. Или на крайняк 18-200 что-ли-таки не таскать килограммы оптического парка. Теперь суть проблемы: У меня Nikon D3400 и собираюсь преобрести Nikon D80 . У последнего мотор и “отвёртка” а D3400 без мотора. Таки шо, какие инициалы должны быть на объективе и есть ли там универсальный вариант? Помогите плиз.
Для Nikon D80 – любые. Для D3400 – AF-S, AF-I, AF-P. При этом сторонние производители могут никак не указывать наличие и тип мотора фокусировки. Если стоит такой вопрос, тогда Tamron 18-400 в самый раз :)
О нееет)) 400 это слишком дорого. Я тоже засматриваюсь на Tamron, но побаиваюсь, что стабилизации и автофокуса может не быть, уж очень много разных моделей.
В смысле может не быть?
Лучший по цене у меня этот. И на оба котика он подойдёт?
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 LD Di Macro 1:2 for Nikon With Built-In Motor
*фотика
Да, это модель Tamron a17, подойдет для д80 и д3400.
Отлично! Спасибо. Я ещё может скину варианты проконсультироваться.
А, вот, Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1:4.5.6 G , этот подойдёт для D80 и D3400 ?
Только для D80.
Ааа. Спасибо, Аркадий, про этот Никон уже провёл на сайте. Он на D3400 не даст автофокусировки.
Из недорогих я рекомендую SIgma 70-300 OS, Tamron 70-300 VC
Спасибо. Эти поищу. Удобно брать с собой. Конечно, светосилы маловато в трубах, но иначе не по карману)
Доброго времени суток! Посоветуйте хороших камер, желательно беззеркальных, до 700 евро. Привык снимать на пленку на старые советские фотоаппараты, поэтому не особо нравится как работает автоматика, но хочется большей мобильности. Снимаю пейзажи и портреты. Важно количество элементов управления. Спасибо заранее
Легко. Вот выборка.
Кто подскажет если накрутить нейтрально серый светофильтр (ND 400) на телеобъектив (хочу на Таир 3), можно снимать Солнце? и можно будет смотреть в видоискатель?
В видоискатель на солнце можно будет посмотреть всего 2 раза. Сначала правым глазом, а потом левым. И все. :)
А если серьезно, то лучше снимать через через темную рентгеновскую пленку.
Поищите по сайтам – даже nd-1000 недостаточен для этого. И сварочные стекла используйте с осторожностью – они разные по светопропускаемости и не предназначены для оптики. На матрице через телеобъектив световой поток будет выше, чем на сетчатке без оптики.
Нет! ND фильтры не для этого. Лучше накрутите такой фильтр на хороший светосильный фикс, и снимайте яркими днями хорошие портреты на открытых диафрагмах. Или со штатива красивые пейзажи, на длинных выдержках и с прикрытой диафрагмой.
.
Дмитрий прав, на Солнце смотреть нельзя, тем более в вмдоискатель. Снимать можно только через затемнённое стекло для электро-дуговой сварки. Иначе сожжёте и отбъектив и матрицу.
Понятно, что речь не идёт о закате или восходе.
Спасибо!) я примерно так и догадывался
Ребят посоветуйте сверхширокоугольный обьектив (фокусное в раене 10мм) по минимальным затратам на Canon 1100d, или может насадку на кит, очень хочу побаловаться широкоугольными фотками но чтобы затраты поминимум..
кенон 10-18. насадка это треш даже не пытайтесь
Из недорогих автофокусных зумов Sigma 10-20mm. Не идеален, картинку надо дорабатывать в плане резкости, контраста, цвета (профили есть под LR и ACR). Мне цена-результат понравились.
Имеете в виду 10-20/3,5 или 4-5,6? У меня второй, контраст-цвета вроде неслабые.
Здравствуйте!
Не судите строго. Я любитель ещё тот ))) Фотографией увлекло давно, еще в школе, а сейчас работа, семья. Мало фотографирую сейчас, совсем мало.
Пожалуйста, дайте совет, маленький )))
Есть 100 тысяч (подарили на объектив), есть Nikon D5000 c Kit 18-55.
Мучаюсь теперь-не вижу смысла покупать хороший объектив для этой камеры.
Задумалась над покупкой другой камеры, смотрю на полный формат Nikon D610 и Nikon D610, но к ним уже дешевенький объектив. Есть здравый смысл в моих терзаниях?
D610 + светлый универсал от стороннего производителя (Tamron 28-75/2.8, Sigma 28-70/2.8) и 50/1.8д/ж для творчества.
Спасибо.
100 тыс. в какой валюте?
100 тысяч рублей)))
Смотрю на Nikon D610 и Nikon D750 (в первом сообщении опечаталась)
Ну мало ли, кто его знает… Может продать, что уже есть и посмотреть на беззеркалку? Вот недавно вышел Fujifilm X-H1
Ребята , посоветуйте какой то объектив советский или любой другой до 400 грн портретный на кенон 20D
Гелиос 44-2.
Добрый день! Спасибо огромное за сайт, отличный ресурс! Если будет время, подскажите пожалуйста какой нибудь хороший широкоугольник из не дорогих ? Нравится очень гелиос 44-2(но он не ширик), но с моим кропом получается почти 100мм, т.е. в помещении снимать вообще не вариант, не помещаюсь) (камера Кенон 700д)
Из советских нормальных шириков на кроп нет. Смотрите на что-то стоящее по типу Tokina 11-16-20, Sigma 10-20, Tokina 12-24-28. В качестве ширика и кит сойдет.
Аркадий, здравствуйте. Скажите, какой фотоаппарат вы считаете стоит взять- Sony a6000 или Olympus OM-D EM10 M2. Нравится автофокус у Сони. Но функционал, эргономика, и конечно же внешний вид лучше у Олимпуса. Что вы считаете стоит взять?
На micro 4/3 очень большой выбор качественной оптики (Olympus, Panasonic, Sigma и др). Эргономика и автофокус у Олимпуса годные. Встроенный стабилизатор полезен для фото и видео, позволяет удлинить выдержки и понизить ISO. Плюсы Sony в её матрице, которая имеет лучшие физические показатели. И сама моделька а6000 более продвинутая, чем десятка у Олимпуса. Но не это всё важно, а важно то, что не не нужно сравнивать голые камеры. Сравнивайте системы, которые будет строить – с набором объективов, вспышками, аксессуарами. Тогда Вам будет понятнее, что лучше подходит.
Добрый день!
Прошу помощи в выборе камеры так как запуталась уже основательно. Бюджет до 1500$
Вариант 1.
Olympus OMD E M5 Mark II, с объективом 12-50.
Привлекает вес, размер и стабилизатор. Отталкивает невозможность подержать камеру в руках (я хоть и девушка, но мелкая Canon 200D мне в руку совершенно не легла, боюсь что хват будет неудобный), небольшая матрица, проблемы с АФ при недостаточном освещении, неуверенный следящий АФ и не очень хороший объектив (взять 12-40 возможности нет)
Вариант 2
Nikon D5600 к нему объектив Nikon 16-80mm F2.8-4.0E ED AF-S DX VR Nikkor. Привлекает обьектив, камеру подобрала «на сдачу», ещё скорость и уверенность АФ. Отталкивает немного габарит и вес, хотя разница не особо критична так как в руке сидит отлично, ещё отталкивает отсутствие пыле-влагозащиты.
Камера нужна для бытовой съемки – ребёнок, семья, кот, путешествия. Предметная съёмка. Есть огромное желание развития фотонавыков с продвижением в сторону профессиональной фотографии.
Я бы рекомендовал сначала и для бытовой съемки взять модели камер и объективов попроще. Когда опыт придёт, будете менять технику с лучшим пониманием, что Вам действительно нужно. Просто сейчас Вы всё-равно не сделаете правильный и оптимальный выбор, в результате потратите деньги зря. Для бытовых съемок подойдут (новые или б/у) Nikon D3200 / 3300 / 3400 / 5200 / 5300.
Люди разные, подходы тоже разные. На мой взгляд не надо покупать Запорожец, чтобы понять необходимость автомата и климат-контроля. Но знать, что в Запорожцах автомата и климат-контроля не бывает, надо. Поэтому я бы посоветовал почитать руководство пользователя для кандидатов. Из руководства в сравнении поймете, какой функционал есть, что это за функционал и нужен ли он вам. А потом берите самое лучшее, что можете себе позволить за те деньги, которые готовы заплатить.
Вдогон: Варианты вообще всякие могут быть. Из моего скромного опыта, могу сказать, что тонкая подстройка AF в зеркальной камере для меня лично – опция обязательная. Но это сразу и соответствующая ценовая категория. Не знаю, как в Olympus, а вот в d5600 ее нет. Поэтому я вот ,например, не брал бы ни то, ни другое, а увеличивал бы бюджет, чтобы такую функцию получить и нужна именно зеркалка. Но! Есть беззеркалки, которым эта опция в принципе не нужна. И можно за 90 тыс руб. подобрать что-то приличное, не корректируя первоначальный бюджет.
Olympus как раз беззеркалка. При контрастной фокусировке бэк/фронтом не страдают. На зеркалках значение функции подстройки часто преувеличивается.
Если объектив один (и будет один) и есть возможность на месте проверить комплект, то Вы абсолютно правы (в части необходимости подстройки)
Когда много объективов тоже. Нередко при недостаточно четких картинках первое, что начинают крутить – подстройку фокусировки. Без точного выяснения причин, без правильного тестирования объектива. Проблема часто никак не связана с необходимостью такой подстройки.
Ясно
Nikon D3100
Canon EOS 500D
Canon EOS 1100D
Все с китовыми объективами 18-55.
Какой из них лучше для любителя? Подскажите пожалуйста.
Любой хорош.
Canon EOS 500D более хорош, как “продвинутый” любительский по функционалу богаче тех двух.
Берите тот, который “ляжет” в руку. мне вот Canon ну никак не ложится) Просто придите в магазин и попробуйте – к какому душа метнется – тот и берите. А функционал у фотоаппаратов при одинаковой стоимости сильно разниться не будет
Здравствуйте!
Довольно давно использую Canon 30D c “полтиником”, есть ещё китовый но по мне он совсем тёмный.
Планирую сделать шаги в сторону профессиональной съёмки, в том числе коммерческой. Бюджет 15000 – 20000, хотелось бы послушать рекомендации на счёт того, какой следующий шаг мне лучше сделать, для достижения моей цели.
1. Взять Tamron 17-50 и продолжать снимать на 30-ку
2. Взять 60d
3. Подкопить ещё и взять 7d
Купите вспышку в первую очередь, даже тамрон зачастую не справится в темных помещениях, нужно подсветить. да и можно к примеру взять 35мм фикс, он по резкости и по светосиле будет получше. ну и 60D.
Здравствуйте, пользуюсь фотоапаратом nikon d5200, много читал за советские объективы, и загорелся желанием сам поснимать советской оптикой, только вот не знаю что лучше взять, посоветуйте хороший обьектив. Друг продает: мир-1в, helios-44m-7,юпитер-37а. Или взять что-то другое?
Мир ф топку. А Гелиос и Юпитер надо пилить. Переходник с линзой не айс. По цене Г и Ю можно найти 50мм g версии, будет куда практичнее. Хотя юпитер-11 постоянно использую, Ю-37 тяжёлый и тугой.
Спасибо за совет.
Правильно вам выше посоветовали. Лучше родной. Из советских стоит брать только Гелиос-81Н, и то только из-за рисунка боке, поищите здесь его обзор. Калейнар 5Н – дешевле старые Никон 105, 135 взять. И качество выше.
Спасибо, но Гелиос -81н труднее найти
Ну, Юпитер 37-й пилить не обязательно… А так, да, Никоновские лучше.
Что значит пилить?
Аркадий написал очень хорошую статью, не поленитесь её прочитать. https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/
Да, хорошая и полезная статья, спасибо
По причине не совпадения рабочих отрезков вообще, а с переходником темболее, приходится брать в руки напильник, токарный станок и др. Да с Ю-37 пилить на надо но разбирать придется, либо переходник с Т2.
Спасибо за информацию
Аркадий, у никона д5300 в режиме live view на мониторе во всех четырёх углах есть чёрточки. Что они означают ?
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу объектива Sigma 17-50 2.8. Хороший ли это вариант для Canon 80d как штатный универсальный объектив? Не будет ли каких- либо проблем автофокусом, съёмкой видео? Оригинальный Canon 17-55 мне слишком дорогой, а 18-135 боюсь слишком тёмный.
Любую Сигму/Тамрон надо проверять перед покупкой на своей камере и не покупать в слепую.
Автофокус может хулиганить.
Здравствуйте Аркадий! Ваш сайт как палочка выручалочка в плане технической стороны, да порой и моральные решения помогал принимать, как старший и более опытный товарищ. У меня вопрос – с год назад стал владельцем Nikon 750D, хороший экземпляр, новый, и после D90 разница была “на ура”. В общем меня все устраивает, но не так давно меня стали терзать смутные сомнения по поводу Sony A7rll… качество картинки я видел, отзывы слышал, меньший вес по сравнению с 750 очень подстегивает. Одно но – не могу найти достоверной информации по поводу использования его с оптикой Nikon – на что можно надеяться а чем придется жертвовать. Понимаю что используется некий адаптер, но толком не могу найти информацию. Если сможете просветить по этой проблеме – буду очень вам признателен, и думаю не один я. Спасибо!!!
Для автофокусной/стабнутой оптики существуют вот такие или такие решения (их, на самом деле, куда больше).
Проблема в том, что это как лотерея. Некоторые объективы могут работать хорошо, некоторые – нет. Главная проблема – адекватный автофокус и поведение стабилизатора. Лично я бы ни в коем случае с этим не связывался (если это только не какая-то изощренная фотография, по типу чего-то особенного в пейзаже).
Большое спасибо, Аркадий! Не в первый раз руководствуюсь Вашими советами как профессионала, и очень Вам признателен!
Всім привіт у мене питання чи варто взяти г-44 (100 грн ціна;)) до китовика і тамрона 70-300 672д камера канон 400д і який тра переходник з лінзой чи не пасіб наперед
Всім привіт у мене питання чи варто взяти г-44 (100 грн ціна;)) до китовика і тамрона 70-300 672д камера канон 400д і який тра переходник з лінзой чи не пасіб наперед
Переходник М42-Canon EF. За 100 грн. можно взять поиграться, даже если потом не понравится, убыток минимальный.
Пасіба ще раз!
Добрый день! Ваш сайт вдохновил меня развиваться в качестве фотографий. На данный момент у меня камера Nikon d3000, что посоветуете, менять камеру или же пока работать на ней, может купить объектив?
объектив, лучше для FX камер, все равно потом захочется ФФ
Не факт, что лучше FX: если зум FX – не будет широкого угла. Не факт, что перейдёте на ФФ – дорогое и большое-тяжёлое удовольствие. Светосильный объектив, конечно, внесёт новый уровень фотографии, если нужен универсальный зум – это наиболее доступные сигма или тамрон 17-50/2,8, если не пугает фиксиров. фокусн. расст-ние, с помощью удобной программы вроде statexif посмотрите наиболее применяемое в Ваших фотках фокусн. расст-ие, определитесь 35мм это, 50 или другое.
Анна, снимайте пока своей тушкой! А деньги лучше портатить на хороший полтинник фикс и хорошую вспышку. Качество фоток возрастёт в разы! А если просто тушку подороже купите и будете снимать теми же китовыми стёклами, что и сейчас, то заметного улучшения не будет.
От вспышек качество фото заметно растёт, от фиксов я бы не сказал.
В вашей камере, by the way, установлена ПЗС-матрица… А что именно вы хотите получить путем приобретения новой камеры?
Ну, путём приобретения камеры ряда 7х00 можно что получить. Да и 5х00. Но светосильный объектив, а для помещений ещё и вспышка, более актуальны.
Согласен, но встречный вопрос пока без ответа :)