Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Александр

 

 

Комментарии: 8 676, на тему: Вопрос-Ответ

  • Иван

    Подскажите пожалуйста приобрёл Nikon d700. При использовании с кропнутыми светосильными объективами включается кроп режим на камере, и не могу понять: изображение фокусирутся просто на обрезаную площадь матрицы, но при этом свойства матрицы относительно светочувствительности сохраняются? И второй вопрос: Sigma 50-150 f2.8, на D 700 на фокусном 150 стала резче при открытой диафрагме чем на d90 и точнее фокусируется? Спасибо может вопрос глуповатый. но что-то никак в голове не укладывается. Всем спасибо за помощь.

    • Аркадий Шаповал

      1. В режиме автоматического выбора зоны FX/DX с некоторыми объективами будет включаться режим DX, наборы ISO выдержки и т.д. сохраняются. Можно принудительно задать DX/FX вручную.
      2. У D700 модель фокусировки на голову выше чем у Д90, и пиксель в 2.25 раза крупнее, от чего картинка может визуально быть более ‘резкой’.

    • Алексей

      Свойства матрицы по светочувствительности не изменяются. Изменяется (уменьшается) размер изображения в пикселях. Этот процесс схож с кадрированием при постобработке.
      Про сигму: скорее всего, на д90 были погрешности в юстировке объектива/камеры, да и модуль фокусировки другой. На д700 всё совпало). Кстати, на д700 есть точная подстройка автофокуса и сигма может стать ещё резче))

    • Михаил

      У D90 12 МПикс, а у D700 в DX-режиме 6. Поэтому Вам сигма резче и кажется (разрешение объектива стало близко к разрешению матрицы).

  • Иван

    Cпасибо большое за информацию я теперь кажется всё понял,про пиксель в 2 раза меньше немного не понял почему.Действительно Д700 просто точнее фокусируется в тёмных условиях плохой освещённости. чего не делает Д90. Нет ошибок фокуса. т.к. при хорошем свете Д90 работал без ошибок. Спасибо.Подскажите какую мин. Скорость карты использовать для серии, у меня с камерой пришла 15мб\сек. Наверно маловато, хотя я в основной снимаю в jpeg. Всем спасибо.

    • ы

      Д700 не очень требовательна к скорости флешек, тем более Вы снимаете в jpg.
      Хватит и недорогих Transcend CF 32Gb 400x. В своё время они были популярны, надёжны и очень дёшевы и их хватало даже на D3s.

  • Rustam Zagromov

    Скажите, други моя, переделывал ли кто-то плёночник в цифру?
    Жаль выкидывать старенький ФЭД-3 с индустаром 61. Появилась мысль, вживить в него потроха Nokia Lumia 1020. Его 41 мегапиксельная матрица может сослужить службу. Убрать с матрицы линзу, отдалить линзы объектива или добавить коспенсационную линзу? Если кто-то проделывал подобное, буду рад любому совету.

    • КалексейГ

      У меня есть отличный совет – забейте.

      • Rustam Zagromov

        Дельно )

        • Михаил

          И правда) Добавлю немного соли, чтобы не захотелось так делать. В Нокии затвор есть свой электронный, фактически софтовый. Вы его как хотите с механическим синхронизировать или отключать? Умеете прошивать схемы?

    • Аноним

      Тогда уж ставить более крупную матрицу,смысл ставить крошечную матрицу на камеру с объективом который кроет полный кадр?

      • Rustam Zagromov

        Боюсь, что с дистанцией от матрицы до линз прогадаю, тогда будут неоправданные затраты. Не охота отдельно фотик покупать на раздербан.

        • лёха

          Вроде ещё не 1 Апреля, а вы уже такие шутки откалываете.

          • Денис

            эх, не быть цифровому ФЭДу

            • Rustam Zagromov

              Но))) По логике, можно увеличить дистанцию от объектива до матрицы и свет покрывающий площадь кадра на плёнке будет концентрироваться на ней. Правда, это неминуемо приведет к потере его силы и возможно к другим косякам.

            • лёха

              Цифровая Leica, вот так бы выглядел цифровой ФЭД.

        • Rustam Zagromov

          Хотя, увеличивать придется в два раза +/- .. Но можно же и линзу какую-то добавить. тока какую :-(

  • Олег

    Аркадий, я тут в ступор встал: при одинаковых ISO и диафрагме выдержка изменяется в зависимости от фокусного… Это нормально??

    • Михаил

      Нет. Проверяйте настройки. Либо меняется диафрагма (снимаете на открытой на объективе с переменным фокусным), либо ISO (работа функции AutoISO на Canon). Либо Вы снимаете картинку с большими перепадами яркости, используя центровзвешенный (матричный) замер, и при изменении фокусного у Вас изменяется соотношение (положение) ярких областей в кадре, что и вводит экспонометр в заблуждение.

      • Олег

        Михаил… сам в шоке…
        Проверю вечером на другом зуме.
        Реально выставляю на всем положении f/8
        И небо при 24 мм выдержка 1000
        А при 85 мм – 500
        Объектив 24-85 2.8-4

        • Михаил

          Можно попробовать сфотографировать лист белой бумаги во весь кадр при постоянном свете. В этом случае экспонометр будет вести себя одинаково

    • Аноним

      Меняя фокусное, например, увеличив его, из кадра могут уйти яркие объекты, например окно, если в квартире вот выдержка и изменится.

  • фотоюзер

    Коллеги, кто пользуется или пользовался даным стеклом,Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED Ваше мнение?? Спасибо!

  • Максим.

    Первое фото Кэнон, второе телефон (((.

    • Алексей

      В авто-режиме, если диафрагма прикрыта (в Вашем случае f11) и ИСО фиксирована, для получения нормальной экспозиции камера автоматически увеличивает время выдержки, что может приводить к “смазу” при съёмке с рук. Выход – увеличить ИСО(но появятся шумы) или использовать монопод/штатив (в идеале). И таки да, начните с изучения основ) Удачи!

    • Алексей

      А где второе фото?

      • Михаил

        Это и есть второе

  • Максим.

    Здравствуйте. Я обычный человек, далекий проф.фотографии но к фото неравнодушный. Фотоаппаратов за всю жизнь у меня было два- советский ФЭД-5 и долгое время мыльница Кэнон А-610 с помощью которой я снимал обычные семейные фото. И вот наконец-то у меня появилась возможность купить свою первую зеркальную камеру, пускай и Б/У, пускай и начального уровня Canon 700D, c китовым объективом 18-55 СТМ. Так как забрал я ее с почты уже вечером, первые снимки на нее я сделал уже в ночном городе. И был несказанно рад приобретению, фото с рук получились намного лучше , чем с предудущего аппарата, и мне очень понравились. И сам процесс съемки на зеркалку мне понравился, совсем другие ощущения нежели от мыльницы. На следующий день я пошел прогулятся и испытать камеру при дневном свете. Правда погода была не очень. Серое дождливое небо, серые деревья, мало красок. Выставив ИСО 100 (я думал для зеркалки днем этого хватит) пошел снимать городские пейзажи. И тут уже я расстроился. Фото какие-то мыльные, детали не проработаны. Крупные планы более менее, а пезаж в парке меня разочаровал. Снмал в основном на программ и авто-пейзаж. Поразмыслив я решил, что моя ошибка была в том , что я не дал камере самой выбирать ИСО, и для съемки пейзажа нужно использовать режим AV с диафрагмой около 11. Сегодня утром опять решил прогулятся с женой и пофотографировать город и портрет. Погода была примерно такая же серая и унылая, город какой-то мрачноватый. Сделав короткую прогулку и около 100 кадров вернулся домой, слил фото и стал изучать. К портрету нареканий нет. Тут я получил ,то что ожидал и был очень рад полученному результату. Результат пейзажа был уже гораздо лучше, чем в прошлый раз, но все равно частенько наблюдается недостаточная фокусировка (заметная при просмотре в полном масштабе), шумы и мыло. Но в общем и целом фото меня удовлетворили, тем более я предполагал, проблемы в моей криворукости и путем изучения новой для меня техники и экспериментов я добьюсь хороших результатов и в городском пейзаже. И вот тут черт меня дернул слить фото с телефона (снял пару штук) и сравнить его с полученным от фотоаппарата. Сижу второй час в ступоре, расстроен донельзя. Фото с тлф примерно такое же, по шумам, мылу, детализации, только еще и резкозть получше. Притом телефон у меня простой китаец Мэйзу, двухлетней давности за 120 долл. Что это было? Чувствую себя каким-то идиотом в итоге. Неужели так и должно быть?

    • СВ

      Так быть не должно

      • СВ

        Это я про результат, конечно, а не про ощущения

    • Михаил

      Так быть не должно. Вопрос все же в “криворукости”. Зеркалка оперирует параметрами съемки в широких пределах и поэтому режим авто там работает посредственно. Диафрагмы f/11 многовато (во первых в такую погоду темно, во-вторых для матрицы такого разрешения порог дифракции начинается с f/6.8, так что оптимум будет где-то f/7.1-f/8), шумы убирайте регулируя настройки камеры, резкость, насыщенность тоже регулируется в настройках. Как минимум нужно изучение инструкции к камере. Не расстраивайтесь, все получится, просто не сразу

      • валерий А.

        “Так быть не должно”, но оно есть. ГРИП у зеркалки-кропа не “от пуза и до бесконечности”, как у мыльницы и телефона, а ограничен некоторым расстоянием (см. калькулятор ГРИП в инете), поэтому не всё на пейзаже резко. Кроме того, в телефонах, я уверен, работают программные улучшалки, у Вас в фоте, возможно, режим вроде нейтрального – почти без улучшалок (добро пожаловать к программам-редакторам, кстати РАВы редактируются лучше). Также надо бы знать возможности Вашего объектива (при каких ФР и диафрагмах он наименее мылен) и камеры – порог дифракции (это есть в инете), наибольшая допустимая выдержка для данного ФР при съёмки с рук (напр. 1/2ФР).

    • Пётр Ш.

      Я вчера уже написал, но куда-то пост пропал…

      Максим, извиняюсь за банальный ответ, но нужно учить матчасть. На этом сайте как раз есть статьи для начинающих.

      • лёха

        Особо кипучие чайники прямиком в профи ломят.

        • Владимир

          Уважаемые коллеги, кто нибудь пользовался Samsung NX1100 , не хочется в отпуск зеркалку тащить. Заранее благодарен.

          • лёха

            Сам не пользовался, но по слухам, всё супер (цвета и разрешение). Автофокус может быть медленным и не цепким.

  • Andrey

    Подскажите пожалуйста, что за объектив Pentor auto 135 mm f/2.8. Поиск ничего толкового не выдает…

    • лёха

      Добротная сборка, центр резкий, по углам мыло, практически отсутствуют зайцы, ближайший фокус 2,2 метра, вес 370 грамм, посадочная резьба 42 мм.

  • Сергей

    Здравствуйте! Подскажите, кто знаком или пользовался БЗК sony A6000 и sony A6300. Стоит ли переплачивать за 6300 или взять 6000? Разница в цене ощутимая, а окупает ли 6300 эту разницу? Всем спасибо за помощь.

  • Владимир

    Здравстуйте! Подскажите, можна ли и как синхронизировать Nikon D3200 и старую вспишку Фотон?

    • Б. Р. П.

      Разве что, если вспышку установить на синхронизатор и запускать встроенной камерной вспышкой. Напрямую подключать старые вспышки к камере рекомендуется если камера вам надоела.

    • лёха

      Никак.

  • Роман

    Добрый день! Что такое “Радожива”? Не могу найти значение этого слова.

  • Елена

    Подскажите, пожалуйста, подойдет ли объектив Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55 II для фотоаппарата Nikon D3100. Спасибо

    • лёха

      Эта затычка только туда и подойдёт.

      • Дмитрий Е.

        Снято на “затычку”
        https://pp.userapi.com/c638523/v638523244/4234f/ffYenLg5VC0.jpg

        • лёха

          Это я больше по качеству сборки. Изображение это стекло даёт отличное.

          • Дмитрий Е.

            По качеству сборки может быть,кольцо зума начало с хрустом проворачиваться после полугода,и в общем ненадежно выглядит.И на оригинале фото резкость больше,ветки различимы

          • Денис

            качество сборки и у первого 18-55VR отличное, а картинка не самая лучшая. если не сравнивать, то и изображение можно считать “отличным”. и VR GII не далеко от него ушел

    • лёха

      Извиняюсь, поспешил с ответом. Не подойдёт.

    • валерий А.

      У Аркадия другое мнение: Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не будет корректно работать ни на одной камере Nikon, выпущенной до Nikon D5200 (фактически, до 2013 года). Объектив не будет фокусироваться ни автоматически, ни вручную. Нет полных данных о совместимости с некоторыми старыми камерами.
      на некоторых старых камерах будет работать автоматическая или ручная фокусировка, но нельзя будет контролировать работу стабилизатора.
      для контроля работы стабилизатора на некоторых старых камерах нужно будет выполнить обновление прошивки.

    • zengarden

      Скорее всего, не будет. Объектив новый, камера старая.
      Возможно, для вашей камеры есть новые прошивки; но не уверен.
      Подробнее: https://radojuva.com/2017/02/nikon-af-p-18-55-vr/

  • Дмитрий

    Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста недорогой дальномерный резкий светосильный фикс 35-60 мм на беззеркалку.
    Заранее спасибо.

    • КалексейГ

      Yashica 45mm f1.7

      • Дмитрий

        Нет в продаже на барахолках((

        • КалексейГ

          Купите тушку с объективом и сделайте к сами.

          • Дмитрий

            Чтоб тебя так лечили, как ты советуешь

            • КалексейГ

              Во первых я сам врач, а во вторых я именно сам переделываю объективы для своих nex и nikon

              • КалексейГ

                Кстати при помощи стаматологических и хирургических инструментов. )))))))

              • Виталий

                стАматолог? как к себе не уважительно то?

              • КалексейГ

                Я ещё в хирургии очепятку делал, но автозамена исправила:-(
                Я не стоматолог, написал же – врач.

              • Дмитрий

                Ахах) коллега. Я патанатом. Но все равно довольно геморройный вариант.

  • Phryso

    Здравствуйте! Хочу узнать, существует ли на сегодняшний день возможность беспроводного соединения компьютера и камеры Canon EOS 600D?

    • лёха

      Если функция Wi-Fi в меню есть, то можно.

  • Александр

    Попалась мне на барахолке, на глаза пыха Osram B-22 Studio, но не могу на нее найти какое то описание, а в немецком я не силен. гугл находит только у немцев ее. Понятное дело что за нее просят “две копейки” но есть ли смысл?

    • лёха

      Это вы у Штирлица спросите :)

  • Рома

    Здравствуйте Аркадий. У меня сегодня созрел вопрос. Мне встретился знакомый фотограф и речь зашла о съемке в RAW формате. Он утверждал что съемка в RAW портит камеру, т. е. дополнительная нагрузка на процессор и, как следствие, быстрый износ. Я такое первый раз слышу. Может вы знаете что нибудь по этому поводу?

    • Виталий

      Подарите знакомому фотографу шапочку из фольги. JPEG это дополнительная нагрузка на процессор, но даже она ничего не портит.

    • Денис

      а поправка экспозиции на 30% выжигает матрицу в 9 раз быстрее)))

    • Покекмон

      2 Рома:
      Это ерунда и домыслы.
      На некоторых смартфонах сейчас тоже RAW кое-где есть и ничего у них не портится.
      RAW это и есть по сути сырец того, что “видит” и снимает камера.
      А камерный jpeg – это обработанный самой камерой(по вкусу и как ей вздумается) RAW.
      Часто накамерный jpeg, особенно на старых камерах, бывает ужасен.
      Хороший накамерный jpeg был у Фудзи S3Pro, S5Pro и сейчас есть на их камерах серии X.

      • Рома

        Спасибо за ответ. Я тоже такого мнения, просто вы подтвердили моё мнение что это ерунда. Это то же самое что утверждать “в игры не играйте потому что на проц и видеокарту нагрузка идет”.

        • Денис

          ну, в это я скорее поверю. разогнанный процессор или может просто с плохим вентилятором будет нагреваться, и со временем выйдет из строя (деградация процессора)

          • Виталий

            Нужно срочно гнать проц у фотика – может матрица от нагрева увеличится

    • лёха

      Процессор несколько зотворов может пережить, если конечно вы не любитель фотографировать пятна на солнце.

    • Валентин

      Сами можете проверить эту информацию. Например, спросить того же фотографа, на скольких камерах у него поломался процессор. Можете набрать в поисковике запрос “фотокамера поломка процессора”. Можете позвонить в любой сервисный центр и спросить сколько стоит ремонт центрального процессора и уточнить, насколько распространена данная неисправность и что обычно является её причиной. Наконец, просто подумайте сами: вся электроника камеры спроектирована под то, чтобы обрабатывать изображение с матрицы, и нагрузка на неё идёт в полном соответствии с объёмами этой информации и параметрами того, что с этой информацией делать. И уж если камеры спокойно способны переваривать серийные съёмки, во время которых электроника действительно более нагружена, то обычная покадровая съемка в raw вообще ничем вашей камере не грозит. И ещё: задайте себе вопрос – сколько кадров в год делаете Вы и сравните эту цифру с ресурсом, хотя бы затвора. Огромная часть любителей не выбирает ресурс камеры даже на треть, меняя её на что-то более новое и современное. Поэтому беспокоиться совершенно не о чем, лучше задуматься о физическом бережном отношение к аппарату, а не о вымышленной проблеме с перегрузкой процессора.

  • Наталья

    Помогите,пожалуйста, сделать выбор. Винтернет-магазине нашла предложения Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-55mm f/3.5-5.6G II ED AF-S DX Zoom-Nikkor)цена 35100 руб. Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX NIKKOR) цена 36300 руб,Фотоаппарат Nikon D7100 Body цена 34700 руб,Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-55mm f/3.5-5.6G VR II AF-S DX NIKKOR)цена 36800 руб,Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor + 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX IF-ED Zoom-Nikkor) цена 41800 руб,Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor + 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor) цена42800 руб,Фотоаппарат Nikon D7100 Kit (18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR)цена 41900 руб,
    Фотоаппарат Nikon D7100 kit (18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S zoom Nikkor) цена 44900 руб,У меня начальный уровень, собираюсь учиться на курсах фото, хочу снимать пейзажи,путешествия,в помещениях праздники и портреты людей.Лучше сразу купить два объектива , вроде должно получиться дешевле, или просто боди ,тогда посоветуйте универсальный объектив и для портретов ,как я понимаю,свой должен быть объектив.Заранее благодарю за ответ,

    • КалексейГ

      Берите самый дешёвый кит и внешнюю вспышку, берите в руки фотоаппарат снимайте и читайте этот сайт. Учитесь первоначально сами и поймёте нужны ли Вам курсы и какие именно ещё нужны стекла. А помещениях объектив не поможет, нужна вспышка. Читайте статьи.

    • Денис

      хм, мадам, похоже Вы открыли для себя магазин-лохотрон)

    • лёха

      Со стеклом 18-140 отличные портреты выходят. Пейзажи и праздники тоже хороши.

  • Владислав

    Добрый вечер. Аркадий, подскажите, пожалуйста, вот что. Тоже приобрел Nikon D80. При нажатии спусковой кнопки (после фокусировки) при поднятой встроенной вспышке на режимах A,S,M,P — не происходит съемки, а только, когда кнопка отпускается, то есть с задержкой — идет вспышка и фотосъемка. А на всех остальных режимах со встроенной вспышкой — процесс съемки идет сразу при нажатии кнопки. Без вспышки тоже идет съемка сразу после нажатия кнопки на всех режимах.
    На Nikon D90 нет такого явления — задержки съемки со вспышкой на режимах A,S,M,P .

    • Владислав

      Спасибо Аркадию за подсказку, разобрался в настройках.

  • Yerbolat

    Здравствуйте. Не знаю какой Nikon купить как первый. Новый или б/у. Некоторые советуют начинать с б/у. Не тратить много денег. Nikon d3100 на вторичном рынке продают за 7-8К руб. А D3200 за 10K. Новый D3300 kit стоит 23К. Или же купить сразу 7100 kit за 62К? В дальнешем думаю использовать в коммерческих целях. А для этого d3300 не подойдет ведь да?

    • СВ

      Берите лучшее, что можете себе позволить по деньгам

  • Сергей

    Есть возможность взять Nikon F80 kit 28-105 F3,5 – 4,5 D. Стоит всё вместе 6000р плюс батарейная ручка. В основном смотрю на объектив. так как он в нормальном, не ушатанном состоянии. Стоит 6000р брать ради объектива. Сам плёночный фотоаппарат рабочий. но внешне страшный- ободранный, заюзанный, если продавать то за копейки, и то не знаю. возьмут ли. Объектив на удивление в хорошем состоянии.

    • Покекмон

      Извините, а где Вы такой кит увидели в продаже за такие смешные деньги?
      На авито только тушки F80 стоят 6-8 тысяч рублей, а кит я как то видел за 16-17к.

  • Виталий. Сыктывкар.

    Помогите, пожалуйста, определиться с выбором объектива к фотоаппарату Samsung NX1000 из нижеперечисленных:
    Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japan
    Зенитар-М 1,7/50 м42
    SMC Pentax-M 50 mm f/ 1.7
    Индустар-61Л/З-мс

  • Евгений

    Как вытащить линз блок с Ю3 с байонетов контакс-киев?
    С юпитера 3 под м39 выташил просто, он выкручитвается.. Может с Ю3 на контакс где-то стопорный винт?

  • Екатерина

    Подскажите пожалуйста распространённый советский объектив который можно установить на никон д5100 для портретной ( в т.ч. в полный рост) съёмки

    • Денис

      гелиос-81н берите

    • Вв

      С полтинником для полного роста – бегать далеко, а для крупного портрета не годится. Зато Г-81 встанет без проблем.
      Для крупного портрета – Юпитер 37а, только на него надо “хвост” найти – КП А/Н

  • Володя

    Всех с наступающим Новым годом!Скажите,что обозначает «G2» на стекле Tamron 24-70mm…модели А032? Спасибо.

    • лёха

      Второе поколение.

      • Володя

        Огромнейшее Вам спасибо! Гора с плеч упала.Удач в Новом году!!!

  • zx

    Nikon D3300
    Sony ILC-A68K
    Canon EOS 700D
    Все с китовыми объективами 18-55 и по одинаковой цене.
    Какой из них лучший для фото? А какой хуже? Sony выше классом? Подскажите пожалуйста.

    • s

      У этой модели Сони пластиковый(!) байонет и очень дорогие объективы.

    • лёха

      Все эти камеры одного уровня.

      • валерий А.

        Это по цене они получились одного уровня. А так, никон – начальная любительская, кенон – “продвинутая” (с доп. плюшками), сони – продвинутая к “полупро” (доп. дисплей, эргономика на корпусе, много точек фокусировки), но “экономическая” – здесь и пластиковый байонет, и 2,7″ дисплей. Что снимет лучше неизвестно, но по логике удобнее снимать сони. Потом кеноном.

        • лёха

          Вы правы, у Соньки доп. дисплей сверху, по удобству управления почти как профи. значит она и лучше.

          • валерий А.

            Не зря никон матрицы сони ставит в основном. Но какая система лучше – большой вопрос, слишком много разных факторов.

        • Денис

          по цене разница есть, с шагом в 5 тыс рублей примерно

    • Ne dobro

      700d.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/faq/comment-page-37/?replytocom=210066

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-37/?replytocom=210066