Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день.Почему фильтры ND2-400 на одних видео плавные переходы и есть как бы с пятнами. От чего это зависит? От камеры(полнокадровая,кроп)или особенности индивидуально от каждого фильтра. Спасибо.
от качества фильтра
Здравствуйте, на днях встретил такой объектив Auto Revuenon 1-3.8 f=80-200mm multi coated, впервые вижу данную модель.
Кто что знает о данном объективе, отпишитесь пожалуйста.
Много подобных выпускалось под этой маркой и марками типа Quantaray, Paragon, Beroflex, Vivitar, Seimar, Avanar… И куча других названий. Особым качеством они не выделялись даже тогда (в эпоху пленки), а сейчас на многопиксельных цифровых камерах они и вовсе уныло выглядят. Но для побаловаться, поиграться вполне пойдут. Ну и с должным умением можно на компе картинку сделать приличную. Все зависит от цены. Если за 2-3 тысячи предлагают и их не жалко, то можно взять. Если дороже – то уже можно поискать какие-нибудь линзы поинтереснее, у кэнона, никона и минолты полно старых хороших телезумов с ф4, которые выдают куда лучшую резкость.
Если интересно, на ибее подобных этому объективу продают очень много. И, порой, за весьма смешные деньги.
А как данный объектив можно поставить на canon зеркалку? Кольцо м42 не подходит
Надо смотреть что за байонет. Выложите фото – может кто определит. По-моему, именно этот объектив шел с пентаксовским хвостом. Не знаю можно ли его на кэнон прикрутить. Либо он может быть никоновский, тогда точно знаю, что можно поставить через переходник на кэнон.
Добрый день, недавно наткнулся на такой объектив как Auto revuenon multi coated 80-200mm, кто может про него рассказать?
На ибэе в районе €50.
Друзья, поделитесь пожалуйста утилитой “Nikon D5100 inspection and adjustment program”, надо фронт-фокус подправить, а все ссылки, которые нашел, битые.
https://fex.net/?gclid=CjwKCAjwzYDMBRA1EiwAwCv6Jo5y1w26h1jK0cnK9BI6i4-MezPxt8TngXg9osLTPe35X-bFgo1RDRoCHeIQAvD_BwE#!704102146875
доступна 7 дней
Спасибо, Юрий! Только вот диалоговое окно при запуске в кракозябрах (кодировка)….
я использовал только софт для Д800, по остальным не могу ничего сказать, к сожалению
сейчас посмотрел, в этом наборе для 5100 папка есть, а софта в ней нет
Да нет, есть софт в этой папке (там папка в папке еще есть)
Спасибо еще раз, Юрий! Все получилось. Окно с непонятной кодировкой было окном запроса пароля. Под win8/64 работать софтина не захотела, но под семеркой пошла. Для желающих самостоятельно провести тонкую настройку фокусировки продублирую здесь пару ссылок
1. Комментарии Тараса в обзору nikon d5100 https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-d5100/
2. пошаговая инструкция – http://videomax.ru/forum/nikon_topic60157.html
не за что :) вспомнил, почему у меня нет софта в некоторых папках, некоторые экзэшники убил антивирус при распаковке, поэтому,у меня штук пять папок без софта, одна из них – Д5100. С Д800 софт удалось запустить, только установив самую старую прошивку фотоаппарата, которую нашёл в инете. До этого, никакие танцы с редактированием ини файла не помогли, софт не видел камеру.
А, если не секрет, для каких задач использовался софт в связке с d800?
настраивал автофокус (была известная проблема первых Д800, в которых поголовно был неправильно отъюстирован автофокус на заводе), делал шифт-фокус и ремаппинг матрицы, получилось сделать сброс настроек, после которого появились все языки, а изначально были только японский и английский
Спасибо
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, недорогой широкоугольный объектив на d7100?
Все не дорогие будут мылить. А так
https://radojuva.com/2016/11/sigma-10-20mm-ex-dc-hsm/
https://radojuva.com/2015/09/nikon-dx-af-s-10-24-g-ed-if/
И еще этот https://radojuva.com/2013/04/obzor-tokina-11-16-mm-if-dx-at-s-pro-sd-ii/
В этом году лоджен выйти никон 10-20 по цене 300 долларов погуглите, подождите обзора
Да как бы уже: https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD+10-20&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox&channel=rcs&gfe_rd=cr&ei=4CuMWf36KYq1yAWqxJPoBw
И опять кстати проблемы с совместимостью камер
Вроде с 7100 проблем не должно же быть?
Вот смотрите на сайте никон где представлен данный объектив в самом низу есть список совместимых и несовместимых камер. Ваша камера вот в этом списке: “Совместимые фотокамеры с ограниченным использованием функций: D5, серия D810, Df, D750, D7200, D7100, D5200, Nikon 1 с переходником байонета FT1.” Что это значит не знаю
Беда…
Я просто читал на данном ресурсе про АФ-П объективы, вроде написано что моя тушка с ними работает.
Надо видимо ждать обзоры
У меня написано же
Да, я об этом и говорю, что здесь прочитал, что вроде должен без проблем работать
Мой опыт использования шириков говорит в пользу сигмы 10-20 4-5.6, если светосила не нужна. Вполне резкие кадры даже на открытой, с прикрытием все еще лучше. Версия с постоянной ф3.5 послабже в плане резкости и дороже. Токина 116 2.8 грешит хроматикой, да и разброс фокусных маловат. Но в целом, на прикрытой будет даже резче сигмы. Родные ширики дороговаты, надежда только на новый 10-20 со стабом. Недавно вышел вполне годный тамрон 10-24вс, но дороговат он, а прочие тамроны-ширики на кроп слабы по резкости.
На никоновском кропе я сейчас использую именно сигму 10-20 4-5.6, другие продал. Был бы кэнон, посоветовал бы 10-18ис:) Если не к спеху и нужен новый, то я бы подождал обзоров 10-20вр от никон – по идее должен быть не хуже кэноновского 10-18ис, который, в свою очередь, так же дешев и весьма хорош.
Благодарю за совет :) наверное так и сделаю – подожду обзоров на новый объектив
Коллеги! Подскажите на сколько большая разница никон д3 и никон д3х. Спасибо! Подойдет ли никон д3х под репортаж. Спасибо!
Может быть вам посмотреть в ТТХ интересующие параметры? Большая и маленькая – это понятия относительные.
Спите спокойно, разница не большая.
to фотоюзер:
Почитайте отзывы на фото.ру.
У этих камер разная специализация. Д3 репортажник. Д3Х – студийная камера.
Не верите – почитайте тесты и как позиционировались эти две модели самим Никоном.
Я владел Д3с некоторое время назад. Камерой ОЧЕНЬ доволен. Единственный нюанс – хотелось бы матрицу от современных Д610 или Д750. Кстати, да Д610/Д750 по части матриц(а не конструктива) уделывают и Д3 и Д3с и Д3х. Для любительских задач в принципе этих камер хватит.
спасибо
Аркадій, чи доцільно провести огляд спалаху Nikon Speedlight SB-80DX. Якщо так, то можу дати для тестування. Якщо ні, то можете не відповідати на мій лист, я розумію наскільки Ви зайнята людина. Дякую за САЙТ.
Добрый день. Такая проблема. Есть ЦЗК Nicon D3000. И все бы ничего, но решила заменить китовый объектив на более светосильный. Без должного знания по теме был (практически на коленке) выбран Nikkor AF 50mm f/1.8D по критерию цена/качество. И тут нарисовалась проблема. Автофокус объектив имеет, а моторчика нет. У ЦЗК тоже нет моторчика. В настройках самой камеры “режим автофокусировки” не подсвечен и выбрать его нельзя. Так же, при подключении объектива, ЦЗК пишет сообщение “Заблокируйте наименьшее значение диафрагмы кольцом на объективе”. Фото получаются смазанные, сколько не мучай объектив… как их совместить?? Или может все же есть режим, в котором фокусировать объектив будет лучше??
На D3000 этот объектив сам фокусироваться не будет, только руками.
Для управления диафрагмой сделайте как пишет камера — переведите диафрагму в крайнее положение (там есть защёлка).
Вам подойдёт Nikon 50mm 1.8G AF-S https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
Спасибо, но вот по советам фотоаппарата – фото смазанные. Фокус ловится на 1 фото из 100. Может есть какие-то настройки на ЦЗК для более качественной съемки?
Если Вы перевели и защёлкнули кольцо диафрагмы, стало возможным управлять диафрагмой из камеры. Для ручной фокусировки выберете режим фокусировки AF-S или MF, режим зоны АФ – одноточечная, совмещаете выбранную точку фокусировки с объектом и вращайте фокусировочное кольцо на объективе, добиваясь резкости объекта и загорания в нижнем левом углу ОВИ зелёного кружка – подтверждения наступления фокусировки на данном объекте. Если в ОВИ есть шкала дальномера, стрелка на нём подсказывает, в какую сторону вращать кольцо. При некотором навыке процесс фокусировки проходит довольно быстро.
Добрый день! Режим фокусировки не позволяет выбирать ничего(этот параметр при текущих значениях недопустим). Он не подсвечивается и его нельзя нажать. В левом углу кружек всегда красный, зеленого не было ни разу…
Попробуйте просто джойстиком подвигать точку фокусировки… И далее, как объясняли и на картинке ниже….
А вы в каком режиме снимаете? выше уже советовали перейти в мануальный режим; диафрагма на объективе должна быть зафиксирована на защёлку (иначе камера её не видит) — это чтобы можно было с камеры управлять диафрагмой.
Фокусироваться вручную, ориентируясь на «зелёную точку» (если её нет — неправильно выбран режим). Автоматического замера экспозиции на вашей камере нет, тоже придётся устанавливать вручную.
Снимали все, как советовали выше, и переходили в мануальный режим и все прочее. Из 20 фоток – 1 более или менее четкая. Проблема решилась только возвратом объектива и покупкой оного с моторчиком)) Всем спасибо за советы!
to zengarden: автоматический замер экспозиции с объективами AF на безмоторных тушках есть. Поэтому в мануальный (М) режим можно было не переходить, достаточно А, я советовал режим фокусировки AF-S или MF. Долгое время пользовал 50/1,8D + 3100, проблем не было.
to валерий А.: странно, на Nikon D3000 автоматического экспозамера нет, насколько я знаю (пробовал на чужой тушке); это вроде только на D7xxx и выше. Но у спрашивающей вопрос решился, она приобрела моторный объектив.
Но лучше, если если Аркадий прояснит этот вопрос.
Тщательнее наводиться вручную. Подтверждение фокуса (зеленая жирная точка в левом нижнем углу в видоискателе) вроде бы должна работать с этим объективом. Или я не прав?
вот картинка
вот она
Здравствуйте, обращаюсь к владельцам 40D. Не могу разобраться с работой кнопки спуска затвора, все мои другие камеры работали так: первая половина хода кнопки легкая, после некая ступенька по усилию и вторая половина хода происходит более туго. При достижении этой ступеньки камера фокусируется, при прохождении второй половины хода, ближе к концу, но не доходя до упора, происходит срабатывание затвора. На сороковке первая половина хода проходит так же, а во время второй появляется еще одна ступень по усилию, продавив которую с характерным «кликом» клавиша проваливается до упора. Спуск затвора происходит после «клика», похоже на пьезо зажигалку. Снимать на выдержках 1/60 и длиннее с рук не удобно. У всех так на сороковке или у меня что-то не так с кнопкой?
У всех так на Кэноне. Это нормальная работа кнопки спуска, не переживайте
На другой моей камере канон не так
Может я не так понял Ваше описание процесса. У меня на 450D работало похожим образом. Ступенька довольно жесткая и прожималась с ощутимым усилием (как раз похоже на пьезо зажигалку). Хотя это никогда не мешало снимать и на 1/15 с рук. Возможно просто эффект был не таким сильным
По мне все кнопки в зависимости от марки фотика, года выпуска, изношенности работают по-разному. Сколько было и есть фотиков – у всех кнопки не похожи на другие. На 40д у меня никакого клика нет, сначала легко прожимаю и навожусь, потом чуть сильнее и снимаю. Аппарат репортажный и довольно серьезный на момент выхода, потому было важно сделать кнопку мягкой, чтобы лишний раз не сотрясать камеру. Но это именно у меня так. Почему у Вас так, я не знаю. Может как раз Ваша камера и работает как предполагалось:) Но может быть какой-то маленький косячек есть. Может под кнопкой грязь, может кнопку меняли, может износилось что внутри. Без осмотра специалистом сказать что-то конкретное сложно.
У меня на 40D так же работает кнопка,правда покупал я его б/у,а вот на пятаке Mark2 уже по другому…
Поэтому приходится перестраиваться когда меняю тушку…
Отдал в сервис. Будем посмотреть.
Не нашел тут темы по фильтрам типа ,,кенко” так написано было на олх) но не важно) результат “желаемый” есть но потеря в детализации немалинькая
Самые лучшие фильтры это Nikon и Canon. Даже Hoya будет уже рангом пониже. Kenko так вообще отстой.
Самые лучшие это B+W, но ценник больно не гуманный
Поляризационные фильтры – самые дорогие, так что смещение цветов, падение детализации на дешевых фильтрах обычное дело. Надо брать по дороже, с мультипросветлением. Возможно у Вам вообще подделка попалась из китая.
Ну я в кавычках написал кенко) набор фильтров 25$ сс креплением под все резьбы) то что это китайская чепуха я знаю) купил поиграться) давно хотел ветряную електростанцию так сыокать будто она сейчас на взлет пойдет) если интересно могу дать для ообзора
Такое
А как по Вашему мнению Marumi?
По моему вполне не плохие фильтры. Полярики такие не пробовал, а градиентные есть несколько штук. Цвет немного меняют, но все это абсолютно не критично
А вот у меня как раз поляризационные. Искажений цвета не заметил, но может быть они и есть, только вполне приятные – для пейзажа и синего неба с белыми облаками самое то.
Там это настолько слабо выражено, что заметно только лоб в лоб. Фотик ошибается с ББ иногда сильнее. Это просто придирка, не более.
Ужас какой. Заказывал самые дешманские фильтры (CPL, UV) на али – отличные фильтры. Никаких падений разрешения нет – проверял. Разве что бликов добавляют.
Может объектив уже разрешение попортил?))) На дешевках полный букет прелестей, если смотреть кадр при 200% с приличного объектива.
Ну так у меня далеко не только “дешевки” из объективов)) Проверял – влияние не заметно. Блики только разве что.
Я дешевые фильтры имел в виду)) Значит повезло – у меня негативный опыт
Хочу купить универсальный светосильный зум на никон д700, какой лучше: tamron 28-75 f2.8 или nikon 35-70 f2.8d? По цене б.у. они одинаково стоят
Nikon 35-70 – это легендарный объектив…
Добрый день . Купил объектив INA 135mm 1.5 № 1967106 ХТС ( копия VIVITAR 135mm 1.5 )Поставил задник на NIKON ( что бы можно было на всё другое поставить )- Никогда не слышал о такой фирме – INA . Может подскажете ? ( интернет молчит )
Легендарный-да, у какого лучше картинка и качественнее сделан?
Лично у меня таких не было, о Nikon 35-70 много где читал, но попробовать не было возможности. Здесь , у Аркадия, в обзорах есть и то и другой (+ не менее ценные комментарии владельцев).
Был у меня этот Nikon 35-70. Покупал его б/у в идеальном состоянии в 2002 году за 675 у.е.!!! Поставил на плёночный Nikon F80 взамен китового 28-80. Сборка конечно идеальная (современные стёкла просто погремушки в сравнении), приятно тяжеловат. Картинка слегка получше была чем у китового. В 2012 продал его за 100у.е. в связи с покупкой Nikon DX формата. Если бы решился на FX, может и оставил бы.
Всем спасибо, кто откликнулся)) почитал и решил взять 35-70. Главное проверить линзы, что бы без царапин были
Здраствуйте я купила не давно объектив японский мануал 55-135мм f3.5.
хотел узнать что за объектив такой и искал в интернете но не нашел не одного сведине об этом объективе.
Пожалуста скажите кто знает об этом объективе
Вот фотки
Похож на Auto Vivitar T4 Tele-Zoom 55-135mm f/3.5
Добрый день уважаемые, последнее время на рынке появились объективы Гелиос 40-2 с 16ти липестковой диафрагмой. Есть информация что это такое?
На картинке 44-2, а не 40-2
Да, перепутал немного… 44-2…
Ошибся в написании модели… 44-2
Может, доработали кустарно 8-лепестковый, добавив еще 8 лепестков?
Добрый вечер!Пожскажите пож-та какого производителя купить флеш для Никон Д7100.
Добрый вечер, самое главное остерегайтесь подделок, сейчас интернетный рынок наводнён фальшивками, которэ очень сложно отличить от оригинала…Особенно это касается таких известных Брендов как SanDisk и Kingston реже подделывают Transcend. В целом все эти три производителя одинаково хороши при одном условии, что это оригинальный продукт. Мой совет покупайте карты памяти только у офицальных диллеров.А я сам пользуюсь картами Transcend и вполне доволен…
Добрый вечер. Дайте пожалуйста совет по выбору фотокамеры. Сейчас снимаю на Nikon d3100+35mm 1.8. Камеру хочу с мотором автофокусировки. Выбор пал на Nikon 300s, D7000,D7100, но…Nikon 300s профессиональная камера,боюсь не осилю, D7100-шумная матрица(по отзывам), D7000 не очень отличается от D3100 и плохо передает цвет кожи(а я снимаю в основном портреты, реже природу). Какую модель посоветуете, или может что-то другое. Заранее благодарю за помощь)
D7100 почему шумная? из-за большего кол-ва мегапикселей, чем D7000?
все равно берите лучшее ее, действительно у D7000/D5100 считается, что плохой скин-тон.
хотя я сравнивал D5100 с D3200, вот где плохой скин-тон, но я не слышал, чтобы его ругали :)
Из названных Вами – однозначно D7100 будет лучшим выбором.
Nikon 50 mm f/1.8G получше D версии будет при незначительно большей цене.
Sigma AF 50 mm F1.4 DG HSM Art конечно хороший объектив при условии, что у Вас есть лишних 1000 баксов.
У вас прямо как в сказке;
налево пойдёшь – коня потеряешь,
направо пойдёшь – жизнь потеряешь,
прямо пойдёшь – жив будешь, да себя позабудешь.
А почему не хотите посмотреть на Canon или fujifilm?
В дальнейшем очень хочу приобрести Nikon 50mm 1.8D(очень мне он нравиться)))
Sigma 50 1.4 ART вам понравится больше
О,спасибо за совет)))
Nikon 50 mm f/1.8G получше D версии будет при незначительно большей цене.
Sigma AF 50 mm F1.4 DG HSM Art конечно хороший объектив при условии, что у Вас есть лишних 1000 баксов.
Nikon 50 mm f/1.8G получше D версии будет при незначительно большей цене.
Sigma AF 50 mm F1.4 DG HSM Art конечно хороший объектив при условии, что у Вас есть лишних 1000 баксов.
Правильнее сказать не “есть лишних 1000 USD” , а “есть еще 800 USD”
берите у знакомых, магазинах и пробуйте разные аппараты. какой понравится такой и берите.постобработку никто не отменял. если фотография красивая и грамотная (по настроению, моменту. выражениям. эмоциям и тому подобным вещам ) – никто и никогда Вас не спрросит а на что вы снимаете. снимаю на 5100+ 17-55/2,8.люди довольны и приглашают. НО! к сожалению. для мноогих так и остается в теме насыщенность, кожа типа матовый пластик, никакого объема и светотени, (для некоторых что это такое). Я не трогаю действительно професионалов которые действительно это умеют хорошо делать!
Объектив canon video lens 20x поидет ли но 350D сапог и что за объектив
Не затруднит объяснить, как сделать надпись под фотографией, ну не получается и понять не могу – “где собака порылась”, выкладываю фото на форуме с надписью, а её не видно.
Доброго времени суток!
Появилась необходимость в ремонте nikon d7000. По отзывам в интернете сложно оценить надежность того или иного сервиса. Кто уже сталкивался с подобным вопросом, могли бы посоветовать проверенный СЦ? (город Киев)
Шторочный затвор ?
Сперва отказался работать live view режим, сопровождаясь сигнализирущей надписью Err, а теперь и он и снимать отказывается на родную оптику выдавая ту же ошибку. При этом все остальные функции казалось бы в норме, и на мануальные объективы (без чипа) снимать получается.
Аркадий, что для универсального штатника на кроп лучше 16-85 или 24-85 VR в случае если 16мм не принципиальны?
В чем принципиальное отличие картинки этих объективов?
Я, конечно, не Аркадий, но отличия примерно таковы: 24-85 будет на кропе иметь куда более лучшие углы по резкости и хроматике, будет сильно меньше виньетирование т.к. это фф объектив. Боке кроме вас никто не сможет сравнить, так как это вкусовщина, но 24-85 за счет диафрагмы 4,5 на длинном конце может быть поинтересней.