Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый вечер!
Подскажите,пожалуйста,слышал ли кто-нибудь про этот сайт?: http://foxphotopro.ru/order/aaa6dfa1ae222cc929de42448f2fd5ee
Хочу приобрести 85 mm 1,8 d. На этом сайте подозрительно низкая цена. Боязно брать. Что скажете?
Благодарю за внимание.
Ну если это попытка зазнакомится с телефоном и адресом….. Горшкова Ксения ;-)
Попробуйте самовывоз (если не лень конечно).
Ну если вы в Москве, то возможно оплатить при доставке курьеру. Но лучше взять 85/ 1,8 G.
Сайт у них интересный, нигде не написано, как называется фирма. Но не совсем Noname это, это ИП Хренов. Те же реквизиты на сайте camera-24.ru
вот отзывы на контору
http://www.shopaudit.ru/catalog/2-7803.html
вряд ли вам актуально будет, но данная контора – просто конченные говноеды – продавец индус борзый как черт, серый товар без гарантии, нахождение в каком то всратом здании
Помогите с вопросом. У меня никон Д90, есть из объективов 18-55 кит (использую только как ширик), 35-80 ф4-5,6 никон и токина 80-200 ат-х про ф2,8. Есть ли смысл для портретов покупать “полтинник” или лучше использовать токину?
Для портретов смысла нет. Если решили заняться коллекционированием объективов – можно и прикупить.
токину
Спасибо!
Доброго дня!
Знімаю на кроп (1,5х) Nikon D7000.
Стою перед вибором: Nikkor 135mm F2.0 Ai-S і Nikon 180mm 1:2.8 ED Nikkor Ai-s (обидва мануальні)
Питання:Цікавить ростовий портрет розрахований на дві людини з максимально розмитим фоном (боке)!(зручність у фокусній відстані на кропі не має значення!)
Питання 2: Чи компенсовує додаткова фокусна відстань 45мм(Nikon 180mm) розмиття заднього фону порівняно з об’єктивом 135мм F2.0 і навпаки, чи компенсує світлосила F2.0 додаткових 45mm об’єктива Nikon 180мм F2.8 для розмиття фону!
p.s..дивився приклади на симуляторі боке “DOF Simulator”, наче однаково розмивають задній план, що правда перспектива у Nikon 180mm як би більше наїжджає на об’єкт зйомки, чи робить це фон менш розмитим?
Добрый день!
Недавно для Сони А58 приобрёл Юпитер 37А. Хотелось снимать пейзажные фото с дистанции, т. к. китовый объектив не даёт возможности “дотянуться” до отдаленных объектов. Сейчас появилась возможность приобрести “пивную банку” в хорошем состоянии. Подскажите, будьте добры, есть ли кардинальные отличия от советской классики? В чем преимущества и недостатки Минолты в сравнении с Юпитером?
Вот видите, человек снимает пейзаж на 135 мм на кропе! А вы говорите: полтинник – узко! полтинник – телевик!
а вы раньше не знали, что телевиками пейзажи снимают? особенно хороши для горной местности.
Определенно, банка будет удобнее. Во-первых, автофокус. Что не говори, а снимать с автофокусом обычно удобнее и результат стабильнее. Во-вторых, возможность зуммировать. Кадрирование куда удобнее с зумом, чем с фиксом. Далее, отмечу, что банка отличается хорошей резкостью с открытой. Юпитер в целом тоже не плох, но банка, даже с учетом того, что она зум – как минимум не хуже. Тем более, на прикрытых оба объектива резкие. В-третьих, банка позволит снимать репортаж, портреты и прочие жанры, если вдруг наскучит пейзаж. И если юпитер для портретов еще неплох, то репортажить с длинным мануальным фиксом на кропе будет крайне сложно.
В общем, если цена на банку приемлемая, я бы ее взял.
спасибо за вразумительный ответ!
Известной ссылкой на никон-клаб.ру я уже выяснил, что доставшийся мне объектив “не предназначен для продаж на территории РФ”.
Никто не подскажет, можно ли дальше по серийному номеру объектива Никон как-то определить, для продаж в какой стране (регионе) изначально предполагалась данная партия? Ну то есть можно ли по серийному номеру хотя бы понять, откуда он “прилетел” – из Азии, Европы или Северной Америки?
Всем привет! Люди, вразумите! Гарантия на фот официальная и неофициальная – в чём подвохи и стоит ли брать фот с гарантией от магазина, не оригинальная?? Потомучто очень большая разница в цене! Спасибо!!!
Когда покупал в 2013 году свой аппарат мне предлагали магазинную страховку и объяснили, что я могу у…бать свой аппарат хоть об стену, то в магазине его обменяют, вернут сумму или отремонтируют, якобы на мой выбор, а вот правда или нет – не проверял.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл покупать проводной пульт (тросик) для Sony SLT-A58 или вполне можно обойтись функцией отложенного (на 2 или 10 секунд) спуска затвора?
Пульт не фирменный, а вот такой:
http://fotax.com.ua/products/pixel-remote-control-rc-201
Вполне обойдётесь отложенным спуском.
можно обойтись, если выдержки короче 30 сек.
Посоветуйте какой фотоаппарат можно приобрести из продающихся сейчас, чтобы, функционал, а главное передача красок, была аналогичной D80. Недавно мне поручили поснимать детей, и как раз этим фотоаппаратом, фотографии мне очень понравились, именно цветопередачей. Прям влюбилась в фотоаппарат. (одновременно снимал фотограф другим фотоаппаратом, но мне больше понравились фотографии D80). Снимать мне нравится подвижные, меняющиеся объекты, чтобы фотография отображала эмоции, настроение. Так как с рук купить не могу, надо выбрать из текущего ассортимента. Помогите пожалуйста. Кто поменял D80 на более позднюю модель и не разочаровался в цветах.
вообще если вам нужны цвета, то выбирайте Canon полный кадр
или Никон ДФ или Д810. у Кэнона тоже есть свои неприятные приколы.
Что мешает купить с рук D80?
Вы снимали в JPEG или в RAW? Если в RAW то чем проявляли? Какой объектив был на камере?
я не смогу оценить подержанный фотоаппарат. боюсь подсунут что то некачественное. мне надежней было бы купить новый. аналогичный.
я с ебея покупал D40 (тушку) полгода назад, пробег было написано, что 2500. я в это конечно не поверил, но внешний вид мне понравился. посмотрел рейтинг, а также что он продавал раньше.
все нормально, вот пользуюсь теперь. так будет подороже, чем с рук в своем городе, но по крайней мере так есть широкий выбор
впрочем, в EXIF пробег такой небольшой и оказался. и по внешнему виду похоже, что он не разбирался
Если нравится цвет д80, то особого выбора из новых моделей нет. Дело в том, что типа матрицы другой, да и приоритеты фотостроителей изменились – широкий дд, высокие исо, 4к и прочее – вот что стало важнее цвета. И это неудивительно, ведь в умелых руках новые камеры выдают тоже вполне себе хороший цвет, просто в джепеге не все хорошо. Но покапавшись в редакторе вполне можно получать отличную картинку с любой современной камеры. Если же нет времени и желания шаманить над каждой фотографией и нужен цвет с камеры, то увы, из распространенных и недорогих моделей ничего кроме б/у я лично не знаю. У меня есть ряд камер с очень приличными цветами, вот они – никон д80, д200, д70с, кэнон 300д, 5д, фуджи с5про, сони а390. Во всех них меня радует цвет прямо из камеры, причем у фуджа, например, цвет еще приятнее, чем у д80 в ряде случаев. Частенько захаживая на фото.ру не раз общался с людьми, имеющими действительно большой парк фототехники, при этом снимающие именно для себя на старые никоны типа д80, фуджи с3про/с5про и полнокадровые сони а900 и а850. И это люди, имеющие топовые полнокадровые тушки от никона и кэнона, среднеформатные цифровики и кучи объективов. Все-таки, те технологии привлекают многих. И эти люди не видят замены фуджа с5про или того же никона д80 среди кучи используемых новых зеркалок и беззеркалок.
В общем, если нравится цвет д80, не получится купить д7200 или д5300 и получить тоже самое. Цена на д80 сейчас уже смешная, даже если что-то случится с тушкой – купите новую, они за 5-8 тысяч продаются. Ну и отмечу, что если при покупке тушка снимает в разных режимах, на разных выдержках и с разными настройками, то с вероятностью 99,9% она будет снимать еще долго. Так что берите д80, можно даже сразу парочку про запас:)
Блин… может точно:) купить себе еще одну д80 пока они еще продаются))) цены сейчас в раене 100$:)
Добрый день.Подскажите пожалуйста с выбором фокусировочного экрана для Nikon d3200,для более удобного использования неавтофокусных объективов.Спасибо.
Себе пилил из экрана Зенита. Модель не скажу, но есть и клинья, и растр. Помогает не только с мануальными объективами, но и со светосильными – по микрорастру видно правильно ли сфокусировался.
Здравствуйте. Какой объектив будет лучше с упором на минимальную выдержку: с ф/1.2 (например Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor) или ф/1.8 со стабом (например Tamron SP AF 45mm f/1.8 Di VC USD ) ?
Очевидно ф1.2 Стабилизатор на экспозицию влиять не может.
Зато влияет на максимально возможную выдержку без смаза.
Но человеку нужна минимальная выдержка.
Подумал, что он не правильно выразился. Иначе зачем на минимальных выдержках стабилизатор? Если ему действительно нужны минимальные – то ты прав, 1.2 – по сравнению с 1.8 больше одной ступени. И стабилизатор только вредить может.
Как-то я криво вопрос сформулировал. Поискал, выходит, что при съемке с рук со стабилизатором выдержку можно выставить аж до 1/15(у Аркадия в обзоре получалось и за 1/6) и получить четкий снимок. То есть второй объектив с F/1.2 сможет сделать то же лишь при 1/30 при прочих равных настройках и, следовательно, по четкости проиграет стабилизатору :(
Следуя Вашей логике, любой кит на f/5,6 и выдержке 1/2 на штативе порвёт “по чёткости” и 50/1,2 и 50/1,8. А что Вы собираетесь снимать такое недвижимое и в такой темноте? Портрет при свече? Никкором 50/1,2 (да и 1,8) интереснее получится.
Если вы снимаете неподвижный объект то стабилизатор даст вам два-три стопа выгрыша, а 1.2 против 1.8 один с мелочью. Соответственно стаб предпочтительней. Если снимаете подвижный объект то ниже 1/30-1/40 вы не опуститесь: будет мазня, если объект съемки шустрый то минимум 1/60-1/80, так что более светосильный объектив предпочтительней.
Указанные выше выдержки изходя из фокусного 50мм на полном кадре. Если у вас кроп то выдержки придется укорачивать еще в полтора раза.
Я все таки угадал мысли Романа)
Маугли прав – для статики 1.8 со стабилизатором, для динамики – 1.2. Хотя какая динамика на Ai-s? Ручная фокусировка и маленькая ГРИП. Уж не музейные экспонаты собираетесь фотографировать?
Нет, не экспонаты. Но для портретов в том числе, для ночных пейзажей, неба со звездами. Метания так и остались, попробую для начала с более доступного Зенита 1.2/50.
Всем спасибо что внесли для меня ясность.
Зенитар на 1.2 будет, мягко говоря, не слишком резкий :)
Новый зенитар тоже?
А Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor?
Судя по статье на этом сайте Nikkor 1.2 хорош. Для ночных пейзажей лучше светосила, чем стабилизатор, т.к. нужна короткая выдержка (помним про правило 500). Если Вы именно про ночные пейзажи, а не съемку с рук при плохом освещении, тут лучше показывает себя VR.
Ищу мастера по переделке и ремонту объективов:Canon FD,Minolta MD,Yashica и тд.На Canon EF,Nikon
Доброго дня всем! Если кто-то может компетентно ответить (то бишь по опыту сталкивался), буду благодарен! Чем на практике отличается удобство работы видоискателя с пентазеркалом от видоискателя с пентапризмой? Ощутимо ли пентапризма “больше”, “ярче”, “светлее”?
Заранее благодарен.
Да, пентапризма довольно заметно больше и светлее (сравнил д200 и д5100), удобство в том, что виднее сцена в кадре, но правильность фокусировки я всё равно доверяю датчику в ОВИ, не надеясь на зрение.
Спасибо, учту! Просто стою сейчас перед выбором – D70 или D70s, в пользу D70 – смешная цена, но больше склоняюсь к более дорогому варианту с D70s, и во многом из-за того, что в ней, в отличие от младшей модели, “та самая” пентапризма, преимущества работы с которой подчёркиваются во многих экспертных обзорах! И, кстати, немало удивлён, что Аркадий, в своих обзорах обеих камер не уделил этому моменту ни слова…
Даже не знал, что в д70s и д70 разные типы ОВИ, думал основное отличие – больший экран. Да, Аркадий не отметил это.
Ещё отличия в пользу д70s: у него на верхней панели пара лишних кнопок, важная из них AF – возможность развести фокусировку с полунажатием кнопки спуска (и экспозамером), оч. нужная функция.
Отличие D70s также в 1005-точечном датчике замера экспозиции, который ранее был задействован только в D2x и впоследствии – в D200! К слову, даже, позднее, в D80 поставили лишь 420-сегментный датчик, но это уже тема для отдельной истории…
ЗДРАВСТВУЙТЕ!ПОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ:НИКОН 5300 НЕ ВИДИТ АВТОФОКУС.
Может его просто включить нужно, на объективе, в положение А или M/A переключатель перевести…
А если у Вас в объективе “отвертка” (надпись AF а не AF-S) то и не “увидит”…
Подскажите, плиз! Есть возможность покупки д700 с пробегом 170 тысяч за 750 доларов. Это нормальная цена на аппарат с таким пробегом???Спасибо!
Много. На ДВ за 500 с меньшим пробегом продают
http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/compact-camera/+/Nikon+D700/
спасибо!
Всем добрый вечер. Нужна помощь. Нашел на барахолке объектив и не смог пройти мимо, Vivitar auto telephoto 135/2.8? s/n 28907141. Собственно в чем вопрос какой нужно переходник чтобы поставить его на никон.
Добрый день! Вопрос: что лучше купить D700 б/у или D7000 новый.
За ранее спасибо)
5D Mark II б.у :)
Семисотку
Друзья! Поделитесь мнением – стою перед выбором, что приобрести к полнокадровому фотоаппарату объектив Canon 24-105 F4 или Canon 70-200 F4. Ставлю перед собой задачу фотографировать людей на улице (портретная фотосъемка), иногда снимать на различных мероприятиях (утренники, первые/последние звонки и т.д.), т.е. немного репортажа. Что посоветуете брать? Насколько 70-200 хорош в портретах, и насколько будет хорошим 24-105 на совместном фокусном отрезке (от 70 до 105 мм), как считаете, какая покупка будет более целесообразной?
Как по мне – довольно странный выбор. Это два довольно разных объектива. Для Ваших задач лучше подходит 24-105 4лис. Особенно с оглядкой на мероприятия. С 70-200 4л фотографировать в помещении весьма сложно даже на полном кадре, а какая камера у Вас неизвестно пока:) Если хотите портретов, то к 24-105 4лис возьмите 85 1.8 или 100 2.0 от кэнон.
Коллеги, помогите. Попробовал присоединить к Nikon d5100 Nikon 105/2/5 MF, теперь не могу снять. Кольцо диафрагмы стоит в положении 32.
Разобрался.Снял. Уфф!
Здравствуйте! Прошу вас помочь с выбором объектива. У меня Nikon D5200. Объективы родной 18-55 и 18-105. Покупая второй, думала, что хватит мне его за глаза. Мне нужно для фотографирования и видеосъемки своей собаки на выставках, в большинстве случаев это происходит в залах с нехорошим освещением. Ну иногда и пейзажи люблю снимать. Но для себя на пейзажи и прочее мне и первых двух хватает, с натягом и без претензий чтобы. Поэтому ОЧЕНЬ ЖДУ ваших советов. Хотелось бы универсальный, но тут прислушаюсь к советам
а как у D5200 с фокусировкой при съемке видео? возьмете более светлый объектив (а это зум только с диафрагмой F/2.8), получите выигрыш в ISO в 4 раза, но более узкую ГРИП
в ютубе есть видео “Nikon D5200 + AF-P 18-55 VR focus test”, заменив свой 18-55 на 18-55 AF-P Вы получите более уверенную фокусировку в видео
Денис на 18-105 снимает очень неплохое видео, если не приближать. При зуммировании фокусирует ПЛОХО в смысле почти никак. Спасибо за ссылку, посмотрю обязательно!Но меня всё же больше интересует фото…
может Вам ничего и не нужно покупать. не все время же выставка собак или соревнования проходят при плохом освещении. ну, будут фотографии чуть хуже. а при хорошем освещении будут хорошие, но собака то будет та же самая :)
Да всё так, но хочется чуть получше качества. А вообще-то я, получается, хотела, чтобы у меня с первого раза всё было в лучшем виде, а надо потренироваться. Наверно мне просто хочется более светосильный объектив хотя бы с небольшим зумом….. Какие мне сегодня полезные советы все дают. Каши всё меньше и меньше)))). Вот уже и формулировочка вопроса меняется практически полностью)))).
Вам чего от объектива не хватает? Фокусного расстояния или светосилы? Если света мало, может воспользоваться вспышкой? Если и того и другого, придется брать 70-200 2.8. Если только фокусного присмотритесь к темным полнокадровым зумам 70-300 (Nikon, Tamron). Если нужна светосила, а фокусного расстояния хватает, то хорошо бы определиться с нужным фокусным и купить фикс, т.к. в помещениях даже на f/2.8 без вспышки снимать очень грустно, а фикс с f/1.8 уже дает приемлемую выдержку.
Спасибо огромное!!!! Вы мне кашу в голове немного упорядочили )))). Мне не хватает светосилы и вспышка не достанет. А фикс в движение смазывания картики не даст???
Вспышка не достаёт? Посоветую накамерную, вроде sb400 (“перископы” не хочу советовать – громоздки, тяжеловаты и центр тяжести вверх смещают). Смазывание картинки (бегущей собаки) будет при выдержках длиннее 1/500-1/300; если снимать “проводкой” – может хватить и 1/100. Посмотрите, какие фокусные у Вас востребованы чаще – 35, 50 или 85мм, купите такой фикс, качество картинки улучшится при некоторой потере удобства зуммирования.
У D5200 выдержка х-синхронизации 1/200 так-то.
Нет не даст. Смаз происходит от длинной выдержки, а при возрастании светосилы выдержка как раз укорачивается. Вспышка встроенная не достает? Если у Вас расстояния съемки до 15-20 метров, накамерная вспышка с ведущим числом около 40 прекрасно отработает эту задачу.
подскажите пожалуйста, что за объектив АПО-Орион-1М 1:8/360 ?
Объектив АПО-Орион-1М 1:8/360, нигде не могу найти информацию по нему. Подскажите пожалуйста, что за объектив?
Очень редкий, под очень большой формат (полагаю, фотопластинка размером с лист А4), апохроматический (что особенно ценно) репродукционный объектив.
В качестве съемочного применять сомнительно – он хоть и АПО, но очень темный, а резкость вся его “размазана” по огромному полю.
В общем, предложите его астрономам за какую-нибудь средней адекватности цену – они из таких дудки для гидов или мини-астрографы делают. Хотя фигня это астрограф будет с такой светосилой…
Аркадий,добрый день! Читаю с большим интересом ваш блог.Но так самостоятельно и не могу определиться с выбором объектива.Захотелось опробовать фикс(за легкость и светосилу),в наличии только китовый объектив 18-140 + фотоаппарат Никон 7100 + вспышка SB 700.Цели-предметная и портретная съёмки.Интересна также макросъёмка,но понимаю что всего от одного объектива не получить.Рассматриваю никкор 50 1.4; 85 1.8; 60 2.8; 105 2.8.Что более универсально может оказаться при моих задачах?Заранее спасибо за ответ!
Избитый вопрос.
7100+18-140 в самый раз, к нему под предмет и портрет лучше всего 60/2,8.
Спасибо! В Ваших обзорах есть ссылка на аналог 60/2.8 для кропа,как Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM. Или это вариант только для макросьемки,не учитывая пожелания снимать портреты?
для портретов он коротковат
Аркадий,последний вопрос-отличия версии D и G в данном объективе? Дело только в “отвертке” или ещё что-то?Какой вариант оптимальный для Никон 7100?
Лучше G.