Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Андрей

 

 

Комментарии: 6 613, на тему: Вопрос-Ответ

  • Gregor

    Здравствуйте.
    Поделитесь, как вы храните свои фото архивы (формат и разрешение). Спасибо

    • Вв

      HDD, формат, разрешение – максимальные (оригинал + обработка + PSD).
      Раньше писал на DVD-R в двух экземплярах. Некоторые диски 2007-2010 годов уже частично не читаются, так что хранение на DVD не надежно как минимум на “бытовых” болванках. На текущий момент самым надежным и дешевым являются HDD. Если планируется именно архивное хранение – то это отключенный от питания HDD (может хранить информацию о-очень долго, в отличие от SSD и флешек).
      “Облака” и прочие подобные сервисы имеют несколько существенных минусов: во-первых в любой момент он может пропасть (стал “вражеским сайтом”, взломали сервер, просто глюки, просто закрылся и т.д.) – то есть надежность сохранения – под вопросом; во-вторых нет 100% гарантии приватности, и что ваши фото не попадут в чужие руки; в-третьих многие фотохостинги пережимают фотографии ухудшая качество; в-четвертых нужен интернет, а он не всегда стабильный, и в нужный момент может отсутствовать…

      • US6IBD

        Считается, что уже через год хранения заметно падает отражающая способность обычных CD/DVD дисков. Потому что в них используется алюминиевая амальгама, которая довольно интенсивно окисляется.
        Более долговечными являются диски с серебряной и золотой амальгамой.
        Но самыми долговечными и соответственно дорогими являются платиновые диски.
        Поскольку температура напыляемой платины на носитель превышает температуру плавления акрилового пластика, используют подложку из искусственного сапфира. Конечно в продаже таких нет.
        Лайфхак из собственного опыта.
        Если пишете на CD/DVD диски, то ставьте более низкую скорость. Это увеличит срок хранения информации. У друзей, когда “умирали” приводы, из за деградации лазера, переставали читаться вначале “самописки”, потом фирменные диски и только потом те которые я для них записывал.

    • К

      Недавно сам задумался над хранением, посоветовался со знакомыми комьютерщиками, выход один -блю рей диски. Для долгого хранения. Привод около 5тыр. Хдд сыплются,ломаются, облако может отвалиться

      • Вв

        HDD не ломаются и не сыпятся при нормальном обращении, а если начинают сыпаться, то, как правило у вас ещё остаётся время, чтобы скопировать данные. Конечно, если ронять и бить HDD во время работы, можно легко ‘запилить’ поверхность и головы. А HDD лежащий на полке вообще очень надежная вещь.
        У BD-дисков, помимо цены на сами диски и привод, есть один большой минус: из-за высокой плотности записи малейшая царапина на поверхности может привести к потере нескольких гигабайт информации. Да и ещё не известно, насколько долго они смогут хранить информацию (без деградирования поверхности), предлагаю, что примерно, как и Dvd, только опять же из-за высокой плотности записи, потерь данных, скорее всего, будет больше

        • Покемон

          HDD надежные, если это не Seagate.
          WDC/Western Digital надёжнее. Уже более 15лет покупаю HDD и в основном WDC дольше живут.
          Хотя, их век уже ходит из-за подешевевших быстрых SSD.

          • Вв

            SSD ещё не настолько дешевы это раз, а во-вторых с длительным хранением у них всё не очень хорошо (в обесточенном состоянии особенно). В-третьих, если на HDD сдох контроллер, то можно подкинуть контроллер с донора и восстановить информацию, если на SSD сдох контроллер, то всё, ибо только контроллер “знает” где что лежало.

    • Ya-Alex

      Самый дешевый и довольно надежный вариант – записывать данные на DVD-диски, но не в обычном виде, а делать RAR-архивы без сжатия, но с добавлением информации для восстановления. Это повысит объем данных, но значительно повышает шансы на полное или почти полное восстановление исходных данных даже при их повреждении. Вероятность восстановления будет зависеть от количества добавленной информации для восстановления. Я лет 10-15 назад таким образом хранил много данных. Причем не мультимедийных, а программ и драйверов, где повреждение одного бита делает данные непригодными. А для фоток и видео способ рабочий и подавно.

      Что касается жестких дисков, то тут можно спорить. Даже лежащий на полке диск стареет. Загустевает смазка в двигателе, корродирует металл. На самом деле, гермозона с блинами не герметична, а имеет воздушный лабиринт через который выравнивается давление при изменении температуры. Таким образом, влага туда тоже попадает. Там имеется влагопоглотитель, но вечно он работать не может. Имею из практики много примеров, когда HDD после долгого простоя (годы) при первом запуске работал нормально, тест поверхности проходил хорошо, а спустя пару часов или дней – клинил или начинал “щелкать”.

      Для себя я выбрал следующий метод: храню фото на трех разных компьютерах, время от времени синхронизируя их между собой. Не стоит хранить все подряд, не ленитесь после каждой “фотосессии” перебрать фотки и выбрать только лучшие. Мусор смотреть не будете даже вы, и даже много лет спустя. В итоге данных будет не так много. К примеру, у меня с 2007 года всего 90 гб фотографий.

      • Вв

        Из 10-летних DVD дисков у меня уже процентов 10 не читаются вообще. То есть хоть 50% для восстановления добавь – это не поможет. Диски ‘бытовые’, но Verbatim и TDK.
        У HDD может быть как лабиринт/фильтр, так и герметичный отсек, в последнем случае ставят мембрану для выравнивания давления.
        Если вы снимаете только ‘для себя’ – это одно, а если вы хотя бы иногда снимаете для других, то это другое. У меня сейчас более терабайта фотографий. Да, нужно перебирать, процентов 50-70 улетит мимо корзины, но это же время, которого и так постоянно не хватает. Мне проще купить ещё один трехтерабайтный HDD, скинуть туда копию, отключить его и спать спокойно.
        С DVD, особенно с архивом (пока не скопируешь весь архив – не откроешь одну фотку, например) есть проблема со скоростью доступа + нужно вести какой то ‘каталог’ с перечнем того, что записано на дисках, иначе архив превращается тупо в кладбище.

    • Дмитрий

      Я храню на 2-х HDD, на одном копия, причем на второй копирую без мусора + скинул на DVD только семейный архив и храню не дома. Так же ежегодно печатаю лучшие семейные снимки, формата 13*18, где-то 20-30 фото.

      • Дмитрий

        сейчас подхожу к идее ежегодно печатать фотокнигу с комментариями.

    • Алексей

      Все архивы храню на кассетах, вот пример.

      • Вв

        Цена кассет, цена привода? Ну и есть подозрение, что со временем они размагничиваются.

        • Алексей

          стример SureStore DAT24, есть и на бОльшую емкость. на вторичном рынке и сам привод и кассеты недороги, ибо сейчас уже не применяются, будучи замененнымы на ленточные массивы LTO. гарантия изготовителя на срок хранения данных 30 лет, и этому можно верить, ибо их применение – банковский и корпоративный сектор. в момент выхода (1996 год) привод стоил примерно $2000, так что это не была (и не есть) игрушка.

  • Рэм

    фото 1

  • Рэм

    фтот 2

  • Рэм

    фото2

  • Рэм

    К вопросу “что это за объектив?”
    фото 3

    • Родион

      Верси Г-44М-4 для ИК (тепловизоров ночных).

  • К

    1. Аркадия и всех отвечающих-благодарю
    2. Помогите пожалуйста выбрать AF объектив ~70-300(400) на Никон3100 за недорого. То, что не будет автофокусировки на д3100 не волнует, лишь бы подтверждение фокуса было. Нужна резкость для фотоохоты на птичек. Сейчас использую Телеар Н 200мм-мало

    • Михаил

      Потолок цены какой?

      • К

        10тыр

        • Михаил

          ТАИР-3А можно посмотреть или вдруг Nikkor AI 300 4.5 на барахолке появится по сходной цене (вообще они подороже обозначенного). Обычные зумы класса 70-300 на дальнем конце сильно мылят – птичек ими сложно снимать. Либо придется подкопить (еще ~10) – там уже есть весьма интересные варианты.

          • К

            Читал и про Таир и про Никон. Таир тяжеловат, Никон не найти. Поэтому и ищу зум, более менее приемлемый, пусть и из старых

            • Михаил

              Просто первый попавшийся)
              https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_nikkor_30045_ai-d_1772363561

              • К

                Af надо

              • Михаил

                А) ну AF за такую цену будет мыло… Не подскажу

              • валерий А.

                С фокусом? На 3100 это Nikon 55-300mm, AF-S Nikkor 70-300mm VR и тамроновский вариант 70-300 VR. Последний за 8-10тр. может попасться. Да и родной за 10-13тр. тоже бывает. 55-300 тоже годный телевик, но по-сравнению с 70-300 VR по-медленней фокус и на длинном конце по-мыльней.

              • валерий А.

                Кстати, подтверждение попадания в фокус – индикация в ОВИ – с любым объективом должна быть, с телеаром разве нет?

              • Михаил

                С AF, чтобы чип был и экспозицию мерил, я так понял

    • Олег

      На ручном фокусе только статичных птичек, а летящих очень сложно. У меня был объектив Sigma 70-300 APO DG, цена и сейчас меньше $100. Достойный объектив в такой цене, но у него автофокус только под Никоны с “отверткой”. Пробовал его с конвертером х2, получалось на длинном конце 600 мм, но качество заметно страдало, ну и фокусировка с конвертером, а он простой, механический, уже только ручная была. Кстати, вариант использовать объектив с конвертером, который удвоит, а то и утроит фокусное, тоже интересен – дешево, но нужно понимать, что это скажется на качестве и светосиле – света нужно будет еще больше.

      • К

        Я летящих и не собираюсь, разве что случайно. Нужно для ходячих, сидячих. Подумаю насчёт конвертера. Спасибо

  • К

    С телеаром точка мигает постоянно, хоть зафокусируйся. А вот с Никоном мануальным 50/1,8 подтверждение есть. Меня вполне устраивает ручная фокусировка, лишь бы объектив на 300мм был порезче на открытой и цена меньше. Я почему совета и спрашиваю,перечитал тут, на сайте, про море объективов и запутался. Было бы 3, выбрать было проще. Сейчас склоняюсь к сигме af 70-300apo dg

    • Михаил

      Тоже мыло, разве что ворон фотать. Есть 120-400 – оч. хороший объектив, но в Ваш бюджет не влезет

      • К

        Понял. Спасибо

        • валерий А.

          Я думаю, что без стаба на 300мм это не жизнь. Посему – мои варианты выше. В крайнем случае – никон 55-200VR, из экономии.

          • К

            Нее. 200мало. Пасибо! Будем посмотреть

          • Михаил

            Для птичек стаб обычно не нужен, там выдержки порядка 1/800 как минимум

            • валерий А.

              Где ж столько света взять, ибо ещё и диафрагму треба прикрыть до 8 и больше, для резкости.

              • Михаил

                Когда солнца много, можно прикрывать. А так открытая и исо далеко не 100 даже днем. Иначе все мелкие птички типа синиц, клестов и т.п. будут смазаны – очень быстрые и постоянно в движении, даже когда сидят) С большими попроще в этом плане

    • Олег

      Вот, кстати, пример на Sigma 70-300 APO DG без стабилизатора, но на коротком конце: 70 мм, F4 (максимально открытая), выдержка 1/15, съемка с рук с проводкой на следящем фокусе.

  • Вв

    Кто-то использовал вспышки Yongnuo 685 или 968 в режиме TTL с Никонами? Хочу услышать отзывы :)

  • Сергей

    Здравствуйте.
    Подскажите, хочу приобрести первый для себя Nikon. Имею в пользовании Sony и Olympus. Хочу попользоваться раритетом ради знакомства и красивой картинки в творческих целях. Нет возможности подержать в руках, только б/у покупка в интернете. Рассматриваю варианты D40, D50, D90. Цена +- одинаковая.

    • Денис

      почему нет D200 в списке? у него матрица вроде такая же, как у D40 и D50

      • Сергей

        Потому что это те модели, которые я тут поблизости нашел.

    • валерий А.

      По картинке D40 и D50 практически одно и то же – матрицы одинаковые, вроде 40-ка засчёт более нового процессора чуть иначе рисует, но это надо иметь нереально набитый глаз, чтоб увидеть, а вот D90 не понятно почему рядом – она имеет КМОС-матрицу. 6-Мп ССД-матрицу имеют также чуть более старшие и продвинутые D70 и 70s, правда и экран там самый малый – 1,8″ против 2″ у 50-ки и 2,5″ у 40-ки. Но 40-ка не имеет привода для “отвёрточных” объективов, а они дешевле почти вдвое (при такой же оптике) современных моторных. В общем брать, что получше сохранилось, т.е. с меньшим пробегом и лучшим внешним видом.

      • Сергей

        Да я и не пытался их сравнивать. Просто как раз мнения фотографов хотелось узнать. У кого какой опыт был. Многие говорят, что D40 мол имеет неповторимую картинку, а D90 вообще практически тру никон. Вот я и хочу попробовать. Никогда никонов не было. Я не в качестве основного естесственно буду использовать, ради интереса и опыта ;)

        • Денис

          мне с D90 вообще фотографии не нравятся, не лучше, чем другие CMOS никон
          а вот D40 – необычный, рекомендую с 18-55 VR

    • Вв

      Из этих D90 самый новый, у него новее матрица, она будет лучше работать при плохих условиях освещенности. Ну и в целом аппарат весьма интересный

      • Сергей

        Во, вот это я и хотел от вас. Здоровый анализ

      • валерий А.

        А-аа. Я думал речь о 6-мп ссд-матрице, а так то да, конечно.

    • US6IBD

      Снимал одновременно на D80 и на D610. Цвета на D80 обалденные из за CCD матрицы. Сам не верил в особенности CCD матриц, пока не появилась возможность использовать два фотоаппарата во время одной фотосессии.
      Рекомендую!
      Или D200. Он прожорливый, но может определять экспозицию с мануальными объективами.
      Если выбирать из 3-х названных, то:
      D50 имеет только 6Мп, но есть “отвертка” и дополнительный ЖК-дисплей, чего нет у D40. А D90 имеет одну из первых CMOS матриц, которая не очень совершенна.
      А вообще лучше не спешить с покупкой, а “подежурить” пару недель на OLX. Изучите предложения. Все свои фотоаппараты покупал там, причем с пробегом 3300-3600.

      • Аркадий Шаповал

        D2x/s хоть на CMOS, но тоже очень достойный цвет

    • Сергей

      Короче, вы будете смеяться наверное, но я взял D40 и D300s)))

  • Андрей

    Здравствуйте! Приобрел три дня назад фотоаппарат Никон д3500. Первый день снимал нормально, вечером разбирался в настройках. Сегодня вышел фотографировать, получаются черные фотографии. аппарат не падал, водой не заливался. вчерашние фото на карте видны, сегодняшние нет. подскажите, в чем может быть причина? пробовал снимать в автоматическом режиме и в ручном

    • US6IBD

      Крышку снимите!
      А если серьезно, когда не помните какие настройки сбили, то можно фотоаппарат сбросить к заводским настройкам.
      Поверить настройки объектива. Может диафрагма сбита с минимальной и в результате не работает автоматическое управление.

    • Иван

      Раз вы лазили в настройки, вполне возможно, что покрутили поправку экспозиции.

  • Дмитрий

    Добрый вечер. Предлагают купить первую вспышку чисто для домашнего использования sb 600 по привлекательной цене. Стоит ли её брать?

    • Михаил

      если цена привлекательная – то стоит

      • Дмитрий

        Очень. Просто хотел взять йонгну. Но наверное родная на никон 5100 будет полутше.

        • Михаил

          получше, тем более под 5100 и простого использования

        • Денис

          если хочется, чтобы вспышка автоматически регулировала свою мощность – что родную
          если ручной режим, то без разницы. у йонгнуо автомат совсем нерабочий

          • Денис

            опечатка, “…то родную”

  • Василий

    вопрос №1 Сигма art 85 1.4 и 135 1.8 будет работать автофокус на д5100 ?
    вопрос №2 посоветуйте фотоапарат с функцией фокус пикинг чем подешевле .В сони NEX6 есть ?

    • Михаил

      №1: работать будет. Насколько хорошо – неизвестно, надо проверять на конкретной камере

  • Владимир

    Аркадий. я просто хочу Вам сказать огромное спасибо за Ваш труд и доброжелательность. Я неграмотный чайник и зачастую когда я что-то высматриваю на вторичном рынке я нахожу у Вас ответы на возникающие у меня вопросы. Ещё раз спасибо!

  • Яна

    Аркадий, добрый день.
    Подскажите какой взять объектив для портретной съемки.
    У меня фотоаппарат nikon d3100, пользуюсь редко, обычно фотографирую праздники своих детей.
    Недорогой(до 2000 грн/5200 руб), для домашних фото сессий.

    За ранее благодарю за ответ!

    • Михаил

      Если нужен с автофокусом – то только искать на барахолке. Самый бюджетный автофокусный вариант Nikkor AF-S 50 1.8 G вот такой https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/

      • Олег

        50G 1.8 цена б/у в районе 4000 грн – вдвое выше обозначенного бюджета. В этот бюджет вписывается Yongnuo 50 1,8, причем можно новый купить, может на пару сотен дороже.

    • Николай

      Nikon Nikkor AF 50mm 1:1.8D порядка 70usd.
      Вполне рабочий вариан за эти деньги

    • Николай

      https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/nikon-nikkor-af-50mm-1:1-8d-lense/1483003376?undefined

      Это сайт частных объявлений в калгари. Судя по фамилии – продавец украинка, но не уверен. Попробуйте написать, может ответит.

    • Николай

      Забыл уточнить – цена в объявлении – канадские долары. Делите на 1,3 для usd

    • Николай

      Яна, извините, ложная тревога, на D3100 нет отвертки – т.е. серия с буквой D у вас работать не будет. :(

      • валерий А.

        Ну и что, что нет отвёртки, можно руками натренироваться фокусироваться почти так же быстро. Сам когда-то брал 50/1,8D к 3100. Выпускаются же самьянги, цейсы без АФ. П.с. И не в букве D дело, а в AF-S/AF, посмотрите, например, на этот: Nikon 300mm f/4D IF ED AF-S и на этот: Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G AF.

        • Дмитрий

          Смотря что фоткать. Если неспешна съемка то можно и без автофокуса. Я пользовался таким на 5100(брал у товарища) но себе купил 35мм1.8 DX.

  • Николай

    Здравствуйте!
    Есть 2 вопроса

    1. Почему для БЗК камер оптика часто менее светосильна, чем для зеркалок? Свежий пример – зум 24-105mm F4-7.1 для БЗК Canon и 24-200mm 1:4-6.3 для БЗК Nikon
    2. Если ставить на БЗК оптику с зеркалок через переходник, то будет ли он влиять на светосилу этой оптики? Ибо размеры переходников достаточно большие, и в такой ситуации мне лично напрашивается аналогия с макрокольцами, которые, как известно, конкретно гасят светосилу объектива

    • Аркадий Шаповал

      1. не часто, а редко
      2. в данном случае ничего не поменяется

    • Михаил

      1. Видимо, чтобы получить компактные размеры и дальше кричать какие беззеркалки маленькие и легкие, фиг знает, что у них на уме. Хотя светосильных объективов для БЗ тоже вагон.
      2. Ничего не случится – макрокольца уменьшают количество света, отодвигая объектив от плоскости изображения, соответственно уменьшается световой поток. Оптика с зеркалок работает на своем расчетном рабочем отрезке – ничего никуда не отодвигается, соответственно падения светового потока не будет

  • Владислав

    Здравствуйте, Аркадий !
    Купил б/у Canon 7D, без объектива, хочу сразу сделать последнюю прошивку. (как делать умею, делал для Nikon, но там стоял объектив).
    Вопрос : можно делать прошивку камеры без установленного объектива ?

    • Алексей

      Нет никакой связи между обновлением прошивки камеры и объективом. Кстати, не всегда есть смысл обновлять прошивку. Если, например, в дальнейшем возникнет желанье использовать Magic Lantern, то нужно уточнить, с какой конкретной версией прошивки конкретной камеры ML будет работать. Откатить назад (то есть уменьшить) версию прошивки для не-специалиста может быть сложно.

  • Сергей

    А что можете сказать про topcolor 1:2.8 35mm ? Говорят редкий объектив и на вид интересный, но самое главное, как он по качеству и совместимости с современными камерами, например с Canon 650?

  • Александр

    Объектив Кэнон КИТ 18-55 1:3.5-5.6 III авто фокусировка происходит только в крайних положениях зума. Если зум смещаеш немного фокус убегает в край и получается мыло. Вскрытие ничего не показало (было подозрение на окиси или мусор). Если ставлю другой объектив все работает нормально. Может у кого то есть какие мысли или сталкивались с подобным? Спасибо за внимание!

    • Б. Р. П.

      Что-то типа шлейфа. В сервисе подскажут.

  • silentium.90

    друзья-товарищи! помогите, пожалуйста, подскажите!
    задали вопрос мне, который в ступор ввел немного. человеку необходимо по-ходу работы делать фото (стоматолог). самый простой вариант, который я нашел: Canon EOS 1300D + Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1. есть ли варианты получше, учитывая тот небольшой бюджет?

    • Б. Р. П.

      Нормальный вроде вариант. К нему бы вспышку кольцевую ещё.

    • Юрий

      стоматологу лучше макро объектив с фокусным 100 (105) или 150мм, даже на кропе. Обязательно кольцевая вспышка, как ответили выше.

      • Алексей

        Разнообразные медицинские макрики – Никкоры и Яшики обычно 200 4.0

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020